Det verkar för oss som att djur ser världen på ungefär samma sätt som vi gör. Faktum är att deras uppfattning skiljer sig mycket från människors. Även hos fåglar - varmblodiga landlevande ryggradsdjur, som vi - fungerar sinnena annorlunda än hos människor.

Syn spelar en viktig roll i fåglarnas liv. Någon som kan flyga måste navigera flygningen, lägga märke till mat i tid, ofta på långt avstånd, eller ett rovdjur (som kanske också kan flyga och närmar sig snabbt). Så hur skiljer sig fågelseende från mänskligt syn?

Till att börja med noterar vi att fåglar har mycket stora ögon. Så i en struts är deras axiella längd dubbelt så stor som ett mänskligt öga - 50 mm, nästan som tennisbollar! Hos växtätande fåglar utgör ögonen 0,2–0,6 % av kroppsvikten, och hos rovfåglar, ugglor och andra fåglar som letar efter bytesdjur på långt håll kan ögonmassan vara två till tre gånger större än massan av hjärnan och når 3–4% av kroppsvikten för ugglor - upp till 5%. Som jämförelse: hos en vuxen är ögonmassan ungefär 0,02 % av kroppsmassan, eller 1 % av huvudets massa. Och till exempel i en stare är 15% av huvudets massa i ögonen, i ugglor - upp till en tredjedel.

Synskärpan hos fåglar är mycket högre än hos människor - 4–5 gånger, hos vissa arter, troligen upp till 8. Gamar som livnär sig på kadaver ser liket av ett klövdjur 3–4 km från dem. Örnar märker byten från ett avstånd av cirka 3 km, stora arter av falkar - från ett avstånd på upp till 1 km. Och tornfalken, som flyger på en höjd av 10–40 m, ser inte bara möss utan även insekter i gräset.

Vilka strukturella egenskaper hos ögonen ger sådan synskärpa? En faktor är storleken: större ögon gör att större bilder kan tas på näthinnan. Dessutom har fågelns näthinna en hög täthet av fotoreceptorer. Människor i zonen med maximal täthet har 150 000–240 000 fotoreceptorer per mm2, gråsparven har 400 000 och den vanliga ormvråken har upp till en miljon. Dessutom bestäms bra bildupplösning av förhållandet mellan antalet nervganglier och receptorer. (Om flera receptorer är anslutna till en enda ganglion reduceras upplösningen.) Hos fåglar är detta förhållande mycket högre än hos människor. Till exempel, i den vita vipstjärten finns det cirka 100 000 ganglionceller för varje 120 000 fotoreceptorer.

Precis som däggdjur har fåglarnas näthinna ett område som kallas fovea, en fördjupning i mitten makulär fläck. I fovea, på grund av den höga tätheten av receptorer, är synskärpan den högsta. Men det är intressant att 54 % av fågelarterna – rovfåglar, kungsfiskare, kolibrier, svalor etc. – har ett annat område med högsta synskärpa för att förbättra sidosynen. Det är svårare för hassar att få mat än för svalor, bland annat för att de bara har ett område med akut syn: hassar ser bara bra framåt och deras metoder för att fånga insekter under flygning är mindre varierande.

De flesta fåglars ögon är belägna ganska långt från varandra. Synfältet för varje öga är 150–170°, men överlappningen av båda ögonens fält (kikarsynfältet) är bara 20–30° hos många fåglar. Men en flygande fågel kan se vad som händer framför den, från sidorna, bakom och till och med under (Fig. 1). Till exempel de stora och utbuktande ögonen på amerikansk skogssnäppa Scolopax moll De är placerade högt på ett smalt huvud, och deras synfält når 360° i horisontalplanet och 180° i vertikalplanet. Snäppan har ett binokulärt synfält inte bara fram, utan även bak! Mycket användbar kvalitet: en matande skogssnäppa skjuter ner sin näbb i den mjuka marken, letar efter daggmaskar, insekter, deras larver och annan lämplig föda, samtidigt som den ser vad som händer runt omkring. Nattskärornas stora ögon är något bakåtskjutna, deras synfält är också cirka 360°. Ett brett synfält är karakteristiskt för duvor, ankor och många andra fåglar.

Och hos hägrar och bittern förskjuts binokulärt synfält nedåt, under näbben: det är smalt i horisontalplanet, men utsträckt vertikalt, upp till 170°. En sådan fågel kan, när den håller sin näbb horisontellt, se sina egna tassar med binokulärt seende. Och även om den höjer näbben uppåt (som en bittern gör när den väntar på byten i vassen och kamouflerar sig med vertikala ränder på fjäderdräkten), kan den titta ner, lägga märke till små djur som simmar i vattnet och fånga dem med exakta kast. När allt kommer omkring låter binokulär vision dig bestämma avståndet till föremål.

För många fåglar är det viktigare att inte ha ett stort synfält, utan att ha bra kikarseende med båda ögonen samtidigt. Dessa är i första hand rovfåglar och ugglor, eftersom de behöver bedöma avståndet till sitt byte. Deras ögon är nära inställda, och skärningspunkten mellan deras synfält är ganska bred. Samtidigt smal gemensamt fält synen kompenseras av nackens rörlighet. Av alla fågelarter har ugglor det bäst utvecklade kikarseendet, och de kan vända sina huvuden 270°.

För att fokusera ögonen på ett objekt under snabba rörelser (antingen sitt eget, eller objektets, eller totalt) behövs bra anpassning av linsen, det vill säga förmågan att snabbt och kraftigt ändra dess krökning. Fåglarnas ögon är utrustade med en speciell muskel som ändrar formen på linsen mer effektivt än hos däggdjur. Denna förmåga är speciellt utvecklad hos fåglar som fångar byten under vattnet - skarvar och kungsfiskare. Skarvar har en inkvarteringskapacitet på 40–50 dioptrier, och människor har 14–15 dioptrier, även om vissa arter, såsom höns och duvor, bara har 8–12 dioptrier. Dykande fåglar får också hjälp att se under vattnet av det genomskinliga tredje ögonlocket som täcker ögat – ett slags skyddsglasögon för dykning.

Alla har säkert lagt märke till hur färgglada många fåglar är. Vissa arter - rödsimsor, linne, rödhake - är i allmänhet svagt färgade, men har områden med ljus fjäderdräkt. Andra utvecklar färgglada kroppsdelar under parningssäsongen, till exempel blåser fregattfåglar hanar upp en röd halssäck och lunnefåglar har en ljust orange näbb. Så även från färgningen av fåglar är det tydligt att de har välutvecklat färgseende, till skillnad från de flesta däggdjur, bland vilka det inte finns några sådana eleganta varelser. Bland däggdjur är primater bäst på att skilja färger, men fåglarna är före dem, inklusive människor. Detta beror på vissa strukturella egenskaper hos ögonen.

Det finns två huvudtyper av fotoreceptorer i näthinnan hos däggdjur och fåglar - stavar och kottar. Stavar ger mörkerseende; de ​​dominerar ögonen på ugglor. Kottar är ansvariga för dagsyn och färgdiskriminering. Primater har tre typer (de uppfattar rött, grönt och blå färger), andra däggdjur har bara två. Fåglar har fyra typer av kottar med olika visuella pigment - röd, grön, blå och violett/ultraviolett. Och ju fler varianter av kottar, desto fler nyanser kan ögat urskilja (Fig. 2).

Till skillnad från däggdjur innehåller varje kotte av fåglar ytterligare en droppe färgad olja. Dessa droppar spelar rollen som filter - de skär av en del av spektrumet som uppfattas av en viss kon, vilket minskar överlappningen av reaktioner mellan koner som innehåller olika pigment och ökar antalet färger som fåglar kan urskilja. Sex typer av oljedroppar identifierades i konerna; fem av dem är blandningar av karotenoider som absorberar vågor olika längder och intensitet, och i den sjätte typen finns inga pigment. Den exakta sammansättningen och färgen på dropparna varierar från art till art: kanske ger de finjustering av synen så att dess förmåga på bästa möjliga sätt motsvarade deras livsmiljö och utfodringsbeteende.

Den fjärde typen av kottar tillåter många fåglar att skilja ultraviolett färg, osynlig för människor. Listan över arter för vilka denna förmåga har bevisats experimentellt har vuxit avsevärt under de senaste 35 åren. Det är till exempel strutsfuglar, vadare, måsar, alkor, trogoner, papegojor och spurvefuglar. Experiment har visat att de områden med fjäderdräkt som visas av fåglar under uppvaktning ofta har ultraviolett färg. För det mänskliga ögat är cirka 60 % av fågelarterna inte sexuellt dimorfa, vilket betyder att hanar och honor inte kan särskiljas till utseendet, men fåglarna själva kanske inte tycker det. Det är naturligtvis omöjligt att visa människor hur fåglar ser varandra, men man kan ungefär föreställa sig detta från fotografier där ultravioletta områden är tonade med en konventionell färg (bild 3).

Förmågan att se ultraviolett färg hjälper fåglar att hitta mat. Det har visat sig att frukt och bär reflekterar ultravioletta strålar, vilket gör dem mer synliga för många fåglar. Och tornfalk kan se sorkarnas vägar: de är markerade med urin och exkrementer, som reflekterar ultraviolett strålning och därigenom blir synliga för rovfågeln.

Men även om fåglar har den bästa färguppfattningen bland landlevande ryggradsdjur, förlorar de den i skymningen. För att skilja färger behöver fåglar 5–20 gånger mer ljus än människor.

Men det är inte allt. Fåglar har andra förmågor som inte är tillgängliga för oss. Så de ser snabba rörelser betydligt bättre än människor. Vi märker inte flimmer vid en hastighet som är högre än 50 Hz (till exempel tycks glöden från en lysrörslampa vara kontinuerlig för oss). Tillfällig O Den visuella upplösningen hos fåglar är mycket högre: de kan märka mer än 100 förändringar per sekund, till exempel i den svarta flugsnapparen - 146 Hz (Jannika E. Boström et al. Ultra-Rapid Vision in Birds // PLoS ETT, 2016, 11(3): e0151099, doi: 10.1371/journal.pone.0151099). Det gör det lättare för småfåglar att jaga insekter, men kanske gör livet i fångenskap outhärdligt: ​​lamporna i rummet, som enligt människan normalt lyser, blinkar äckligt för fågeln. Fåglar kan också se mycket långsamma rörelser - till exempel solens och stjärnornas rörelse över himlen, oåtkomliga för vårt blotta öga. Det antas att detta hjälper dem att navigera under flygningar.

Färger och nyanser okända för oss; vy runtom; växla lägen från "kikare" till "förstoringsglas"; de snabbaste rörelserna syns tydligt, som i slow motion... Det är svårt för oss att ens föreställa oss hur fåglar uppfattar världen. Man kan bara beundra deras förmågor!

Syn är oerhört viktigt i fåglarnas liv. Det kan finnas fåglar utan röst, men det finns inga fåglar utan ögon, blinda. Det finns inga fåglar med underutvecklade ögon heller. Och det finns många fågelarter vars ögon är mer utvecklade än andra djur av liknande storlek. En ormvråk har till exempel en ögonvolym som är ungefär lika med volymen av ett mänskligt öga, medan en kungsörn har ett öga betydligt större än ett mänskligt öga. Men en kungsörn väger 30-40 gånger mindre än en människa. Vikten av en uggla ögon är en tredjedel av vikten av huvudet.

Fåglarnas synskärpa är fantastisk. Pilgrimsfalken ser små fåglar, storleken som en turtelduva, på ett avstånd av mer än en kilometer. Fåglar utan luktsinne kan söka efter sitt byte genom hörsel eller syn. Gamen upptäcker sitt byte i bergen - ett fallen klövdjur, ibland från en höjd av två eller tre kilometer.

Som ni vet, hos fåglar roterar huvudet fritt på nacken upp till 180 och till och med 270 grader. De utnyttjar det. Ugglor gillar särskilt att vända på huvudet och se sig omkring. Ugglor kan inte flytta sina ögon från höger till vänster; deras ögonglober är hårt inklämda i sina hålor. Och dessutom är deras ögon, till skillnad från andra fåglar, riktade framåt. Därför ser man i skogen ibland en så märklig bild vid första anblicken: en uggla sitter på ett träd med ryggen mot betraktaren, och huvudet är vänt upp och ner så att dess näbb är direkt i linje med mitten av ryggen. , och fågelns blick riktas rakt bakåt. Detta är bekvämt för ugglan. Hon kan, utan att göra det minsta oväsen och utan att slösa tid på att vända, lugnt undersöka allt som händer omkring henne. Tja, kan en flygande anka se tillbaka, speciellt om det finns fara bakom? När hon vänder på huvudet kan den minsta distraktion från flygningen betyda döden för henne. Och inte ens en springande fågel kan se tillbaka.

Vad ska man göra då?

Innan vi svarar på den här frågan, låt oss titta på hur ögonen ligger på fågelns huvud. Med undantag för ugglor är fåglarnas ögon inte placerade framför huvudet, utan på sidorna, och fåglarna ser mer åt sidan än framåt. Därför är fåglarnas övergripande synfält mycket stort. Passerine fåglar och duvor kan, utan att röra på ögonen eller röra på huvudet, omedelbart täcka upp till 300 grader med sin syn, endast en sjättedel av cirkeln återstår utanför det synliga. Avundsvärda horisonter! Låt mig påminna dig om att en persons totala synfält bara är 150 grader.

Det finns också "gladare" fåglar. I nightjars vänds ögats temporala kant något bakåt och dess synfält är 360 grader. Det gör att nattskärran, utan att vrida på huvudet, helt fritt kan lägga märke till vad som händer framför den, åt sidan och bakom. Fördelaktigt läge för denna fågel! När allt kommer omkring, fångar nattskärran sitt byte, små insekter, i luften. Om han bara jagar det han märker framför blir han inte nöjd. Nattskärrans flygning är fingerfärdig och kvick. Vad ska han, efter att ha märkt ett byte som blinkar från sidan eller till och med bakifrån, omedelbart vända sig om och ta tag i det med sin breda mun. För att göra detta måste du först och främst lägga märke till detta byte, det vill säga se det både framför och bakom under flygningen.

Men en nattskärra är så lycklig. Woodcock kan också se vad som händer bakom. När den äter skjuter den ner näbben i den mjuka marken och söker efter mat där genom beröring och glömmer, kan man säga, allt omkring sig. Det är helt olämpligt för honom att se sig omkring. Den laterala (och till och med något bakåt) positionen av ögonen gör att han kan märka den annalkande faran utan att vrida på huvudet, utan att i onödan ta bort näbben från matningsområdet i jorden.

Alla fåglar behöver inte ett så brett synfält. Rovdjur har ingen användning för det. Rovfåglar livnär sig i regel på ganska stora byten, lägger märke till det i förväg och måste, när de rusar mot det, hålla det vaksamt i sitt synfält hela tiden. Rovdjurets ögon är riktade framåt, det övergripande synfältet är inte så stort (i tornfalken, till exempel 160 grader), men deras binokulära syn är bättre utvecklad. Men kikarseende utvecklas naturligtvis bäst hos ugglor. Men ugglor är också underlägsna människor i detta avseende.

Rovfågeln ser inte vad som händer bakom den, och den behöver inte göra det. Hon behöver bara se framåt och delvis i sidled. Och om det är nödvändigt att överväga vad som händer bakom, vänder rovdjuret huvudet, som ugglan, tillbaka och riktar sin kikare mot föremålet av intresse för det.

Ankan i detta avseende är hökens raka motsats. Det är nyttigt för henne att se vad som händer bakom henne, och att se så att säga i förbigående, utan att vrida på huvudet. Här passerar hon fet silt genom näbben på stranden av en reservoar. Det finns inte mycket att se här. Låta bättre ögon håll ett öga på vad som händer bakom dem. En anka behöver också se bakifrån under flygningen. Tänk om det finns ett rovdjur bakom? Och ankan kan faktiskt lägga märke till det utan att vrida på huvudet. Det är vad ett 360 graders synfält betyder!

Förutom ögonens position är riktningen för den skarpaste synen av varje öga av stor betydelse hos fåglar. Denna riktning beror på ögonens anatomiska struktur olika typer fåglar och de är aldrig desamma. Den mest akuta visuella perceptionen hos fåglar är vanligen riktad i sidled, bortom gränserna för binokulärt seende, vilket gör att en flygande fågel kan ha tydliga synfält till höger och vänster, men beroende av varandra.

En jämförelse mellan svalor och svalor är vägledande i detta avseende. Båda livnär sig på homogen mat i luften - flygplankton, och dessa fåglars ögon är strukturerade på olika sätt. Swiften ser främst framåt. En annan sak är svalan. Hennes skarpa visuella uppfattning är främst riktad åt sidan, och hon märker perfekt varje mygga som blinkar förbi henne, vare sig den flyger framför eller från sidan. Svalans flygapparat är sådan att den omedelbart kan göra en sväng och få en glimt av bytesdjur. Svalans flyghastighet är inte så hög, och den gör svängar på plats väldigt lätt. En swift kan inte göra en sväng på plats, den flyger för snabbt. På grund av särdragen i sin vision kommer den snabba helt enkelt inte att lägga märke till myggen som är bakom, den fångar bara det som är framför. Vilken jaktmetod är "mer lönsam"? Så länge det finns mycket luftplankton i luften gör det absolut ingen skillnad. Men när det är mindre mat i luften är hassen den första som hamnar i en svår situation. Att han ”plöjer” sin näbb i luften i en rak linje räcker inte längre för honom. Möjlig mat till höger och vänster om den är dold på grund av synens egenheter. Svalan tar sig utmärkt ur situationen och vänder sig bakom varje mygg som blinkar från sidan. Dessutom kan hon till och med flyga längs en solvärmd sten eller väggen i ett hus, skrämma bort insekter med sin ving och omedelbart ta tag i dem. Därför kan den snabba inte stanna hos oss länge till hösten, men det kan svalan. Fåglar tittar inte upp mycket. För dem är det viktigaste vad som händer på jorden. Detta påverkar också strukturen på deras ögon. I näthinnan hos dygnsfåglar är dess övre segment, det som uppfattar strålar som kommer från marken, mer mättat med så kallade bipolära celler och ganglier enkelt uttryckt, det ser bättre, medan det nedre segmentet, som reflekterar himlen, är det uttömd på dessa formationer. Så fågeln, om den behöver titta närmare på vad som händer på himlen (säg om ett rovdjur flyger), kastar huvudet på ryggen och tittar upp i denna position.

Vad reflekterar fågelögonen, har de "uttryck"? Höken har ljusgula ögon, de lämnar ett obehagligt intryck, det verkar som att höken har en ond karaktär. Detta är dock inte en fråga om karaktär alls, det är bara att denna rovdjurs iris är gul och dess ögon uttrycker ingenting alls. Ögonen på gamla skarvar lyser med en djupgrön ton och uttrycker heller ingenting. Allt detta är ögonens yttre design, inte relaterat till hur fågeln beter sig.

Vissa fågelarter behöver se bra i olika miljöer. Till exempel skarv och skarv ser bra i luften och inte sämre i vatten. Detta kräver en ökad förmåga att tillmötesgå. Faktum är att en skarv kan ändra ögats brytningskraft med 40-50 dioptrier, medan en person bara kan ändra den med 14-15 dioptrier. Men ugglor har en mycket obetydlig förmåga att rymma, ungefär 2-4 dioptrier. Som ett resultat kan de tydligen inte se något i sin omedelbara närhet.

Frågan ställs ibland om fåglar har färgseende. Svaret på denna fråga antyder sig självt. Varför behöver då fåglar ljusa färger, varför färgglada och ofta väldigt originella färger? Observationer visar att många detaljer i en fågels fjäderdräkt har ett signalvärde för dem och uppfattas perfekt av dem. En annan sak är om fåglar ser färger precis som människor ser dem. Detta är fortfarande oklart. Men uppenbarligen har fågelögonen inga speciella skillnader i detta avseende. Fåglar kan ibland tränas för färger, till exempel.

Örnar har den bästa synen av alla levande varelser. De kan se en hare från en höjd av 3 km.

Örnar har två par ögonlock, som skyddar deras ovanligt skarpa syn. De använder ett par när de sitter stilla eller på marken. Det räcker dock för dem att flyga upp i luften, eftersom andra ögonlock, eller, mer exakt, genomskinliga nictiterande membran, omedelbart faller ner på deras suveräna ögon. Deras uppgift är att skydda fågelögonen inte bara från lufttrycket (när örnen dyker i enorm hastighet), utan också att täcka dem från grenarna på träd eller buskar eller från själva bytet. Solen kan också orsaka problem, särskilt på de höjder som stora rovfåglar når. Detta membran täcker ögonen för att hålla dem rena och molniga.

Örnar har utmärkt syn.
De kännetecknas av både ett brett synfält och kikare, det vill säga stereoskopisk uppfattning med två ögon. En fågel, som svävar hundratals meter över marken, kan märka rörelsen av en liten fältmus. Accommodation av synen sker mycket snabbt och exakt hos örnen, både vad gäller djup och skärpa. Dess syn är så känslig att fågeln kan söka ett område på 5 kvadrat miles (13 km sq.) med stor omsorg. Bredden på örnens synfält är 275 grader. Detta gör att han inte bara kan observera vad som händer på hans sida, utan också märka när någon närmar sig bakifrån. I det ögonblick som en örnunge föds, är dess ögon inte alls lika välutvecklade, och visionen av denna magnifika jägare når perfektion först när den mognar och mognar.

En örn kan enkelt identifiera potentiella byten från ett avstånd av en och en halv till två kilometer, och genom att dessutom flytta huvudet kan den nästan fördubbla detta avstånd.

Förmåga att rekrytera större höjd ger dubbla fördelar för örnen. För det första gör det att han kan upptäcka åskväder, stormar och fara på långt håll, och för det andra att se byten och en källa till mat. Fåglar som kråkor och vilda kalkoner flyger sällan högt och har ett begränsat synfält. Situationen är liknande med oss.

Örnar särskiljer färger - ett ovanligt fenomen i djurlivets värld. Dessutom uppfattar de i verkligheten färgnyanser mycket tydligare än människor, tack vare vilka de bättre uppfattar jordens skönhet. En annan egenskap hos örnögon är att inuti ögongloben finns något som liknar en kam som fungerar som ett gyroskop, vilket möjliggör extremt exakt navigering. Örnens ögon är placerade långt ifrån varandra på sidorna av huvudet, vilket gör att den kan känna av rymdens djup - för att bestämma höjd och avstånd. När en fågel dyker med en hastighet av 100 km/h måste den snabbt och noggrant uppskatta avståndet till marken - annars kommer den att få problem.

Färgseende hos fåglar skiljer sig märkbart från människans syn. I synnerhet är det upplevda våglängdsintervallet hos fåglar bredare och märkbart förskjutet mot UV-området. Som hos människor tillhandahålls visuell signalbehandling hos fåglar av två typer av fotoreceptorer på ögonens näthinna - stavar och kottar, men deras antal, egenskaper, morfologi och biokemi är något annorlunda. Fåglar har många fler färgreceptorer i näthinnan än däggdjur, och fler synnervskopplingar mellan fotoreceptorerna och hjärnan.

Timothy Goldsmith höll grundforskning färgseende hos fåglar. Med hjälp av ett fluorescerande mikroskop erhölls bilder på ögonvävnad och cellkulturer som bekräftade tidigare obevisade multikomponentteorier om färgseende hos fåglar.

Strukturen av fågelns näthinna

De retinala fotoreceptorerna hos fåglar representeras av två typer av celler: stavar och kottar. Fotoreceptorer uppfattar ljus och omvandlar det till en nervimpuls. Stavar innehåller pigmentet rhodopsin, och kottar innehåller jodopsin, som består av flera visuella pigment såsom klorolab (känslig för den gulgröna delen av spektrumet) och erythrolab (känslig för den gulröda delen av spektrat). Hos dagaktiva fågelarter finns det bara en typ av stavar, precis som hos däggdjur, men det finns så många som sex kottar (hos människor och primater finns det tre typer, och hos andra däggdjur - två), och varje typ har sina egen färg, beroende på oljornas sammansättning och form som innehåller en hög koncentration av karotenoider. Dessa naturliga "filter" ökar effektiviteten vid vilken det visuella pigmentet absorberar motsvarande våglängd av ljus. Fyra typer av kottar, mest känsliga för de violetta (ultravioletta), blåa, gröna och röda områdena i spektrumet, ger fåglarna tetrakromatisk färgseende. De återstående två typerna är sammankopplade och fungerar som en enda fotoreceptor. Dessa kallas dubbla koner, och deras roll är inte att uppfatta färg, utan att uppfatta ett rörligt föremål. Antal kottar olika färger olika. Näthinnan innehåller flest dubbla koner (40,7 %), följt av grön (21,1 %), röd (17,1 %), blå (12,6 %) och violett (8,5 %). Vissa fåglar har till exempel ytterligare en femte typ av kottar, så de klassificeras som pentakromater.

Konerna blandas sinsemellan, men inte slumpmässigt: kottarna i varje färg bildar, oberoende av de andra, en komplex och strikt organiserad mosaik, och konen i varje färg omges endast av receptorer av andra färger, men inte sina egna . Den rumsliga fördelningen av koner bestämdes i en kycklingögamodell genom att analysera färgade oljedroppar i den inre loben av konfotoreceptorer. Mönstret som hittades i ögonvävnaden hos kycklingar visade sig vara sant för andra fågelarter.

Visuella systemet för vissa grupper av fåglar är modifierat på grund av deras livsstil. Till exempel har de speciellt hög densitet fotoreceptorer. Rovdjurets ögon är placerade på ett sådant sätt att de ger bra binokulär syn, vilket gör det möjligt för dem att exakt bedöma avstånd. Nattaktiva sorter av rovfåglar har till exempel rörformade ögon och har det inte stort antal färgfotoreceptorer (koner), vilket kompenseras av ett stort antal stavar, som fungerar effektivt vid dålig belysning. Sjöfåglar som tärnor, måsar och albatrosser har kottar med röda eller gula oljedroppar, vilket gör att de kan se på långa avstånd i dimmiga förhållanden.

Hos människor och hästar slutar färguppfattningen att fungera när det blir mörkt. Ljuströskeln är dock inte densamma för alla ryggradsdjur. Geckos kan till exempel särskilja färger även i mörker. Fåglar är särskilt känsliga för mängden ljus. I experiment utförda av en grupp forskare vid Lunds universitet upphörde fåglarnas färgdiskriminering direkt efter solnedgången. Det visade sig att för att uppfatta blommor behöver fåglar 5-20 gånger mer ljus än människor. Trots att fåglar är praktiskt taget bättre än alla ryggradsdjur på att urskilja färger i dagtid, - de är de första som tappar denna förmåga när skymningen börjar.

Ett bo med ägg verkar för fåglar vara mer färgstarkt än hur vi ser det. Mest fåglar ser grundfärgen på äggskalet, till vilket två pigment tillsätts, protoporfyrin och biliverdin. Fördelningen och koncentrationen av dessa pigment bestämmer färgen på äggen, som kan vara antingen enfärgade eller spräckliga. Den första färgar äggen brun, den andra - i grönt och blått. De viktigaste färgvariationerna skapas i det ultravioletta spektrumet, som inte är synligt för våra ögon men är viktigt i fåglarnas liv.

Referenser:

1. Konstantinov V.M., Naumov S.P., Shatalova S.P. Zoologi av ryggradsdjur (lärobok för universitet). Akademin, 2000.
2. Biologisk encyklopedisk ordbok/ kap. ed. M.S. Gilyarov; Redaktionsgrupp: A. A. Baev, G. G. Vinberg, G. A. Zavarzin m.fl. - 2:a upplagan, korrigerad. – M.: Sov. Encyclopedia, 1989. – 864 s., ill., 30 l. sjuk.

Det finns många sorter av fåglar, med ögon som är bättre utvecklade än andra levande varelser av samma storlek. Hos rovfåglar kan ögats volym vara lika stor (vråkvråk) eller mycket större (kungsörn) än en människas. Den mänskliga kroppsvikten är 3000 gånger större än en kungsörns. Vikten av ugglans ögon är lika med en tredjedel av vikten av fågelns huvud. Alla fåglar har utmärkt syn. En pilgrimsfalk kan se en liten fågel, till exempel en sparv, på ett avstånd av mer än en kilometer.

Fåglar använder hörsel eller syn för att söka efter bytesdjur, eftersom vissa arter saknar luktsinne. En gam kan lägga märke till ett dött djur i bergen på ett avstånd av 2-3 kilometer. Fåglarnas huvuden kan fritt vridas upp till 180 grader, och hos vissa arter upp till 270 grader. Ugglor vrider på huvudet mer än andra. Ugglors ögon är orörliga och, till skillnad från andra fåglar, ser de framåt. Det är därför som naturen har försett ugglan med den bredaste rotationsvinkeln på huvudet, frånvaron av behovet av att vända hela kroppen gör att den kan spåra ljudkällor, lämnar kroppen på plats och förblir osynlig för potentiella offer.

Vad kan andra fåglar skryta med? Ögonen hos de flesta fåglar är placerade på sidan av huvudet, och samtidigt har de en horisont på 300, och vissa till och med 360 grader. Och detta är utan att vrida på huvudet eller ändra ögonpositionen. Det är värt att komma ihåg att människans syn bara täcker en vinkel på 150 grader. Men alla fåglar behöver inte en så bred synvinkel. Till exempel behöver inte rovdjur det.

Predatorernas ögon är riktade framåt och synvinkeln är inte för stor (160 grader för tornfalken), men förmågan till binokulärt seende är mycket mer utvecklad hos rovdjur. Dessutom är denna förmåga inneboende hos ugglor bättre än andra. Det är lättare för rovdjur att vända sig till ett föremål bakifrån och undersöka det, men deras byte behöver en bred utblick både under flygning och under utfodring och andra situationer. En anka kan upptäcka ett rovdjur utan att vrida på huvudet.

Hos fåglar finns riktningen för bästa synskärpa i ögonen och är viktig. Det bestäms av ögonstrukturens anatomi och skiljer sig avsevärt i olika fågelarter. Vanligtvis är den mest akuta uppfattningen hos fåglar i sidled, på grund av vilken fågeln som flyger har två tydliga bilder. Det är intressant att jämföra visionen om en snabb och en svala. När man äter samma mat är deras ögon strukturerade på olika sätt. Forsvalarens blick är riktad framåt, eftersom den flyger mycket snabbt och inte kan vända sig om på sin plats. Och svalans skarpa syn är huvudsakligen riktad åt sidan, den kan se en mygga från vilken vinkel som helst, samtidigt göra en U-sväng och fånga den blinkande maten. Därför, när det finns mycket mat, är svalan och svalan i samma position, och när det är lite kan svalan inte längre föda sig själv.

Fåglar tittar sällan upp. Det är viktigare för dem att se vad som händer på jorden. Strukturen på fågelögonen återspeglar riktigheten av detta uttalande. Det övre segmentet av näthinnan hos fåglar ser bättre (och ser marken), medan det nedre segmentet ser sämre. Vissa fåglar ser bra både i luften och i vattnet (skuggsopp, skarv). Detta antyder möjligheten till ackommodation (en förändring i brytningskraften hos ögats optiska system). Skarven har förmågan att ändra denna egenskap med 4050 dioptrier. Och en person med bra syn är 1415 dioptrier. Fåglar skiljer på färger, varför skulle de annars ha färgad fjäderdräkt. Den enda frågan som återstår är om de ser färger på samma sätt som människor. Frågan har ännu inget svar.