V prometni nesreči ni vedno kriv lastnik avtomobila. Če se to zgodi, koga je treba tožiti? Vsekakor naprej to vprašanje Težko je odgovoriti, saj je tukaj vse odvisno od tega, ali je imela oseba, ki je povzročila nesrečo, pravico voziti ta avto. Zato morate podrobno analizirati situacijo in poskusiti razumeti, kdo: voznik ali lastnik avtomobila je dolžan povrniti škodo.

Kaj storiti, če pride do takšne nesreče?

Pogosto se takšno vprašanje, kot je izterjava odškodnine v korist žrtve, reši brez posebnih težav: treba je ugotoviti, ali je imela oseba, odgovorna za incident, splošno pooblastilo. Če jo ima, potem bo moral škodo povrniti. Če pa ga nima, potem mora lastnik odgovarjati za vse, kar se je zgodilo. vozilo.

Izjema je lahko le primer, ko lastniku avtomobila ni treba odgovarjati za dejanja voznika, če je bil avto ukraden. Toda za to bo moral dokumentirati, da so bila proti njegovemu avtomobilu storjena nezakonita dejanja. Če lahko to potrdi, potem ne bo nosil nobene odgovornosti.

Samoumevno je, da lastnika avtomobila situacija, v kateri bo moral odgovarjati za drugega, sploh ne pritegne. V tem primeru lahko vloži nasprotno tožbo na sodišče. Če je lastnik oškodovancu že povrnil škodo, ima zakonsko pravico do tega. Višina samega zahtevka bo enaka znesku, ki ga je plačal oškodovancu.

Plačila zavarovanja

Ker ima veliko avtomobilistov polico avtomobilske odgovornosti, bo škoda povrnjena iz sklada zavarovalnice. To bo veljalo tudi, če škode ni povzročil lastnik avtomobila sam, ampak voznik, ki je avto vozil po "splošnem" voznem redu. V tem primeru bi morali biti ukrepi naslednji:

Na kraj nesreče je treba poklicati »DPS« in reševalce, ki so dolžni izdelati shemo prometne nesreče, izpolniti ustrezna potrdila in jih predati poškodovancu in povzročitelju prometne nesreče;

S takim potrdilom lahko voznik od zavarovalnice varno zahteva odškodnino za škodo, ki jo je utrpel avtomobil. Imeti boste morali le zavarovalno polico, PTS, vlogo za plačilo, vozniško dovoljenje, potni list in podatke za prenos denarja. V 20 koledarskih dni zavarovalnica se mora odzvati.

Pomembno! Če po preteku navedenega roka plačila od zavarovalnice niso prejeta ali je bil izplačan manjši znesek, se je treba posvetovati z neodvisnim strokovnjakom in vložiti tožbo zoper zavarovalnico.

Bolj problematično je prejeti zavarovalnino, če je nesrečo povzročil tat. Toda poleg tega lahko zavarovalnica ima težave z odškodnino za škodo, če:

Krivec ni vključen v zavarovanje;

Politika je bila uporabljena v nepredvidenem obdobju.

V tem primeru bo oškodovanec svoje zahtevke moral nasloviti le na voznika.

Kaj pa, če zavarovanja sploh ni?

Odškodnino bi morali zahtevati od krivca ali lastnika avtomobila. Vendar je v tem primeru malo verjetno, da bo žrtev lahko prejela zadosten znesek odškodnine, saj oseba, proti kateri so vloženi zahtevki, zlahka nima denarja.

Če se tožbeni zahtevki podajo zoper lastnika avtomobila, torej povzročitelj nesreče ni imel pravice do vožnje vozila, potem je v tem primeru stvar nekoliko lažja, saj se avtomobil lahko zaseže. Če pa ima oseba, ki je povzročila nesrečo, splošno pooblastilo, potem tovrstna priložnost izgine, saj ni lastnik avtomobila.

V tem primeru se boste morali posvetovati s strokovnjaki glede odkrivanja okvar, obsega obnovitvenih del in zneska, ki bo potreben za odškodnino. Seveda najbližji avtoservis za to ne bo primeren, povabiti boste morali neodvisnega strokovnjaka. Zelo pomembno je, da je pri pregledu prisoten povzročitelj sam.

Kaj mora žrtev vedeti?

Poškodovana oseba v prometni nesreči lahko zahteva povračilo škode tako od povzročitelja nesreče kot od lastnika avtomobila. Toda tukaj bo vse odvisno od tega, ali je prva oseba zakonito sedla za volan avtomobila.

Če je lastnik avtomobila oseba s pravnim statusom in je bil v času nesreče v službi, se lahko od njega povrne povzročena škoda.

Da bi razumeli, od koga lahko zahtevate odškodnino za škodo, morate vedeti:

Ali ima krivec pooblastilo? Če je tako, potem je njegova dolžnost nadomestiti;

Ali je povzročitelj vključen v obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti? Če je vključeno, se morate obrniti na zavarovalnico;

Če ni pooblastila, bo lastnik odgovoren za prostovoljni prenos volana enako kot krivec;

Če pa je bil avto iskan, potem je mogoče odškodnino za škodo zahtevati le od povzročitelja, saj taka oseba zagotovo ni vključena v zavarovalno polico.

Zaporedje dejanj po nesreči

Potem ko se ugotovi, od koga zahtevati odškodnino, je treba pisno to zahtevati od krivca. Slednji ima za odgovor 7 dni časa, v primeru zavrnitve pa ga lahko oškodovanec toži na sodišču z odškodninsko tožbo.

Zaključek

Če povzročitelj prometne nesreče ni lastnik avtomobila, vendar je imel pravico voziti avtomobil, ki je povzročil nesrečo, in je vključen v zavarovanje, potem ne bi smelo biti težav z odškodnino. Če pa se izkaže, da je situacija drugačna, potem najverjetneje ne boste mogli storiti, ne da bi šli na sodišče, ker je malo ljudi, ki so pripravljeni prostovoljno plačati za popravila nekoga drugega.

Vrhovno sodišče je obravnavalo primer in sprejelo odločitev, ki bo pomembna za lastnike vozil v Rusiji. Odločitev se nanaša na to, kdo naj odgovarja in to ni lastnik, ampak tisti, ki je bil lastnik avtomobila v času dogodka.

Zgodovina, ki je vodila do sodnega postopka. Avgusta 2014 se je zgodila huda nesreča, ljudje so bili poškodovani, ena oseba pa je umrla. Voznik je na cesti izgubil oblast. Naj omenimo, da avtomobila ni vozil lastnik avtomobila, lastnik je sedel v bližini na sovoznikovem sedežu.

Kot je navedeno v gradivu, je bila ženska, ki je v tistem trenutku vozila avto, prepoznana, vendar je bil kazenski postopek zoper njo zaključen (kaznivo dejanje ni bilo ugotovljeno), vendar je morala oseba, ki je vozila avto, v celoti plačati moralno škodo. Neutolažljivi vozniki so od nje prek sodišča zahtevali 1 milijon rubljev - odškodnino za moralno škodo v zvezi s smrtjo njene hčerke in 500 milijonov rubljev za zdravljenje.

Okrožno sodišče v Ulan-Udeju je zahtevku ugodilo, vendar ne v celoti, saj je od krivca hude nesreče izterjalo 1,4 milijona rubljev. 1 milijon rubljev kot nadomestilo za moralno škodo, 400 tisoč rubljev odškodnine v korist žrtve, plus državna dajatev, plus stroški plačila storitev na sodišču.

Vendar se s takšnim razvojem dogodkov ni strinjala povzročiteljica sama, ki je dejala, da ni lastnica avtomobila, da ga ne vozi na podlagi pooblastila in zato ne more biti tožena stranka v zadevi. In meni, da je treba odgovornost prevaliti na lastnika avtomobila, slednji pa je bil v času nesreče pijan.

Krivec je vložil pritožbo na vrhovno sodišče Republike Burjatije, ki je razveljavilo prejšnjo odločitev okrožnega sodišča in se strinjalo, da vožnja avtomobila po ustnem ukazu lastnika ne daje razloga, da bi jo šteli za zakonito lastnico vozila. , vir povečane nevarnosti. Tožba je bila zavrnjena, pritožbeno sodišče v dejanjih ženske ni našlo nobenega kaznivega dejanja.

Krivdo so prevalili na lastnika avtomobila. Skozi dolgotrajno pravdanje je lastnik prišel do najvišjega organa - vrhovnega sodišča, ki je po preučitvi materiala primera razveljavilo pritožbeno sodbo sodnega senata za civilne zadeve vrhovnega sodišča Republike Burjatije in zadevo poslalo v ponovno odločanje. sojenje.

Tako je opozoril, da bi moral za posledice nesreče odgovarjati tisti, ki je v tistem trenutku vozil, in ne lastnik avtomobila, čeprav je bil vinjen sopotnik v avtomobilu.

Pojasnila oboroženih sil RF:

V skladu s 1. odstavkom 1079. člena civilnega zakonika je lastnik naprave z visokim tveganjem dolžan v celoti povrniti povzročeno škodo. Če je bilo osebi izdano pooblastilo za vožnjo vozila, potem je priznan kot njegov zakoniti lastnik, ko mu je avto prenesen v začasno uporabo in ga uporablja po lastni presoji.

Tako je krivda za dogajanje in odgovornost v celoti na vozniku, kljub dejstvu, da ni bilo izdano pisno pooblastilo, je prenos nadzora nad avtomobilom potekal ustno.

Ker je bil v avtu prisoten lastnik vozila, voznik pa je imel dovoljenje za vožnjo vozila te kategorije, je bil avto uporabljen za zakonito.

Pravdni oddelek vrhovnega sodišča je sprejel pomembno odločitev za mnoge udeležence v prometni nesreči. Finančne zahtevke po nesreči je treba uveljavljati samo do osebe, ki je vozila. Seveda, če se dokaže, da je nesreča nastala po njegovi krivdi.

Povedati je treba, da pogosto žrtve prometnih nesreč poskušajo izterjati škodo ne od povzročitelja nesreče, temveč od lastnika vozila. A kot pojasnjuje vrhovno sodišče, je to nezakonito. Voznik lahko povzroči nesrečo in pobegne s kraja dogodka z avtomobilom ali brez njega.

Vendar to ne pomeni, da mora lastnik avtomobila, ki je avto prenesel po pooblaščencu, odgovarjati za svoja dejanja.

Lastnik avtomobila odgovarja le za kršitve, ki jih zaznajo kamere za foto-video snemanje, ki delujejo v avtomatskem načinu, razen če dokaže, da avtomobila ni vozil on. Toda to je edina izjema od pravila.

Torej, določen Borisov V.M. zadel pešca, ki je prečkal cesto, neki Pilyugin A.N. Pilyugin je kasneje umrl v bolnišnici zaradi poškodb, ki jih je prejel zaradi trka. Zavarovalnica AO je sorodnikom pokojnika plačala pogrebne stroške v višini 25 tisoč rubljev.

Sorodniki pokojnika so šli na sodišče, da bi v celoti povrnili pogrebne stroške, pa tudi moralno škodo - skupaj skoraj 120 tisoč rubljev. Toda tožba ni bila vložena proti Borisovu, ki je vozil avto, ampak proti lastniku tega avtomobila, določeni M. S. Klepikovi. Kot tretja oseba je bila pritegnjena zavarovalnica, ki je svojcem izplačala le 25 tisočakov.

Sovjetsko okrožno sodišče v Orelu je to tožbo zavrnilo s poštenimi razlogi, da mora tisti, ki jo je povzročil, povrniti škodo. Vendar so bili tožniki vztrajni. Iz neznanega razloga so zavrnili spremembo tožene stranke v tožbi in vložili pritožbo na okrožno sodišče v Orjolu. Tam so njunim zahtevam ugodili in od lastnika avtomobila zahtevali delno povrnitev povzročene škode.

Vendar se lastnica Klepikova s ​​to odločitvijo ni strinjala in se je pritožila na vrhovno sodišče Rusije.

Sorodniki umrlih v nesreči bi morali od zavarovalnice povzročitelja nesreče prejeti 475 tisoč rubljev

Po preverjanju gradiva primera je kolegij za civilne zadeve oboroženih sil Ruske federacije ugotovil, da je voznik Borisov vozil zakonito. Klepikova mu je ključe in dokumente predala prostovoljno. Poleg tega je bil vključen v politiko OSAGO.

Po pravilih prometa Vozniku ni treba imeti pooblastila lastnika. Pravica lastništva je potrjena s polico avtomobilske odgovornosti, v katero je vključen ta voznik.

V skladu s 1. odstavkom 1079. člena civilnega zakonika je obveznost povrnitve škode dodeljena civilist, lastnik vira povečane nevarnosti, na podlagi lastništva, pravice operativnega upravljanja ali druge pravne podlage. Se pravi, da bi moral za nesrečo odgovarjati tisti, ki je vozil v času nesreče.

Vrhovno sodišče je zato razveljavilo sodbo pritožbene stopnje in ugotovilo, da je odločitev sodišča prve stopnje zakonita in pravična.

Omeniti velja, da lahko v zgodbi, ki jo je trenutno obravnavalo vrhovno sodišče, sorodniki pokojnika v skladu z zakonom o obveznem zavarovanju avtomobilske odgovornosti računajo na odškodnino v višini 475 tisoč rubljev od zavarovalnice osebe, odgovorne za nesreča. Plus 25 tisoč so dejanski pogrebni stroški, določeni z zakonom.

Če bi svojci pokojnika zavarovalnico vključili ne kot tretjo osebo, ampak kot soobtoženko, potem bi lahko računali, da bodo prejeli celoten znesek, kar je skoraj trikratnik škode, ki so jo zahtevali. Na koncu so dobili le sodne stroške.

Zdaj morajo sorodniki pokojnika znova vložiti tožbo, da bi prejeli vso potrebno odškodnino. A že na neposrednem krivcu nesreče - povzročitelju škode. In v zadevo privabiti zavarovalnico kot soobtoženko. Prav tako je treba od sodišča zahtevati, da ugotovi, kdo mora plačati odškodnino.

Lastnik avtomobila, udeleženega v nesreči, ni vedno za volanom. Takšne situacije porajajo veliko vprašanj, kdo bo oškodovancu povrnil materialno škodo?

Nanje ni mogoče nedvoumno odgovoriti. Navsezadnje je veliko odvisno od tega, ali je imel voznik dovoljenje za vožnjo tega avtomobila ali ne, kdo je njegov lastnik?

Odgovornost za odpravo vseh posledic prometne nesreče običajno nosi lastnik avtomobila oziroma oseba, ki je vozila v času nesreče. Natančna odločnost kdo bo po zakonu dolžan povrniti materialno škodo, nastalo zaradi nesreče, je odvisno od številnih okoliščin: ali je lastnik vozila zakonit oz. posameznika, na podlagi česa je bila pravica do vožnje avtomobila prenesena na povzročitelja nesreče.

Če želite razumeti situacijo, si zapomnite naslednje:

• če je imel voznik pooblastilo za vožnjo vozila, ki mu ne pripada, potem bo sam odgovoren za nadomestilo škode;
• če nedovoljeno vozi tuj avto, vsa odškodninska vprašanja rešite z lastnikom avtomobila;
• če je ime voznika vključeno v polico avtomobilske odgovornosti, se obrnite na zavarovalnico, ki je sklenila zavarovalno pogodbo;
• Če se zgodi nesreča v avtomobilu, ki je naveden kot ukraden, bo moral odgovarjati krivec za njegovo krajo in nesrečo.

Ko bo jasno, kdo bo moral povrniti škodo, nastalo v nesreči, pošljite krivcu pisni zahtevek s svojimi izračuni in zahtevo za prostovoljno povrnitev škode. Če prejmete zavrnitev ali če krivec ignorira vašo zahtevo, se pripravite na sodno rešitev spora.

Kaj storiti, če povzročitelj nesreče ni lastnik avtomobila

Od povzročitelja nesreče ne bo težko prejeti denarja za nadomestilo škode, ki vam je nastala, če ni vozil lastnega avtomobila, če ima generalno pooblastilo. Predstavite mu svoje zahtevke na povsem zakoniti podlagi.

Če je povzročitelj nesreče ta avto vozil brez vednosti njegovega lastnika ali brez registracije njegovega pooblastila, bo moral lastnik avtomobila odgovarjati. Seveda ne govorimo o primeru, ko je bil avto ukraden in je trčenje povzročil tat.

V tem primeru se začne kazenski postopek. Povzročitelj tatvine bo odgovarjal za povrnitev škode, ki jo je povzročil. Toda za to bo lastnik avtomobila moral dokazati dejstvo kraje avtomobila z dokumenti, prejetimi od preiskovalnih organov, na primer z odločbo o uvedbi kazenske zadeve.

Običajno je v takih primerih žrtev priznana kot civilni tožnik. Njegov zahtevek se rešuje skupaj s kazensko zadevo. Rezultat njegove obravnave se odraža v sodbi sodišča.

Pozor! Lastnik vozila, ki je plačal vse stroške oškodovanca za povrnitev njegovega premoženja in zdravja, ima možnost vrniti ta denar, če ni bil kriv za nesrečo. Za to je dovolj, da pri pravem povzročitelju nesreče vloži zahtevek, imenovan regres.

Plačila z in brez zavarovanja

Prisotnost zavarovanja avtomobilske odgovornosti za lastnike avtomobilov zagotavlja odškodnino za škodo s strani zavarovalnic ne samo v primerih, ko je nesrečo povzročil lastnik avtomobila, ampak tudi, ko ga vozi tretja oseba na podlagi splošnega pooblastila .

Če ste udeleženi v prometni nesreči, upoštevajte ta pravila:

• pokličite prometno policijo in komisarja za nujne primere na kraj dogodka, da vse evidentira potrebne dokumente, vključno z diagrami prometnih nesreč, ki bodo potrebni za rešitev vprašanja odškodnine za škodo;
• se obrnite na zavarovalnico s potrdilom o nezgodi. Potrebovali boste tudi potni list, zavarovalno polico, vlogo za odškodnino, PTS in podatke o bančnem računu za nakazilo zneskov. Odgovor bo prišel v 20 dneh.

Neprejetje odgovora v določenem roku ali nestrinjanje z višino zavarovalnine je razlog za obravnavo sodišča in izvedbo neodvisnega pregleda.

Situacija je bolj zapletena, če mora škodo povrniti povzročitelj nesreče, in ne zavarovalnica.

To je mogoče v naslednjih okoliščinah:

• če ime voznika ni bilo vključeno v zavarovalno polico;
• če je zavarovalna doba potekla;
• če je bil avto ukraden in je nesrečo povzročil tat.

Pomanjkanje zavarovanja pomeni, da bo moral odgovornost za povrnitev materialne škode, povzročene oškodovancem, nositi lastnik avtomobila oziroma oseba, ki vozilo vozi.

Težava je v tem, da morda nimajo dovolj sredstev za plačilo škode.

Če je mogoče zagotoviti izvršitev terjatve z zasegom lastnikovega avtomobila, potem tega ni mogoče storiti v zvezi z osebo, ki ga je vozila po pooblaščencu. Možno je, da bo mogoče ugotoviti, da ima drugo premoženje. Če ga ni, boste morali dolgo čakati na nadomestilo škode.

Mesečnih prejemkov po izvršnici iz njegovega plače vam ne bo pomagal hitro popraviti poškodovanega avtomobila.

A v vsakem primeru bo moral oškodovanec ugotoviti vso svojo škodo, oceniti stroške popravil, rezervnih delov in komponent ter določiti tudi končno višino odškodnine. Za to bo treba opraviti neodvisen pregled. Da bi se izognili nadaljnjim sporom, je priporočljivo, da ga izvedete v prisotnosti povzročitelja nesreče.

Odgovornost povzročitelja v nesreči

Oproščeni bodo odgovornosti le, če dokažejo, da je bil vir povečane nevarnosti odstranjen iz njihove posesti zaradi nezakonitih dejanj tretjih oseb, na primer zaradi kraje avtomobila. V takšnih okoliščinah bo škodo povrnil tisti, ki je na sodišču spoznan za krivega nezakonite posesti avtomobila in njegove kraje.

Če bo ugotovljena krivda lastnika avtomobila in je njegova dejanja prispevala k nezakonitemu zasegu avtomobila, bo moral skupaj z osebo, ki je nezakonito prevzela vozilo, odgovarjati oškodovancem.

Če je bila nesreča storjena na avtomobilu v lasti pravne osebe, bo ta odgovarjala. Konec koncev, to entiteta je lastnik vira povečane nevarnosti. Na primer, če je nesrečo povzročil službeni voznik, ki je vozil službeno vozilo.

Po dokončnem obračunu z oškodovancem ima pravna oseba pravico povrniti svojo škodo in izterjati plačani znesek od svojega delavca, ki je povzročil nezgodo. Za to mora vložiti zahtevek na sodišču in predložiti dokumente, ki potrjujejo plačila, ki jih je opravil.

Kako na sodišču vložiti odškodninski zahtevek v primeru nesreče

Če udeleženci nesreče ne bodo dosegli soglasja o postopku za povračilo škode in njeni višini, bo moral oškodovanec na sodišče. Ne pozabite, da zakon določa zastaralni rok za vložitev tožbe pri treh letih. Ne zamudite tega roka, saj po preteku tega roka izgubite pravico do sodnega varstva svojih interesov. In v tem primeru vam bo povzročena škoda ostala nepoplačana.

• identificirati toženca v zahtevku. To je lahko lastnik avtomobila ali oseba, ki ga je vozila po splošnem pooblastilu;
• ravnati v skladu s pravili o pristojnosti. Odškodninska tožba se vloži pri sodišču v kraju stalnega prebivališča oziroma kraja toženca. Če je obtožencev več, lahko izberete katero koli sodišče v kraju stalnega prebivališča katerega koli od njih. Od cene zahtevka je odvisno tudi, katero sodišče bo obravnavalo vaš primer. Če znesek škode ne presega 50.000 rubljev, potem zadevo obravnava sodnik. Za ostale zadeve so pristojna okrožna sodišča;
• Če je v nesreči več krivcev, potem ni treba tožiti vsakega od njih. V eni tožbi je lahko imenovanih več tožencev;
• opišite okoliščine, v katerih se je nesreča zgodila, kdo je zanjo kriv, kakšna škoda je nastala na vašem avtomobilu in se sklicujte na izvedensko mnenje;
• navedite ukrepe, ki ste jih sprejeli za mirno rešitev spora: datum vložitve zahtevka in odgovor, ki ste ga prejeli (kopije le-teh priložite zahtevku);
• podkrepite argumente, navedene v tožbi, z dokazi, ki jih imate: dokumenti prometne policije, izvedensko mnenje, izračuni zneska škode, potrdila o nakupu rezervnih delov, dokumenti, ki potrjujejo plačilo državnih dajatev.

Pri pripravi zahtevka lahko od sodišča zahtevate, da od krivca povrne ne le dejanske stroške, ki ste jih imeli za obnovo avtomobila.

Poleg tega lahko v zahtevku navedete:

• o stroških, ki jih še niste naredili, a jih morate. Na primer, stroški popravljalna dela. Vnaprej jih bo treba oceniti na podlagi njihovih obstoječih tarif za podobno delo;
• za odškodnino za moralno škodo. Če se lahko dokaže, da ste utrpeli telesno in duševno trpljenje. Višino moralne odškodnine, ki jo je treba povrniti, določi tožnik neodvisno;
• za izterjavo tržne vrednosti poškodovanega vozila. Potreben bo, če je avto močno poškodovan, če stroški popravila presegajo njegovo ceno.

Vsako od teh navedenih zahtev je treba dokumentirati z natančnimi izračuni. To ne velja za določitev višine odškodnine za moralno škodo. Postavi jo tožnik samovoljno. Pri odločanju sodišče skrbno oceni vse argumente, ki jih je navedel tožnik, in ugovore tožene stranke zoper njih. Izid primera je odvisen predvsem od utemeljenosti zahtevka.

Če kompilacija tožbeni zahtevek vam povzroča težave, se posvetujte z odvetnikom. Ne samo, da vam bodo pomagali pravilno napisati tožbeni zahtevek, ampak vam bodo tudi povedali, katere dokumente je treba predložiti sodišču. V tem primeru boste lahko od tožene stranke izterjali vse stroške odvetniških storitev. Če želite to narediti, shranite vse račune in jih priložite zahtevku.

Tožba se vloži na sodišču v skladu s pravili o pristojnosti. Po tem se sodnik pogovori s tožnikom in tožencem ter se določi dan za obravnavo zadeve. Če obdolženec ignorira sodne pozive in se večkrat ne pojavi na sodišču brez utemeljenega razloga, se lahko zadeva obravnava v odsotnosti (brez udeležbe obdolženca). Po prejemu sklepa počakajte do pravnomočnosti in izdaje izvršnice.

Predajte ga sodnemu izvršitelju. Zdaj je hitra izvršitev odločitve odvisna samo od njih. Če se z odločitvijo sodišča ne strinjate, imate pravico do pritožbe v predpisanem roku.

Veljavna zakonska ureditev pravi, da mora imeti vsak voznik vozila veljavno zavarovalno polico obvezno zavarovanje avtomobilska odgovornost (OSAGO).

Takšna zavarovalna polica omogoča pridobitev zavarovalne odškodnine v primerih, ko je bila v nesreči oškodovanec ali njegovo premoženje poškodovano.

Dragi bralci! Članek govori o tipičnih načinih reševanja pravnih vprašanj, vendar je vsak primer individualen. Če želite vedeti, kako reši točno vaš problem- kontaktirajte svetovalca:

PRIJAVE IN KLICE SPREJEMAMO 24/7 in 7 dni v tednu.

Je hiter in ZASTONJ!

Toda vsi lastniki vozil svojih obveznosti ne izpolnjujejo pravilno. In v praksi zelo pogosto prihaja do primerov, ko voznik zaide v nesrečo, hkrati pa nima veljavne

Toda kaj storiti v takšni situaciji in kakšne ukrepe je treba sprejeti v primerih, ko voznik nima sklenjene pogodbe AO?

Možni razlogi za pomanjkanje pravilnika

Razlogov za odsotnost zavarovalne police v praksi je lahko veliko. V bistvu vozniki vozil preprosto pozabijo, da jim je zavarovalna polica potekla, in ne sklenejo nove zavarovalne pogodbe.

Toda poleg tega se lahko v praksi pojavijo tudi naslednje situacije:

• voznik, ki je med nesrečo vozil vozilo, ni bil vključen v zavarovalno polico;
• vozilo je bilo v uporabi v obdobju, ki ni bilo vključeno v zavarovalno polico (na primer, zavarovalna polica je bila kupljena za uporabo vozila poleti, nesreča pa se je zgodila spomladi);
• zavarovalne police ni sklenil lastnik vozila.

Kaj storiti v primeru nezgode brez zavarovanja v letu 2019

Kaj storiti v primeru nesreče brez zavarovanja? V tem primeru lahko tako povzročitelj dogodka kot oškodovanec nimata sklenjene zavarovalne police. Kakšne ukrepe naj sprejme vsaka stran?

Krivcu

Na internetu lahko zelo pogosto najdete podobne komentarje: "Prišel sem v nesrečo brez zavarovanja, to je moja krivda." Kaj storiti v takšni situaciji? Pravzaprav je to največ težka situacija ki se lahko pojavijo v praksi.

Najprej se lahko poskusite pogajati z drugo stranjo v nesreči. Če se oškodovanec ne strinja, potem boste v tem primeru morali poklicati prometnega policista, ki bo zabeležil dejstvo nesreče.

Hkrati se morate zavedati, da bo to postalo podlaga za upravno odgovornost povzročitelja nesreče zaradi pomanjkanja zavarovalne police.

Dejansko je v skladu z veljavnimi zakonskimi zahtevami njegova prisotnost obvezna za vse voznike brez izjeme.

Prav tako je treba na kraj nesreče poklicati predstavnika zavarovalnice oškodovanca, ki bo tudi zabeležil dejstvo nesreče.

Seveda lahko oškodovanec v takšni situaciji odda izjavo pri svoji zavarovalnici, vendar je treba upoštevati, da bo škoda, nastala zaradi nesreče, v prihodnje še vedno krita iz osebnih sredstev povzročitelja. za nesrečo.

Zato veliko oškodovancev za izterjavo povzročene škode raje vloži zahtevke na sodišču.

Če namerava oškodovanec za reševanje problema uporabiti to možnost, je priporočljivo, da se predhodno obrne na ustreznega strokovnjaka in pridobi neodvisno strokovno oceno višine povzročene škode.

V prihodnosti se lahko tak dokument uporabi kot dokaz na sodišču.

S takšnim pristopom se bo mogoče izogniti morebitnim težavam v prihodnosti in izpodbijati višino povzročene škode.

Žrtvi

V praksi so zelo pogosti primeri, ko oškodovanec, in ne povzročitelj, nima sklenjene zavarovalne police. V tem primeru prisotnost veljavne police avtomobilske odgovornosti za prejem zavarovalnine nima nobenega pomena.

Edina stvar, ki si jo morate zapomniti, je možnost, da oškodovanca odgovarjate za pomanjkanje zavarovalne police.

V takšni situaciji je akcijski načrt naslednji:

• na kraj dogodka je treba poklicati prometnega policista in predstavnika zavarovalnice krivca, ki bo sestavil in predložil vse dokumente, potrebne za prejem zavarovalnine;
• morate iti v pisarno zavarovalnice osebe, odgovorne za nesrečo, in napisati vlogo za plačilo zavarovalnine;
• Počakajte na odgovor zavarovalnice in prejemite sredstva na kateri koli primeren način.

Lastniku avtomobila

V praksi so zelo pogosti tudi primeri, ko je vozilo v času nesreče vozil drug voznik in ne lastnik avtomobila.

V tem primeru lahko pride do situacije, ko obstaja veljavna zavarovalna polica, vendar oseba, ki je upravljala vozilo v času nesreče, ni vključena v zavarovalno polico. Kaj pa takšna situacija?

Veljavna zakonska ureditev pravi, da je vozilo vir povečane nevarnosti, njegov lastnik pa je odgovoren za povzročeno škodo, ne glede na to, ali je kriv.

Če je torej vozilo vozil drug voznik, lahko oškodovanec še vedno zahteva povrnitev povzročene škode od lastnika vozila.

V tem primeru je treba sodišču vložiti tožbeni zahtevek in kot toženca navesti ime lastnika vozila, ne voznika.

Seveda veljavna zakonodaja daje lastniku možnost, da naknadno zahteva vračilo vplačanih sredstev in denarja od povzročitelja nesreče.

To pravico lahko v celoti izkoristi. Seveda se na splošno v praksi takšna vprašanja rešujejo tudi na sodišču z vložitvijo ustrezne tožbe. In obravnavanje tovrstnih primerov se lahko vleče več mesecev.

Dejanja, če oškodovanec nima sklenjenega obveznega avtomobilskega zavarovanja

Če oškodovanec ni zavarovan, to ne more biti podlaga za odvzem možnosti za pridobitev zavarovalnine. To dejstvo je treba upoštevati.

Hkrati pa ne smemo pozabiti, da je lahko oškodovanec upravno odgovoren za upravljanje vozila brez obveznega zavarovanja avtomobilske odgovornosti.

Če pride do nesreče, morate najprej poklicati prometno policijo in predstavnika zavarovalnice povzročitelja. Dejstvo dogodka bodo zabeležili.

Prometni policist bo oškodovancu izročil zapisnik, ki ga mora naknadno predložiti zavarovalnici za sprejem. denarno nadomestilo.

Za pridobitev odškodnine mora oškodovanec vložiti ustrezno vlogo pri zavarovalnici povzročitelja nesreče.

Prijavnico lahko dobite neposredno pri zavarovalnici. V tem primeru je priporočljivo čim prej stopiti v stik z zavarovalnico.

Vlogi je treba predložiti naslednje dokumente:

• potni list prosilca;
• dokumenti za vozilo (lastnik, vozniško dovoljenje itd.);
• dokumenti, ki kažejo na nesrečo in dejstvo škode na vozilu žrtve.

Po oddaji vloge je treba počakati na odgovor zavarovalnice. V praksi ta postopek običajno traja 5-7 dni.

Če višina odškodnine, ki jo je zavarovalnica pripravljena plačati, oškodovancu ustreza, jo lahko prejme z bančnim nakazilom ali v gotovini.

Če znesek, ki ga je določila zavarovalnica, vlagatelju ne ustreza, lahko napiše pisni zahtevek za revizijo odločbe.

Če ostane nespremenjena, lahko vlagatelj uveljavlja pravico do sodnega varstva.

Oškodovanec se lahko v okviru zavarovalnine odloči tudi za popravilo vozila v servisu, ki sodeluje z zavarovalnico.

V tem primeru denarno odškodnino seveda zavrne, vozilo pa se popravi na stroške zavarovalnice.

Kdo plača v vsakem primeru

Marsikoga zanima vprašanje, kdo naj krije višino škode, nastale v primeru odsotnosti zavarovanja.

Če pride do nesreče brez obveznega zavarovanja avtomobilske odgovornosti pri povzročitelju, potem v tem primeru vse stroške krije on. V tem primeru lahko oškodovanec nemudoma vloži tožbo pri sodišču za plačilo zneska odškodnine.

V vsakem primeru pa vse stroške nosi povzročitelj nezgode, če nima sklenjene zavarovalne pogodbe.

Skladno s tem je priporočljivo spor rešiti sporazumno izvensodno, sicer lahko pride do situacije, da se znesku odškodnine prištejejo tudi pravni stroški.

Če voznik vozila ni bil lastnik, ampak nekdo drug, lahko oškodovanec zahteva izplačilo zavarovalnine neposredno od lastnika avtomobila.

V tem primeru je dolžan plačati, vendar lahko v prihodnosti zahteva vračilo porabljenega denarja od povzročitelja incidenta.

Globe

Kakšno kazen predvideva veljavna zakonodaja za upravljanje vozila brez zavarovanja avtomobilske odgovornosti? Zlasti Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije določa določene kazni za vožnjo brez zavarovanja.

Voznika lahko oglobijo tudi, če ima sklenjeno zavarovalno pogodbo, polico pa je denimo pozabil doma.

V tem primeru lahko prometni policist izda opozorilo. Če ima voznik več opozoril, se mu lahko izreče globa v višini 500 rubljev.

Če ni zavarovalne police in voznik nima podpisane pogodbe o zavarovanju avtomobilske odgovornosti, bo v tem primeru globa 800 rubljev.

V tem primeru bo prometni policist odstranil registrske tablice z vozila in vam dal možnost samostojne vožnje do zavarovalnice, da bi sklenili zavarovanje avtomobilske odgovornosti.

Predkazenski zahtevek do krivca

V praksi obstajata dva načina reševanja sporov: predkazenski in sodni. V prvem primeru se spor reši mirno brez vložitve tožbe na sodišču.

Za rešitev spora na ta način je potrebno vložiti predkazenski zahtevek do povzročitelja nesreče.

Zakonodaja ne določa oblike tega dokumenta in se lahko sestavi v kateri koli obliki.

Seveda lahko oškodovanec samostojno sestavi besedilo zahtevka, vendar mora vsebovati določene podatke.

Zlasti mora besedilo zahtevka vsebovati naslednje podatke:

• podatki strank;
• informacije o dogodku (datum, kraj itd.);
• škoda, povzročena žrtvi;
• sklicevanje na ustrezne zakonodajne akte;
• zahteva za plačilo odškodnine;
• rok, v katerem je treba plačati.

To so osnovni podatki, ki jih je treba navesti v besedilu zahtevka. Vedeti morate tudi, da mora biti predkazenski zahtevek krivcu nesreče poslan na pravilen način.

Zlasti ga je mogoče izročiti neposredno v roke. V tem primeru mora oškodovanec narediti kopijo dokumenta, na katerem se povzročitelj nesreče podpiše in napiše datum prejema.

V prihodnosti se ta dokument lahko uporabi kot dokaz na sodišču, če se spor ne reši mirno.

Zahtevek lahko pošljete tudi po pošti. V tem primeru mora biti poslana priporočeno po pošti s povratnico.

Spodaj je vzorec zahtevka pred sojenjem:

Odškodnina za škodo, če je povzročitelj ubit

V praksi včasih pride do primerov, ko povzročitelj nesreče umre. V tem primeru se postavlja vprašanje, kdo naj povrne škodo, ki je nastala zaradi nesreče.

Pravzaprav je to vprašanje dobilo jasno zakonodajno ureditev in smrt povzročitelja nesreče ne pomeni, da škoda ne bo povrnjena.

V tem primeru je obveznost plačila škode prešla na dediče pokojnika. Seveda, če je imel povzročitelj nesreče sklenjeno obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti, bo problem bolj rešen enostaven način: Višino škode bo plačala zavarovalnica.

Če povzročitelj nesreče ni imel sklenjene zavarovalne police, se lahko pojavijo težave.

Najprej morate pridobiti mnenje neodvisnega strokovnjaka o višini povzročene škode. Šele po tem se lahko vloži ustrezen zahtevek do dedičev.

Ob tem se je treba spomniti, da je dedič dolžan povrniti povzročeno škodo le v primeru, da sprejme dediščino.

Skladno s tem lahko oškodovanec računa na odškodnino šele po preteku roka, določenega z zakonom za sprejem dediščine, ki znaša 6 mesecev.

Primeri iz sodne prakse

V praksi je o takšnih primerih veliko sodnih postopkov. Na primer, zelo pogosto pride do nesreče s parkiranim avtomobilom brez zavarovanja.

V takšnih situacijah sodišča jasno odločijo v korist oškodovanca. Če vozilo, ki je krivo, ni zavarovano, mora po odločbi sodišča znesek škode poravnati iz svojih osebnih sredstev.

Seveda lahko oškodovanec pričakuje odškodnino le, če je bil avtomobil parkiran na primernem mestu ob upoštevanju vseh obveznih zakonskih pogojev.

V praksi so zelo pogosti tudi primeri, ko je določena škoda povzročena zdravju tretje osebe.

Na primer, žrtev je zaradi nesreče izgubila delovno sposobnost in mu je bila dodeljena druga skupina invalidnosti.