Obžalovaný v prípade fanúšikov: operatívci sa vyhrážali, že moja žena porodí vo väzení. Jevgenij Konstantinov: Od chuligána k politickému väzňovi Starý prípad novým spôsobom

Poklony našim aj vašim

Koncom minulého týždňa sa v nezávislých bieloruských médiách objavili informácie o „vlne represií za podporu Ukrajiny“. V tom čase známe fakty však ešte neposkytovali dôvody na to, aby sme to, čo sa dialo, považovali za skutočne rozsiahle a vážne represie.

Povedzme Andrej Strizhak, koordinátor Bielorusko-ATO humanitárnej cesty, s ktorým sme hovorili 2. apríla, bol veľmi skeptický k „vyvolávaniu paniky“.

„Podľa môjho názoru skutočnosť, že teraz hovorím s vami, a nie s vyšetrovateľom, výrečne naznačuje absenciu totálnej čistky od všetkých, ktorí sú spojení s Ukrajinou. Všetko je ticho, nikto nás neotravuje. Nedávno sme poslali šiestu tonu pomoci a teraz pripravujeme siedmu. Ukrajinské zastúpenie Santa Bremor včera s pomocou nášho sprostredkovania dopravilo do Bachmutu pre utečencov viac ako dvesto kilogramov sleďa. "Všetko ide podľa plánu," povedal Andrey.

Vyjadril názor, že represie sú skôr okázalé a cielené. Možno je to nejaký druh neochotného prejavu lojality po prijatí peňazí z Ruska, ale samotné úrady nechcú ísť ďaleko. Andrey tiež zdieľal svoj subjektívny názor, že terčom budú s najväčšou pravdepodobnosťou tí, ktorých ukrajinské úrady veľmi nemajú radi kvôli ich účasti na protestoch v Kyjeve. Aspoň podľa jeho názoru by bolo v duchu bieloruských úradov ukloniť sa našim aj vašim.

Odmietnuť Ukrajinu

Ale hneď na druhý deň, 3. apríla, som potiahol niť, ktorá ma priviedla k objaveniu skutočnosti, že rozsah represie je oveľa väčší, ako by sa mohlo zdať. Nehovoríme len o nátlaku, pátraní, výsluchoch, ale o kriminálnych prípadoch, za ktoré je už niekoľko desiatok ľudí vo väzení.

Navyše, čo je najdôležitejšie, represie sa nevykonávajú len, a možno nie až tak, voči tým, ktorí boli tak či onak priamo spojení s Ukrajinou. Represie sú zamerané na ľudí, ktorí by v prípade možnej invázie „prisahaného spojenca“ do Bieloruska mohli ako prví brániť suverenitu a integritu krajiny. Teda proti bieloruským vlastencom, vraj schopným bojovať za svoju zem a pravdu.

Začal som svoje novinárske vyšetrovanie z ukrajinskej strany rozhovorom s kyjevským dobrovoľníkom Oľga Galčenková, ktorá veľmi chráni Bielorusov na ukrajinskom fronte. Oľga okrem iného organizovala akcie v Minsku, aby získala finančné prostriedky. Spýtal som sa jej, kde nabrala také sympatie k Bielorusom a čo vie o „vlne represií za podporu Ukrajiny“.

„Pokiaľ ide o môj postoj k Bielorusom, všetko začína v malom. Napríklad zo stretnutia s jedným človekom. Potom, než sa nazdáte, máte celú krajinu, ktorého miluješ, a veľa ľudí, o ktorých sa bojíš,“ hovorí Olga.

Dobrovoľník nevie menovať presný údaj, ale tvrdí, že policajti „prišli ku všetkým rodinám našich chlapov, ktorí sú teraz na fronte, dokonca aj k úplne neexponovaným ľuďom“.

„Prichádzajú k príbuzným, k priateľom, k blízkym ľuďom a vedú rozhovory na túto tému - ale vieme, že váš manžel, syn, brat, priateľ išiel do vojny ako žoldnier, dlho vypočúvajú, získavajú informácie a potom vykonávajú aj pátranie. Zároveň sú odobraté všetky komunikačné prostriedky a elektronika - notebooky, telefóny, tablety... Vzhľadom na to, že rodičmi bojovníkov sú väčšinou starší ľudia, aj takéto rozhovory sú pre nich veľmi stresujúce,“ hovorí Oľga.

Podľa jej názoru poslednou kvapkou, ktorá vyvolala eskaláciu represií, bolo 28. marca v Kyjeve slávnostné otvorenie pamätnej tabule venovanej Bielorusom, ktorí zomreli za Ukrajinu. Prihlásenie vykonané bielo-červeno-biele farby, s erbom Pahonia, nápismi „Sláva Ukrajine!“ a "Nech žije Bielorusko!"

„Podľa môjho názoru to pobúrilo bieloruské úrady z dvoch dôvodov. Prvým je, že krajinu reprezentovali neoficiálne symboly. Napriek absencii priameho zákazu, ako to chápem, sú považovaní za cudzích a nepriateľských. Druhým je verejný prejav spojenia dvoch národov. Zdá sa mi, že vedenie Bieloruska, ktoré vraj podporuje Ukrajinu, vychádza z princípu: priateľstvo je priateľstvo, ale Moskva dáva peniaze, takže v tejto chvíli by bolo užitočnejšie zriecť sa Ukrajiny,“ domnieva sa Oľga.

"Sociálne blízky prvok"

Mojím ďalším partnerom je veliteľ taktickej skupiny „Bielorusko“ s pseudonymom Vasiľ Kolyada- plne potvrdil Olgine slová o rozsahu represie. Ale zdôraznil, že ich nemožno nazvať spontánnymi. O tých, ktorí išli na Ukrajinu, sa úrady zaujímali už od začiatku. Informácie sa zbierali aj prostredníctvom elektronického spravodajstva. V práporoch mali aj vlastných ľudí, ktorým unikli zoznamy bojovníkov. Chodili sme od dverí k dverám a tiež sme dlho robili rozhovory s ľuďmi. Je to tak, že teraz sa možno nazhromaždilo dostatok informácií a teraz bola prijatá ruská pôžička. Takže zaznel príkaz „FAS“!

Vasiľ hovorí, že úrady majú veľký strach z nelojálnych Bielorusov, ktorí získavajú bojové skúsenosti. Preto sa podľa jeho informácií plánujú zmeny v bieloruskej legislatíve, ktoré umožnia zahrnúť do článku o „žoldnierstve“ tých, ktorí bojovali z ideologických dôvodov bez peňažnej odmeny, ako aj dobrovoľníkov, ktorí pomáhali získavať financie, potraviny, lieky. a oblečenie.

„Toto je právny nezmysel. Ale keď si objednajú, tak to urobia,“ hovorí Vasiľ.

Upozornil tiež na nedostatok informácií o represiách voči tým, ktorí bojujú na strane tzv. DPR/LPR. Naopak, existujú k nim fakty veľmi humánneho postoja.

„Zdá sa, že úrady ich považujú za sociálne blízky prvok. Viete, ako sa za Stalina delili väzni: politickí sú nepriatelia ľudu, teda teraz sme to my, a zločinci sú sociálne blízky element. Paradoxné je, že bojovníci za „ľudové republiky“, no, to je samozrejmé, predstavujú veľkú potenciálnu hrozbu pre bieloruské úrady. Myšlienka nezávislého Bieloruska je im absolútne cudzia, prelievajú krv na Donbase za obnovu impéria. To sa môže v blízkej budúcnosti dotknúť aj našej krajiny. Potom obrátia svoje zbrane proti bieloruskému štátu. Zostane však niekto, kto sa postaví na jeho obranu, ak budú stúpenci slobodného nezávislého Bieloruska uväznení? - vysvetľuje Vasiľ svoj postoj.

Úrady sa nezaujímajú o „žoldnierstvo“

Keď hovoril o tých, ktorí sa dostali pod represiu, veliteľ si spomenul Viktor Melnikov, otec Yana Melniková. Otec bol predvolaný na výsluch do GUBOP, potom GUBOP a príslušníci KGB prehľadali jeho dom. Zobrať si aj svoje veci.

Informácie od Victora viedli k vyššie uvedenému vláknu. Zaujímala ma otázka - v akom rozpoložení strážcovia zákona robili svoju prácu, čo ich najviac zaujímalo, či sa z ich správania dalo pochopiť, za koho a za koho vlastne „kopali“.

Pokiaľ možno z Victorových slov usúdiť, policajtov nezaujímala skutočnosť „žoldniera“. Napríklad pri prehliadke neboli zaistené pruhy a chevrony z Ukrajiny. Certifikáty za rôzne úspechy ich vôbec nezaujímali, hoci trestný prípad sa týka konkrétneho osobného výberu chlapa, teda dôležité by vraj mali byť aj vlastnosti jeho osobnosti. Ale nie.

Zároveň ich veľmi zaujal zápisník so symbolom anarchizmu na obálke, ktorý si Ian nechal ako šestnásťročný. A najviac ho zaujali jeho kontakty s fanúšikmi už neexistujúceho futbalového klubu MTZ-RIPO (Partizan).

„Z rozhovorov s vrchným komisárom GUBOP, plukovníkom Romanom Kižapkinom, vzdelaným a inteligentným mužom, som nadobudol dojem, že ich nezaujímajú tí, ktorí odišli na Ukrajinu a teraz sa zrejme tak skoro nevrátia. Zaujímajú ich Bielorusi, ktorých vlastenectvo sa spája s ochotou v prípade potreby konať a brániť sa... Ak vezmeme do úvahy ich blahosklonný a súhlasný postoj k bojovníkom „ľudových republík“... Mimochodom, od r. ten istý Kizhapkin Viem, že hovoríme o desiatkach podaných trestných vecí,“ hovorí Victor. "No, závery si môžeš urobiť sám."

Vraj preto, že je... patriot?!

Podľa tipu od Viktora Melnikova idem po stope ďalej. Nájdem a spýtam sa manželky Iľja Volovik, fanúšik futbalového klubu Partizan, ktorý bol 23. marca zatknutý a umiestnený do izolácie v dva roky starom prípade súvisiacom s obyčajnou bitkou medzi fanúšikovskými skupinami.

Alena Voloviková Teraz v siedmom mesiaci tehotenstva ju stres, ktorý zažila počas zatknutia svojho manžela, priviedol do nemocnice, kde je dodnes. Trochu sa bojí rozprávať, keďže Ilja jej z väznice posiela listy, v ktorých ju žiada, aby nič nerobila a už vôbec nerobila okolo neho rozruch, lebo mu to vraj len uškodí. Preto sa Aleny pýtam na jej zdravotný stav a aký je Iľja človek, nič viac.

Alena hovorí, že Ilya sa už dávno prestal zúčastňovať na živote fanúšikov. Čakali dieťa, zakladali si rodinné hniezdo, bol zameraný na šport a budúca práca tréner. Nebol verejne činnou osobou a na internete nemal ani žiadne politické komentáre. Na rozdiel od Aleny, ktorá bola kedysi aktivistkou v mládežníckej opozičnej organizácii, bol skeptický k politickej aktivite v Bielorusku a povedal, že „v prvom rade musíte zmeniť vedomie ľudí“.

Postoj orgánov činných v trestnom konaní k nemu je však jednoznačne zvláštny – Alena hovorí o vypočúvaní desiatok ľudí, z ktorých sa snažia vymámiť o Iľjovi rôzne informácie, ktoré s prípadom stretu fanúšikov nemajú nič spoločné. A pokúsili sa naverbovať samotného Ilju výmenou za slobodu. Ešte skôr mu radili, aby opustil krajinu a nevracal sa, čo odmietol. Elena je bezradná, pokiaľ ide o dôvody toho, čo sa deje.

„Iľja je mužom cti a zásad. Pre neho je napríklad nemysliteľné, aby zradil svojich priateľov. Naozaj miluje históriu Bieloruska a vo všeobecnosti je veľkým patriotom. Keď sme diskutovali o tom, ako pomenovať deti, bolo to veľmi zábavné... dobre, nebudem o tom hovoriť, o intímnych rodinných veciach. Hmm, možno preto sa naňho tak hnevali, pretože je patriot? “- hovorí Alena.

A dodáva zaujímavý fakt- Ilya vždy oponoval „ruskému svetu“.

„Nie verejne, ale v rozhovoroch s priateľmi to neustále zdôrazňoval ako svoj zásadový postoj. Ilya kategoricky neprijal tých, ktorí kričali „Sláva Rusku! Aj takí fanúšikovia sú medzi bieloruskými fanúšikmi, hlavne medzi Dynamom. Iľja bol hrdý na svoju krajinu a miloval ju,“ hovorí Alena.

"Prečo ešte nie si vo väzení?"

Stretávame sa na určenom mieste s dvoma vedúcimi fanúšikovských skupín. Zavolajme im Saša A Sergej. Sú to predstavitelia starej gardy, ktorí si dobre pamätajú ďaleké deväťdesiate roky. Vďaka svojej bohatej biografii poznajú veľa ľudí, vrátane zástupcov rôznych orgánov činných v trestnom konaní. Jeden z nich je presvedčený „pravičiar“, druhý je rovnako presvedčený „ľavičiar“. Spája ich spoločný nepriateľ – agresívny „ruský svet“, ktorého prípadnému rozširovaniu sú pripravení v prípade potreby odolať.

Keď sa stretnú, žartujú: "Prečo ešte nie ste vo väzení?" Veď podľa ich príbehu sa skutočne sledoval prvý vysoký stupeň- v aute Porsche Cayenne a o druhej v noci sa už skupina Almaz vlámala do jeho bezpečného domu. Hoci sa nakoniec ospravedlnili – povedali, že mali zlú adresu – chlapík narážku dobre pochopil.

Vo všeobecnosti patria fanúšikovské „firmy“ medzi najuzavretejšie verejné organizácie. Nemôžu vystáť novinárov, konšpirujú a snažia sa mlčať, pričom svoj fanúšikovský život držia v tajnosti aj v prípadoch prenasledovania políciou.

Teraz však na tieto princípy nemajú čas. Sergej a Saša tvrdia, že fanúšikovské hnutie v Bielorusku bolo úplne zničené, všetky skupiny boli napadnuté, s výnimkou tých, ktoré vždy kontrolovala polícia. Akousi zhodou okolností, chlapci dodávajú, sú to tie isté skupiny, ktoré „prichádzajú do sektorov s cisárskou vlajkou (bielo-žlto-čierna vlajka Ruská ríša- autor)“.

Buďte silní, odlišní a majte svoje vlastné územie

Tu by sme mali odbočiť a spomenúť nejednoznačné vnímanie fanúšikov bieloruskou spoločnosťou.

Mnoho ľudí ich vníma ako agresívnych „gopnikov“, ktorí škodia futbalu a odtláčajú od neho „normálnych ľudí“ svojimi huncútstvami. Kto si kvôli fanúšikom sedemkrát rozmyslí, kým pôjde na zápas, navyše s dieťaťom. Takíto ľudia veria, že fanúšikov by mali byť zakázaní, poslaní vykladať vlaky, pracovať v teréne alebo v armáde. A zároveň im odobrať právo na bezplatnú liečbu – vraj kvôli takýmto spratkom sú občania, ktorí si zo svojich daní platia bezplatné zdravotníctvo, nútení stáť v rade na operácie.

Tým sa ale vnímanie fanúšikov neskončilo. Zaznel aj ďalší postoj, že pohyb fanúšikov je pozitívnym javom. Neustále bitky ich nútia patrične sa na ne pripravovať športovaním a je pre nich lepšie si takto „oddýchnuť“ ako čuchať lepidlo atď. A vo všeobecnosti to znamená, že medzi ľuďmi je stále sila, bojovať v uliciach nie je ako pozerať sa na televízne seriály ležať na gauči.

Už pred ukrajinskými udalosťami istá časť spolitizovanej časti bieloruskej spoločnosti zasnene rozmýšľala nad vyhliadkami, kedy sa títo chlapíci prestanú navzájom mlátiť a na prejavy autoritárstva budú reagovať „mocovou demokraciou“.

Okrem toho hnutie fanúšikov vždy preukazovalo túžbu „byť iný a mať svoje vlastné územie“. Vďaka tomu sa v ňom časom vyvinula túžba brániť bieloruskú identitu. Je veľa tých, ktorí pred 10-15 rokmi priniesli na zápasy „cisárske“ a teraz ich nahradili „Pahonia“.

Kedysi policajti rozumeli fanúšikom

Čokoľvek však niekto môže povedať, sú to „tyrani“. Hovoria si tak a v skutočnosti takí sú. Preto moja naivná otázka na Sashu a Sergeja: sú nejaké novinky o prenasledovaní fanúšikov zo strany orgánov činných v trestnom konaní?

Chlapci odpovedajú: Prvýkrát v histórii Bieloruska sa pokúša úplne vyhladiť fanúšikovské hnutie. A nesúvisí to s „chuligánstvom“ ako takým. Napríklad, hovorí Sergej, v roku 2009 usporiadali masívnu bitku na jeho narodeniny Lukašenko blízko Domu milosrdenstva, nevediac, že ​​tam príde. Hrôza, nočná mora, škandál, podkopávanie základov! Aký je teda výsledok? Nevadí! Nebolo začaté ani trestné stíhanie. Zadržania, administratívne protokoly, „dni“ - to je všetko.

Viac ako raz sa orgány činné v trestnom konaní, hovorí Alexander, obrátili na fanúšikovské skupiny s rôznymi ponukami spolupráce. Jedným z príkladov je ponuka chytiť drogových dílerov výmenou za úplne lojálny postoj k stretom fanúšikov. Dokonca ponúkli vlastnú bezpečnosť – vraj bojujte pod dohľadom, aby vás nikto neobťažoval! V polícii slúžia prevažne muži, policajti sú bezpečnostné zložky, akokoľvek chápu potrebu občas ukázať svoju silu.

Sasha a Sergej uvádzajú množstvo prípadov, keď to stačí ťažké zranenia zranenia spôsobené v bitkách fanúšikov mali za následok podmienečné tresty pre páchateľov. Aj z toho dôvodu, že fanúšik nepísal vyjadrenia proti fanúšikovi a vždy odmietol vypovedať.

Jedným slovom, prenasledovanie malo predtým cielený charakter, bolo to vždy „na kauze“, o žiadnej „vojne“ proti fanúšikom sa nehovorilo.

Úplne iná hra

Teraz je hra úplne iná, hovoria Sasha a Sergei. Za mrežami podľa nich skončilo najmenej tridsať zástupcov fanúšikovských skupín z rôznych miest Bieloruska.

„Kto za čo, vytiahli nejaké zaprášené a plesnivé veci. Navyše teraz dávajú vážne tresty, jeden chlap dostal 10 rokov – za to isté, za čo dostal podmienečný trest!“ hovorí Sasha.

„Pamätáš sa, keď fanúšikovia Partizanu poliali vodnými pištoľami na slávneho ruského neonacistu Tesaka (Maxim Martsinkevič – autor) v Minsku moč? V reakcii na to on a jeho strážcovia zinscenovali bodnutie. Ruskí hostia bieloruskej metropoly nakoniec strávili desať dní! Chlapík, ktorý potom dostal hlbokú ranu nožom, bol neskôr poslaný na chemoterapiu, a keď bol na chemoterapii, otvorili nejaký falošný prípad na distribúciu pornografie a zatvorili ho naozaj. Cítite ten rozdiel, ako sa hovorí,“ hovorí Sergey.

Sasha a Sergei zdôrazňujú: „uzatvárajú“ fanúšikov hlavne na základe činov, ktoré sú podľa Trestného zákona trestnými činmi. Sú však „uzavreté“ príliš tvrdo, príliš masovo, často v súvislosti s dávno zabudnutými priestupkami, ktoré by v inej situácii nikoho nezaujímali. Prenasledovanie fanúšikovského hnutia preto charakterizujú ako politicky motivované.

Všetko to začalo masívnymi informačnými injekciami ruských médií, ktoré označili bieloruských futbalových fanúšikov za „semená Majdanu“. Toto bolo vnímané ako príkaz „Tvár sa!“

Zoči-voči spoločnej hrozbe sa bieloruské fanúšikovské skupiny zo všetkých síl snažili zjednotiť a upustili od konfliktov medzi sebou. Špeciálne služby ich však provokáciami postavili proti sebe, niektorých prinútili svedčiť proti iným, čím sa spreneverili svojim zásadám.

Saša hovorí, že súhlas na upratovanie bol daný z centra, ale z ktorého centra je zatiaľ otázne. Volá, aby si pripomenul známy prípad zadržiavania fanúšikov cez neoficiálne národné symboly. Potom úrady ukázali, že nie sú v sebe úplne jednotné. Aj na prejav vlastenectva cez neoficiálne symboly, ktoré boli kedysi jasne označené ako „nepriateľ“, sa ukázalo, že existujú rôzne názory.

„Pán minister polície. Šunevič, sa označil za hlavného nepriateľa fanúšikovského hnutia aj národného patriotizmu. Pôvod z Luganskej oblasti v kombinácii s láskou k uniforme NKVD vedie k zlým myšlienkam,“ hovorí Sergej.

Špičková otázka

Podľa mojich partnerov, okrem mnohých prípadov proti fanúšikom súvisiacich s menšími kriminálnymi epizódami, existuje jeden megaprípad s nadpisom „Organizovaná zločinecká skupina pripravujúca sa na prevrat“. Zločineckou skupinou obvinenou z prípravy prevratu sú fanúšikovia zaniknutého futbalového klubu Partizan.

Táto komunita fanúšikov je pre postsovietsky priestor jedinečná z troch dôvodov.

Prvý dôvod: futbalový klub Partizan dlho pred zatvorením existoval výlučne z peňazí svojich fanúšikov. To znamená, že to bola úplne samoorganizovaná štruktúra.

Dôvod druhý: Fanúšikovia Partizanu zdieľali antifašistické názory, čo je samo osebe pre postsovietskych fanúšikov pomerne zriedkavý jav, aj keď pre európskych futbalových fanúšikov nie je nezvyčajný. Počas rokov svojej existencie sa stali víťazmi v pouličnom boji a rozdrvili krajne pravicových konkurentov.

Dôvod tretí: napriek tomu, že ľavicové, antifašistické názory sa zvyčajne spájajú s protinárodným postojom, v situácii potenciálnu hrozbu existencie Bieloruska, fanúšikovia Partizána prešli na bieloruský jazyk, začali do svojej symboliky zahŕňať národné prvky. A vo všeobecnosti sa označili za vlastencov, pripravených v prípade potreby brániť svoju krajinu.

Jasným potvrdením toho je známa skupina „Poshug“, ktorej aktivisti boli spájaní s významným prípadom graffiti. Skupina sa zrodila medzi fanúšikmi Partizanu. Odtiaľ pochádzal Yan Melnikov, známy ako „bieloruský antifašista v pravom sektore“*.

„Fanúšikovia Partizána určite zaujímajú protiautoritárske pozície. Dobre však pochopili a chápu, že situácia je veľmi skutočnú hrozbu nezávislosť sa musí zamerať na hlavnú vec - ochranu nezávislosti. Do tej miery, do akej je štát garantom nezávislosti, sú pripravení ju podporovať. To znamená, že zaujali otvorene vlasteneckú pozíciu,“ hovorí Sasha.

A dodáva, že ich prenasledovatelia naopak zaujali „štátodeštruktívny“ postoj.

„A stále si pamätám, ako vyšetrovateľ, ktorý viedol prípad RNE na začiatku 2000-tych rokov, kričal na členov tej organizácie: kam idete, prečo kývate loďou, neviete, že Litovské veľkovojvodstvo? bol tu?!" spomína Sergej.

Chlapci hovoria, že medzi príslušníkmi orgánov činných v trestnom konaní sa výrazne zvýšil počet ľudí bez koreňov, bez akejkoľvek národnej dôstojnosti, pre ktorých centrum, ku ktorému sa neustále vracajú, je v Moskve.

Saša a Sergej uviedli, že vďaka úsiliu ľudí, ktorí považujú represie voči vlastencom za nespravodlivé, bol vytvorený rozsiahly zoznam Bielorusov bojujúcich na strane „ľudových republík“. Prostredníctvom našich kanálov bol tento zoznam prenesený „na správne miesto“ istému orgánu činnému v trestnom konaní. Napríklad, nebolo by lepšie venovať pozornosť týmto ľuďom? Alebo aspoň na týchto ľuďoch, aby sa obnovila rovnováha?

Odpoveď od nemenovaného zdroja z orgánov činných v trestnom konaní, tvrdia Sasha a Sergei, bola šokujúca. Povedali, že takýto zoznam nepotrebujú, keďže „dostávajú všetky potrebné informácie o deštruktívnych prvkoch od kolegov z FSB“.

Môže tento stav znamenať, čudujú sa Saša a Sergej, že bieloruskí vlastenci, ľudia pripravení brániť svoju krajinu v prípade imperiálnej agresie, sú „uprataní“ z iniciatívy zahraničná spravodajská agentúra?

Úlohou novinára je klásť otázky. V takejto situácii je potrebné položiť otázku na rovinu. Od bieloruských orgánov by som chcel počuť jasnú odpoveď.

Manželka jedného z minských antifa zatknutých po prehliadkach 22. marca je stále v nemocnici.

Dňa 24. marca minská prokuratúra oficiálne informovala novinárov, že dvaja antifa boli zadržaní za „zlomyseľné chuligánstvo“. Sú podozriví, že 29. júna 2014 zaútočili na minský trolejbus.

Ako informovalo ministerstvo vnútra, fanúšikovia, ktorí podporovali metropolu Partizan, napadli vo vozidle zástupcov inej skupiny. Minsktrans utrpel škodu vo výške takmer 300 tisíc rubľov. Vo vnútri trolejbusu bol rozprášený plyn. Nikto sa vážne nezranil, no vystrašení boli cestujúci vrátane bežných občanov.

Meno jedného z podozrivých je už médiám známe. Ide o 27-ročného Iľju Volovika. Eurorádio sa dozvedelo, že jeho manželku Elenu, ktorá je v 7. mesiaci tehotenstva, odviezla záchranka pri nečakanej rannej prehliadke. Dievčatko je stále v minskej pôrodnici č.2.

Pokiaľ dievča vie, druhá osoba zapletená do prípadu, ktorá je vo väzení, má 20 rokov. Obaja jeho rodičia majú vážne zdravotné problémy, čo však nemalo vplyv na zmenu preventívneho opatrenia osoby.

Elena Volovik ubezpečuje, že jej manžel sa už dlho nezúčastňuje futbalových aktivít. A FC Partizan od septembra 2014 neexistuje. A Elena je presvedčená, že Iľja nemal s útokom na trolejbus nič spoločné.

„Ani sa jej nedotkol prstom. Polícia je však z neznámych dôvodov voči Iljovi zaujatá. Bol zadržaný a uväznený jeden deň, čo mu zabránilo nájsť si normálnu prácu. A v lete 2015 bolo proti nemu na podnet polície neoprávnene začaté trestné stíhanie, ktoré sa napokon rozpadlo,“ hovorí dievča. - Ľudia, ktorí boli predtým predvolaní na výsluch, uviedli, že muži zákona ich vytrvalo presviedčali, aby svedčili proti Volovikovi. Prečo tak veľmi potrebujú môjho manžela, netušíme.“

Od prehliadky a zatknutia už Ilyovi príbuzní minuli asi 20 miliónov na právnika a plánujú požiadať banku o pôžičku, pretože na právne služby jednoducho nie sú peniaze.

Svedčil proti Volovikovi užívateľ drog?

Pri útoku na trolejbus č. 3 neďaleko zastávky Zimnyaya ho zablokovali chuligáni osobné autá a odstránili páky pantografu z elektrických vodičov. Potom rozbili sklo a postriekali ho v kabíne vozidlo plynu. Čin chuligánov si určite zaslúži trest. Hlavná vec je, že tí, ktorí sú skutočne vinní, sú odsúdení podľa litery zákona.

Zdá sa, že otázky na Volovika sa objavili takmer dva roky po incidente. Existujú informácie, že proti nemu vypovedal občan, ktorý bol zadržaný za prechovávanie drog. Tento muž je tiež bývalý futbalový chuligán. (Novinári túto informáciu získali zo zdrojov, ktoré o situácii vedia).

Príbeh vyzerá zmiešane. Dá sa hádať, že osoba zadržaná pre drogy je in beznádejná situácia a snaží sa znížiť svoj potenciálny trest odňatia slobody.

Volovikov právnik odmietol tieto informácie komentovať s odvolaním sa na dohodu o mlčanlivosti.

Vyšetrovací výbor Bieloruska sľubuje, že vykoná úplné, objektívne a spravodlivé vyšetrovanie. Dôkladne študujú všetky informácie a detaily trestného prípadu zatiaľ nezverejnili.

„Zlomyseľné chuligánstvo“ sa trestá odňatím slobody až na šesť rokov.

Prvé súdne pojednávanie v „antifašistickom prípade“ sa uskutoční 3. februára na obvodnom súde Pervomajskij v Minsku na st. Tolbukhina, 9 (stanica metra Park Chelyuskintsev).


Hovoríme v prvom rade o fanúšikoch dnes už neexistujúceho futbalového klubu Partizan, známeho svojimi antifašistickými a zároveň národne orientovanými názormi.

Formálnym podkladom pre trestné stíhanie fanúšikov bola bitka v trolejbuse 29. júna 2014 na zastávke Universam na Nesterovej ulici v Minsku, ktorej sa zúčastnili fanúšikovia klubu Partizan a fanúšikovia konkurenčného klubu Torpedo. Posledný zastával ultrapravicové názory.

Pri potýčke neznáme osoby rozbili sklo trolejbusu. V dôsledku toho bolo začaté trestné konanie podľa článku „Výtržníctvo“. Potom polícia zadržala 10 osôb, následne však všetkých zadržaných prepustili bez obvinenia. Záležitosť bola na chvíľu pozastavená.

Na jeseň 2015 sa prípadu ujalo Hlavné riaditeľstvo boja proti organizovanému zločinu a korupcii (GUBOPiK). Na jar 2016 boli vykonané prehliadky v bytoch minských antifašistov.

V dôsledku prehliadok boli zadržaní Iľja Volovik A Vadim Bojko. Boli obvinení podľa časti 3 článku 339 Trestného zákona Bieloruskej republiky („Obzvlášť zlomyseľné chuligánstvo“). Tento článok stanovuje trest vo forme odňatia slobody až na 10 rokov. Ďalší dvaja boli neskôr zadržaní - Dmitrij Tsekhanovič A Filip Ivanov. Boli obvinení aj podľa § 339 Trestného zákona. Mladí ľudia boli prepustení na vlastné uznanie.

Celkovo v prípade figuruje šesť osôb, z toho štyria sú vo väzbe. Okrem chuligánstva bol jeden zo zadržaných obvinený aj podľa 2. časti čl. 193 Trestného zákona - organizácia alebo vedenie neregistrovanej organizácie, ktorej činnosťou je násilie voči občanom, ublíženie na zdraví alebo iné útoky na práva, slobody a oprávnené záujmy občanov.

Podobne zmýšľajúci ľudia zadržaných považujú prípad za politicky motivovaný.

„Obžalovaní v „antifašistickom prípade“ sú podľa GUBOPiK orgány rôznych skupín antifašistického hnutia v Minsku a predstavujú hrozbu pre súčasnú vládu, ktorá si kladie za úlohu zlikvidovať všetky mládežnícke združenia Bielorusko, ktoré nie je kontrolované bezpečnostnými zložkami, sa tak GUBOPiK snaží dosiahnuť svoj cieľ,“ - píšu na sociálnych sieťach

Minulý rok na jar vyšiel v novinách „Nový čas“ článok „Bielorusko sa očisťuje od vlastencov“, v ktorom sa hovorilo najmä o prenasledovaní fanúšikov futbalového klubu Partizan.

takže, Viktor Melnikov, otec Yana Melniková, ktorý teraz bojuje na strane Ukrajiny ako súčasť taktickej skupiny "Bielorusko" a predtým bol spájaný s fanúšikmi futbalového klubu "Partizan", povedal, že za ním prišli s vyhľadávaním od GUBOPiK a KGB a ho aj predvolal na výsluch. Bezpečnostné sily sa predovšetkým zaujímali o Yanove kontakty s fanúšikmi Partizanu.

„Z rozhovorov s vrchným komisárom GUBOPiK plukovníkom Romanom Kižapkinom, vzdelaným a inteligentným človekom, som nadobudol dojem, že sa zaujímajú o Bielorusov, ktorých vlastenectvo sa spája s ochotou konať a brániť sa, ak je to potrebné... Ak berieme do úvahy ich blahosklonný a súhlasný postoj k bojovníkom „ľudových republík“... Nuž, závery si môžete urobiť sami, mimochodom, od Kizhapkina viem, že hovoríme o desiatkach kriminálnych prípadov,“ povedal Viktor Melnikov.

Alena Voloviková, manželka zadržaného Iľja Volovik, povedal, že Ilya sa na nejaký čas prestal zúčastňovať na živote fanúšikov. Čakali dieťa, zakladali si rodinné hniezdo, on sa venoval športu a budúcej práci trénera.

Postoj orgánov činných v trestnom konaní k nemu je však jednoznačne zvláštny – Alena hovorila o výsluchoch desiatok ľudí, z ktorých sa snažili o Iľjovi vymámiť rôzne informácie, ktoré s prípadom stretu fanúšikov nemajú nič spoločné. A pokúsili sa naverbovať samotného Ilju výmenou za slobodu. Ešte skôr mu radili, aby opustil krajinu a nevracal sa, čo odmietol. Alena nevie, čo sa deje.

„Iľja je pre neho čestný a zásadový muž, je nemysliteľné, aby zradil svojich priateľov, veľmi miluje históriu Bieloruska, vo všeobecnosti je to veľký patriot. pretože je patriot?“ hovorí Alyona.

Povedala tiež, že Ilya bol vždy proti „ruskému svetu“.

"Nie verejne, ale v rozhovoroch s priateľmi to neustále zdôrazňoval ako svoju zásadnú pozíciu, Ilya kategoricky neprijal tých, ktorí kričali "Sláva Rusku!" Aj takí sú medzi bieloruskými fanúšikmi, najmä medzi hráčmi Dynama svoju krajinu a miloval ju,“ povedala Alena.

Lídri fanúšikovských skupín, s ktorými sa rozprával novinár Dmitrij Galko, uviedli, že fanúšikovské hnutie v Bielorusku bolo úplne zničené, cieľom boli všetky skupiny s výnimkou tých, ktoré vždy kontrolovala polícia. Zhodou okolností, dodali, ide o tie isté skupiny, ktoré „prichádzajú do sektorov s cisárskymi (bielo-žlto-čierna vlajka Ruskej ríše).

Pokus o úplné zničenie fanúšikovského hnutia sa podľa nich robí prvýkrát v histórii Bieloruska. A nesúvisí to s „chuligánstvom“ ako takým.

Všetko to začalo masívnymi informačnými injekciami ruských médií, ktoré označili bieloruských futbalových fanúšikov za „semená Majdanu“. Toto bolo vnímané ako príkaz "Rýchlo!"

Zoči-voči spoločnej hrozbe zo strany Ruska sa bieloruské fanúšikovské skupiny zo všetkých síl snažili zjednotiť a upustili od konfliktov medzi sebou. Špeciálne služby ich však provokáciami postavili proti sebe, niektorých prinútili svedčiť proti iným, čím sa spreneverili svojim zásadám.

Teraz, ako povedali fanúšikovia, medzi strážcami zákona výrazne pribudlo ľudí bez koreňov, bez akejkoľvek národnej dôstojnosti, pre ktorých centrum, za ktorým sa neustále obzerajú, je Moskva.


"bieloruský partizán"

Prokurátor žiadal až 12 rokov väzenia pre osoby zapojené do „antifašistického prípadu“, kde sú obvinení fanúšikovia bývalého futbalového klubu „Partizan“ (Minsk).

Podľa spisu sa v júni 2014 pustili do boja s protivníkmi - fanúšikmi hlavného mesta Torpedo klubu. Okrem toho ich obvinili z obchodovania s drogami.

Podľa orgánov činných v trestnom konaní fanúšikovia Partizána v autách blokovali pohyb trolejbusu, v ktorom cestovali fanúšikovia Torpeda. Iniciátori konfliktu vbehli do trolejbusu, rozbili mu okná, poškodili interiér, nastriekali slzotvorný plyn a zaútočili na torpédistov. Najmenej päť ľudí utrpelo zranenia. Škoda sa odhaduje na 29 rubľov - to sú náklady rozbité okno a roztrhané sako jednej z obetí.

V prístave je šesť ľudí. Hlavná postava je Iľja Volovik, fanúšik Partizána a vo svojich názoroch antifašista. Útly, nízky chlapík bol podľa prokuratúry vodcom šiestich neregistrovaných organizácií, ktoré vyzývali k násiliu a zasahovali do práv občanov (časť 2 článku 193 Trestného zákona): „Heura“, „Prvá vrana“, Red Hunters, nová školská kapela.

V podstate ide o fanúšikovské skupiny na sociálnych sieťach, no orgány činné v trestnom konaní trvajú na tom, že Volovik pomocou komunikácie na internete zorganizoval takmer čaty bojovníkov, ktorí mali bojovať s ideologickými protivníkmi (4. časť § 14 a časť 3 § 339 tr. Kód). Súpermi boli fanúšikovia futbalové kluby„Torpédo“ a „Dynamo“ (Minsk). Prokurátor žiada Volovika na 10 rokov väzenia.

Vadim Bojko- najvyšší a najzdatnejší obvinený - v materiáloch prípadu vystupuje ako trúfalý chuligán (článok 339 Trestného zákona, časť 3). Bojko má podľa ľudskoprávnych aktivistov vrodený hemangióm (nezhubný nádor). Štátny zástupca žiadal trest odňatia slobody na štyri roky.

Vo väzbe sú tiež Artem Kravčenko A Andrej Čertovič. Prvý je obvinený nielen z chuligánstva, ale aj z prechovávania a distribúcie drog (339 ods. 3 a ods. 3 § 328 Trestného zákona), druhý je obvinený z distribúcie (328 ods. Trestný zákon). Podľa prokurátora by im mal byť uložený trest odňatia slobody na 12 rokov.

Sú na slobode Dmitrij Tsekhanovič A Filip Ivanov. Prvý bol v čase údajných zločinov neplnoletý, teraz pracuje ako nakladač v obchode. Prokurátor ho žiadal o šesťročný trest odňatia slobody za výtržníctvo. Ivanov vyštudoval lekársku univerzitu a pracuje ako stážista v nemocnici. Ak súd prijme argumenty štátnej zástupkyne, chlapík môže stráviť za mrežami najbližšie štyri roky.

Bezprostredne po bitke bolo zadržaných asi 10 ľudí. Po určitom čase ich všetkých poslali domov, pretože nevedeli preukázať svoju účasť na incidente. V roku 2015 sa však prípadu chopili operatívci GUBOP.

Vo februári 2016 muži zákona zadržali Kravčenka a Chertoviča pre drogy. Podľa ľudskoprávnych aktivistov vypovedali aj o bitke, ku ktorej došlo v júni 2014. Potom operatívci vykonali prehliadky v bytoch antifašistov a v apríli 2016 zadržali Bojka a Volovika, neskôr Tsekhanoviča a Ivanova.

Časť súdneho pojednávania, ako aj rozprava prebieha za zatvorenými dverami. Podľa očitých svedkov svedkovia, ktorí boli predvolaní na súd, uviedli, že príslušníci GUBOP na nich vyvíjali nátlak, aby zmenili svoje svedectvo. V najbližších dňoch na súde vystúpia advokáti obvinených, po ktorých dostanú právo posledného slova zainteresovaní v trestnej veci.

Volovik a Bojko uviedli, že čiastočne priznávajú vinu a súhlasia s 2. časťou čl. 339 Trestného zákona (výtržníctvo spáchané skupinou osôb - zatknutie až na šesť mesiacov alebo trest odňatia slobody až na tri roky). Ivanov má rovnakú pozíciu. S čím v obžalobe nesúhlasí, nespresnil. Kravčenko a Čertovič priznávajú vinu len za prechovávanie drog (1. časť § 328 Trestného zákona – obmedzenie alebo trest odňatia slobody až na päť rokov). Dmitrij Tsekhanovič je jediný, kto plne priznáva vinu (2. časť článku 339 Trestného zákona).

„Položili na stôl prípad, ktorý podali na moju manželku. Povedali, že ak sa moje svedectvo bude líšiť od ich verzie, moja žena skončí medzi týmito múrmi a porodí tu. Obžalovaný Iľja Volovik na súde uviedol, že bol pod tlakom hlavného oddelenia boja proti organizovanému zločinu.

Dňa 14. februára bol na súde vypočutý obžalovaný Iľja Volovik a štyri obete. Šesť priaznivcov klubu Partizan: Iľja Volovik, Vadim Bojko, Dmitrij Techanovič, Filip Ivanov, Artem Kravčenko, Andrej Čertovič sú obvinení z účasti na bitke z 29. júna 2014.

Vydieraný tehotnou manželkou

„Povedzte mi, prosím, na základe vášho skoršieho svedectva v zväzku 23 z 24. marca 2016, že ste vo svojom svedectve uviedli, že Kravčenko odstránil pantografy trolejbusov. Vysvetlili ste, že ste si mysleli, že táto skutočnosť je už známa, a povedali ste, že ste ju „videli“, aby vám táto informácia bola pripísaná. Čo to znamená? Kto by to mal brať do úvahy? Prečo ste vydali také svedectvo, ak ste nevideli, že to urobil Kravčenko? - spýtal sa právnik Iľju Volovika Anna Bachtina na konci druhej hodiny výsluchu svojho klienta.

„Od môjho zatknutia, 22. marca 2016, so mnou príslušníci GUBOP neustále pracovali. Opravili moju výpoveď, deň predtým prišli za vyšetrovateľom a povedali, že vedia, čo mám povedať, - priznal Iľja Volovik. - V čase zatknutia tehotnú manželku previezli do nemocnice. Položili na stôl prípad, ktorý podali na manželku. Povedali, že ak sa moje svedectvo bude líšiť od ich verzie, moja žena skončí medzi týmito múrmi a porodí tu.

Podľa Ilju ho právnik okamžite neinformoval, že s jeho manželkou Elenou je všetko v poriadku, porodila a bola prepustená.

„Bál som sa čo i len napísať vyhlásenie, aby som nebol vypočúvaný bez prítomnosti právnika. Teraz som vydal úplné svedectvo, - vysvetlil Volovik . "Nepresnosti vo svedectve sú spôsobené tým, že sa chceli hádať medzi mojimi priateľmi a mnou."

Pred incidentom z 29. júna došlo medzi fanúšikmi k stretu

Obžalovaný uviedol, že bol členom skupiny New School Band, ktorá podmienečne patrila do okresu Pervomajsky v Minsku. On sám chodí na štadión fandiť klubu Partizan od roku 2009. Tam som stretol ďalších fanúšikov.

„Neexistovala žiadna vnútorná štruktúra. Neexistovala žiadna ideológia. Každý má svoj vlastný názor. Jediné, čo ma spájalo, bol futbal.“- Ilya vysvetlil názory fanúšikov.

Povedal tiež, že nebol trénerom Muay Thai, no z času na čas nahradil inštruktora v posilňovni. Ilya Volovik je zasnúbený rôzne druhy bojové umenia na dlhú dobu. Dokonca vyhral republikový šampionát a európske poháre.

Ilya Volovik hovoril o jednej epizóde, o ktorej sa v trestnom prípade nehovorí: prečo sa fanúšikovia Partizanu rozhodli vyriešiť veci s fanúšikmi Torpeda.

V lete 2014, v predvečer 29. júna, mali fanúšikovia Partizanu „výlet“ do Orshe na zápas. Išlo tam niekoľko ľudí z klubu Torpedo a zbili Dmitrija Januška. Skončil v nemocnici. Volovik v tom čase nebol v Orshe.

"Aký bol dôvod torpédovej agresie?"- spýtal sa prokurátor.

"Ukázať svoju dôležitosť"- odpovedal Ilya .

27. až 28. júna pozval Dmitrij Januško Volovika na stretnutie s fanúšikmi Torpeda 29., keď ich tím hral. Januško vystupoval v trestnom prípade ako svedok. Je známe, že odišiel do zahraničia.

Volovik vypovedal, že 29. júna neorganizoval „chuligánske akcie“ a nevedel, že v trolejbuse sú „civilisti“.

Obete žiadajú, aby netrestali prísne

Medzi obeťami je vodič trolejbusu a cestujúci - dispečer v Minsktrans.

V ten večer sa žena vracala domov z práce. Povedala, že "všetko sa stalo veľmi rýchlo, za 1,5-2 minúty." Poznamenala, že partia chlapov, ktorá vbehla do trolejbusu, o cestujúcich nemala záujem. Ich pozornosť smerovala na skupinu mladých ľudí v zadnej časti.

Rovnako ako vodič trolejbusu sa nepovažuje za obeť: nevyhľadala lekársku pomoc a nepocítila žiadnu materiálnu ani morálnu ujmu. Na otázku o treste pre obžalovaných odpovedala: „maximálna je pokuta“.

Bývalý futbalista tímu Torpedo Gaikov vypovedal, že predtým, ako v trolejbuse striekali plyn, „bolo bolestivé otvoriť oči“. Odmietol odpovedať na otázky obhajoby obžalovaných o zjednotení medzi fanúšikmi Partizanu, pričom využil právo neobviniť sa.

Zranenému fanúšikovi Bondarovi v súboji strhli kapucňu a plyn mu zanechal škvrnu na tričku. Neskôr škvrnu vypral a pokiaľ ide o poškodenú bundu, v prípade je škoda za 60 rubľov, ktorá mu nebola vyplatená.

Jeho právnici sa ho pýtali aj na ideologickú nevraživosť medzi fanúšikmi.

"Nemám nápad",- odpovedal Bondar.



zdieľam