Visi yra girdėję apie tokias sąvokas kaip pramonės amžius ir industrializacija, tačiau tik nedaugelis gali jas trumpai apibūdinti. Na, pabandykime tai išsiaiškinti.

Pramoninė visuomenė: kas tai

Šiai erai būdingi tokio tipo socialiniai santykiai, pagrįsti darbo pasidalijimu, o pramonė gali užtikrinti žmonėms patogų gyvenimą. Tai tarpinis variantas tarp tradicinės ir informacinės (postindustrinės) visuomenės.

Nepaisant to, kad istorikai šiuolaikinį gyvenimo būdą vadina postindustriniu, jis turi daug „industrinių“ bruožų. Juk vis dar važinėjame metro, katilinėse deginame anglį, o kabelinis telefonas kartais savo skardžiu skambesiu primena pramoninę sovietinę praeitį.

Industrinės visuomenės fonas

Europos visuomenės ėjimas į pažangos kelią yra laipsniškas procesas, kuriam būdingi pokyčiai iš feodalinių į kapitalistinius santykius.

(industrializacijos era) – laikotarpis nuo 16 iki 19 (XX a. pradžia). Per šiuos tris šimtmečius Europos visuomenė nuėjo ilgą vystymosi kelią, apimantį visas žmogaus gyvenimo sritis:

• Ekonominis.
• Politinė.
• Socialinis.
• Technologinis.
• Dvasinis.

Laipsniškas inovacijų procesas vadinamas modernizavimu.

Perėjimui į industrinę visuomenę būdinga:

1. Darbo pasidalijimas. Tai lėmė gamybos padidėjimą, taip pat dviejų ekonominių klasių – proletariato (samdomųjų darbuotojų) ir buržuazijos (kapitalistų) – susiformavimą. Darbo pasidalijimo rezultatas buvo naujos ekonominės sistemos – kapitalizmo – susiformavimas.
2. Kolonializmas – išsivysčiusių Europos šalių dominavimas ekonomiškai atsilikusių Rytų valstybių atžvilgiu. Akivaizdu, kad kolonizatorius išnaudoja priklausomos šalies žmogiškuosius ir gamtos išteklius.
3. Mokslo pažanga ir inžineriniai išradimai pakeitė žmonių gyvenimus.

Industrinei visuomenei būdingi šie bruožai

• Urbanizacija.
• Perėjimas į kapitalizmą.
• Vartotojiškos visuomenės atsiradimas.
• Pasaulinės rinkos formavimas.
• Sumažinti bažnyčios įtaką žmogaus gyvenimui.
• Masinės kultūros formavimasis.
• Didžiulė mokslo įtaka žmonių gyvenimui.
• Dviejų naujų klasių – buržuazijos ir proletariato – atsiradimas.
• Valstiečių skaičiaus mažėjimas.
• Industrializacija.
• Žmonių pasaulėžiūros keitimas (žmogaus individualumas – aukščiausia vertybė).

Pramonės revoliucija Europos šalyse

Kaip minėta anksčiau, industrinei visuomenei būdinga industrializacija. Paeiliui išvardijame Senojo pasaulio šalis, kuriose vyko šis procesas:

1. Anglija yra pirmoji Europos šalis, pasukusi pažangos keliu. Jau XVI amžiuje buvo išrastas skraidantis šaulys ir garo mašina. XVII amžių apskritai galima vadinti išradimų amžiumi: pirmasis garvežys iš Mančesterio nukeliavo į Liverpulį. 1837 m. mokslininkai Cookas ir Winstonas sukūrė elektromagnetinį telegrafą.

2. Prancūzija šiek tiek „prarado“ Anglijos industrializacijoje dėl stiprios feodalinės santvarkos. Tačiau praėjusi 1789–1794 metų revoliucija pakeitė situaciją: atsirado mašinos, pradėjo aktyviai vystytis audimas. XVIII amžius žymus tekstilės ir keramikos pramonės raida. Paskutinis Prancūzijos industrializacijos etapas yra mechaninės inžinerijos gimimas. Apibendrinant galima teigti, kad Prancūzija tapo antrąja šalimi, pasirinkusia kapitalistinį vystymosi kelią.

3. Vokietija gerokai atsiliko nuo savo pirmtakų modernizavimo tempo. Vokiečių pramoniniam visuomenės tipui būdinga garo mašinos atsiradimas XIX amžiaus viduryje. Dėl to pramonės plėtros tempai Vokietijoje įgavo įspūdingą pagreitį, o šalis tapo gamybos lydere Europoje.

Ką bendro turi tradicinės ir pramoninės visuomenės?

Šie du iš esmės skirtingi gyvenimo būdai turi tuos pačius bruožus. Tradicinei ir pramoninei visuomenei būdingi:

• ekonominės ir politinės sferos buvimas;
• galios aparatai;
• - stebimas bet kokio tipo socialiniuose santykiuose, nes visi žmonės yra skirtingi, nepriklausomai nuo epochos.

Industrinės visuomenės ekonomika

Palyginti su viduramžių agrariniais santykiais, šiuolaikinė ekonomika buvo produktyvesnė.

Kaip apibūdinama industrinės visuomenės ekonomika, kuo ji išsiskiria?

• Masinė produkcija.
• Bankų sektoriaus plėtra..
• Kredito kilmė.
• Pasaulinės rinkos atsiradimas.
• Ciklinės krizės (pavyzdžiui, perprodukcija).
• Klasinė proletariato kova su buržuazija.

Didelių ekonominių pokyčių prielaida buvo darbo pasidalijimas, didinantis našumą.

Anglų ekonomistas Adamas Smithas tai puikiai apibūdino. Jis pateikė pavyzdį su smeigtukų gamyba, kuriame galima aiškiai suprasti, kas yra „darbo pasidalijimas“.

Patyręs meistras per dieną pagamina tik 20 smeigtukų. Tačiau jei gamybos procesas bus padalintas į paprastas operacijas, kurių kiekvieną atliks individualus darbuotojas, darbo našumas padidės daug kartų. Dėl to paaiškėja, kad 10 žmonių komanda pagamina apie 48 tūkstančius smeigtukų!

socialinė struktūra

Industrinei visuomenei būdingi šie bruožai, pakeitę kasdienį žmonių gyvenimą:

• gyventojų sprogimas;
• gyvenimo trukmės padidėjimas;
• kūdikių bumas (XX a. 40–50 m.);
• aplinkos būklės blogėjimas (kenksmingos emisijos didėja vystantis pramonei);
• partnerinės šeimos atsiradimas vietoj tradicinės – susideda iš tėvų ir vaikų;
• sudėtinga socialinė struktūra;
• socialinė nelygybė tarp žmonių.

Masinė kultūra

Kas būdinga industrinei visuomenei, išskyrus kapitalizmą ir industrializaciją? ji yra neatsiejama jo dalis.

Einant koja kojon su Recording technologija, atsirado kinas, radijas ir kitos medijos – jos sujungė daugumos žmonių skonį ir pageidavimus.

Masinė kultūra yra paprasta ir suprantama visiems gyventojų sluoksniams, jos tikslas – sukelti tam tikrą emocinį žmogaus atsaką. Jis skirtas patenkinti trumpalaikius prašymus, taip pat linksminti žmones.

Štai keletas populiariosios kultūros pavyzdžių:

• Moterų romanai.
• blizgūs žurnalai.
• Komiksai.
• Serija.
• Detektyvai ir fantazija.

Paskutinėje pastraipoje nurodyti literatūros žanrai tradiciškai vadinami masine kultūra. Tačiau kai kurie socialiniai mokslininkai nepritaria šiai nuomonei. Pavyzdžiui, „Šerloko Holmso nuotykiai“ – tai detektyvinių istorijų ciklas, parašytas menine kalba ir turintis daug prasmių. Tačiau Aleksandros Marininos knygas galima drąsiai priskirti masinei kultūrai - jos lengvai skaitomos ir turi aiškų siužetą.

Kokioje visuomenėje gyvename

Vakarų sociologai įvedė tokią sąvoką kaip informacinė (postindustrinė) visuomenė. Jos vertybės – žinios, informacinių technologijų plėtra, žmonių saugumas ir rūpestis mūsų dideliais namais – nuostabia žalia Žeme.

Iš tiesų, žinios vaidina vis svarbesnį vaidmenį mūsų gyvenime, o informacinės technologijos palietė beveik kiekvieną žmogų.

Tačiau, nepaisant to, pramonė ir toliau dirba, automobiliai degina benziną, o bulvės nuimamos prieš 100 metų rudenį, ir jos nuimamos. Industriniam visuomenės tipui, kaip minėta anksčiau, būdinga būtent pramonė. O bulvių rinkimas yra žemdirbystė, kuri atsirado neatmenamų laikų.

Todėl šiandieninės eros pavadinimas „postindustrinis“ yra graži abstrakcija. Mūsų visuomenę logiškiau vadinti industrine su informacijos ypatybėmis.

Industrinė visuomenė pasižymi daugybe naudingų atradimų ir žmogaus apsilankymų Kosmose.

Šiandien sukauptų žinių sandėlis yra milžiniškas; kitas dalykas yra tai, kad tai gali būti naudinga žmonijai ir padaryti žalos. Tikimės, kad žmogui užteks intelekto, kad sukauptą žinių potencialą pritaikytų tinkama linkme.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

" Pramonės visuomenė:charakteristikos ir savybės"

INAtliekant

Yra keletas visuomenių tipologijos variantų. Moderniausia yra teorija, kurią iškėlė amerikiečių sociologas Danielis Bellas. Visuomenės raidą jis skirsto į tris etapus. Pirmoji pakopa – ikiindustrinė, žemdirbiška, konservatyvi visuomenė, uždara išorės įtakoms, pagrįsta natūralia gamyba; antrasis etapas, iš tikrųjų tas, apie kurį bus kalbama toliau, yra industrinė visuomenė, pagrįsta pramonine gamyba, išvystytais rinkos santykiais, demokratija ir atvirumu; ir galiausiai XX amžiaus antroje pusėje prasideda trečiasis etapas – postindustrinė visuomenė, kuriai būdingas mokslo ir technologijų revoliucijos laimėjimų panaudojimas; kartais ji vadinama informacine visuomene, nes svarbiausia jau ne tam tikro materialaus produkto gamyba, o informacijos gamyba ir apdorojimas.

Šiame darbe keliama svarbių žmogaus raidos etapų – industrinės visuomenės stadijos – bruožų ir ypatybių nustatymo tema.

1. Apibrėžimas ir skiriamieji požymiai

PRAMONĖS VISUOMENĖ – visuomenė, kurioje vyko industrializacija, sukūrusi naujus technologinius jos raidos pagrindus. Terminas priklauso Henriui Saint-Simonui, jį vartojo Comte, norėdamas priešinti naują, besiformuojančią ekonominę ir socialinę tvarką buvusiai ikiindustrinei. Šiuolaikinės industrinės visuomenės teorijos yra savotiškas technologinis determinizmas.

Išskirtiniai industrinės visuomenės bruožai:

· Pramonės technologinės tvarkos pripažinimas dominuojančia visose socialinėse srityse (nuo ekonominės iki kultūros).

· Užimtumo proporcijų pokyčiai pagal pramonės šakas: ženkliai sumažėjo žemės ūkyje dirbančių žmonių dalis (iki 3-5 proc.) ir išaugo pramonėje dirbančių žmonių dalis (iki 50-60 proc.) ir paslaugų sektoriuje (iki 40-45 proc.).

Intensyvi urbanizacija.

· Tautinės valstybės, organizuotos bendros kalbos ir kultūros pagrindu, atsiradimas.

Švietimo revoliucija. Perėjimas prie visuotinio raštingumo ir nacionalinių švietimo sistemų formavimasis.

· Politinė revoliucija, vedanti į politinių teisių ir laisvių (pirmiausia balsavimo teisės) įtvirtinimą.

· Vartojimo lygio augimas („vartojimo revoliucija“, „gerovės valstybės“ formavimasis).

· Darbo ir laisvalaikio struktūros keitimas ("vartotojiškos visuomenės" formavimasis).

· Demografinio raidos tipo pokyčiai (mažas gimstamumas, mažas mirtingumas, ilgesnė gyvenimo trukmė, gyventojų senėjimas, t.y. vyresnio amžiaus grupių dalies didėjimas).

Industrializacija yra platesnio socialinio modernizacijos proceso pagrindas. „Pramoninės visuomenės“ modelis dažnai buvo naudojamas apibūdinti šiuolaikinę visuomenę, apimančią kapitalizmą ir socializmą kaip du jo variantus. Konvergencijos (priartėjimo, konvergencijos) teorijose buvo akcentuojami kapitalistinės ir socialistinės visuomenės, kurios galiausiai netampa nei klasikiniu kapitalistinės, nei tradiciškai socialistinės, konvergencijos požymius.

2. Industrinės visuomenės teorija D. Bellas

Danielis Bellas yra amerikiečių filosofas ir sociologas, Harvardo universiteto profesorius. Pagrindiniai darbai: Naujasis Amerikos įstatymas (1955), Ideologijos pabaiga. Politinių idėjų išsekimas šeštajame dešimtmetyje (1960 m.), Marksistinis socializmas JAV (Antrasis leidimas, 1967 m.), Ateinanti postindustrialinė visuomenė. Socialinio prognozavimo patirtis“ (1973), „Kultūros kapitalizmo prieštaravimai“ (1976), „Socialiniai mokslai po Antrojo pasaulinio karo“ (1982) ir kt.

Trečiojo ir ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje jis dalyvavo radikaliame kairiajame judėjime, o šeštojo dešimtmečio pradžioje perėjo į liberalųjį reformizmą, o galiausiai, septintajame dešimtmetyje, perėjo prie neokonservatizmo. 1955 metais B. kartu su I. Kristol ir D. Moynihanu įkūrė žurnalą „Visuomeninis interesas“. B. – vienas ryškiausių mokslininkų-technokratų krypties socialinėje filosofijoje atstovų. 1960 metais Bellas buvo vienas pagrindinių deideologizacijos koncepcijos autorių (kartu su Aronu), tapusios industrinės visuomenės teorijos šaltiniu. Pasak Bell, pagrindiniai kintamieji, lemiantys industrinės visuomenės raidos tendencijas, dinamiką ir kryptį, yra darbas ir kapitalas, o prieštaravimai tarp jų yra pagrindinis jos vystymosi šaltinis. Pagrindinis tokios visuomenės optimizavimo, taip pat joje egzistuojančių organizacijų ir įmonių valdymo įrankis yra mašinų technologija.

Technologijos kaip instrumentiniai racionalaus veikimo metodai yra pagrindinis visuomenės vystymosi veiksnys. Tas pats technologijų vystymasis vyksta trūkčiojančiai. Be to, galima išskirti ištisas savarankiško savęs raidos epochas, kuriose vyksta įvairios socialinės transformacijos. Nors technologinės revoliucijos yra idealios savo teoriniais pagrindais, gana tikros materialios formos veikia kaip jų simboliai ir kartu nešėjai, pavyzdžiui, postindustrinei visuomenei šis „daiktas“ yra kompiuteris. Bellas į savo filosofinę ir sociologinę koncepciją įveda vadinamąjį „ašinį principą“ kaip teorinį ir metodologinį pagrindą. Jos esmė slypi tame, kad skirtingi visuomenės tipai vystosi tam tikros kertinės linijos kontekste, kuri lemia socialinį, ekonominį, kultūrinį ir politinį jų supratimo įvaizdį. Priklausomai nuo pagrindinės ašies pasirinkimo, pasak Bell, istorinį procesą galima, pavyzdžiui, laikyti nuosavybės formų ir jas atitinkančių socialinių darinių kaita. Ir tada pasiteisina jos aiškinimas „feodalizmo“, „kapitalizmo“, „socializmo“ sąvokomis.

Jei vietoj šios dimensijos naudojamas kitoks „ašinis principas“, kur „pagrindinė kertinė linija“ yra žmogaus žinių statusas ir istorinis vaidmuo, tai socialinė evoliucija atrodo visiškai kitaip: ikiindustrinė – industrinė – postindustrinė visuomenė. . Priešingai nei industrinėje visuomenėje, postindustrinėje epochoje būtent žinojimas yra pagrindinis turto ir galios šaltinis, todėl lemiamos kontrolės priemonės yra nebe mašinos, o intelektualinės technologijos. Ateinantį šimtmetį telekomunikacijų sistemos formavimas turės lemiamą reikšmę. Norint suprasti „telekomunikacijų revoliucijos“, kuri vaidina lemiamą vaidmenį organizuojant ir apdorojant informaciją bei žinias, esmę ir prigimtį, ypač svarbūs trys aspektai:

perėjimas iš pramonės į „paslaugų visuomenę“

svarbiausią kodifikuotų teorinių žinių svarbą technologinių naujovių diegimui

· naujų intelektinių technologijų pavertimas pagrindine sistemos analizės ir sprendimų priėmimo teorijos priemone.

Šių trijų aspektų sąveika iš anksto nulemia didžiulę teorinių žinių, kaip postindustrinės visuomenės „ašinio principo“, svarbą. Kartu šios visuomenės socialinius pokyčius „nukreipiančios ir lemiančios“ jėgos problemos kontekste svarbu ir tai, kad ji tampa vis atviresnė ir neapibrėžtesnė (kažko sąlygojama), taip pat jos „socialinis tankumas“ didėja. Suprasdamas, kad žinios ir informacija tampa strateginiais postindustrinės visuomenės transformacijos ištekliais ir agentais, Bellas tuo pat metu siekia išvengti kaltinimų technologinio determinizmo laikymusi. Todėl jis formuluoja socialinio organizmo daugiamatiškumo sampratą. Šioje koncepcijoje kiekviena iš sferų – ekonomika, socialinis gyvenimas, kultūra, politika – vystosi pagal specialius, tik jai būdingus dėsnius.

Todėl šios sferos geba ne tik sąveikauti, bet ir atsispirti viena kitai. Visų pirma „informacinė visuomenė“ dėl augančių kultūrinių prieštaravimų gali susidurti su dar gilesnio atotrūkio tarp kultūrinio ir socialinio gyvenimo pavojumi. Didėja prieštaravimas tarp labai nepageidaujamos ir pavojingos visuomenės raidai „augančių siekių revoliucijos“ ir jos išstumtos, bet jau dešimtmečius veikiančios „augančių lūkesčių revoliucijos“.

Svarbiausios šių nepageidaujamų revoliucijų priežastys, Bell'o teigimu, slypi tiek per didelius jų čempionų keliamus reikalavimus, tiek tame, kad jie yra universalūs. Tai pažeidžia visuomenėje nusistovėjusią tvarką, pakerta socialinį stabilumą ir sukelia daugybę tarpgrupinių konfliktų. Šios padėties pasekmė – politinis nestabilumas, kurį papildo ekonominis nestabilumas. Geriausia priemonė šiems nestabilumams išnaikinti yra rinkos ekonomikos organizavimo sistema ir, remiantis neokonservatizmo filosofija, tvarkos ir stabilumo principai, kurie aktyviai diegiami į šiuolaikinės visuomenės gyvenimą.

Pagal socialinį evoliucionizmą, paremtą tradicinių ir modernių visuomenių priešprieša, šeštajame ir šeštajame dešimtmečiuose formavosi industrinės visuomenės teorija (R. Aron, W. Rostow). Industrinės visuomenės teorija laipsnišką visuomenės raidą apibūdina kaip perėjimą nuo atsilikusios agrarinės (tradicinės) visuomenės, kurioje dominuoja natūrinė ekonomika ir klasių hierarchija, prie pažangios industrinės visuomenės.

Pramonės visuomenei būdingi:

1) išvystyta ir sudėtinga darbo pasidalijimo sistema visoje visuomenėje, kurios specializacija yra specifinė gamybos ir valdymo sritis;

2) masinė prekių gamyba plačiai rinkai;

3) gamybos ir valdymo mechanizavimas ir automatizavimas;

4) mokslo ir technologijų revoliucija.

Šios teorijos požiūriu, pagrindinės stambiosios pramonės ypatybės lemia žmonių elgesio formą ne tik gamybos organizavimo ir valdymo, bet ir visose kitose socialinio gyvenimo srityse.

1960-aisiais industrinės visuomenės teorija buvo plėtojama postindustrinės visuomenės teorijoje. D. Bella. Jo požiūriu, visuomenė vystydamasi pereina šiuos etapus:

ikiindustrinė visuomenė;

pramoninė visuomenė;

postindustrinė visuomenė.

Lentelė. Pagrindinės D. Bello įvardintų visuomenių charakteristikos:

Kriterijai	ikiindustrinis	Pramoninis	poindustrinis
Pagrindinė veiklos sritis	Žemdirbystė	Industrija	Paslaugų sektorius
Įtakingiausia socialinė grupė	žemės savininkai, kunigai	pramonininkai,	Mokslininkai, konsultantai
Specifinės visuomenės organizavimo formos	Bažnyčia, kariuomenė	Korporacijos, bankai	Universitetai
socialinė stratifikacija	Sos., kasta, vergas.		Prof. grupės
Nustatoma asmens socialinė padėtis		pinigų	Žinios

Industrinės ir postindustrinės visuomenės teorijos patenka į socialinio evoliucijos rėmus, nes jos prisiima tam tikrus visuomenės etapus, remdamosi techninėmis ir technologinėmis naujovėmis.

Sąvoka „postindustrinė visuomenė“ atitinka „ikiindustrinę“ ir „industrinę“. Ikiindustrinė visuomenė daugiausia yra kasyba, jos ekonomika remiasi žemės ūkiu, anglių kasyba, energetika, dujomis, žvejyba, medienos pramone. Pramoninė visuomenė pirmiausia yra gamybos visuomenė, kurioje prekėms gaminti naudojama energija ir mašinų technologijos. Postindustrinė visuomenė yra organizmas, kuriame telekomunikacijos ir kompiuteriai vaidina svarbų vaidmenį kuriant ir keičiantis informacija bei žiniomis.

Jei industrinė visuomenė remiasi mašinų gamyba, tai postindustrinei visuomenei būdinga intelektinė gamyba.

Industrinės visuomenės produktai gaminami atskirais, aiškiai identifikuojamais vienetais, keičiami ir parduodami, vartojami ir susidėvi kaip audeklas ar automobilis.

Žinios, net jei jos parduodamos, lieka jų gamintojui. Tai yra „kolektyvinė prekė“ ta prasme, kad vieną kartą pagaminta ji pagal savo prigimtį tampa visų nuosavybe.

Postindustrinė visuomenė nepakeičia visiškai industrinės visuomenės, kaip ir industrinė visuomenė neatmeta ūkio žemės ūkio sektorių. Nauji bruožai uždedami ant senųjų, kai kuriuos ištrindami, bet apskritai apsunkindami visuomenės struktūrą.

Būtų naudinga pabrėžti kai kuriuos naujus postindustrinės visuomenės matmenis.

· Teorinių žinių centralizavimas.

· Naujų intelektinių technologijų kūrimas.

· Žinių gamintojų klasės formavimas.

· Perėjimas nuo prekių gamybos prie paslaugų gamybos.

Darbo pobūdžio pasikeitimas.

Ikiindustrinėje visuomenėje gyvenimas buvo žaidimas tarp žmogaus ir gamtos, kuriame žmonės bendravo su natūralia gamta – žeme, vandeniu, miškais, dirbdami nedidelėmis grupėmis ir priklausomai nuo jos. Industrinėje visuomenėje darbas yra žaidimas tarp žmogaus ir pastatytos aplinkos, kur žmones užgožia prekes gaminančios mašinos. Postindustrinėje visuomenėje darbas pirmiausia tampa žmogaus žaidimu kompiuteriu (tarp pareigūno ir pareiškėjo, gydytojo ir paciento, mokytojo ir studento).

Moters vaidmuo.

· Mokslas naujame vystymosi etape.

· „Sitosy“ kaip politiniai padaliniai.

Yra 4 tipų funkcinės aikštelės – mokslinės, technologinės, administracinės ir kultūrinės, taip pat 5 institucinės aikštelės – ūkio įmonės, valdžios įstaigos, universitetai ir tyrimų centrai, socialiniai kompleksai (ligoninės, paslaugų centrai ir kt.) ir karinė sfera. Mano nuomone, pagrindinė interesų kova vystysis tarp sitos.

1. Meritokratija. Postindustrinė visuomenė, pirmiausia būdama techninė visuomenė, joje geriausias pozicijas užtikrina paveldėjimo ar nuosavybės pagrindu (nors šie veiksniai gali prisidėti prie tam tikrų švietimo ir kultūros pranašumų, tačiau pagrįsti žiniomis ir kvalifikacija).

2. Pritrūkimo pabaiga.

3. Informacijos ekonomika.

industrinė visuomenė technologinė

Išvada

Žmonių visuomenės istoriją skirstęs į tris etapus – agrarinę, industrinę ir postindustrinę, D. Bellas siekė nubrėžti postindustrinės visuomenės kontūrus, daugiausia pradėdamas nuo industrinės stadijos ypatybių. Kaip ir kiti industrializmo teoretikai (pirmiausia T. Veblenas), jis industrinę visuomenę aiškina kaip organizuotą aplink daiktų gamybą ir mašinas daiktams gaminti. Industrinės visuomenės samprata, pabrėžia jis, apima įvairių šalių, kurios gali priklausyti priešingoms politinėms sistemoms, praeitį ir dabartį, įskaitant ir tokius antagonistus kaip JAV ir SSRS. Būtent industrinis visuomenės pobūdis, anot Bell, lemia jos socialinę struktūrą, įskaitant profesijų sistemą ir socialinius sluoksnius. Kartu socialinė struktūra „analitiškai atskirta“ nuo visuomenės politinių ir kultūrinių dimensijų. viduryje vykstantys socialinės struktūros pokyčiai, anot D. Bello, rodo, kad industrinė visuomenė evoliucionuoja link postindustrinės, kuri turėtų tapti lemiama XXI amžiaus socialine forma, visų pirma XX a. JAV, Japonija, Sovietų Sąjunga ir Vakarų Europa.

Ypatingą vaidmenį formuojant pasaulines tendencijas atlieka mokslo ir technologijų pasiekimai. Todėl neatsitiktinai universali viešosios organizacijos tipologija daugeliu atvejų kuriama atsižvelgiant į pažangių mokslo ir technologijų pasiekimų šalies įsisavinimo etapą. Toks požiūris pateikiamas postindustrinės visuomenės teorijoje, kurios autorius buvo amerikiečių sociologas D. Bellas.

Šios teorijos rėmuose išskiriami trys socialinės organizacijos tipai, kurie kartu yra trys vienas po kito einantys pasaulio vystymosi etapai: ikiindustrinė, pramoninė ir postindustrinė.

Pramoninis visuomenės organizavimo tipas būdingas daugeliui Europos šalių, buvusios SSRS valstybėms. Ji remiasi pramonės plėtra, plataus vartojimo prekių gamyba.

Pramonės revoliucija išlaisvina individą: asmeninę priklausomybę pakeičia asmeninė nepriklausomybė. Ji pasireiškia tuo, kad pasisavinant gamybos priemones ir pragyvenimo priemones rinkos ekonomikoje netarpininkauja asmens priklausymas kokiam nors kolektyvui. Kiekvienas prekių gamintojas tvarko savo riziką ir pats nustato, ką, kaip ir kiek gaminti, kam, kada ir kokiomis sąlygomis parduoti savo produkciją. Tačiau šios formalios asmeninės nepriklausomybės pagrindas yra visapusiška turtinė priklausomybė nuo kitų prekių gamintojų (ir, svarbiausia, priklausomybė nuo gyvybiškai svarbių prekių gamybos ir vartojimo).

Santykių tarp prekių gamintojų reifikacija veikia kaip darbo susvetimėjimo užuomazga, kuri apibūdina įvairius praeities darbo dominavimo prieš gyvuosius, darbo produkto prieš veiklą, daikto prieš žmogų, susiformavusio rinkoje, aspektus. ekonomika.

Prielaidos ją įveikti susidaro perėjimo iš industrinės visuomenės į postindustrinę procese.

Naudotos literatūros sąrašas

1. D. Varpas. „Ateinanti postindustrialinė visuomenė. Socialinio prognozavimo patirtis“ Išversta iš anglų kalbos. red. V.L. Inozemceva. M., „Akademija“, 1999 m.

2. D. Varpas. „Informacinės visuomenės socialinė struktūra“. Sutrumpintas vertė Yu.V.Nikulichev / Naujoji technokratinė banga Vakaruose. Red. P.S. Gurevičius. M., 1998 m.

3. Berežnojus N.M. Socialinė filosofija (2 dalyse). M., GASBU, 1997 m.

Priglobta Allbest.ru

...

Panašūs dokumentai

Industrinė visuomenė kaip socialinio gyvenimo organizavimo rūšis. Danielio Bello ir Alaino Touraine'o postindustrinės visuomenės sampratos ir pagrindiniai jų komponentai. Postindustrinė teorija ir jos patvirtinimas praktikoje. Gamybos intensyvinimo vertė.

santrauka, pridėta 2010-07-25


Industrinės visuomenės požymiai ir bruožai. Postindustrinės visuomenės esmė. Inovatyvios ekonomikos konkurencingumo ir kokybės didinimas, investicijų į žmogiškąjį kapitalą prioritetas kaip informacinės ir postindustrinės visuomenės požymis.

ataskaita, pridėta 2014-07-04


Skirtingų visuomenės apibrėžimų tyrimas – tam tikra žmonių grupė, susivienijusi bendravimui ir bendrai bet kokiai veiklai atlikti. Tradicinė (agrarinė) ir industrinė visuomenė. Formuojantis ir civilizacinis požiūris į visuomenės tyrimą.

santrauka, pridėta 2010-12-14


Postindustrinės visuomenės sampratų analizė. Amerikiečių sociologo Danielio Bello postindustrinės visuomenės teorija. Alvino Tofflerio trečiosios bangos draugija. Vakarų šalių perėjimo į postindustrinę visuomenę ypatumai: bendras aprašymas.

Kursinis darbas, pridėtas 2017-03-01


Šiuolaikinės visuomenės sampratos ir kriterijai. Ekonominės sąlygos genčių visuomenės vystymuisi nuo barbarizmo iki civilizacijos. industrinė visuomenė. postindustrinė visuomenė. Sociologija apie visuomenės raidos etapus.

santrauka, pridėta 2007 10 01


Postindustrinės visuomenės formavimosi istorija. Liberalios ir radikalios postindustrinės raidos sampratos, jos gairės. Informacinė visuomenė: G. McLuhano pasaulio istorijos modelis. R. Coheno postindustrinė socialinės raidos samprata.

kontrolinis darbas, pridėtas 2011-02-13


Vieningos industrinės visuomenės sampratos esmė. Konvergencijos ir deideologizavimo teorija. Ginčai dėl modernizacijos būdų: vesternizacijos ir savarankiškos socialinės kūrybos santykis. Alternatyvioji masinės visuomenės demokratinė teorija D. Bellas.

kontrolinis darbas, pridėtas 2010-11-12


Postindustrinė visuomenė kaip visuomenė, kurios ekonomikoje dominuoja novatoriškas ekonomikos sektorius su labai produktyvia pramone. A. Touraine ir D. Bell siūlomų pagrindinių postindustrinės visuomenės teorijų bendrosios charakteristikos.

santrauka, pridėta 2014-06-03


Postindustrinės visuomenės samprata ir bendrosios charakteristikos, skiriamieji bruožai ir požymiai, jos formavimosi ir raidos kryptis. Perėjimas nuo industrinės visuomenės prie postindustrinės kultūros, jos reikšmė ir paplitimas šiandien.

santrauka, pridėta 2015-02-20


Visuomenės, kaip socialinės sistemos, esmė ir būdingi bruožai, jos tipologija. Deterministinio ir funkcionalistinio požiūrio į visuomenę bruožai. Pagrindiniai funkciniai reikalavimai, užtikrinantys stabilų visuomenės, kaip sistemos, egzistavimą.

1 pamoka. Industrinės visuomenės formavimasis. pramonės revoliucija.

Tenka susipažinti su XIX a. Tuo metu Vakarų Europoje ir JAV gimė ir buvo toliau plėtojama PRAMONĖS VISUOMENĖ.

Kas buvo prieš industrinę visuomenę? (tradicinė visuomenė / Tradicinė visuomenė – visuomenė, kurią reguliuoja tradicija. Socialinei struktūrai joje būdinga griežta klasių hierarchija, stabilių socialinių bendruomenių egzistavimas, ypatingas tradicijomis ir papročiais pagrįstas visuomenės gyvenimo reguliavimo būdas. )

Kas yra industrinė visuomenė? Industrinė visuomenė – visuomenė, susiformavusi industrializacijos, mašininės gamybos plėtros, jai adekvačių darbo organizavimo formų atsiradimo, mokslo ir technikos pažangos laimėjimų taikymo procese ir dėl to.

XIX amžiuje perėjimas nuo tradicinės viso pramonei viso vyksta procesemodernizacija yra ilgas ir labai sudėtingas procesas, kurio eigoje, industrializacijos pagrindu, pokyčiai apima visus gyvenimo aspektus.

Pirmoje pusėje prasideda XIX apirmoji pramonės revoliucija - perėjimas iš manufaktūrų į gamyklas. Mašinos gaminamos mašinomis.

XIX amžiuje Yra trys modernizavimo etapai:

1 ešelonas – senojo kapitalizmo šalys (Anglija, Prancūzija), kur pramonė. viso vystosi evoliuciškai ir ši raida yra natūrali.

2 ešelonas – jaunojo kapitalizmo šalys (Rusija, JAV, Vokietija, Italija, Austrijos imperija), kur reformomis buvo vykdoma modernizacija.

3 ešelonas – šalys, kuriose vyrauja tradicinė visuomenė (Ispanija, Portugalija, Lotynų Amerika), kuriose modernizacijos procesai plinta labai ribotai.

Modernizacija Rytų šalyse – modernizacija buvo uždelsta ir ribota. Kadangi Rytų šalys buvo kapitalistinių šalių įtakoje, Rytų tautos buvo priešiškos bet kokioms naujovėms ir modernizavimui, nes jos kilo iš kolonialistų. Išimtis buvo šiuolaikiniai ginklai.

Kas būdinga industrializacijai:

Spartus gyventojų skaičiaus augimas;

Miesto augimas;

mokslo raida;

Migracijos srautai intensyvėja (į Naująjį pasaulį);

Žmonių nutekėjimas iš kaimo į miestą;

Rankinį darbą pakeičia mašinos (pačios mašinos pradedamos gaminti staklių pagalba);

Technologiniai procesai tampa sudėtingesni;

Gilėja darbo pasidalijimas;

Atsiranda pasaulinė rinka;

Prie ko tai veda:

Konkurencija tarp labiausiai išsivysčiusių šalių didėja;

perprodukcija;

Ekonominės krizės (pirmą kartą Anglijoje 1825 m., pasaulyje 1858 m.);

Karai;

Tautos patenka į ekonominę priklausomybę viena nuo kitos;

Pažvelkime į XIX amžiaus kapitalizmą:

Remiantis privačia nuosavybe ir rinkos ekonomika.

Sėkmingam vystymuisi reikėjo: laisvo kapitalo, nemokamos darbo jėgos, gamtos išteklių gausos.

Laisvoje rinkoje veikė -varzybos - verslininkų kova dėl palankiausių sąlygų gaminti ir parduoti prekes, teikiančias didžiausią pelną. >> padidėjusi prekių gamyba >> kaip ekonominės krizės pasekmė - ekonomikos augimo nuosmukio procesas ir priverstinis ekonomikos plėtros metu pažeistų proporcijų atstatymas.

Kilti karteliai - kainų nustatymas ir pardavimo rinkų padalijimas;Sindikatai - asociacijos, užsiimančios bendra produktų rinkodara,Pasitiki - pilnas turto susiejimas bendrai produktų gamybai ir prekybai;Susirūpinimas - nuo konkrečios monopolinės grupės priklausančios patikos fondų arba įmonių asociacijos.

Kas buvo sugalvota : šautuvas šautuve, kulkosvaidis, garo parkas, tekinimo staklės, garvežys ir geležinkelis, sėjamosios, kuliamosios, židinio krosnys, automobilis su garo mašina, balionai, elektros apšvietimas, telegrafo ryšiai, dinamitas.

Kas keičiasi politinėje srityje:

Po eilės revoliucijų ir reformų vyksta valstybės ir visuomenės gyvenimo demokratizacija. Karalių ir imperatorių galią riboja konstitucija ir parlamentas. Politinių partijų įtaka auga. Susidaro nauja klasė -buržuazija – socialinio sluoksnio kategorija, atitinkanti kapitalistinės visuomenės valdančiąją klasę, kuriai priklauso nuosavybė ir kuri egzistuoja pajamų iš šio turto sąskaita.

Formuojamos pagrindinės socialinės doktrinos: konservatizmas, liberalizmas ir socializmas.

Namų darbai §1-2.

11 TEMA. REFORMOS IR REFORMERAI RUSIJOJE XIX a.

XIX amžius vadinamas „kapitalizmo ir pramoninės civilizacijos amžiumi“, „racionalizmo ir revoliucijų amžiumi“, „civilizacijos ir kultūros amžiumi“. Šis amžius išsivystė dviejų revoliucijų – Didžiosios prancūzų ir Anglijos pramonės – ženklu.

Pramoninei visuomenei būdingi:

Spartus gamybinių jėgų augimas, gamybos mechanizacijos, automatizavimo ir koncentracijos augimas, mašinų sistemų, glaudžiai susietų į vieną technologinę grandinę, plitimas – ne tik individualioje įmonėje, bet ir visoje šalyje, daugelyje šalių (tarptautinių monopolijų). );

Greitieji ginklai (bedūminiai milteliai, tolimojo nuotolio artilerija, šarvuoti laivai, lėktuvai, tankai ir kt.);

Gamtos mokslų transformacija į gamybinę jėgą (garo variklių, vidaus degimo variklių, elektros ir kt. atsiradimas);

Kai kurių humanitarinių mokslų (marksizmo) bandymai paveikti istorinį procesą;

Kolonijinis pasaulio padalijimas ir didžiulių kolonijinių imperijų atsiradimas. Nauja buvo ne tik tai, kad Europos šalys beveik visiškai tarpusavyje pasidalijo kolonijinę periferiją, bet ir tai, kad kolonijos tapo Europos ir Šiaurės Amerikos kapitalo investicijų objektu, nes teikė pigią žaliavą, pigią darbo jėgą ir garantuotą pelną;

Socialinėje srityje - pramoninės buržuazijos ir proletariato klasės formavimasis; konfrontacija tarp buržuazijos ir samdomų darbuotojų, kaip pagrindinių kapitalistinės visuomenės klasių; valstiečių skilimo tendencija į verslininkus ir samdomus darbininkus;

Politinėje sferoje – buržuazinės demokratijos įsigalėjimas ir plitimas; respublikų ar konstitucinių monarchijų kūrimas;

Visuomenės homogeniškumo augimas nacionaliniu ir pasauliniu mastu, sąlygų sudarymas ekonominėms krizėms, įskaitant pasaulines;

Humanizmo idėjų krizė; „atsirado „mechanizuota“ standartizuota, neturinti tautinių skirtumų, masinė kultūra, laužanti humanizmo epochos palikimą, vis labiau tapusi industrializuota antikultūra;

Nereliginių ideologijų – tiek pateisinančių esamą istorinio proceso eigą (liberalizmas, pozityvizmas), tiek alternatyvių jam (marksizmas) – svarbos didinimas. Pagrindinis alternatyvios ideologijos nešėjas buvo inteligentija, prisidėjusi prie minios virsmo sąmoningomis žmonių masėmis.

XIX amžiuje viskas Europoje juda, žemyno veidas keičiasi per kelis dešimtmečius. Įpusėjus šimtmečiui tapo akivaizdu, kad visi pagrindiniai žmonijos istoriją lemiantys įvykiai vyksta tvaraus pramonės augimo laikotarpį išgyvenančiose Europos šalyse ir JAV. 1830 m. Anglija pagamino 50% metalo, 100% mašinų, būdama „pasaulio dirbtuvė“. 1870–1880 m. JAV ir Vokietija, modernizavusios gamybą, ją aplenks. Būtent tuo metu atsiras skirstymas į išsivysčiusias ir neišsivysčiusias šalis. Į išsivysčiusias šalis, t.y. į kapitalizmo raidos „pirmojo ešelono“ šalis, jos apims Vakarų (išskyrus Pirėnų kalnus) ir iš dalies Vidurio Europos valstybes, taip pat Skandinaviją. Jie išsiskyrė palyginti ankstyva ir organiška, daugiausia veikiama vidinių veiksnių, kapitalizmo brendimu, minimaliomis tradicinės visuomenės likučiais, stipriomis liberaliomis tradicijomis ir parlamentine demokratija. Šių šalių ekonominę galią visų pirma įrodė BVP padvigubėjimas nuo 1800 iki 1870 m., nepaisant didelio gyventojų skaičiaus padidėjimo. Kita vertus, 1800-1850 m. gyventojų sprogimas, kai Anglijos gyventojų skaičius patrigubėjo, Norvegijoje, Švedijoje, Olandijoje padvigubėjo, paskatino ekonomikos augimą. Tokių susisiekimo priemonių kaip vandens transportas ir geležinkeliai plėtra (nuo 1844 m. iki amžiaus pabaigos geležinkelių tinklas Europoje išaugs 99 kartus) lems prekybos ir gyventojų migracijos didėjimą.

Likusi Europa bus klasifikuojama kaip neišsivysčiusios arba „antros pakopos“ šalys, kurioms būdingas „vystymosi vejasi tipas“. Jo skiriamieji bruožai: aktyvus valstybės sodinimas kapitalizmo elementams; greitas ir spazminis vystymasis, praleidžiant ar pertvarkant atskiras vystymosi fazes; reikšmingų feodalizmo liekanų išsaugojimas; socialinių santykių konfliktas šalies viduje.

Ekonominiai ir socialiniai pokyčiai lėmė politinę modernizaciją. 1815–1848 metais Europa išgyveno tris dideles revoliucines krizes, kurių metu susiformavo pagrindinės socialinio judėjimo raidos kryptys: nuosaiki liberalioji, radikalioji demokratinė ir socialistinė. Pirmajai atstovavo aukštesnės ir vidurinės klasės, antrajai – vidurinė ir smulkioji buržuazija, trečiajai – proletariatas ir inteligentija (kai kurie mokslininkai šį socialinį sluoksnį vadina intelektualais). Buržuazija siekė rasti kompromisą ir su aristokratija, ir su žemesniaisiais luomais. Dėl to kai kuriose šalyse susiformavo pilietinės visuomenės ir atstovaujamosios demokratijos elementai. Tuo pat metu mąstančioji visuomenės dalis vis dažniau savęs klausė: „Kokiu būdu – revoliuciniu ar reformistiniu – kapitalizmas pajėgus atsinaujinti, transformuotis ir ar išvis tai pajėgus? Bandymai atsakyti į šį klausimą paskatino socialistinių doktrinų gimimą, tarptautinių socialistinių organizacijų – Pirmojo (1864) ir Antrojo (1889) Internacionalų – kūrimąsi, socialistinių partijų, kurios turėjo didžiausią įtaką Vokietijoje ir Prancūzijoje ir tapo savotiškomis. alternatyva vyriausybėms.

Būdingas XIX amžiaus Europos vystymosi bruožas. buvo tautinės ideologijos ir tautinių judėjimų formavimasis. Nacionalinė idėja buvo įkūnyta kuriant nepriklausomas valstybes, tokias kaip Vokietija ir Italija, Austrijoje-Vengrijoje, Osmanų imperijoje ir Rusijoje gyvenusių tautų autonomijos ir apsisprendimo judėjime. Nacionalinės išsivadavimo kovos dėka susikūrė nepriklausomos valstybės – Rumunija, Serbija ir Bulgarija. Apskritai nacionaliniai interesai lėmė visą tarptautinių santykių eigą nuo XIX amžiaus antrosios pusės. Jungtinėse Valstijose dėl 1861–1865 m. pilietinio karo. buvo panaikinta vergija ir pietinėse valstijose prasidėjo radikalių ekonominių transformacijų laikotarpis.

Šiuo laikotarpiu pagrindinės periferijos šalys (ateityje – „besivystančios šalys“) buvo daugiausia Europos valstybių kolonijos arba puskolonijos. Jie negalėjo atsispirti Europos plėtrai ir buvo grobuoniškai išnaudoti. Kolonijos sudarė 55% žemės, 70% jų gyventojų gyveno britų valdose, 10% prancūzų, 2% vokiečių. Daugelyje jų vyko deindustrializacijos ir deurbanizacijos procesai, prasidėjo nepriklausomybės karai, vyko liaudies sukilimai prieš kolonialistus, kariniai perversmai. Nuo 1800 iki 1870 metų Brazilijos, Meksikos, Kinijos, Indijos, Indonezijos ir Egipto BVP vienam gyventojui sumažėjo 10-12%. Nemažai šalių, „netekusių“ kolonijų, pereinant prie industrinės visuomenės, siekė perskirstyti pasaulį. Paaiškėjo, kad pats kolonijinės sistemos buvimo faktas pastūmėjo tautas į pasaulio kataklizmus.

Industrinės visuomenės pažanga tapo ypač pastebima XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje. Tai, kad pasaulis įžengia į naują erą, skelbė gamtos mokslų revoliucija: elektrono ir radioaktyvumo atradimas, kvantinės mechanikos atsiradimas, reliatyvumo teorija. Visų pirma tai suteikė proveržį į tvarią ir sparčią ekonominę pažangą, kartu restruktūrizuojant ekonomiką. 1870-1900 metais. pasaulio pramonės gamyba išaugo keturis kartus.

Tuo pat metu įvyko esminiai socialiniai pokyčiai. Socialinio gyvenimo centras iš kaimo persikėlė į miestą. Jei 1830 m. 25% Anglijos, 60% Italijos, 70% Prūsijos, 90% Ispanijos gyventojų buvo susiję su žemės ūkiu, tai iki 1900 m. miesto gyventojų skaičius prilygo arba viršijo kaimo gyventojų skaičių. Keitėsi gyvenimo būdas - atsirado automobiliai, tramvajai, metro, telefonas, kinas, miestiečių gyvenimas tapo patogesnis, greitėjo gyvenimo tempas. Tuo pat metu pažanga sukėlė naujų prieštaravimų ekonominėje, socialinėje, politinėje ir karinėje srityse, sudarančių dirvą vis didesniems konfliktams tarp šalių. Šie prieštaravimai kiek susilpnino euforijos būseną dėl begalinių žmogaus proto galimybių, kuriose XX amžiaus pradžioje buvo Vakarų civilizacija.

Tai buvo XIX a. bus aiškus Europos padalijimas į Vakarus ir Rytus. Nemažai „antrojo ešelono“ Europos šalių (pavyzdžiui, Austrija, Prūsija) patrauks į Vakarus ir iki XIX amžiaus pabaigos. įtrauktas į jį. Rusijai taip nenutiks, ji taps savotišku Rytų simboliu Europos žemyne.

Industrinės visuomenės atsiradimą dažniausiai lemia dideli socialiniai procesai ir pramonės (techninės, mokslinės ir technologinės) revoliucijos.

Pramonę paskatino ir 1861 m. valstiečių reforma. Žemės ūkio plėtra išlaisvino darbininkus ir sukūrė pramonės produktų paklausą.

Pramoninio kapitalizmo raida Rusijoje po reformos vyko trimis tarpusavyje glaudžiai susijusiais etapais – nuo ​​smulkios iki gamyklinės gamybos; Manufaktūra tarnavo kaip tarpinis etapas.

Smulkiajai gamybai tiek mieste, tiek kaime buvo būdinga primityvi rankinė technika, vyravo smulkios įstaigos, tradiciniai ryšiai su žemės ūkiu. Kapitalizmo raida smulkioje gamyboje pasireiškė jo įėjimu į rinką ir samdomo darbo naudojimu.

Smulkiuosius valstiečių amatus keitė manufaktūros su samdomais darbininkais ir stambiu kapitalu. Manufaktūros, o vėliau ir gamyklos, išstumdamos amatus, negalėjo jų visiškai sunaikinti. Manufaktūroms iš amatų atėmus vienų ar kitų prekių gamybą, amatininkai perėjo prie naujų prekių gamybos, plėtojo naujas sritis arba gamino tokias prekes, kurių gamyba didelėse gamyklose buvo nuostolinga.

Mažos dirbtuvės, galinčios greitai ir be didelių nuostolių pakeisti savo veiklos kryptį, didžiąja dalimi tenkino miesto ir kaimo gyventojų poreikius vartojimo prekėmis. Daugelis dirbtuvių bankrutavo ir užsidarė, tačiau jų vietoje iškart atsirado naujų.

Didėjantis samdomos darbo jėgos naudojimas ir cechų plėtra paskatino juos palaipsniui paversti manufaktūromis ir gamyklomis. Jau baudžiavos panaikinimo laikotarpiu kai kurios pramonės šakos (pavyzdžiui, medvilnės) perėjo prie garo mašinų naudojimo, t.y. iki gamyklos stadijos. Tačiau dauguma pramonės šakų vis dar buvo gamybos lygyje.

Tai buvo būdinga toms pramonės šakoms, kuriose buvo sunkus darbo mechanizavimas arba stiprios baudžiavos tradicijos. Pavyzdžiui, Uralo kalnakasiai, kurie tuo pat metu buvo didžiausi žemės savininkai, plačiai naudojo kasybą. Išdalindamas žemės sklypus darbininkams, gamyklos savininkas sumažino jiems rūpestingą atlyginimą.

Kai kuriose pramonės šakose kartu su rankų darbu buvo naudojamas mašininis darbas. Pavyzdžiui, kasyklose anglies siūlės ilgą laiką buvo kuriamos primityvių kirtklių ir kastuvų pagalba, tačiau iškastos anglies kėlimas ir transportavimas buvo atliekamas garo varikliais.

Iki 80-ųjų. XIX amžiuje daugelyje stambiosios pramonės šakų buvo baigta pramonės revoliucija, prasidėjusi 30–40-aisiais. 19-tas amžius Perėjimas prie gamyklos labai paspartino šalies pramonės plėtrą. Kasybos ir sunkiosios pramonės augimo tempai 60-90 m. buvo aukščiausios pasaulyje. Anglies kasyba 1867-1897 m padidės 25 kartus. Naftos gavyba 1870-1895 m taip pat išaugo 25 kartus. Anglies kasyba Donbase, geležies rūda - Krivoy Rog, nafta - Baku sparčiai augo. Donecko kasyklose išgaunama anglis ir Krivoy Rog rūda tapo sparčios metalurgijos gamybos plėtros Pietų Rusijoje pagrindu.

1867 m. Uralas davė 65% geležies lydymo, o Pietūs tik 0,3%. Tačiau pietai vystėsi greičiau nei Uralas. Jis pirmą kartą pasivijo, o 90-ųjų pabaigoje. ir aplenkė Uralą. 1897 m. Pietų gamyklos išlydė 46,4 mln. pudų ketaus (828 kartus daugiau nei 1867 m.). Tai sudarė 40,4% visos šalies ketaus. Uralas tais pačiais 1897 m. davė 41,2 milijono svarų (arba 35,8%). Lengvosios pramonės ir mechaninės inžinerijos augimo tempai buvo kiek mažesni. Aktyviai naudodama užsienio kapitalą, įrangą ir techninį personalą, Rusija, nepaisant milžiniškų Vakarų augimo tempų, sparčiai vejasi išsivysčiusias šalis. Tačiau Rusijos atsilikimas iki 1861 m. buvo toks didelis, kad iki 90-ųjų vidurio pavyko pasivyti. pažangių šalių ji negalėjo.

Kartu su padidėjusiu technikos importu ir užsienio specialistų samdymu išaugo vidaus inžinerija. Vyko gamyklų techninis pertvarkymas. Nuo 1860 iki 1896 metų mašinų gamyklų padaugėjo nuo 99 iki 554, o darbuotojų skaičius jose išaugo nuo 1160 iki 85445. Tarp naujai statomų vyravo stambios gamyklos. Visų pirma buvo pastatyta Obuchovo plieno ir patrankų gamykla, lokomotyvų gamykla Kolomnoje, Nobelio mechaninė gamykla Sankt Peterburge ir kt.

Šalis iš agrarinės virto agrarine-pramonine, tačiau pakankamos materialinės ir techninės bazės trūkumas bei baudžiavos likučiai trukdė užbaigti industrializacijos procesą.

XIX amžiaus antroje pusėje. įvyko reikšmingų pokyčių

pramonės įmonių teritorinėje vietoje.

Naujas metalurgijos centras išaugo pietuose - aplink Baku, naftos gavybos ir perdirbimo pagrindu. Naujojo pramonės centro reikšmė buvo dar svarbesnė, nes Baku naftos plėtra tuo metu buvo vienintelė Rusijoje.

Sunkioji pramonė augo ir ten, kur buvo daug paveldimų darbininkų – Sankt Peterburge, Maskvoje, Rygoje.

Po reformos į Rusiją buvo intensyviai traukiamas užsienio kapitalas. Didelę kapitalo grąžą užtikrino pigios darbo jėgos prieinamumas ir turtingiausių naudingųjų iškasenų gausa. Valdžia, nuolat didindama muitus prekių importui, taip pat prisidėjo prie užsienio kapitalo skverbimosi į Rusiją. Valstybės paskolos ir geležinkelio obligacijos buvo išduodamos pagal valstybės garantijas.

Natūralu, kad į Rusijos pramonę be užsienio kapitalo buvo investuotas ir vietinis kapitalas, kuris buvo daug reikšmingesnis nei užsienio kapitalas. Pavyzdžiui, 1893 metais bendra užsienio investicijų suma buvo 1,8 karto mažesnė nei vidaus investicijų. Užsienio kapitalo importas prisidėjo prie Rusijos pramonės augimo, tačiau turėjo ir neigiamų pasekmių. Pavyzdžiui, Prancūzija, kuri aktyviai teikė paskolas Rusijos vyriausybei, prekybos sutartyje su Rusija padarė tam tikrų nuolaidų.

36 klausimas

Rusijos imperijos užsienio politika XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje. Rusijos ir Japonijos karas (1904–1905)

karas tarp Rusijos ir Japonijos imperijų dėl Mandžiūrijos ir Korėjos kontrolės. Po kelių dešimtmečių pertraukos tapo pirmuoju dideliu karu, naudojant naujausius ginklus: tolimojo nuotolio artileriją, mūšio laivus, naikintojus.

Pirmosios imperatoriaus Nikolajaus II valdymo pusės Rusijos politikoje pirmoje vietoje buvo Tolimųjų Rytų – „didžiosios Azijos programos“ – klausimai: jo susitikimo Revale su imperatoriumi Vilhelmu II metu Rusijos imperatorius tiesiogiai. teigė, kad Rusijos įtakos stiprinimą ir stiprinimą Rytų Azijoje laiko savo vyriausybės uždaviniu.

Pagrindinė kliūtis Rusijos dominavimui Tolimuosiuose Rytuose buvo Japonija, neišvengiamas susidūrimas, kurį Nikolajus II numatė ir jam ruošėsi tiek diplomatiškai, tiek kariškai (buvo padaryta daug: susitarimas su Austrija ir geresni santykiai su Vokietija suteikė Rusijos užnugarį; Sibiro kelių tiesimas ir laivyno stiprinimas suteikė materialinę galimybę kovoti), tačiau Rusijos valdžios sluoksniuose taip pat buvo stipri viltis, kad Rusijos valdžios baimė sulaikys Japoniją nuo tiesioginio puolimo [neautoritetinis šaltinis?].

Po Meidži atkūrimo 1868 m., įvykdžiusi didelio masto šalies ekonomikos modernizavimą, iki 1890-ųjų vidurio Japonija perėjo prie išorės plėtros politikos, pirmiausia geografiškai artimoje Korėjoje. Susidūrusi su Kinijos pasipriešinimu, Japonija patyrė triuškinantį pralaimėjimą Kinijai per Kinijos ir Japonijos karą (1894–1895). Karo pabaigoje pasirašytoje Šimonosekio sutartyje buvo užfiksuotas Kinijos atsisakymas visų teisių į Korėją ir daugelio teritorijų perdavimas Japonijai, įskaitant Liaodong pusiasalį Mandžiūrijoje. Šie Japonijos laimėjimai smarkiai padidino jos galią ir įtaką, o tai neatitiko Europos galių interesų, todėl Vokietija, Rusija ir Prancūzija pasiekė šių sąlygų pasikeitimą: triguba intervencija, atlikta dalyvaujant Rusijai, lėmė, kad Japonija atsisakė Japonijos. Liaodong pusiasalis, o vėliau 1898 m. perduotas nuomai Rusijai. Suvokimas, kad Rusija iš tikrųjų atėmė iš Japonijos Liaodongo pusiasalį, užgrobtą per karą, paskatino naują Japonijos militarizacijos bangą, šį kartą nukreiptą prieš Rusiją. Ir tai nepaisant to, kad Japonija iš Rusijos už Kvantungo pusiasalį gavo didžiulę kompensaciją – apie 400 milijonų rublių sidabro.

1903 m. kilęs ginčas dėl Rusijos miškų koncesijų Korėjoje ir tebesitęsiančios Rusijos okupacijos Mandžiūrijoje smarkiai pablogėjo Rusijos ir Japonijos santykiai. Nepaisant Rusijos karinio buvimo Tolimuosiuose Rytuose silpnumo, Nikolajus II nepadarė nuolaidų, nes Rusijai padėtis, jo nuomone, buvo esminė: prieigos prie neužšąlančių jūrų klausimas, Rusijos dominavimas didžiulėje teritorijoje, ir beveik negyvenamos žemės plotai buvo sprendžiami Mandžiūrija. Japonija siekė visiško dominavimo Korėjoje ir reikalavo, kad Rusija išvalytų Mandžiūriją, ko Rusija negalėjo padaryti dėl kokių nors priežasčių. Pasak imperatoriaus Nikolajaus II valdymo tyrinėtojo, profesoriaus S. S. Oldenburgo, Rusija galėjo išvengti kovos su Japonija tik kapituliacijos ir savęs pašalinimo iš Tolimųjų Rytų kaina, be dalinių nuolaidų, kurių buvo padaryta daug ( įskaitant vėlavimą siųsti pastiprinimą į Mandžiūriją), jiems nepavyko ne tik užkirsti kelią, bet net atidėti Japonijos sprendimo pradėti karą su Rusija, kuriame Japonija tiek savo esme, tiek forma tapo puolančia puse.

1903 m. gruodžio pabaigoje Generalinis štabas memorandume Nikolajui II apibendrino visą gautą žvalgybos informaciją: iš to seka, kad Japonija visiškai baigė pasiruošimą karui ir tik laukia progos pulti. Be realių karo neišvengiamumo įrodymų, Rusijos karinė žvalgyba sugebėjo nustatyti beveik tikslią jo pradžios datą. Tačiau Nikolajus II ir jo aplinka nesiėmė jokių skubių priemonių. Aukštųjų pareigūnų neryžtingumas lėmė tai, kad nė vienas iš A. N. Kuropatkino, E. I. Aleksejevo ir Pagrindinio karinio jūrų laivyno štabo parengtų kampanijos prieš Tolimųjų Rytų kaimyną planų nebuvo įgyvendintas iki galo.

1904 m. sausio 27 d. (vasario 9 d.) staigus Japonijos laivyno puolimas prieš rusų eskadrilę išoriniame Port Artūro reide, be oficialaus karo paskelbimo, privedė prie kelių stipriausių Japonijos laivų. Rusijos eskadra ir užtikrino netrukdomą Japonijos kariuomenės nusileidimą Korėjoje 1904 m. vasario mėn. 1904 m. gegužę, pasinaudoję Rusijos vadovybės neveikimu, japonai išlaipino savo kariuomenę Kvantungo pusiasalyje ir nutraukė geležinkelio jungtį tarp Port Artūro ir Rusijos. Port Artūro apgultį japonų kariuomenė pradėjo 1904 m. rugpjūčio pradžioje, o 1904 m. gruodžio 20 d. (1905 m. sausio 2 d.) tvirtovės garnizonas buvo priverstas pasiduoti. Rusų eskadrilės likučius Port Artūre paskandino japonų apgulties artilerija arba susprogdino jų pačių įgula.

1905 m. vasarį japonai privertė Rusijos kariuomenę trauktis bendrame Mukdeno mūšyje, o 1905 m. gegužės 14 (27) – 1905 m. gegužės 15 (28) dienomis Cusimos mūšyje sumušė rusų eskadrilę, dislokuotą. Tolimieji Rytai nuo Baltijos. Rusijos armijų ir karinio jūrų laivyno nesėkmes ir konkrečius jų pralaimėjimus lėmė daugybė veiksnių, tačiau pagrindiniai iš jų buvo karinių-strateginių mokymų neišsamumas, didžiulis operacijų teatro nutolimas nuo pagrindinių Rusijos centrų. šalies ir kariuomenės bei itin ribotų ryšių tinklų. Be to, nuo 1905 m. sausio mėn. Rusijoje susiklostė ir vystėsi revoliucinė situacija.

Karas baigėsi 1905 m. rugpjūčio 23 d. (rugsėjo 5 d.) pasirašyta Portsmuto taika, kuria buvo nustatytas Rusijos perleidimas Japonijai pietinė Sachalino dalis ir jos nuomos teisės į Liaodong pusiasalį ir Pietų Mandžiūrijos geležinkelį.

38 klausimas

Rusija 1907–1914 m : ekonominė plėtra, politinės reformos