Какое отопление в квартире самое экономичное. Какое отопление самое экономичное в частном доме? Преимущества и недостатки газового отопления

Раздумывая, какую систему обогрева дома или дачи выбрать, часто задумываются об использовании электроэнергии. Плюс этого вида энергоносителя в его экологичности, «чистоте» и в высокой надежности электрообогревателей. Минус — немалая цена, из-за чего электроотопление — не самый популярный способ обогрева.

Каким оно может быть

Отопление дома при помощи электричества можно сделать разными способами. Какой бы тип отопления вы не выбрали, его экономичность во многом зависит от того, насколько хорошо утеплен дом. Этому вопросу стоит уделить максимум времени.

Отопление дома электричеством — наиболее «чистый» способ

В первую очередь необходимо определиться с типом системы: она может быть воздушной, водяной и паровой, еще обогреваться можно теплыми полами. Давайте коротко пробежимся по основным достоинствам каждой из систем.

Паровое отопление (не путайте с водяным)

Паровое отопление очень эффективно, но опасно — температура радиаторов отопления и идущих к ним труб порядка ста градусов (выше-ниже зависит от типа выбранной системы). Система очень похожа на водяную, но более экономна в стадии обустройства: намного меньше требуется секций радиаторов, трубы можно брать меньшего сечения.

Вообще, в виду высокой опасности, она запрещена в общественных и многоквартирных домах, но в частном доме ее сделать можно. В качестве источника тепла в данной системе может выступать электрический паровой котел. Так что это тоже одна из разновидностей электроотопления, хотя и совсем непопулярный.

Воздушное

Воздушное отопление при помощи электричества можно организовать с использованием или других обогревателей работающих на электричестве — керамических нагревательных панелей, инфракрасных излучателей. Эти системы хороши тем, что сразу начинают греть воздух в помещении. Еще привлекают малые затраты на стадии обустройства — нет необходимости что-либо строить. Купили обогреватели, установили, включили, начали греться.

Минус такого способа обогрева — активная циркуляция воздуха в помещении (некомфортно) и при таком обогреве воздух пересушен (необходима установка для повышения влажности). Еще один недостаток — необходимость почти постоянной работы. Если электрообогреватели установлены с термостатами, это не настолько критично, так как при достижении заданной температуры они выключатся. Но малая инерционность приводит к тому, что помещение быстро остывает и, значит, большую часть оборудование находится в работе.

Среди всех электрообогревателей более экономичными считаются инфракрасные установки, но и они «тянут» прилично электричества. Так что такой способ обогрева часто применяется как дополнительный — на время сильных холодов. Вторая область применения — дачи, на которых живут только периодически. При таком режиме посещений по приезду можно нагревать только необходимые помещения. В таком случае плюс этого типа электроотопления в том, что оно не боится замерзания (только при подборе обогревателей обращайте внимание, переносят ли они заморозку).

Электрические теплые полы

Это электроотопление может быть как дополнительным — для повышения уровня комфорта, так и основным. Электрические обогреватели для теплого пола могут быть разными:

  • греющие кабели (резистивные и саморегулирующиеся);
  • маты из греющих кабелей (проще в укладке);
  • карбоновые пленки (с инфракрасным излучением);
  • карбоновые маты (пока не очень надежны в работе).

Этот вариант электроотопления подходит только для домов с постоянным проживанием — слишком много времени (и ресурсов) уходит на прогрев бетонной плиты, в которую обычно «упаковывается» нагреватель. И это, вроде, недостаток. Но с другой стороны, большая прогретая масса способствуют поддержанию в доме стабильной температуры. Еще один положительный момент: чтобы такая плита полностью остыла, требуется несколько суток, так что временные перебои с электричеством в данном случае не очень страшны.

Электроотопление теплыми полами нельзя назвать очень экономным. Сумма оплаты зависит от степени утепления дома. Но стоит помнить, что делать электрический теплый пол надо только в паре с термостатом и датчиками температуры. В этом случае включаться обогреватели будут только часть времени и счета будут относительно небольшими. Ну а то, что теплый пол — наиболее комфортный способ обогрева, говорить, наверное, нет нужды.

Водяное отопление электрическими котлами

По сути, это привычная всем система отопления с трубами, радиаторами и , которая циркулирует в системе. Разница только в том, что котел работает на электричестве. Электрокотлы бывают трех видов:

  • на ТЭНах;
  • индукционные;
  • электродные.

Котлы на ТЭНах — самые распространенные. Индукционные и электродные используются реже. Производители (да и многие пользователи) говорят о том, что они более экономны. Насчет экономии до сих пор ведутся споры, но вот насчет размеров спорит не приходится. Индукционный котел выглядит как отрезок трубы среднего диаметра. Он занимает совсем мало места, легко монтируется, может работать в автономном режиме.

С электродным немного сложнее: надо следить за состоянием электродов, подбирать состав для теплоносителя (обычно засыпают определенное количество соли чтобы повысить проводимость воды). Так что периодическое техническое обслуживание для такого котла — необходимость.

Какой тип электроотопления выбрать

Выбирают тип системы обогрева обычно исходя из его назначения. Электроотопление дачи рациональнее делать воздушного типа — меньше затрат при монтаже, малая инерционность — это то, что требуется. Но это только в том случае, если вы не планируете поддерживать в ней всю зиму плюсовую температуру.

Для дома постоянного проживания подходят электрические теплые полы или водяное отопление. Кстати, теплый пол можно сделать и , но вот имеет ли это смысл при использовании электрокотла, надо подумать. Обе эти системы имеют большую инерционность, что скорее можно оценивать как плюс — долго остывают. Недостатки этих систем — большие затраты при обустройстве.

При устройстве электрообогрева пола под плитку требуется укладка греющих элементов в стяжку, а это занимает немало времени. Если же напольное покрытие — ламинат или линолеум (специальные), все намного проще. (и линолеум) укладывается на ровное основание, на специальную подложку. Сверху монтируется ламинат или жесткое основание под линолеум (фанера).

Водяное электроотопление делают стандартно. Однако в некоторых случаях есть возможность сэкономить.

Как сделать водяное электроотопление экономным

Во многих регионах введены многозоновые тарифы. Если в вашем регионе предусмотрены такие тарифы, можно затраты на электроотопление сделать минимальными. Для этого потребуется установка многотарифного счетчика и теплоаккумулятора (ТА). Теплоаккумулятор — это большая емкость с водой. В нашем случае она служит для накопления тепла в период действия «ночного», более дешевого тарифа.

За время, пока электричество стоит намного дешевле, вода в баке нагревается до вполне солидных температур. Во время действия высоких тарифов, подогрев не работает, а температура в сети поддерживается при помощи того тепла, которое накоплено в теплоаккумуляторе. Такая система реально помогает экономить, но конкретный результат зависит от региона — в разных регионах тарифы очень отличаются.

Для каждого жилого дома, крупное ли это многоквартирное здание, или речь идет о частном домовладении одно и двухэтажного типа, огромное значение имеет организация эффективного отопления. Существующих вариантов отопления на сегодняшний день достаточно много, однако, ввиду технических возможностей не каждый дом можно подключить к газу. Не всегда есть возможность снабдить необходимым количеством топлива твердотопливные или жидкотопливные котлы. В таких ситуациях отопление дома электричеством станет .

Уже на этапе проектирования электрической системы отопления можно сделать вывод, что такой метод обогрева будет намного дешевле и экономичнее. Тем более, если сравнивать скорость монтажа электрооборудования с прокладкой и установкой систем отопления других видов. Экономичность в ряде случаев является решающим фактором при выборе системы отопления. Несмотря на то, что сегодня электричество постоянно дорожает, новые технологии позволяют использовать электронагревательные приборы с высокой эффективностью.

Электрическое отопление в своем доме – основные преимущества и недостатки

Под понятием электрическое отопление следует понимать достаточно широкий спектр технических средств и возможностей. Электроэнергия является уникальным видом искусственно получаемой энергии, которую можно с успехом использовать в бытовых целях. Электрическое отопление может быть двух типов:

  • с промежуточным теплоносителем;
  • с прямой теплоотдачей.

В первом случае речь идет о системе, в основе которой лежит электрический котел, разогревающий теплоноситель и распространяющий его по системе трубопроводов. Во втором случае, мы говорим о самостоятельных нагревательных элементах и приборах, работающих от электрической сети. Для обогрева дома, как и любого другого помещения активно используются конвекторы, тепловые электровентиляторы, спиральные и инфракрасные обогреватели. Подобный способ отопления намного проще с технической точки зрения. Единственный минус – это значительный перерасход электроэнергии, которую придется оплачивать. Отдельного разговора заслуживает теплый пол, технология, благодаря которой можно по-настоящему добиться комфорта в обогреве жилых помещений.

Если рассматривать соотношение возможностей и преимуществ, получаемых от использования электрического отопления с другими видами отопления, то электричество будет выглядеть предпочтительнее. Главное преимущество электрических систем отопления – высокий КПД. К другим положительным моментам следует отнести:

  • долговечность работающих систем;
  • простота в обслуживании и эксплуатации;
  • достаточно приемлемые расходы на покупку оборудования, установку и подключение.
  • бесшумная работа и высокий уровень безопасности современных электронагревательных установок;
  • отсутствие разрешительных документов на установку электрических систем отопления.

Экономический эффект достигается за счет установки на электрообогревательных приборах терморегуляторов, благодаря которым происходит автоматическое включение, выключение электропитания.

Перечисленные плюсы нивелируются одним минусом. Для установки в доме достаточно мощных обогревательных электроприборов, электрического котла потребуется дополнительное оснащение жилого дома электрораспределительными приборами и устройствами.

Важно! Проводка в доме должна быть способна выдерживать значительные нагрузки, особенно в холодное время года. В дополнение ко всему, электрический распределительный щит нужно оборудовать многотарифным счетчиком, который позволяет интенсивно использовать ночной дешевый тариф. Основная задача при установке электрических систем отопления заключается в оптимизации работы всего комплекса.

Электрический котел или конвектор – в чем разница? На что обратить внимание?

С технологической точки зрения электрический котел является самым выгодным в плане соотношения цена-качество. Перед тем как делать покупку, следует тщательно изучить технические возможности и характеристики моделей, представленных на рынке. Оценивая возможности котла обязательно надо учитывать объем работы, с которым предстоит справляться новому оборудованию. Что бы отопить дом площадью в 150 м 2 , потребуется по приблизительным расчетам не менее 150 кВт электроэнергии в сутки. Не каждый котел в состоянии справится с таким объемом, да и не все линии электропередач в состоянии выдержать такую нагрузку.

Подключается котел к обычной стандартной системе водяного отопления, нагревая в процессе своей работы теплоноситель.


Каждая модель оборудована , который позволяет жильцам самостоятельно выбирать температурный режим. Автоматика сама регулирует мощность котла на основе заданных параметров, не требуя участия человека, обеспечивая необходимую экономию электричества. Подача воды так же регулируется с помощью встроенного насоса, так что беспокоиться о нормальном давлении в системе нет причин. Дополнительное оборудование, которым комплектуется сегодня большинство современных моделей электрических котлов, увеличивает функциональность системы и нацелено на снижение потребления электроэнергии, экономя ваши деньги.

В процессе оптимизации работы важно учитывать тепловые потери, которые свойственны помещению. Этот показатель зависит напрямую от толщины стен, наличия утеплителя, количества дверей и оконных проемов. Основная потеря тепла осуществляется именно через окна и двери.

Не в последнюю очередь эффективность обогрева зависит от параметров выбранной модели электрического котла. Существуют классические котлы с ТЭНами, а также более эффективные современные варианты – индукционные и электродные (ионные). При этом все они имеют коэффициент полезного действия от 90%.

Для справки: Зачастую производители в сопроводительных документах на товар пишут КПД модели - 95-98%. Цифры выглядят впечатляюще, хотя в реальности показатели гораздо ниже, в пределах 90-92%.

При одновременном использовании большого количества электрических бытовых приборов, температуру теплоносителя в системе электрического отопления можно уменьшить, экономя на сбалансированном потреблении электроэнергии. Каждый конкретный случай дает различные варианты для экономии, в отличие от использования других систем отопления. К примеру, площадью 50 м 2 потребуется электрический котел мощностью в 3 кВт. Имея под рукой необходимые цифры совсем не сложно подсчитать количество киловатт, которое будет расходоваться в течение месяца при непрерывной работе котла.

К примеру:

  • площадь дома – 50 м 2 ;
  • электрический котел – мощность 3 кВт;

Делаем арифметические расчеты по такой формуле: 3х24х30, где 24 – это количество часов в сутках, 30 - количество дней в месяце. Получаем 2160 кВт в месяц при работающем котле, а теперь умножаем данную цифру на тариф на электроэнергию, который установлен в вашем регионе.

Все расчеты являются приблизительными. Настоящий объем затрат электроэнергии будет виден только спустя некоторое время. Только тогда можно сделать самостоятельную корректировку работы системы отопления в доме, определиться с целесообразностью использования в быту других электрических приборов.

Если вам необходимо организовать обогрев в собственном доме без прокладки магистралей и установки многочисленного оборудования, можно обойтись конвекторами. В отличие от электрического водяного отопления в конвекторах основной принцип работы заключается в конвекции теплого воздуха. За счет работы нагревательных элементов осуществляется нагрев окружающего воздуха. Система практически полностью автономна, компактна и способна достаточно быстро прогреть небольшие по площади внутренние помещения.

Конвекторы оснащаются регуляторами температуры, с помощью которых можно выставить оптимальные параметры нагрева. Наличие автоматики обеспечивает автоматическое включение/выключение устройства в зависимости от температурного режима внутри помещения. Для установки обогревателей такого типа необходимо иметь качественные розетки и надежную проводку.

Конвекторы можно устанавливать, как на стены, так и на пол. Остывший воздух опускается вниз, попадая в поле действия нагревательных элементов, снова нагревается и подымается вверх, и так по замкнутому кругу. Таким образом, достигается процесс конвекции воздушных масс. Рабочий режим нагрева конвекторов составляет 60-100 0 С. Дополнительно помещение можно оснастить вентиляторами, действие которых ускорит воздухообмен воздушной массы. Несмотря на кажущуюся простоту конструкции и элементарный принцип действия, обогрев помещения с помощью конвекторов осуществляется неравномерно. Под потолком воздух будет теплее, тогда как внизу будут ощущаться прохладные воздушные массы.

Что бы добиться экономии при использовании конвекторов, достаточно провести нехитрый математический расчет, позволяющий определить необходимое количество приборов для нормального обогрева помещения. Практика показывает, что конвекторы эффективны при обогреве деревянных жилых и бытовых построек небольшой площади. В капитальных, каменных строениях с помещениями значительной площади, использовать конвекторы нецелесообразно. Большие объемы воздуха быстро остывают, время для обогрева помещения путем конвекции воздушных масс, значительно возрастает. Следовательно, увеличивается энергопотребление системы отопления.

Теплый пол - экономичное отопление частного дома

Электрический котел, конвекторы не единственные варианты оборудовать частный дом эффективной отопительной системой, работающей от электросети. Теплый пол, который сегодня стало модным монтировать в загородных домах и в квартирах может стать удачной альтернативой любому другому варианту отопления. С точки зрения физики, заметного эффекта теплый пол в обогреве жилых помещений не дает, однако, в сравнении с работой других электрических нагревательных устройств благодаря теплому полу можно добиться снижения энергозатрат на отопление.

Необходимый эффект достигается за счет рационального распределения тепла. Полы, как известно, являются наиболее прохладной частью в любом помещении. Благодаря теплым полам самая холодная часть помещения автоматически перепрофилируется из охладителя в источник тепловой энергии. Нагретый снизу по всей площади помещения воздух равномерными потоками поднимается вверх. Для жилых помещений теплые полы дают экономию в 30-40%, для обогрева остальных помещений экономия может составить 50% и более.

С помощью регуляторов температуры достигаются оптимальные параметры нагрева. Самостоятельно определившись с температурным режимом внутри помещения реально добиться существенной экономии энергопотребления.

Преимущества теплого пола таковы:

  • эффективный способ быстрого прогрева помещений;
  • приемлемые экономические показатели;
  • сохраняется комфортный микроклимат внутри помещения (кислород не сжигается);
  • простота и надежность в эксплуатации.

На фоне преимуществ, которыми обладает теплый пол, единственный недостаток этого варианта электрического отопления выглядит несущественным. Проблема заключается в сложности монтажа подобной системы отопления, связанного с необходимостью реорганизации напольного покрытия.

Предварительный расчет стоимости расходов на отопление в данном случае следующий:

Ориентировочная мощность стандартных моделей, используемых в быту, составляет 1,5 кВт на 10 м 2 . Считаем среднесуточное потребление и получаем цифру в 360 кВт. Для помещений других размеров расчеты делаются по тому же принципу, мощность меняется пропорционально площади.

Для справки: 360 кВт х 2,5 (тариф 2,5 руб, ориентировочно) получаем 900 рублей. А теперь полученную цифру умножим на реальные квадратные метры, к примеру 50 м 2 . В итоге перед нами возникает цифра в 4500 рублей.

Сегодня существует большой выбор вариантов добиться необходимого комфорта внутри жилого дома, используя электрическое отопление.

Каждый из нас вправе выбирать, какой вариант отопления ему больше всего подходит. Электрический котел, теплый пол или электронагревательные приборы – варианты, которые решают определенные задачи. Вы можете решить проблему глобально, создав капитальную систему отопления или решать вопросы локально. Добиться экономии можно в любом случае, если рационально оборудовать свой дом обогревательными элементами, снизить теплопотери в помещении и оптимизировать работу всей энергосистемы в доме.

Практически каждый собственник коттеджа стремится свести затраты по его обогреву к минимуму. Но выбирая наиболее экономное отопление частного дома, многие нередко смотрят только на цену топлива.

Однако здесь надо учитывать и теплопотери строения, и капвложения на обустройство отопительной системы, и стоимость обслуживания сети впоследствии. Не стоит забывать и о трудоемкости эксплуатации того или иного варианта. Только комплексный подход к вопросу поможет сделать работу сети теплоснабжения максимально экономичной, согласны?

В статье мы собрали наиболее действенные пути повышения эффективности отопительной системы, привели практические советы по снижению теплопотерь, а также оценили целесообразность применения возобновляемых источников энергии.

Прежде чем выбирать топливо, котел (или иной генератор тепловой энергии) и систему распределения тепла по коттеджу, необходимо присмотреться к самому дому. Если теплопотери через стены, окна, вентиляцию, подпол и крышу огромны, то никакие ухищрения по повышению эффективности внутреннего отопительного контура не помогут.

Сначала необходимо позаботиться об утеплении всех конструкций и инженерных систем жилища.

При высоком уровне теплопотерь любые попытки повысить экономичность системы отопления окажутся бессмысленными, все равно большая часть тепла уйдет на улицу. Причем требоваться его будет очень много. Одно дело замкнутое пространство коттеджа, а совсем другое – улица, открытая ветрам и непогоде.

Технология и материалы утепления подбираются исходя из климатических условий местности, где стоит дом. Существуют определенные строительные нормативы с минимальными требованиями по толщине стен и теплоизоляции для каждого российского региона. Но без знаний в теплотехнике самостоятельно делать проект не стоит.

Либо расчеты будут сделаны неверно и теплопотери окажутся выше, либо придется переплатить за слишком толстый слой утеплителя.

При просмотре готового проекта и последующем строительстве дома особое внимание надо уделить:

  • стеклопакетам – через окна на улицу уходит до 25% от всех теплопотерь;
  • крыше и чердачному перекрытию – это еще 10–15%;
  • вентиляционной системе – доля теплопотерь через вентиляцию с естественной циркуляцией может достигать 40–50%.

Стены и пол тоже являются местами выхода тепла из здания. Но их утеплением изначально никто не пренебрегает. А вот о вентиляции, и чердака многие владельцы частных домов нередко забывают.

Еще один момент – это наличие «мостиков холода» в ограждающих конструкциях. Любая пронизывающая стену насквозь с улицы внутрь железная деталь служит местом просто громадных теплопотерь.

Даже небольшой по размеру штырь из металла пусть медленно, но неумолимо “вытягивает” тепло из жилья. В проекте не должно быть подобных мостиков, а при строительстве важно следить, чтобы они не образовались из различных металлических крепежей.

На снимке тепловизором видно, что окна служат причиной немалых теплопотерь, поэтому забывать о необходимости установки энергосберегающих стеклопакетов не стоит

Помимо этого «мостиками холода» могут стать:

  • торцы плит перекрытия;
  • оконные и дверные откосы;
  • цокольные стены;
  • перемычки и вставки из бетона или железа.

Все эти места необходимо тщательно утеплять, иначе об экономии на отоплении можно даже не мечтать. Обогреть улицу еще никому и никогда не удавалось.

В зависимости от качества утепления, фигурирующий в теплотехническом расчете коэффициент теплопроводности для одного здания может отличаться в разы. Чем толще утеплитель и меньше точек “утечек” тепла, тем меньшие объемы топлива приходится после сжигать для обогрева коттеджа.

Затраченные на снижение теплопотерь деньги окупятся обязательно. Скупиться в этом вопросе не стоит, но и о разумности вложений тоже забывать не следует.

Выбор наиболее дешевого топлива

Второй вопрос в экономии на отоплении – это . Причем надо смотреть не столько на стоимость килокалории на выходе из котла, сколько на совокупные затраты на топливо, нагревательное оборудование и его обслуживание. Необходимо считать все в комплексе.

Самыми дешевыми по цене генерируемой тепловой энергии являются древесные пеллеты и магистральный газ, но они же и наиболее дорогостоящие по начальным затратам (+)

Если сравнивать различные водогрейные агрегаты, то наиболее дешевыми будут . Однако счета за электроэнергию потом вряд ли кого обрадуют. Плюс для большого коттеджа в большинстве случаев придется прокладывать дополнительный кабель.

Для хорошо утепленного домика в 100 квадратов существующих мощностей возможно и хватит. А вот для обогрева двухэтажного жилища электрического “топлива” потребуется значительно больше. При этом стандартные сети изначально на подобные нагрузки не рассчитаны.

Природный газ в России считается одним из самых экономичных способов отопления частных домов. Однако здесь есть несколько нюансов. Если магистраль в поселке уже есть, то происходит достаточно быстро и недорого.

Но если от дома до нее расстояние в 200 м и более, то врезка в эту трубу обойдется в круглую копеечку. Плюс все согласования и получения техусловий могут занять до года.

За и оборудование к нему придется выложить от 150 до 250 тысяч рублей. Благо еще все работы большинство компаний, занимающихся подобной техникой, выполняют за пару дней.

Сжиженный газ для него в конечном итоге по цене практически во всех российских регионах равен тому, что поступает из магистральной трубы. Но вот начальные затраты откровенно кусаются.

Еще один достаточно дешевый котел – это работающий на отработке или дизеле. При этом если горючку можно достать по сходной цене, то подобное вполне может стать наиболее экономичным способом обогрева частного жилья.

Усреднено по России варианты отопления загородного дома по совокупности всех затрат расположены в следующем порядке:

  1. Печь на древесине или угле.
  2. Газовый котел на магистральном газе.
  3. Дровяной .
  4. Котельное оборудование на жидком горючем.
  5. Электрокотел.

Самым экономным вариантом является обычная дровяная или угольная печь, при условии правда, что с топливом в районе проживания нет проблем. Здесь сказывается и дешевизна горючего, и дешевизна оборудования.

Однако такая печь требует постоянного присмотра. А это отнимает немало времени и сил. Плюс особо повысить эффективность подключенной к ней отопительной системы вряд ли удастся. Что-либо подрегулировать или как-либо проконтролировать экономный расход поленьев (угля) там сложно.

Многое в вопросе дешевизны топлива зависит от доступности оного в районе, где стоит дом – в одних регионах дешевле всего обходятся уголь или дрова, а в других газ готов им будет дать немалую фору

Наиболее удобен и безопасен в эксплуатации котел электрический. Дымоход ему не нужен плюс автоматика сама за всем следит и по мере необходимости подогревает теплоноситель в системе.

При грамотном монтаже электропроводки вероятность пожара при таком способе отопления сводится практически к нулю. Других проблем он точно не должен преподнести.

Однако затраты на электроэнергию откровенно высокие. Хорошо еще если можно подключить двухтарифный счетчик с пониженной ночной ставкой. В противном случае останавливать свой выбор на электрическом котле стоит только в крайнем случае. Самым «экономичным» из-за высоких затрат на “сжигаемые” киловатты электричества назвать его сложно.

Повышение эффективности системы отопления

Чтобы повысить экономичность отопления дома, также можно и нужно внедрять в систему обогрева различные снижающие расход топлива технологии. Одних только способов разводки трубопроводов от котла до радиаторов существует громадное количество.

Одни из них более дешевы в реализации, а другие – самые экономичные в плане уменьшения потерь при транспортировке теплоносителя до батарей.

Эффективность отопительной системы дома зависит от правильно подобранной мощности котла, схемы разводки труб и даже материала исполнения трубопровода

Есть разная по конструкции отопительная техника и различное дополнительное оборудование, которые способны повысить экономичность всей системы на 10–15% и более. Но здесь следует тщательно взвесить все за и против. В ряде случаев затраты на начальном этапе могут не окупиться впоследствии.

Не стоит гоняться за «самыми экономичными» и «самыми эффективными» вариантами. Нередко это просто рекламные лозунги и не более того.

Способ #1: разводка труб и «теплый пол»

Наиболее экономичной схемой прокладки трубопроводов является с центральным коллектором. При ее применении каждый радиатор получает одинаковый объем теплоносителя.

Причем есть возможность для каждой батареи отрегулировать количество подаваемого тепла индивидуально. Лишние траты тепловой энергии при транспортировке нагретой воды по отопительным трубам с такой разводкой практически исключены.

Коллекторная схема обвязки котла наиболее эффективна в плане сбалансированности гидравлического сопротивления отдельных контуров и управляемости тепловых потоков (+)

Практически всегда при коллекторной разводке систему отопления приходится дополнять . Благодаря ему разность температур воды на входе и выходе в сеть существенно снижается.

В результате повышается регулируемость нагрева теплоносителя и эффективность всей системы. Топлива в котле приходится сжигать меньше, итог – прямая экономия на горючем.

Лучевой (коллекторный) вариант является самым экономным в эксплуатации. Однако из-за большой протяженности трубопроводов он и наиболее дорогой в реализации.

Чтобы повысить эффективность системы отопления по максимуму, можно просто отказаться от радиаторов, поменяв их на трубы «теплого пола»

Тепло от обычных батарей сначала поднимается под потолок, а только потом за счет конвекции распространяется по всей комнате. В результате самый горячий воздух оказывается под потолком. И чтобы ноги в холода за окном не мерзли на полу, приходится открывать радиаторы на полную. А это опять же дополнительные затраты на генерацию тепла.

Система – самый экономный способ отопления жилых помещений. В данном случае наиболее теплый воздух сосредоточен внизу на уровне ног человека. При этом снижается расход тепла, а в комнате создаются максимально комфортные условия для людей.

Способ #2: самые эффективные котлы

Самый высокий КПД у котлов пиролизных и конденсационных. Более экономичного нагревательного оборудования найти в магазинах теплотехники сложно. Первый вариант в качестве топлива использует дрова, а второй – газ. По эффективности они обгоняют все иные аналоги на любом горючем теплоносителе.

От обычного дровяного котел пиролизный отличается наличием второй топки и тем, что по факту там горит не древесина как таковая, а полученный в результате пиролиза газ.

Сначала в нем поленья тлеют при высокой температуре и ограниченном поступлении воздуха. А только затем уже полученные в результате этого газы сгорают в основной камере с выделением тепла.

По сравнению со стандартным дровяным аналогом имеет более высокую эффективность (на 30–40%) и требует меньшего внимания к себе. Интервал между загрузками дров в зависимости от вместимости топки достигает 10–16 часов.

Экономия здесь образуется за счет абсолютно полного сгорания топлива и минимума выхода тепла с продуктами горения в дымоход.

Еще более экономичен котел газовый конденсационный – он забирает тепловую энергию не только у сжигаемого метана, но и у продуктов его горения

С учетом сбора дополнительной теплоты итоговый КПД такого котла достигает 105–110%. Здесь учитывается энергия как сожженного газа, так и полученная в результате происходящей во второй камере конденсации водяного пара.

Способ #3: выбор теплоаккумулятора

Еще один достаточно эффективный способ экономии на отоплении – это подключение к твердотопливному котлу теплоаккумулятора. Последний сначала накапливает в себе тепло, а затем постепенно отдает его батареям.

При этом не приходится принудительно ограничивать мощность оборудования нагрева теплоносителя, выбрасывая тепло попросту в трубу дымохода.

Если электроэнергия в коттедж подается по разным днем и ночью тарифам, то теплоаккумулятор можно включить и в систему с электрокотлом. В этом случае он будет накапливать тепло в ночное время, когда электричество обходится дешевле.

Возобновляемые источники тепла

При детальном расчете затрат с тепловыми насосами, ветряками, солнечными коллекторами и батареями ситуация выглядит следующим образом. Тепло и электроэнергию они генерируют для частного дома только на первый взгляд дармовую. Конечно, солнце и ветер счета за отопление не выставляют, однако подобное оборудование для генерации стоит очень дорого.

Это в Европе возобновляемая энергетика местами субсидируется из госбюджета. Плюс ценник на ископаемое топливо у них откровенно кусается. Поэтому там «зеленые технологии» являются экономически оправданными и сравнительно эффективными.

В России ситуация кардинально иная. У нас государство субсидировать пока не собирается. А цены на отечественные дрова, уголь и газ, по сравнению с соседями на западе, не так уж и высоки.

В результате по совокупности всех затрат теплонасосы, солнечные батареи и ветряки особо экономичными у нас назвать сложно. Они свою эффективность в основном показывают лишь в отдаленных районах, куда сжигаемое топливо завозить сложно и дорого.

Выводы и полезное видео по теме

Подбирая самый экономичный вариант отопления для своего коттеджа, следует учесть множество факторов и параметров, и нижеприведенная подборка видеоматериалов вам в этом обязательно поможет.

Какое отопление лучше:

Каким топливом дешевле всего отапливать загородный дом:

Во сколько обходится газовое и электрическое отопление:

Универсального варианта самого дешевого и экономичного отопления не существует. Для каждого конкретного дома необходимо подсчитывать все затраты на топливо, оборудование для нагрева теплоносителя и обустройство отопительной системы в целом.

Зачастую приходится отталкиваться от доступности того или иного горючего, а уже потом к нему подбирать котел. Плюс категорически не стоит забывать о качественном утеплении коттеджа и труб до радиаторов.

Наличие в жилье отопления – это, в первую очередь, фактор пригодности дома к проживанию вообще, и только потом уже условие, обеспечивающее комфортность этого проживания. Поэтому вопрос, как обойтись без обогрева жилья, в условиях России не уместен даже в южных районах, и остаётся только решать, какое отопление выбрать.

Критериев при выборе вида отопления немало – размер финансовых затрат на устройство, эффективность способа обогрева, удобство обслуживания системы, её безопасность и так далее. Учитывая, что в различных регионах России отопительный сезон длится от трёх до девяти, и даже более, месяцев, расходы на обогрев жилья значительны, и экономичное отопление дома – один из желаемых результатов, к которым стремятся при выборе способа обогрева.

В условиях современной интенсивной застройки загородных территорий коттеджами и дачами, особенно там, где темпы частного строительства опережают скорость газификации новых районов, экономное отопление частного дома – особо острая проблема. В таких ситуациях приходится заказывать проект жилья с системой отопления на перспективу — с учётом ещё только предстоящего подвода магистралей, но до этого момента тоже нужно чем-то топить.

Рассмотрим подробнее всё то, что имеет отношение к данной проблеме, и как учитывать имеющуюся совокупность факторов при стремлении к экономичности отопления.

Независимые факторы, обуславливающие затраты на отопление

Понятие «экономичное отопление частного дома» не обязательно подразумевает малые затраты на обогрев жилья. Оборудование отоплением, к примеру, дома большой площади не может быть малозатратным, но затраты на устройство и эксплуатацию системы должны быть соизмеримы с эффективностью выбранного способа обогрева.

Экономичность системы отопления – это степень соответствия фактических расходов на обогрев жилья расчётным затратам, необходимым для обеспечения заданного температурного режима, то есть — достижение необходимого уровня комфорта ценой минимальных затрат. А достигается это путём тщательного анализа и подбора оптимального сочетания факторов, влияющих на экономичность.

Независимые факторы, обуславливающие :

  • климатическая зона;
  • площадь обогрева;
  • цена оборудования;
  • стоимость топлива;
  • необходимый температурный режим.

В комментариях нуждается разве что последний пункт, означающий диапазон температур, определённый санитарными нормами для помещений с проживанием людей.

Перечисленные обстоятельства являются отправной точкой при выборе и проектировании системы отопления частного дома, экономичной применительно к конкретным условиям.

Факторы, влияющие на экономичность отопительных систем

Знака равенства между фактическими и расчётными расходами на отопление быть не может, потому что при любом способе обогрева неизбежны потери тепла, также обусловленные различными факторами. Но эти факторы, влияющие на степень , в отличие от неизменных обстоятельств, возможны к изменению:

  • наличие и степень эффективности наружной теплоизоляции дома;
  • тип системы отопления и правильность расчёта затрат на топливо при выборе отопительного котла;
  • мощность отопительного оборудования;
  • конструктивные особенности системы;
  • материал исполнения трубопровода;
  • наличие теплоизоляции контура отопления в неотапливаемых помещениях;
  • использование устройств автоматического отключения нагревательного агрегата;
  • качество топлива.

Наличие и степень эффективности наружной теплоизоляции дома

Расходы на отопление жилья напрямую зависят от обустройства дома теплоизоляцией. Воздух помещений и строительные конструкции, прогретые системой отопления, при отсутствии наружной теплоизоляции быстро отдают тепло в атмосферу, и отопительная система будет вынуждена работать с повышенной нагрузкой или в непрерывном режиме, чтобы компенсировать наружную теплоотдачу здания. Это, естественно, сопровождается ускоренным износом оборудования и повышенным расходом топлива или электроэнергии.

Теплоизоляционные материалы просты в монтаже, их цена приемлема на всём диапазоне, а эффект от применения наружного утеплителя – экономия топлива или электроэнергии до 40%. Кроме того, теплоизоляция избавит внутренние поверхности наружных стен от образования конденсата.

Тип системы отопления и правильность расчёта затрат на топливо при выборе отопительного котла

Если в качестве обогревательного оборудования выбран котёл, то встаёт вопрос, какую его разновидность по потребляемому топливу выбрать – электрический, газовый или на твёрдом топливе.

Выбирая, исходить нужно из проекта дома – есть ли в нём свой дымоход.

Если дымохода нет, и его устройство не входит в ближайшие планы, то выбор сужается – к установке пригоден только котёл на электричестве. В данном случае отказ от сооружения дымохода даст значительную экономию средств при устройстве системы отопления.

Если предпочтение отдано электрическому нагревательному агрегату, то обоснованным выбором будет вихревой , не имеющий в своей конструкции нагревательных элементов и потому отличающийся долговечностью (25-30 лет). Кроме того, величина КПД таких устройств близка к 99%, что является веским аргументом в пользу их экономичности.

Если же дымоход есть, то выбор котла зависит от материала исполнения системы отвода дыма.

К дымоходу из кирпича не следует подключать котёл на газовом топливе – продукты его сгорания содержат азотные и серные соединения, которые в смеси с влагой конденсата образуют кислоты, разрушающие кирпич. Но такой дымоход отлично справится с отводом дыма котла на твёрдом топливе.

Стальной дымоход или его усовершенствованная разновидность – сэндвич-трубы подойдут для отопительного агрегата на любом виде топлива. Выбор исполнения трубы (обычная сталь, нержавеющая, сэндвич, коаксиальная) также имеют прямое отношение к экономичности системы отопления – дешёвая обычная сталь быстрее потребует замены, и хорошо, если это произойдёт в тёплое время года. Остальные виды стальных дымоходов добротны, и потому долговечны и надёжны, а экономить на безопасности нельзя.

При выборе отопительного котла, чтобы иметь представление о степени его экономичности, следует точно знать количество потребляемого им топлива. Но маркетологи в магазинах, склоняя покупателя к покупке того или иного вида агрегата, приводят сравнительные характеристики потребления топлива, манипулируя различными единицами измерения, применяемыми в отношении жидкостей, газов и твёрдых тел. Дело в том, что теплотворная способность топлива измеряется в кВт/кг, а дизельное топливо и газ часто измеряют в литрах, что даёт другие значения количества, так как плотность этих веществ значительно меньше единицы.

Важно! Чтобы убедиться в истинности утверждений маркетологов, необходимо расход топлива представляемых ими агрегатов привести к общей единице измерения, а затем подсчитать потребность на сезон и стоимость.

Для объективного сравнения расходов на отопление в течение сезона дома площадью 100 м кв., в приведённой таблице выполнен расчёт затрат на распространённые виды топлива. Этот экономический расчёт, в частности, опровергает утверждения маркетологов о том, что куб так называемых «евродров» равнозначен по эффективности 5 кубометрам обычных дров.


Мощность отопительного оборудования

Этот показатель также имеет прямое отношение к экономичности системы отопления. Избыточную производительность котла или другого агрегата можно ограничить установкой термостата, но стоимость отопительного оборудования прямо пропорциональна его мощности, и оплаченный потенциал окажется невостребованным.

А отопительный котёл недостаточной мощности не будет справляться с поставленной задачей, и оплата чуть тёплых радиаторов отопления тоже не имеет к экономичности никакого отношения.

Поэтому, добиваясь экономичности отопительной системы, необходимо приобретать оборудование на основании расчёта необходимой мощности, который выполняется с учётом площади жилья, высоты потолков, региона и нюансов системы горячего водоснабжения.

Конструктивные особенности системы

Невозможно добиться экономичности использования отопительного оборудования, если выбирать его только из расчёта мощности и стоимости потребляемого топлива. Конструкция системы отопления не всегда универсальна, чтобы её можно было использовать для обогрева помещений любых габаритов и пропорций, различной высоты потолков и количества оконных проёмов. Например, плинтусные обогреватели отлично справятся с отоплением небольших по площади помещений, но в просторных комнатах не будут эффективны из-за небольшой площади теплоотдачи своей конструкции.

Неоднозначна ситуация и с устройством систем тёплых полов. Если использовать их в качестве основного и единственного средства отопления жилья в средней полосе или северных районах, то температуру пола нужно повышать до таких значений, когда контакт с ней потеряет комфортность – без обуви ходить по такому полу будет горячо.

Поэтому экономичная система отопления немыслима без правильного выбора вида обогревательного оборудования и соблюдения технологии монтажа с учётом конструктивных особенностей как отопительных приборов, так и каждого помещения.

Материал исполнения трубопровода

Это вопрос актуален, если рассматривать не отдельные переносные обогревательные приборы, а отопительный контур с нагревательным котлом. Отдача тепла теплоносителем должна осуществляться в воздушную среду помещений, запланированных к отоплению. Поэтому на транзитных участках теплоноситель через трубы отопительного контура должен отдавать минимальное количество тепла. Для этого необходимо обеспечить теплоизоляцию трубопровода, в частности – исполнением его из труб с низким коэффициентом теплопроводности (пластик, металлопластик).

Для повышения эффективности даже на трубах из полимеров выполняют теплоизоляцию, не говоря уже о металлических трубопроводах. Эти меры позволят теплоносителю потерять на пути к радиатору меньше тепла, а системе отопления – раньше довести температуру воздуха в помещении до заданного уровня и отключиться.

Использование устройств автоматического отключения нагревательного агрегата

Важным фактором обеспечения экономичности отопительного оборудования является рациональный режим эксплуатации системы отопления. Обеспечивается это автоматикой, осуществляющей мониторинг температурного режима в помещении и управление интенсивностью обогрева. Современное оснащение обогревающих устройств позволяет не только выставить желаемую температуру воздуха в помещении, но и запрограммировать варьирование интенсивности отопления в разное время суток. Например, во время отсутствия в доме жильцов нет необходимости поддерживать температуру в максимально комфортной зоне, а можно снизить её на несколько градусов.

Качество топлива

Разные виды топлива имеют различные значения теплотворности. Но один и тот же вид горючего может быть различного качества, зависящего от многих факторов – процент влажности дров, содержание примесей в газе, жидком топливе и т. д. Экономичность напрямую связана и с этим. Некачественное топливо имеет меньший показатель теплотворности, образует больше сажи, которая уменьшает просвет дымохода и ухудшает тягу. Совокупность этих факторов влечёт повышение расхода топлива и затрат на обслуживание системы отопления.

Важно! Обогревательные котлы на жидком топливе следует эксплуатировать на том горючем, которое указано в инструкции по применению. Следует знать, что дизельное топливо и солярка – разные виды топлива.

Способы отопления по виду потребляемого топлива

Все виды топлива и энергии (не учитывая экзотические – солнечная, энергия ветра, химическая и т.д.), потребляемые системами отопления, подразделяются на следующие основные группы:

  • твёрдые виды;
  • жидкое горючее;
  • электричество.

У каждого из этих видов есть достоинства и недостатки, компенсирующие друг друга.

Например, за кажущейся дешевизной твёрдого топлива (дрова, уголь, отходы целлюлозной и деревообрабатывающей промышленности, торф) скрываются расходы на заготовку, транспорт, хранение, растопку, обслуживание топки и дымохода. А самая высокая, на первый взгляд, стоимость оправдана отсутствием расходов по указанным выше пунктам в случае использования электрического оборудования.

Эти факторы, конечно же, не отражены в приведённой выше сводной таблице затрат на топливо для сезонного обогрева частного дома площадью 100 м кв.

В зависимости от обстоятельств, использование одного и того же вида отопления может быть экономичным в одном регионе, и затратным в другом. Это известно производителям и реализаторам отопительного оборудования для дома, которые формируют цены на отопительное оборудование с учётом повышенной востребованности экономичных систем. Поэтому неудивительно, что потенциально экономичные системы отопления частного дома изначально обходятся в приличную сумму.

Таким образом, категорического утверждения о бесспорной экономичности того или иного агрегата быть не может, также и универсальной рекомендации, как сэкономить на отоплении. Разве что есть возможность устроить самое экономное отопление, подведя к системе горячую воду из термального источника природного происхождения. Но и в этом случае придётся платить государству налог за использование природных ресурсов.

И всё же, если выбор сделан в пользу электрического оборудования, то использование вихревых индуктивных нагревателей (ВИН-котлы), в отличие от обогревательных электроприборов других типов, самое экономичное отопление.

Заключение

Самый экономный – это технология, учитывающая целый ряд факторов и обстоятельств, как явных, так и на первый взгляд не имеющих к этому отношения. Залог экономичности обогрева жилья в частном доме — оптимальная расстановка приоритетов при учёте этих факторов в конкретных обстоятельствах.

Обитатели городских квартир не имеют возможности сменить систему обогрева помещений, потому вынуждены оплачивать коммунальные услуги по тарифам, определенным государственными органами. Но обладатели частных домов и коттеджей могут выбрать самое экономное отопление, тем более что технологий, позволяющих снизить затраты, существует немало. Инструкция о том, как сохранить семейный бюджет в зимнее время, изложена ниже.

Современные климатические системы

Классические

Чтобы обеспечить дом теплом, согласно закону сохранения энергии, необходимо сжечь определенное количество какого-либо топлива.

Перед тем как начать обсуждение вопроса о том, как сэкономить на отоплении, ознакомимся с существующими разновидностями энергоносителей:

  1. Электричество . Учитывая тарифы на электроэнергию, эту разновидность «топлива» вряд ли можно назвать экономичной. Кроме того, современные линии электропередач зачастую не предназначены для транспортировки нескольких киловатт энергии в час, потому могут попросту расплавиться.

Экономия на отоплении при использовании электрического оборудования может быть достигнута только в том случае, если применяется несколько различных нагревателей. Например, прогрев помещений выполняет газовый или дизельный котел, а электродный или индукционный только поддерживает комфортный микроклимат.

  1. Газ (магистральный или сжиженный). Достаточно экономическое отопление: анализируя рынок энергоносителей, следует отметить, что цена на газ – одна из самых низких.
    Но у этого способа обогрева есть два существенных недостатка:
    • для его обустройства необходимо, чтобы к земельному участку, где стоит ваш дом, была подведена центральная газовая магистраль;
    • устанавливать газовый котел своими руками запрещено – необходимо получить специальные разрешения, после чего поручить все специалистам, имеющим допуск к подобного рода работам.

Тем не менее, если эти два условия соблюдены, с помощью газовых котлов можно организовать едва ли не самое экономичное отопление.

  1. Топливные брикеты и уголь . Устаревшие способы обогрева помещений. По понятным причинам это не самые экономные системы отопления и они используются только в тех случаях, когда отсутствует возможность установить более новые котлы или обеспечить бесперебойную поставку солярки.
  2. Жидкотопливные нагреватели . Преимущество подобной системы в том, что такое климатическое оборудование не требует контроля со стороны человека (в отличие от систем, рассмотренных в предыдущем пункте).

Однако, стоимость солярки тоже достаточно высока, потому экономия отопления может быть достигнута только в том случае, если в дополнение к нагревателю приобрести форсунки, работающие на отработанном машинном масле.

Совет!
С помощью такого оборудования может быть организовано экономичное отопление производственного помещения, так как именно на заводах и фабриках часто имеются большие запасы уже использованных минеральных масел, которые можно применять для обогрева помещений.

  1. Дровяные отопители . Тоже не суперэкономичное отопление. Древесину можно использовать в качестве топлива для каминов с закрытой камерой сгорания, оборудованных специальными системами, которые распределяют теплый воздух или воду по другим помещениям дома.
    Камин на дровах целиком подходит для отопления небольшой дачки или коттеджа, не предназначенного для круглогодичного проживания людей. Его преимущество в малой инерционности – уже через несколько минут после розжига топки в помещениях заметно потеплеет.

Альтернативные

Теперь рассмотрим менее популярные, но более перспективные системы отопления – экономичные и не очень.

К ним относятся:

  1. Плинтусный обогрев . Используются специальные радиаторы, которые укладываются вместо плинтусов. Подключаются к электрической сети. В плинтусные обогреватели залит жидкий теплоноситель, температура которого повышается с помощью трубчатых электрических нагревателей.

Описываемая система позволяет более экономно расходовать энергию. За счет того, что нагреванию подлежит не сам воздух (как в конвекторах), а предметы в комнате (с помощью испускаемого волнового излучения), затраты, по сравнению с традиционными электронагревателями или котлами, снижаются на треть.

  1. Инфракрасные панели или пленки . Также помогают создать комфортный микроклимат и не разориться на оплате коммунальных услуг. Преимущество подобной системы в том, что ее использование избавляет вас от необходимости монтажа центрального котла, труб и отопления.

Достаточно наклеить под потолочное покрытие специальные пленки или установить излучатели. По сравнению с классическими системами экономия составляет до 60%.

  1. Системы обогрева воздуха . Не самый лучший вариант с позиции экономии, но тоже достоин упоминания. Для организации воздушной системы отопления используются газовые тепловые пушки и воздуховоды, по которым теплый воздух распределяется по помещениям.
    Особенности этого способа обогрева состоят в следующем:
    • может отапливаться только небольшой по площади дом, иначе вы столкнетесь с неоправданно большим расходом магистрального или сжиженного газа;
    • во время циркуляции воздушных масс поднимается большое количество пыли, что требует использования специальных фильтров;
    • для нагрева воздуха можно использовать не газ, а электричество – так получится немного дороже, но все равно вы потратите меньше, чем при установке электрического котла.

  1. Солнечные батареи или коллекторы тепла . Этот способ подходит для тех, кто проживает в южных регионах нашей страны и не обделен солнечным светом. Помимо отопления, солнце может стать источником неограниченного количества горячей воды.
    Мало того, этот неиссякаемый источник энергии поможет вам справиться и с перебоями в поставке электроэнергии. Для этого нужно лишь вместе с солнечным коллектором смонтировать фотоэлектрические преобразователи.
    Недостаток здесь один – высокая стоимость оборудования и необходимость установки большого количества панелей (нужно иметь соответствующую площадь крыш или земельного участка).

Обратите внимание!
Ведя речь о том, как сделать наиболее экономичные системы отопления, следует говорить не только о стоимости их эксплуатации, но и о капитальных затратах, а также времени их окупаемости.
Так, достаточно эффективные и экономичные тепловые , не рассмотренные в рамках этой статьи, требуют очень больших капиталовложений, которые возвратятся лишь через 30-40 лет.
Немного жителей нашей страны готовы на это.

Дополнительные меры, помогающие экономить

Помимо использования экономичных систем отопления, рекомендуется провести следующие мероприятия, снижающие непродуктивные потери тепла из жилища:

  1. Утеплить собственный коттедж, установить более энергоэффективные оконные блоки.
  2. Смонтировать и подключить электронные системы, изменяющие режим работы климатической сети в зависимости от внешних условий (например, температуры окружающего воздуха, влажности, времени суток и так далее).

  1. Приобрести энергосберегающую технику. Например, конденсационные газовые котлы более эффективно используют энергию, пиролизные котлы пережигают дрова два раза, а жидкотопливные, как уже говорилось, могут быть переоборудованы под использование отработанного машинного масла.

Вывод

Однозначно ответить на вопрос, какое отопление экономичней, невозможно. На это влияет множество факторов, начиная от наличия на улице газа, заканчивая климатической зоной, где расположен дом. О том, как подобрать подходящую именно вам систему вы можете узнать из видео, размещенного ниже.



Поделиться