Vztahy v oblasti ochrany spotřebitele upravuje občanský zákoník Ruská Federace, zákon „O ochraně práv spotřebitelů“, další federální zákony a další regulační zákony přijaté v souladu s nimi právní úkony Ruská Federace.

Nejprve si tedy definujme pojmový aparát.

nedostatek zboží (práce, služby)- nesoulad produktu (díla, služby) s povinnými náležitostmi stanovenými zákonem nebo způsobem jím stanoveným, nebo s podmínkami smlouvy (v případě jejich neexistence nebo neúplnosti podmínek obvykle předkládaných k požadavkům) ), nebo k účelům, ke kterým se produkt (dílo, služba) tohoto druhu obvykle používá, nebo k účelům, o kterých byl prodávající (umělec) spotřebitelem informován při uzavírání smlouvy, nebo vzor a (nebo) popis při prodej zboží podle vzorku a (nebo) popisu;

významný nedostatek zboží (práce, služby)- fatální vada nebo vada, kterou nelze bez neúměrných nákladů nebo času odstranit, nebo je zjišťována opakovaně, nebo se po jejím odstranění znovu objevuje, nebo jiné obdobné vady;

život- jedná se o dobu, po kterou se výrobce (výkonník) zavazuje poskytnout spotřebiteli možnost užívat výrobek (dílo) k určenému účelu a nést odpovědnost za významné nedostatky na základě čl. 19 odst. 6 a odst. 6 obč. § 29 zákona „O ochraně práv spotřebitele“.

záruční doba- jedná se o dobu, po kterou je v případě zjištění vady výrobku (díla) výrobce (provádějící), prodávající, oprávněná organizace nebo oprávněná fyzická osoba, dovozce povinen uspokojit požadavky spotřebitele stanovené v § 18 a 29 zákon „O ochraně práv spotřebitele“.

PAMATOVAT SI:

Pokud u výrobku uplynula záruční doba, od jeho koupě uplynuly více než 2 roky a byla na něm zjištěna podstatná vada, má spotřebitel právo uplatnit reklamaci u výrobce (oprávněná organizace nebo oprávněná individuální podnikatel, dovozce) po dobu životnosti.

Odpovědnost prokázat, že zboží má podstatnou vadu a vznikla před převodem zboží na spotřebitele, má v tomto případě spotřebitel. Důkazem toho je obvykle odpovídající znalecký posudek vydaný organizací provádějící nezávislou zkoušku.

Spotřebitel má právo uplatnit reklamaci jakosti výrobku u výrobce po uplynutí záruční doby, avšak v době životnosti.

V souladu s § 19 odst. 6 zákona „O ochraně práv spotřebitele“ má spotřebitel v případě zjištění závažných vad výrobku právo předložit výrobci (oprávněné organizaci nebo oprávněnému fyzickému podnikateli, dovozci ) požadavek na bezplatné odstranění těchto vad, pokud prokáže, že vznikly před předáním zboží spotřebiteli nebo z důvodů, které nastaly před tímto okamžikem. Tento požadavek lze uplatnit, jsou-li vady zboží zjištěny po dvou letech ode dne předání zboží spotřebiteli, v průběhu životnosti zboží stanovené u zboží nebo do deseti let ode dne předání zboží spotřebiteli. spotřebitele, pokud životnost nebyla stanovena. Není-li stanovený požadavek splněn do dvaceti dnů ode dne jeho předložení spotřebitelem nebo je jím zjištěná vada zboží neopravitelná, má spotřebitel dle své volby právo předložit výrobci (oprávněné organizaci nebo oprávněného fyzického podnikatele, dovozce) ostatní ustanovení uvedená v odst. 3 čl. 18 tohoto zákona požadovat nebo vrátit zboží výrobci (oprávněné organizaci nebo oprávněnému fyzickému podnikateli, dovozci) a požadovat vrácení zaplacené částky.

Komentář Konzultačního centra pro spotřebitele FBUZ „Centrum hygieny a epidemiologie v oblasti Rjazaň“:

Na základě výše uvedeného článku vyplývá:

1. Zjistí-li spotřebitel po uplynutí záruční doby, avšak v průběhu životnosti podstatnou vadu, má právo uplatnit u výrobce požadavek na odstranění vady výrobku.

2. Spotřebitel má právo uplatnit požadavek na odstranění vady výrobku v průběhu životnosti výrobku. (Životnost produktu je stanovena v dokumentaci k produktu, a pokud není stanovena, pak na 10 let.)

3. Požadavek na odstranění nedostatku musí být splněn do 20 dnů.

Pokud se vyskytne podstatný nedostatek nebo požadavek na jeho odstranění není splněn do 20 dnů, má spotřebitel právo:

A) předložit další požadavky stanovené v čl. 18 odst. 3 zákona „O ochraně práv spotřebitele“, a to:

B) vrátit zboží výrobci (oprávněné organizaci nebo oprávněnému fyzickému podnikateli, dovozci) a požadovat vrácení zaplacené částky.

Zjistíte-li na výrobku podstatnou vadu po uplynutí záruční doby nebo po dvou letech od data koupě, je-li záruční doba kratší než dva roky, ale v rámci jeho životnosti (nebo 10 let, zaveden), pak máte dvě možnosti:

Možnost 1: Pro začátek můžete zboží převést na autorizovaného servisní středisko(ASC) výrobce pro diagnostiku a opravy.

A) Pokud se v souladu se závěrem ASC potvrdí přítomnost významné vady na produktu nebo ji ASC nemůže odstranit do 20 dnů, musíte výrobci podat písemnou reklamaci s uvedením jednoho z následující požadavky:

požadovat náhradu za produkt stejné značky (stejný model a (nebo) výrobek);

Úhrada nákladů na jejich opravu spotřebitelem nebo třetí osobou.

B) Pokud se v souladu se závěrem ASC nepotvrdila přítomnost významné vady na výrobku a odmítnou provést jeho opravu nebo porušili podmínky pro jeho opravu, ale přesto se domníváte, že výrobek má podstatnou vadu, pak máte právo provést nezávislou kontrolu produktu. Pokud nezávislá kontrola výrobku ukáže, že má výrobek podstatnou vadu, podejte písemnou reklamaci výrobci a přiložte kopii znaleckého posudku.

Vezměte prosím na vědomí, že pokud se obrátíte na ASC po uplynutí záruční doby, mohou vám být odepřeny opravy z důvodu, že neexistují žádné důkazy o významné závadě. V tomto případě musíte přejít rovnou k druhé možnosti.

Možnost 2: Odešlete svůj produkt nezávislému odborníkovi, aby provedl kontrolu, aby zjistil, zda se ve výrobku nevyskytuje významná závada. Poté na základě výsledků kontroly, která prokázala přítomnost významné vady výrobku, předložit výrobci požadavek na opravu výrobku na základě odst. 6 čl. 19 zákona „O ochraně práv spotřebitele“. Pokud výrobce vadu neodstranil nebo porušil lhůtu pro její odstranění, nebo je vada závažného charakteru, pak musíte předložit jeden z následujících požadavků, a to:

požadovat náhradu za produkt stejné značky (stejný model a (nebo) výrobek);

Úhrada nákladů na jejich opravu spotřebitelem nebo třetí osobou.

Vraťte zboží výrobci (oprávněná organizace nebo oprávněný samostatný podnikatel, dovozce) a požadujte vrácení zaplacené částky.

PAMATOVAT SI: Po uplynutí záruční doby leží důkazní břemeno o přítomnosti výrobní vady na výrobku na spotřebiteli, tzn. na vás (článek 6 článku 19 zákona „O ochraně práv spotřebitele“). Výrobce má proto právo požadovat, aby byl jako důkaz předložen znalecký posudek, podle kterého má výrobek výrobní vadu (vadu). Má-li výrobek dle znaleckého posudku výrobní vadu, pak máte právo požadovat po prodávajícím kromě úhrady nákladů na věc i náklady na provedení kontroly. Výrobce má však právo napadnout závěr znalce u soudu.

Pokud výrobce odmítne splnit vaše zákonné požadavky, máte právo se odvolat k SOUDU.

Jak uplatnit nárok?

Všechny nároky jsou uplatňovány v při psaní. Reklamaci lze uplatnit buď přímo, nebo zaslat poštou.

1. Při přímém podání reklamace se sepisuje ve 2 vyhotoveních. Jeden výtisk je předán výrobci. Na druhou kopii musí výrobce napsat své celé jméno, podpis a datum uplatnění reklamace (datum uplatnění reklamace). Druhá kopie vám zůstane jako důkaz vašich nároků.

2. Pokud výrobce odmítne reklamaci uznat, musíte reklamaci zaslat doporučeně s oznámením. Reklamace se zasílá na adresu sídla podniku nebo na adresu sídla podnikatele.

VZOR ŽÁDOSTÍ

Nárok

výrobci o podstatných vadách výrobku zjištěných po uplynutí záruční doby (2 roky), avšak v rámci životnosti

já, "___" _________ 20__ koupil položku (Název zakoupeného produktu) náklady ___________________ třít. ____ kop., vyrobené (vyrobené) vaší organizací, jak je potvrzeno technickým pasem, prodejní doklad, pokladní šek (uveďte dostupné).

Během provozu během životnosti byly na výrobku zjištěny tyto nedostatky: ________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________(převod).

Podle Čl. 6 zákona Ruské federace „O ochraně práv spotřebitele“ výrobce (uveďte výrobce podle produktového pasu), tj. vaše organizace je povinna zajistit možnost používání produktu po celou dobu jeho životnosti.

Pokud jsou na výrobku zjištěny významné vady spotřebitel má právo předložit výrobci (oprávněné organizaci nebo oprávněnému fyzickému podnikateli, dovozci) požadavek na bezplatné odstranění těchto vad, pokud to prokážeže vznikly před převodem zboží spotřebiteli nebo z důvodů, které vznikly před tímto okamžikem. Tento požadavek lze uplatnit, jsou-li vady zboží zjištěny po dvou letech ode dne předání zboží spotřebiteli, v průběhu životnosti zboží stanovené u zboží nebo do deseti let ode dne předání zboží spotřebiteli. spotřebitele, pokud životnost nebyla stanovena.

1. Od koupě uplynuly více než 2 roky, a to _____________. Záruční doba uplynula (nestanovena). Životnost je _______________________, jak je uvedeno v ________________

__________________________________________________________ (zadejte tam, kde je uvedena životnost)

2. Dokladem o přítomnosti vady je mnou provedená prohlídka zboží. Náklady na vyšetření byly _____________ rublů, _________ kopecks.

Výsledkem kontroly bylo zjištěno, že výrobek má podstatnou vadu (tj. fatální vadu nebo vadu, kterou nelze odstranit bez neúměrných nákladů nebo času, nebo je zjišťována opakovaně) výrobního charakteru.

Na základě výše uvedeného Vás žádám o bezplatné odstranění výše uvedených vad výrobku a úhradu nákladů vynaložených na provedení kontroly výrobku ve výši __________________________ rublů, ___________ kopějek.

Připomínám, že v souladu s odstavcem 6 čl. 19 zákona Ruské federace „O ochraně práv spotřebitelů“ musí být výše uvedený požadavek spotřebitele splněn do 20 dnů ode dne jeho předložení.

Podle odstavce 6 Čl. 19 zákona „O ochraně práv spotřebitele“: není-li stanovený požadavek splněn do dvaceti dnů ode dne jeho předložení spotřebitelem nebo je jím zjištěná vada zboží neopravitelná, spotřebitel podle své volby, má právo předložit výrobci (oprávněné organizaci nebo oprávněnému fyzickému podnikateli, dovozci) další ustanovení uvedená v odst. 3 odst. 3 písm. 18 tohoto zákona požadovat nebo vrátit zboží výrobci (oprávněné organizaci nebo oprávněnému fyzickému podnikateli, dovozci) a požadovat vrácení zaplacené částky.

Pokud mé požadavky nebudou splněny, na základě čl. 17 zákona Ruské federace „O ochraně práv spotřebitelů“ budu nucen obrátit se na soud, abych ochránil svá porušená práva spotřebitele. Soudně se budu domáhat nuceného vrácení zaplacené částky za tento produkt, zaplacení penále (penále) za nesplnění (prodlení s plněním) mých požadavků a dále v souladu s čl. 15 zákona Ruské federace „O ochraně práv spotřebitelů“ kompenzovat morální újmu, která mi byla způsobena vaším jednáním. Dále budu požadovat náhradu škody, která mi byla způsobena (úhrada nákladů právního zastoupení, advokátní služby, zástupce a další výdaje).

Navrhuji vyřešit můj problém mimosoudně.

Svou odpověď poskytněte písemně do _________ kalendářní dny.

"_____" _________ 20__ ________________________

(Celé jméno spotřebitele)

Obecná slovní zásoba (z řečtiny.

„Po vypršení platnosti“ nebo „po vypršení platnosti“, jak se to píše?

Lexikos) je komplex všech základních sémantických jednotek jednoho jazyka. Lexikální význam slova odhaluje obecně přijímanou představu o předmětu, vlastnosti, akci, pocitu, abstraktním jevu, dopadu, události a podobně. Jinými slovy, určuje, co daný pojem znamená v masovém vědomí. Jakmile se neznámý jev objasní, objeví se specifické znaky nebo uvědomění si předmětu, lidé mu přiřadí jméno (zvuková skořápka), resp. lexikální význam. Poté vstoupí do slovníku definic s výkladem obsahu.

Slovníky online zdarma – objevujte nové věci

V každém jazyce je tolik módních slov a vysoce specializovaných termínů, že je prostě nereálné znát všechny jejich výklady. V moderní svět Existuje mnoho tematických referenčních knih, encyklopedií, tezaurů a glosářů. Pojďme se podívat na jejich odrůdy:

• Inteligentní
• Encyklopedický
• Průmysl
• Etymologická a přejatá slova
• Glosáře zastaralé slovní zásoby
• Překlad, zahraniční
• Frazeologická sbírka
• Definice neologismů
• Ostatní 177+

Výklad slov online: nejkratší cesta k poznání

Je snazší vyjadřovat se, vyjadřovat myšlenky konkrétněji a stručněji, oživovat svůj projev – to vše je možné s rozšířeným slovní zásoba. S pomocí zdroje Jak na vše určíte význam slov online, vyberete související synonyma a rozšíříte si slovní zásobu. Poslední bod lze snadno doplnit čtením beletrie. Stanete se erudovanějším, zajímavým konverzátorem a budete podporovat konverzace na různá témata. Pro zahřátí vnitřního generátoru myšlenek bude pro literáty a spisovatele užitečné zjistit, co znamenají slova, řekněme ze středověku nebo z filozofického glosáře.

Globalizace si vybírá svou daň. To ovlivňuje psaní. Smíšený pravopis v azbuce a latince, bez přepisu, se stal módou: SPA salon, módní průmysl, GPS navigace, Hi-Fi nebo High End akustika, Hi-Tech elektronika. Chcete-li správně interpretovat obsah hybridních slov, přepínejte mezi rozloženími jazykové klávesnice. Nechte svou řeč bořit stereotypy. Texty vzrušují smysly, nalévají elixír do duše a nemají datum spotřeby. Hodně štěstí při kreativních experimentech!

Projekt how-to-all.com se vyvíjí a rozšiřuje moderní slovníky se slovní zásobou v reálném čase. Zůstaňte naladěni. Tato stránka vám pomůže správně mluvit a psát rusky. Řekněte to všem, kteří studují vysokou školu, školu nebo se na ni připravují složení jednotné státní zkoušky, píše texty, studuje ruštinu.

Expirace – zadaná doba

Strana 1

Uplynutí této lhůty znamená bezpodmínečné ukončení smlouvy.

Po uplynutí stanoveného období nebo při absenci úprav ze strany komerční služby (obchodního oddělení) jsou odhady rozpočtu považovány za schválené a schválené.

Po uplynutí stanovených lhůt jsou případy předány z archivů institucí do státního archivu.

Po uplynutí stanovené lhůty se správce daně může obrátit na soud s žalobou, aby po poplatníkovi vymohl dlužnou částku daně.

Po uplynutí stanovené doby záruka zaniká.

Po uplynutí stanovené doby se do zkumavky 2 přidají 3 kapky roztoku kyseliny trichloroctové k inaktivaci enzymů. Obsah zkumavek se přefiltruje do 2 prázdných očíslovaných zkumavek.

Co je správné při expiraci nebo po expiraci?

Po uplynutí stanovené doby přidejte 5 1 ml bromu. Po 10 - 15 minutách je roztok připraven k použití v analýzách.

Po uplynutí stanoveného období nebo při absenci úprav ze strany komerční služby (obchodního oddělení) jsou odhady rozpočtu považovány za schválené a schválené.

Po uplynutí stanovené doby přidejte 20 ml 10% roztoku jodidu draselného a 100 ml destilované vody.

Po uplynutí stanovené doby mazivo absorbuje mechanické nečistoty a mírně zasychá. Dříve používaná maziva pro vysokonapěťová zařízení pracující na venku(CIATIM-201, 203, 221, technická vazelína, tuhý olej atd.) se ukázal jako nevhodný a měl by být vyřazen z používání.

Po uplynutí stanovené doby se obsah zfiltruje přes bezpopelový filtr, předem navlhčený zkušebním roztokem. První část filtrátu (asi 5 ml) se vyhodí, filtrát se shromáždí v suché baňce nebo sklenici.

Po uplynutí stanovené doby se hlava vyjme z roztoku a několikrát se promyje čistá voda.  

Po uplynutí stanovené doby a někdy i dříve, například pokud vůz systematicky pracuje v horkém počasí nebo pokud se při montáži ohebného hřídele vloží do pláště méně než stanovená norma maziva, je nutné přidat mazivo uvnitř skořápky. Pokud ručička rychloměru při pohybu vozu kolísá a ohebná hřídel začne klepat, je nutné přidat mazivo.

Po uplynutí stanovených lhůt se dokumenty podléhající státnímu uložení převádějí z archivů institucí, organizací a podniků do státního archivu.

Po uplynutí stanovené doby státní akreditace vědecká organizace se provádí opět způsobem stanoveným tímto Řádem.

Stránky:     1  2  3   4

INTERPUKTUACE PRO ÚČEL S NEPRIMINATIVNÍMI PŘEDLOŽKAMI1

Hlavní pravidla

Okolnosti lze do věty vnést pomocí neprimitivních (odvozených) předložek - jednoduché ( díky, navzdory, v důsledku, v rozporu s, podle atd.) a kompozity ( v závislosti na, aby se zabránilo, v souvislosti s, pro nedostatek atd.). Takové konstrukce lze izolovat, ale problém s interpunkcí spočívá v tom, že jejich izolace není vždy vhodná a někdy dokonce chybná.

Obrat je izolovaný, pokud potřebujete uvést jeho hranice (aby věta nevypadala nejednoznačně):

Aby nedošlo k nepochopení slovního spojení režisérem, byly v dokumentu provedeny změny. – Aby nedošlo k nepochopení fráze, ředitel provedl změny v dokumentu.

Obrat není izolovaný, je-li součástí predikátu nebo s ním významově úzce souvisí. (V takových případech zpravidla nelze frázi odstranit z věty, aniž by došlo ke zkreslení významu fráze.) Například:

… Kazbich si představoval toho Azamata se souhlasem otce ukradl mu koně... M.

Co je správné: po dokončení nebo po dokončení?

Lermontov, hrdina naší doby. (Lermontovův význam: Kazbich si představoval, že Azamatův otec s krádeží souhlasil.) Srov. změna významu, když je fráze izolována: … Kazbich si představoval, že Azamat se souhlasem jeho otce ukradl jeho koně...(=Kazbich si představoval, že Azamat ukradl koně.)

St. Taky: Synové větru rozdělili lid proti jejich vůli . I. Efremov, Na okraji Oikumene. Kráčí životem se vztyčenou hlavou na stejné úrovni jako muž protože svoboda je nemožná bez plné odpovědnosti za svůj osud. I. Efremov, Ostří břitvy. V Koljově pokoji se blížil večer podle zákonů přírody, protože tam dlouho nesvítilo světlo. L. Petruševskaja, Váňa Kozel.

V jiných případech můžeme mluvit možnost segregace obratu(v závislosti na míře jeho rozšíření, blízkosti hlavní části věty, slovosledu ve větě, záměru autora a dalších faktorech). V tomto případě lze identifikovat řadu faktorů, které ovlivňují umístění interpunkčních znamének.

Typicky jsou revoluce izolované, že:

• jsou umístěny mezi předmětem a predikátem: Stačí přitisknout prst na oční bulvu a vše je skutečné. položky – na rozdíl od halucinací- se rozdělí na dvě části. A. a B. Strugackých, pondělí začíná v sobotu. Vlevo, odjet stěna, na rozdíl od pravice, odrážel koncept brzké smrti. I. Efremov, Hodina býka. A matka, přes všechna neštěstí, shromáždil mě, ačkoliv nikdo z naší vesnice v okolí předtím nestudoval. V. Rasputin, Lekce francouzštiny. Naše ohně hořely celou noc a loď, v případě nouze, byl připraven k plavbě. V. Yan, fénická loď. Stravování stůl, v závislosti na okolnostech, se proměnil v psací stůl a pak v postel, když jeden z přátel, který přišel zepředu, zůstal přes noc. V. Kaverin, Otevřená kniha.
• nejsou na začátku ani na konci věty: Přesně ve tři hodiny, v souladu s pracovněprávními předpisy, doktor věd Ambrose Ambruazovič Vybegallo přinesl klíče. A. a B. Strugackých, pondělí začíná v sobotu. ...přezkoumal jsem situaci v Praze, která by se měla stát - na stejné úrovni jako Vídeň a alpská reduta- centrum rozhodující bitvy proti bolševismu. Yu Semenov, Sedmnáct okamžiků jara. Zpočátku jen co, spolu s chválou za mé umění, neslyšel jsem dost! V. Kataev, Tráva zapomnění.
• obsahují vysvětlení toho, co je ve větě řečeno, a jsou zvýrazněny intonačně: ... Děti, kvůli tomu, že je mladý, nepřiděloval žádné pozice, což jim však ani v nejmenším nebránilo v úplné lenosti... I. Turgeněv, Malinová voda. Mimochodem, Bim neměl tušení kvůli nedostatku zkušenostíže na základě takových mrtvých polokohoutů nikdo nikdy nepočítá čas. G. Troepolsky, Bílý Bim Černé ucho.

V závislosti na záměru autora jsou však možné i jiné možnosti interpunkce. Například: A přesto, když si vyberete vhodný okamžik, Khizhnyakv rozporu se všemi pravidlyšel předjíždět s pravá strana a dohonil jeep...(V. Bogomolov, Moment of Truth) – nezvýraznění fráze nacházející se mezi podmětem a predikátem; Další ráno díky mnoha mimozemšťanům za čtvrt hodiny byla kostra nové zemljanky hotová(V. Obručev, Sannikov Land) – nezvýraznění fráze, která není na začátku ani na konci věty.

V kontroverzních případech konečné rozhodnutí o interpunkčních znaménech činí autor textu.

Nějaké vzory

Fráze s následujícími předložkami mohou nebo nemusí být izolovány v závislosti na výše uvedených podmínkách: díky, s ohledem na, v závislosti na, v rozporu s, aby se zabránilo, v plnění, na rozdíl od, na rozdíl od, na rozdíl od, v souvislosti s, v důsledku, v důsledku, v případě, v souladu s, mínus, pro nedostatek, pro nedostatek, pro nedostatek, navzdory, na základě, navzdory, spolu s, v případě, pod rouškou, podobně, pod záminkou, po, podle opatření, podle norem, právem, z důvodu, při příležitosti, podle podmínek, jsou-li k dispozici, s výhradou, proti(což znamená „na rozdíl od“) , výše(což znamená „kromě, kromě“) podle, podle toho.

Obvykle jsou fráze se slovesnými předložkami izolované (kromě případů, kdy je fráze součástí predikátu nebo s ním významově úzce souvisí) počítaje v to, vyjma, na základě, počínaje, navzdory, navzdory, v závislosti na, soudit podle, stejně jako restriktivně-výhradní fráze s předložkami navzdory, proaž naaž na,bez ohledu na to, kromě toho.

Obvykle se fráze s předložkami neoddělují místo, v reakci na, jako výsledek, jako, na úkor, jako, naopak, bez dosahování, o, kvůli, po.

1 Všechny předložky se dělí na primitivní a neprimitivní (deriváty). Preformativní předložky- jedná se o malou uzavřenou skupinu slov, která nejsou spojena živými slovotvornými vztahy s žádnými významnými slovy. Patří sem předložky jako např v, za, do, z, pod atd.

Neprimitivní předložky– předložky, které mají živé slovotvorné vztahy a lexikálně-sémantické vazby s významnými slovy - podstatná jména, příslovce a slovesa (gerundia). Neprimitivní předložky jsou mnohem početnější než primitivní předložky. Všechny jsou rozděleny do tří skupin: prenominální předložky ( s ohledem na, v důsledku, s výjimkou, jako, o, pod rouškou atd.), adverbiální ( naopak jako podle atd.) a verbální ( včetně, vylučování, nepočítání, po atd.).

Některé složené denominativní předložky, které si zachovaly živé a úzké spojení s odpovídajícím podstatným jménem (například: na rozdíl od, na základě, pod záminkou atd.) se nazývají předložkové kombinace.

Další podrobnosti viz: Ruská gramatika. M., 1980. T. 1. § 1655–1668.

Home / Termíny / Začátek a konec termínu určený časovým obdobím

Začátek a konec období definovaného časovým obdobím

počátek (trvání) období určeného časovým úsekem, začíná sdalší den po kalendářní datum nebo výskyt události, které určují jeho počátek ( 191 občanského zákoníku). Nepočítá se tedy ani kalendářní datum, ani výskyt události včas. Promlčecí doba je tedy určena dobou (šest měsíců, 3 roky, rok atd.) a počíná běžet ode dne, kdy se osoba dozvěděla nebo měla dozvědět o porušení svého práva (vznik události). Pokud je informace o porušení práva doručena 1. března, lhůta začíná běžet 2. března.

Zákon (§ 192 občanského zákoníku) poměrně podrobně upravuje konec lhůty určené časovým úsekem. Konec období určených podle dnů, týdnů, měsíců, čtvrtletí, pololetí a let je regulován.

Termín vypočítán dny, vyprší posledním dnem této lhůty. Strany například stanovily, že závazek musí být splněn do 5 dnů ode dne podpisu smlouvy. Smlouva byla podepsána 5. října. Lhůta pro splnění závazku počíná podle 191 občanského zákoníku dnem 6. října. Posledním dnem pro splnění povinnosti tedy bude 10. říjen.

Období registrace právnická osoba je 5 pracovních dnů od okamžiku, kdy žadatel předloží doklady registračnímu orgánu. Pokud budou doklady odevzdány v pátek 6. října, pak registrační období začne v pondělí 9. října, neboť 7. a 8. října jsou dny pracovního klidu. Podle toho bude lhůta pro registraci právnické osoby v pátek 13. října.

Termín vypočítán po týdny, zaniká k příslušnému datu minulý týden období. Například dvoutýdenní lhůta, která začala běžet v úterý, uplyne v úterý druhého týdne volebního období.

Období uvedené v půl měsíce, se považuje za lhůtu počítanou ve dnech a považuje se za rovnou patnácti dnům.

Termín vypočítán měsíce, zaniká k odpovídajícímu datu posledního měsíce lhůty. Pokud tedy tříměsíční lhůta začala plynout 11. srpna, pak posledním dnem jejího plynutí bude 11. listopad. Je-li lhůta stanovena ve zlomkovém vztahu k měsíci (jeden a půl měsíce), použijí se pravidla pro výpočet lhůty definovaná ve dnech nebo měsících a dnech. Období jednoho a půl měsíce se tedy považuje za měsíc a patnáct dní.

Pokud v měsíci, do kterého spadá datum vypršení platnosti, není odpovídající datum, lhůta uplyne posledním dnem daného měsíce. Měsíční období, které začíná 31. ledna, uplyne 28. února a v přestupném roce toto období uplyne 29. února.

Vypršení bloky se provádí od začátku roku a období počítané na čtvrtletí jsou 3 měsíce.

Po expiraci nebo po expiraci, co je správné?

Pokud je lhůta pro splnění povinnosti stanovena ve třetím čtvrtletí roku 2015, pak bude posledním dnem lhůty 30. září 2015.

Termín v šest měsíců se považuje za rovných 6 měsíců. Pro taková období, stejně jako pro období definovaná podle čtvrtletí, platí pravidla týkající se konce období počítaného v měsících. Půlroční lhůta, která začala 1. března, uplyne 1. září.

Termín vypočítán léta, vyprší v odpovídající měsíc a datum minulý rok období. Konec počítaného období léta, padne na stejné číslo, ze kterého začalo proudit. Tříletá promlčecí doba, která začala běžet dnem 2.3.2015, tedy uplyne dnem 2.3.2018.

Po uplynutí času

Občanský zákoník Ruské federace (články 191 - 194) si klade za cíl stanovení jednotného postupu pro počítání lhůt především ve vztahu k případům, kdy jsou vyjádřeny v určitém období. Pro takové případy se uvádí začátek lhůty a její konec.

Podle Čl. 191 Občanského zákoníku Ruské federace, běh určitého časového období začíná dnem následujícím po začátku kalendářního data nebo odpovídající události. Pokud je tedy začátek období uznán jako 1. leden, odpočítávání začne 2. ledna.

Instalováno zvláštní pravidla k určení okamžiku uplynutí vyjádřeného v letech, měsících, čtvrtletích, půlměsících a týdnech (článek 192 občanského zákoníku Ruské federace). Roční lhůta tedy uplyne v odpovídajícím měsíci a datu posledního roku. Pokud se například tříleté období začalo počítat 30. března 2008, pak se za jeho poslední den považuje 30. březen 2011.

Měsíční perioda se považuje za prošlou k odpovídajícímu datu posledního měsíce. Lhůta jednoho měsíce, která začala 30. dubna, bude tedy považována za uplynulou 30. května. Stejné pravidlo platí pro období šesti měsíců a čtvrtletí, přičemž čtvrtletí je uznáno jako rovné třem měsícům a jeho sériové číslo začíná od začátku roku (tj. začátek prvního čtvrtletí je 1. ledna).

Mohou nastat případy, kdy měsíc, do kterého lhůta připadá, nemá odpovídající datum. Pak platí pravidlo, podle kterého se lhůta považuje za uplynulou posledním dnem tohoto měsíce. Takže s přihlédnutím k tomu, že březen má 31 dní a duben 30 dní, měsíční období, které začalo 31. března, skončí 30. dubna.

Časové období počítáno v týdnech, má se za to, že uplynula posledním dnem posledního týdne. Týdenní lhůta, která začala ve středu, se tedy považuje za uplynulou ve středu následujícího týdne.

Pravidla pro výpočet uvedeného období ve dnech, platí i pro týdenní lhůty s tím, že za dvoutýdenní lhůtu se považuje 15 dnů.

Pokud je termín šest měsíců, platí pravidla definující postup výpočtu měsíčních period.

V Čl. 193, 194 Občanského zákoníku Ruské federace jsou zvláště zdůrazněny dvě situace, které zahrnují období vyjádřená nejen časovým obdobím, ale také konkrétním datem.

První situace nastává v případech, kdy odpovídající datum nebo poslední den lhůty připadne na den pracovního klidu, jako je neděle. Pak se má za to, že lhůta nastala nebo uplynula následující pracovní den (v uvedeném příkladu v pondělí).

Druhá situace souvisí s pořadím úkonů k poslednímu dni termínu. Jde o to, že závazek se považuje za splněný včas, pokud k němu došlo před 24. hodinou příslušného dne. V tomto případě máme na mysli Jednotlivci, stejně jako organizace s nepřetržitou prací (zejména komunikační organizace, které přijímají písemná oznámení a žádosti 24 hodin denně). Pokud má organizace omezenou provozní dobu (například do 18 hodin), považuje se lhůta za uplynulou od ukončení poslední hodiny práce organizace. Pokud organizace stanovila určitou dobu pro provádění jakýchkoli operací (například v bance pro provádění zúčtovacích operací, vydávání hotovosti), lhůta uplyne v hodinu, kdy zavedená pravidla odpovídající operace jsou ukončeny.

Podívejme se na pravopis výrazu AFTER EXPIRATION (neboli AFTER EXPIRATION).

Část mluvy

AFTER EXPIRATION je odvozená předložka, která pochází z podstatného jména „expirace“. Pokud změníte podstatné jméno končící na -ie- na obecné pravidlo Ruský jazyk, v předložkovém pádě se objeví koncovka -I-. Při přesunu podstatného jména do jiného slovního druhu je toto pravidlo zachováno, proto se odvozená předložka PO EXPIRATION píše vždy s -I- na konci.

Příklad: Po skončení služebního období byl poslán domů. Zánikem smlouvy zanikly veškeré vztahy mezi partnery. Na konci měsíce jsme museli dluh splatit.

Je nutné oddělovat?

Pisatelé velmi často dělají běžnou chybu - předložka PO EXPIRATION je izolována spolu s podstatným jménem „připojeným k ní“. Děje se tak díky tomu, že při hlasitém vyslovování výrazu děláme pauzu (po 5 měsících....rozešli). Ve vzácných případech je izolace nezbytná (pouze když je předložka součástí objasňující konstrukce).

Například: Toto pondělí, po vypršení naší dohody, mi musí vrátit 5 tisíc rublů. 20. března, po vypršení staré smlouvy, budeme muset uzavřít novou.

Podobné výrazy

Předložku AFTER EXPIRATION lze vždy nahradit něčím podobným co do významu a struktury: NA DOKONČENÍ, PO KONCI (jak vidíte, koncovka je také -I-).

Vaše gramotnost závisí pouze na vás!

Lhůty v občanskoprávních vztazích mají obrovský význam, ale postoj k nim je spíše nedbalý. Mezitím někdy může být kritické i jednodenní zpoždění.

Běh času definované obdobímčas, začíná následující den po kalendářním datu nebo události, která určuje jeho začátek (článek 191 občanského zákoníku Ruské federace).

Pravidla pro určení konce lhůty jsou stanovena v článku 192 občanského zákoníku Ruské federace. Pokud se období počítá:

• let, poté uplyne v odpovídajícím měsíci a dni posledního roku období (článek 1 článku 192 občanského zákoníku Ruské federace);
• měsíců, poté uplyne k odpovídajícímu datu posledního měsíce období (článek 3 článku 192 občanského zákoníku Ruské federace);
• týdne, poté uplyne v odpovídající den posledního týdne lhůty (článek 4 článku 192 občanského zákoníku Ruské federace).

Lhůta nezačíná dnem, kdy je stanoven její počátek, ale dnem následujícím. Při určování proto často nastávají potíže poslední den období.

Nejvyšší rozhodčí soud Ruské federace v usnesení pléna Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 25. prosince 2013 č. 99 „O procesních lhůtách“ vysvětlil, že datum uplynutí lhůty odpovídá rozhodnému datu ( bod 2). To znamená, že pokud je pro měsíční období určujícím datem 10. den, pak počátečním datem tohoto období je 11. den a datem posledního dne období je 10. den následujícího měsíce (nebo pokud je den pracovního klidu, následující den následuje pracovní den (článek 193 občanského zákoníku Ruské federace).

Dvě důležité rady:

• Je vhodnější definovat nejdůležitější data konkrétními daty;
• Pravidelné sledování dluhů je zárukou, že vás nemine promlčecí lhůta sporů (a především sporů o vymáhání pohledávek).

Mimochodem, pokud je smluvní doba stanovena „do 31. prosince“, pak z formálního hlediska platí do 30. prosince včetně. Soudy zpravidla vycházejí z toho, že datum za předložkou „před“ se do lhůty stanovené smlouvou nezapočítává.

Jsou-li lhůty definovány ve dnech, začíná také běh těchto lhůt další den po datu nebo události, která určuje začátek lhůty (článek 191 občanského zákoníku Ruské federace).

Mezitím existují lhůty, pro které může být zmeškání byť jen jednoho dne fatální. Zákon tak pojmenovává následující přípravná období.

Promlčecí lhůta

Chybějící byť jen jeden den bude mít za následek zamítnutí reklamace. Nároky podané s opomenutím promlčení, pokud opomenutí prohlásila druhá strana sporu, nepodléhají uspokojení (článek 2 článku 199 občanského zákoníku Ruské federace). Organizace zároveň nemají možnost lhůtu obnovit - pouze pro občany (článek 205 občanského zákoníku Ruské federace).

Doba trvání plné moci

Je známo, že uplynutím plné moci ztrácí zástupce své pravomoci. Jaké následky bude mít zánik plné moci, závisí na jednání, pro které byla vydána.

Předpokládejme, že plná moc k zastupování zájmů u soudu vypršela. Pokud je žádost (stížnost) podána po uplynutí plné moci, pak se považuje za podanou osobou, která nemá oprávnění k příslušným procesním úkonům, a soud odejde prohlášení o nároku(stížnost) bez protiplnění (ustanovení 7, část 1, článek 148, odstavec 1, část 1, článek 264, odstavec 1, část 1, článek 281, odstavec 3, část 1, článek 315, odstavec 1 h 1, článek 296 Řád rozhodčího řízení Ruské federace).

Některé soudy však považují za možné ponechat žádost (stížnost) bez pokroku s tím, že stanoví lhůtu pro předložení platné plné moci (takto rozhodla zejména Federální antimonopolní služba Západosibiřského okruhu ze dne 11. , 2007 č. A45-3814/2007-29/56), ale neměli byste s tím počítat.

Pokud plná moc zanikla po zahájení řízení o žalobě (stížnosti), pak se zástupce na základě takové plné moci nemůže soudního jednání zúčastnit. Ne, má právo být přítomen soudnímu jednání (jinak by to znamenalo porušení zásady otevřenosti jednání soudu), ale má právo podávat vysvětlení, předkládat důkazy atd., neboť mít pravomoc zástupce (článek 62 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace).

Pokud plná moc k uzavření dohody zanikla a dohoda je podepsána zástupcem, soudy takovou dohodu s největší pravděpodobností uzná za neplatnou. Není-li smlouva podepsána osobou oprávněnou k provedení transakce, nebyla dodržena povinná písemná forma (článek 160 Občanského zákoníku Ruské federace), tj. smlouva je neplatná, protože je v rozporu s zákona (rozhodnutí Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 7. prosince 2007 č. 15573/07 ).

Pokud transakce uzavřená neoprávněnou osobou není následně schválena zastoupenou osobou, považuje se za uzavřenou jménem a v zájmu osoby, která ji provedla (článek 183 občanského zákoníku Ruské federace). Pokud došlo ke schválení, pak z transakce vznikají práva a povinnosti zastupované osobě.

Termín pro uzavření hlavní smlouvy

Lhůta pro uzavření hlavní smlouvy je uvedena v předběžné smlouvě. Pokud není definována, rovná se jednomu roku od okamžiku uzavření předběžné dohody (článek 4 článku 429 občanského zákoníku Ruské federace). Potíže nastávají, když je toto období stanoveno v letech, měsících nebo týdnech.

Zákon stanoví, že závazky stanovené předběžnou dohodou zanikají, pokud před uplynutím lhůty, ve které musí strany uzavřít hlavní smlouvu, není tato uzavřena nebo jedna ze stran nezašle druhé straně nabídku na uzavření smlouvy. této smlouvy (článek 6 článku 429 občanského zákoníku Ruské federace).

Nabídka na uzavření hlavní smlouvy učiněná po lhůtě stanovené v předběžné smlouvě již nemá právní význam. I když se opozdí alespoň o jeden den, nelze protistranu donutit k uzavření dohody soudní cestou.

Lhůta pro přihlášení pohledávek v konkurzním řízení

Přihlašovat pohledávky je možné v kterékoli fázi konkursu, nejpozději však do dvou měsíců ode dne zveřejnění informace o prohlášení konkurzu na dlužníka a o zahájení konkursního řízení a po této lhůtě je registr věřitelů uzavřen (odst. 1 článku 142 federálního zákona ze dne 26. října 2002 č. 127 - federální zákon „o insolvenci (konkursu)“). Řekl bych, že možnost obnovení tohoto období se blíží nule. Ne, teoreticky je možné, aby věřitel uplatnil pohledávky po uzavření registru, ale tyto pohledávky jsou uspokojeny na úkor majetku dlužníka, který zůstane po uspokojení pohledávek věřitelů zařazených do registru, pokud tyto opožděné pohledávky nepatří k pohledávkám první nebo druhé priority. Možnost opožděného věřitele získat cokoli za pohledávky přihlášené po uzavření rejstříku je tedy velmi malá.

Lhůta pro zjištění vad zboží (díla)

Kupující má právo uplatnit nároky z vad zboží, pokud jsou zjištěny ve lhůtách uvedených v článku 477 občanského zákoníku Ruské federace.

V případě, že na výrobku není záruční doba nebo datum spotřeby, může kupující uplatnit reklamaci vad výrobku za předpokladu, že vady prodávaného výrobku byly zjištěny v přiměřené době, nejpozději však do dvou let ode dne předání produktu kupujícímu nebo v rámci více dlouhodobý je-li taková lhůta stanovena zákonem nebo kupní smlouvou.

Je-li stanovena záruční doba, má kupující právo uplatnit nároky z vad výrobku, pokud byly vady zjištěny v záruční době.

Je-li u výrobku prošlá doba použitelnosti, má kupující právo uplatnit nároky na vady výrobku, pokud byly zjištěny během doby použitelnosti výrobku.

Je-li záruční doba stanovená ve smlouvě kratší než dva roky a vady zboží zjistí kupující po uplynutí záruční doby, nejpozději však do dvou let ode dne předání zboží kupujícímu, prodávající odpovídá, pokud kupující prokáže, že vady zboží vznikly před předáním zboží kupujícímu nebo z důvodů, které do tohoto okamžiku vznikly.

Nesprávný výpočet záruční doby nebo dvouleté lhůty stanovené pro výrobek může mít negativní důsledky pro kupujícího i prodávajícího.

Pokud se kupující obrátí na soud s nároky souvisejícími s vadami zboží v domnění, že lhůty byly dodrženy, ale soud se domnívá, že je to jinak, pak kupující ztratí nejen čas, ale i vynaložené právní náklady.

Podobně trpí i prodávající, pokud odmítne vyhovět požadavkům kupujícího v domnění, že došlo k promeškání lhůt. Kromě toho za prodlení s vrácením peněz zaplacených za zboží bude muset prodávající v tomto případě zaplatit úrok za použití finančních prostředků jiných lidí v souladu s článkem 395 občanského zákoníku Ruské federace.

Smluvní doba

Po uplynutí smlouvy nelze po protistraně požadovat splnění závazku, lze pouze vznášet požadavky na odpovědnost za porušení povinností.

Ve vztahu k nájemním smlouvám je doba oznámení záměru prodloužit smlouvu na nové období často vázána na datum vypršení smlouvy (článek 1 čl. 621 občanského zákoníku Ruské federace). V případě nesprávného určení posledního dne smlouvy tedy může být poslední den lhůty pro toto oznámení zmeškán.

Obecně platí, že dohoda vstupuje v platnost dnem jejího uzavření (článek 1 článku 425 občanského zákoníku Ruské federace) - většina dohod takovou podmínku obsahuje.

Za den uzavření smlouvy se považuje přijetí toho, kdo nabídku jejího přijetí odeslal (článek 1 článku 433 občanského zákoníku Ruské federace), a smlouva nabývá platnosti okamžitě dnem je podepsána oběma stranami, a ne následující den, tedy pravidlo článku 191 občanského zákoníku Ruská federace v tomto případě neplatí. Dohoda podepsaná 1. července na rok tedy začne fungovat 1. července, nikoli druhého.

Občanský zákoník Ruské federace nestanoví zvláštní pravidla týkající se vypršení platnosti smluv.

Na rozdíl od běžných podmínek má smluvní období počáteční datum a rozhodné datum, které se shodují; výpočet posledního data období se počítá v v tomto příkladu neodpovídá kalendářnímu toku času.

Doba trvání nájemní smlouvy

Pokud by nájemní smlouva nabyla účinnosti 1. dne v měsíci, pak poslední den Doba pronájmu nebude 1., ale 30. (nebo 31.). Uvedená dohoda zaniká 31., nikoli 1. - alespoň tento přístup převládá v soudní praxi.

Pokud však nájemní smlouva nebyla uzavřena první den, pak se zpravidla podmínky počítají podle obvyklých pravidel. To znamená, že pokud byla smlouva uzavřena 30. dne na jedenáct měsíců, pak začne fungovat 31.

Tento přístup podporuje i stanovisko prezidia Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace, které upřesnilo, že doba platnosti nájemní smlouvy na budovu (stavbu), stanovená od 1. dne kteréhokoli měsíce běžného roku do 30. (31.) dne předchozího měsíce následujícího roku se uznává jako rok (odstavec 3 zpravodaj Prezídium Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 11. ledna 2002 č. 66).

Podmínky jiných smluv

Federální zákon ze dne 3. června 2011 č. 107-FZ „O počítání času“ stanovil to, co je každému zřejmé:

• kalendářní týden - časový úsek od pondělí do neděle v délce 7 kalendářních dnů;
• kalendářní rok - časové období od 1. ledna do 31. prosince, které trvá 365 nebo 366 (přestupný rok) kalendářních dnů (článek 2 zákona č. 107-FZ) atd.

V čl. 3 odst. 2 tohoto zákona se stanoví, že ustanovení federální zákony a další regulační právní akty Ruské federace týkající se právního základu pro počítání času se uplatňují v rozsahu, který není v rozporu s tímto zákonem.

Týdenní lhůta určená pro účely občanského práva tedy nemůže přesáhnout sedm dnů a roční lhůta tři sta šedesát pět dnů (pokud rok není přestupný) atd.

Od zavedeného soudní praxi neexistuje tedy aplikace tohoto zákona nejlepší možnost bude spíše konkrétní datum než časové období.

DŮLEŽITÉ

Nároky podané s opomenutím promlčení, pokud opomenutí prohlásila druhá strana sporu, nepodléhají uspokojení (článek 2 článku 199 občanského zákoníku Ruské federace). Organizace zároveň nemají možnost lhůtu obnovit - pouze pro občany (článek 205 občanského zákoníku Ruské federace).

Lhůta pro uzavření hlavní smlouvy je uvedena v předběžné smlouvě. Pokud není definována, rovná se jednomu roku od okamžiku uzavření předběžné dohody (článek 4 článku 429 občanského zákoníku Ruské federace). Potíže nastávají, když je toto období stanoveno v letech, měsících nebo týdnech.

Po uplynutí smlouvy nelze po protistraně požadovat splnění závazku, lze pouze vznášet požadavky na odpovědnost za porušení povinností.

Týdenní období stanovené pro účely občanského práva nesmí přesáhnout sedm dnů a roční období nesmí přesáhnout tři sta šedesát pět dnů (pokud není rok přestupným).

Andrey KORMAKOV, právník