Корабли Ост-Индской компании в порту Амстердама.
20 марта 1602 года было учреждено первое в мире акционерное общество ― голландская Ост-Индская компания.
Просуществовав два века, оно оказало колоссальное влияние на развитие мировой торговли и политики. Многие из проектов компании оказались столь удачными, что продолжили существование и после ее гибели. Сама же компания, как и положено капиталистическому монстру, завершила существование эпическим банкротством, сотрясшим мировую экономику.Порождение военного капитализма
В конце XVI века практически всю торговлю пряностями, ценившимися в Европе дороже золота, держали португальские и испанские купцы. У голландцев же выхода к сверхдоходным азиатским рынкам не было. Да и португальцы не собирались терпеть конкурентов, уничтожая голландские суда при любой возможности.
Тем не менее жажда золота нередко толкала европейцев на немыслимые свершения. Начиная с 1594 года, отдельные группы торговцев селедкой основали несколько компаний, которые должны были заняться прямыми поставками пряностей из Азии. Почти за десяток последующих лет существенного успеха голландцы не добились, но в 1602-м в процесс вмешались Генеральные штаты Соединенных провинций Нидерландов. По их решению шесть компаний были объединены в одну большую ― Ост-Индскую (Verenigde Oostindische Compagnie, сокращенно VOC), а чтобы торговцы консолидировались бодрее, новой структуре предоставили право монопольной торговли со странами Азии.
СПРАВКА : Согласно патенту, выданному Генеральными штатами 20 марта 1602 года, только VOC имела право вести торговлю к востоку от мыса Доброй Надежды и к западу от Магелланова пролива. Таким образом, сфера монопольной торговли Ост-Индской компании включила Тихий и Индийский океаны, заняв половину планеты.
Можно сказать, что Ост-Индская компания в равной степени стала порождением войны и коммерции: Голландия вела отчаянную борьбу с Испанией, и торговля была для властей дополнительным источником средств на содержание армии. Кроме того, торговые успехи VOC в колониальных странах подтачивали экономическое могущество главного голландского врага, а ее корабли непосредственно использовались для борьбы с испанским флотом. В дальнейшем VOC стала самым эффективным инструментом, который молодое государство противопоставило военной мощи тогдашнего мирового гегемона.
Основатели объединенной Ост-Индской компании. Фото: sejarah-nusantara.anri.go.id
Первая акционерная империя
Важнейшую роль для Ост-Индской компании сыграло коммерческое ноу-хау того времени ― предприятие стало первым в истории акционерным обществом.
С самого начала VOC имела черты публичной компании: все 73 ее учредителя договорились нести долевую ответственность за потерянные корабли и в равной степени делить все прибыли. Напечатав и выпустив акции, учредители собрали 6,5 млн флоринов уставного капитала ― сумму, на тот момент превосходящую бюджеты некоторых европейских стран.
СПРАВКА : За первые два года существования VOC акции компании подорожали на 10%, а когда удалось наладить поставки китайского чая с Явы, стали дорожать на 10% в год. За 120 лет акции выросли в цене на 1260%.
Важно, что инвестициями распоряжались не одиночки-предприниматели, действовавшие на основе личного опыта и интуиции, а настоящие узкие профессионалы: судостроители, моряки, торговые агенты, юристы, специалисты по рынкам. По эффективности Ост-Индская компания настолько же превосходила купеческие гильдии, насколько мануфактуры превосходили ремесленные цеха. При этом за счет более высокой маржи компания имела такую оборачиваемость капитала, которую невозможно было обеспечить ни в одном тогдашнем производстве.
Предательство и контрабанда
На пике могущества VOC имела 25 000 сотрудников в Азии и 3000 в Нидерландах. Общая численность штатов по миру достигала 50 тысяч человек. Около 10 тысяч из них были хорошо вооруженными наемниками, а временами количество вооруженных сотрудников составляло половину персонала компании. Флот насчитывал 150 коммерческих судов и 40 боевых кораблей, вооруженных пушками, способных разобраться с пиратами и пустить на дно британские и португальские военные суда.
К слову, именно Португалия на протяжении всего XVII века была главным «пищевым конкурентом» голландского монстра. Борьба с ее кораблями и факториями велась не на жизнь, а на смерть.
В 1641 году Ост-Индской компании удалось выиграть полноценную колониальную войну, не обращаясь к своему правительству, исключительно за счет собственных отрядов и кораблей. Впрочем, разобравшись с португальцами, VOC получила новых противников ― британскую и французскую Ост-Индские компании, созданные по ее образу и подобию.
Стремление получить максимальную прибыль сыграло с компанией злую шутку. Как и современные менеджеры, руководство VOC предпочитало экономить на зарплатах. По возможности недоплачивали всем: от азиатских батраков до наемных капитанов-иностранцев. В результате сотрудники массово занялись контрабандой, скрывая от руководства и перевозимые товары, и часть прибыли. Самодеятельность персонала медленно, но верно подтачивала доходность компании. Однако в целом грабеж колоний, монопольное право торговли и квалифицированное управление ресурсами позволили VOC успешно действовать до 80-х годов XVIII века.
Скелет гиганта
Обустраивая торговую инфраструктуру, VOC создала огромную сеть факторий, портов и крепостей ― на мысе Доброй Надежды, в Бенгалии, Малакке, Китае, королевстве Сиам (нынешнем Таиланде). Столицей компании был провозглашен отстроенный с нуля город Батавия (нынешняя Джакарта). Второй по населению город ЮАР, Кейптаун ― не что иное, как бывший Капштад, база снабжения VOC.
Успешное развитие факторий в Африке привлекло на юг континента множество голландских и немецких колонистов. Их потомки образовали народ буров. Измененный голландский стал языком африкаанс, а его носители создали несколько государств: Трансвааль, Оранжевую республику, ЮАР. Благодаря VOC развивались Цейлон, Индонезия; финансировала компания и британца Генри Гудзона, который в 1609 году, пытаясь открыть северный путь в Индию, обследовал побережье Канады и описал залив, носящий теперь его имя.
Именно Ост-Индская компания создала скелет глобализированного мира, который хорошо узнается и сейчас, несмотря на изменения и переделы сфер влияния.
Финал по законам жанра
Мощная инфраструктура и накопленные капиталы позволили VOC пережить все кризисы XVII и большей части XVIII веков. Огромную роль играл особый юридический статус компании ― «государство в государстве». Руководство VOC имело свой суд, пользовалась правом заключать международные договоры, чеканило монету, ходившую по всей Азии. Ради снижения смертности сотрудников руководство компании даже спонсировало ботанические исследования, в ходе которых аптекари искали новые целебные растения.
Конец гиганта, как и его начало, оказался тесно связан с судьбой государства. В ходе 4-й англо-голландской войны компания понесла колоссальные потери: около 60 млн… нет, не человек― гульденов. Финансовое равновесие было нарушено, а победители навязали Нидерландам условия, противоречившие интересам компании.
Впрочем, акулы капитализма не были бы собой, если бы не сумели перекинуть проблемы корпорации на государство. В марте 1795-го компания, уже фактически недееспособная, была национализирована, а ее долги, выросшие до 120 млн гульденов, взяло на себя правительство.
Люди, следившие за развитием долгового кризиса в ЕС, могут с удивлением узнать в этой истории сценарий навешивания на государство долгов частных банков, имевший место в Исландии, Ирландии и отчасти в Португалии в 2009–2011 годах. Да, ничто не ново под луной ― в том числе и корпоративные аферы.
После национализации компания просуществовала еще три года и была упразднена 17 марта 1798 года.
Ост-Индская компания. История великого олигарха
Английская Ост-Индская компания (1600 – 1858) – ровесница английского капитализма и английского государства как государства-нации. Исторически она ненамного моложе Могольской империи. В этой компании и посредством нее соединяются истории Англии и Индии, а также многое внутри самих этих историй: в английской истории Компания как бы соединяет правление двух великих королев – Елизаветы и Виктории, а в индийской – две великие империи: Могольскую и Британскую. Компания "родилась" за три года до смерти Елизаветы I и при жизни Шекспира, а "скончалась" при Виктории и Диккенсе, пережив три с "половиной" династии (Тюдоров, Стюартов, ганноверцев и протекторат Кромвеля).
Два с половиной столетия – это срок существования династии или даже государства. Собственно, длительное время Ост-Индская компания и была государством в государстве, даже в двух – Великобритании и Могольской Индии.
Ост-Индская компания – уникальная организация в истории человечества. Такой вывод кажется преувеличением только на первый взгляд. История знает много разных торгово-политических форм. Это и "государство-купец" (Венеция), и "военно-торговые ассоциации" (так М. Н. Покровский называл княжества Киевской Руси), и союз торгующих городов (Ганза). История знает много могущественных государств и компаний (например, нынешние транснациональные корпорации). Но в истории есть только один случай существования торговой компании, которая в то же время является политическим организмом, государством-компанией в государстве, словно воплощая девиз "Наутилуса" капитана Немо – mobile in mobile ("подвижное в подвижном").
Разумеется, компании такого типа существовали не только в Англии, но также, например, в Голландии (1602 – 1798), Франции (с реорганизациями и перерывами просуществовала с 1664 по 1794 год). Однако их история не идет в сравнение с английской. Голландская Ост-Индская компания – ее расцвет пришелся на середину XVII века – никогда не имела той силы и мощи, которой обладала ее английская "полная тезка", никогда не контролировала столь обширных территорий, равно как и Голландия никогда не занимала в мировой экономике такое место, как Англия. Что касается французской Ост-Индской компании, то, во-первых, она просуществовала в два раза меньше, а во-вторых, и это главное, она находилась под жестким контролем государства (что отражалось в ее постоянных реорганизациях и смене названий) и по сути не была самостоятельным агентом социально-экономического процесса. Ни одна из Ост-Индских компаний не занимала в своих колониальных империях такого места, как английская, и не играла такую роль, как эта последняя, в проникновении на Восток, а затем – в эксплуатации колоний. По-видимому, уникальность английской Ост-Индской компании соответствует уникальности как английской истории, так и того явления, которое специалисты по экономической истории именуют "англосаксонским капитализмом" (Дж. Грэй).
Первые 150 лет
Итак, 31 декабря 1600 года группа лондонских купцов, получивших хартию от королевы Елизаветы I на монопольную торговлю с Востоком сроком на 15 лет, основала Ост-Индскую компанию. Первые два десятилетия Компания торговала с островной Юго-Восточной Азией, но затем ее вытеснил более сильный на тот момент конкурент – голландская Ост-Индская компания, и англичане переместили свою деятельность в Индию.
Компания состояла из двух органов: собрания акционеров и совета директоров во главе с управляющим. Первые путешествия финансировались путем подписки: постоянного капитала не было. В 1609 году Яков I даровал Компании новую хартию, которая объявила срок монопольной торговли Компании неограниченным.
Вытеснив из Индии слабеющих португальцев, англичане постепенно расширяли свою торговлю в Азии. Компания покупала малайский перец и индийские хлопчатобумажные ткани за серебро и продавала их в Европе (прежде всего континентальной), получая за них большее количество серебра (которое лилось в Европу из испанской Мексики).
Отношения Компании и английской монархии были взаимовыгодными. Компании нужны были королевские хартии и дипломатическая поддержка на Востоке, а взамен она предоставляла крупные "займы" короне.
В 1657 году в истории Компании произошло очень важное изменение. Кромвель дал Компании хартию, превратившую ее в организацию с постоянным капиталом. Смена власти не принесла Компании ничего плохого. Напротив, после реставрации она получила от короны остров св. Елены и Бомбей. В 1683 году государство предоставило Компании право адмиралтейской юрисдикции, а через три года разрешило чеканить в Индии монету. Успех Компании не мог не вызвать зависть и враждебные действия со стороны ее соперников в Англии – купцов, вывозивших английский текстиль. Последние подняли в парламенте вопрос об отмене монополии Компании и о регулировании ее деятельности государством. Ничего не добившись в 1698 году, они образовали альтернативную Ост-Индскую компанию, однако из-за слабости новой компании и французской угрозы на Востоке в 1702 – 1708 годах Компании объединились.
К середине XVIII века, после победы Великобритании над Францией в Семилетней войне, Объединенная Компания превратилась в мощную военно-политическую силу в Индии, или, как назвал ее один английский исследователь, "компанию-государство" (company-state) по аналогии с "нацией-государством" (nation-state). В 1765 году Компания присвоила право сбора налогов в Бенгалии. Таким образом, торговая компания превратилась по сути в политическое государство. Налоги вытеснили коммерческую прибыль, а управление – торговлю.
Пожалуй, это был апофеоз Компании, увенчавший первые полтора века ее истории, в течение которых поддержка со стороны английского государства шла по нарастающей. Однако к середине 1760-х годов отношения Компании и государства, а точнее государства и Компании, изменились: Компания стала слишком лакомым кусочком, к тому же менялась "добрая старая Англия", а государству нужны были деньги. Хотя Семилетняя война и окончилась победой англичан, она сильно истощила казну. Поиски средств заставили корону обратить внимание на Компанию. Пожалуй, не меньшую роль сыграло и то, что постепенно Компания начала превращаться в некое подобие государства на Востоке, в то состояние, которое известный английский историк Маколей охарактеризовал как "подданный в одном полушарии и суверен в другом".
"Великий перелом"
В 1767 году государство, как говорили у нас во времена Ивана Грозного и как заговорили опять в конце XX века, "наехало" на Компанию: парламент обязал ее ежегодно выплачивать министерству финансов 400 тысяч фунтов стерлингов в год. В начале 1770-х годов Компания оказалась на грани банкротства из-за разорения ею Бенгалии и была вынуждена просить правительство о займе. Однако ей пришлось дорого заплатить за финансовую помощь. В 1773 году парламент принял билль премьер-министра Норта, вошедший в историю как Акт о регулировании. Государство в числе прочих мер, направленных на установление контроля над Компанией, обязало ее совет директоров регулярно отчитываться о делах Компании перед министерствами финансов и иностранных дел. Система управления в Индии была централизована. На посты троих из четырех советников калькуттского генерал-губернатора были назначены государственные чиновники.
Акт Норта стал компромиссом между государством и Компанией. Это ярко показала последовавшая за ним борьба генерал-губернатора Хейстингса и члена совета Фрэнсиса. Хотя Фрэнсис, отстаивавший внутри Компании интересы государства, потерпел в этой борьбе поражение, Компания в конце концов оказалась не в силах противиться давлению обеих партий парламента и потеряла свою политическую независимость. В 1784 году был принят акт Питта, учредивший правительственный контрольный совет по делам Индии и давший генерал-губернатору – теперь фактически ставленнику государства – полноту власти в Индии. Акт Питта оформил отношения английского государства и Ост-Индской компании как неравноправных партнеров по управлению Индией на период 70 с лишним лет. Компания сохранила самостоятельность лишь в сфере торговли.
Конфликт в калькуттском совете
В истории нередко случается так, что частный конфликт, в котором большую роль играют личные амбиции, не только становится выражением противоборствующих социально-политических тенденций, но и определяет некие внеличностные тенденции порой весьма причудливым образом. Именно таким оказался в калькуттском совете 1774 года конфликт между бенгальским генерал-губернатором Хейстингсом и его советником Фрэнсисом, который был ставленником правительства.
Одним из важнейших пунктов их разногласий был вопрос о политическом управлении Индией. Фрэнсис считал необходимым отменить политическую власть Компании и провозгласить суверенитет британской короны над английскими владениями в Индии (что и было сделано в 1858 году). Восстановленный у власти наваб Бенгалии теперь должен был бы управлять от имени английского короля. Хейстингс как представитель Компании выступал за сохранение власти Компании в Индии, и его позиция в конкретной ситуации конца XVIII века была более реалистичной, поскольку аннексия индийских территорий Британией могла привести ее к вооруженному конфликту с другими европейскими державами, имевшими интересы на Востоке.
История показала, что с точки зрения краткосрочных последствий прав был Хейстингс, хотя в долгосрочной перспективе, в другую эпоху – в момент пика британской гегемонии в мире, была реализована "программа Фрэнсиса". Другим пунктом споров Хейстингса и Фрэнсиса был вопрос землеустройства и сбора налогов. По плану генерал-губернатора введенную им же откупную систему следовало заменить старой могольской системой. Однако исторически победил план Фрэнсиса, проведенный в 1793 году: заминдаров наделили правом частной собственности, лишив всех прежних прав крестьян и сведя их к положению арендаторов.
Хейстингс и Фрэнсис спорили и по внешней политике Компании в Индии. Если Хейстингс выступал за активное участие Компании в политических событиях Индостана, заключая субсидиарные договоры с индийскими князьями, то Фрэнсис призывал к невмешательству, причем связывал это с планом расширения британской власти в Индии. По его мнению, Великобритании следовало аннексировать лишь Бенгалию, а остальную Индию контролировать через делийского Могола. Однако в то время такой план был нереален: англичане не являлись еще явно доминирующей силой в Индии.
И эти противоречащие друг другу взгляды примирило дальнейшее развитие. Они легли в основу взаимодополняющих и чередующихся в зависимости от обстоятельств политических стратегий первой половины XIX века: завоевание и "политика невмешательства". Так в спорах и борьбе личностей, с одной стороны, государства и Компании – с другой, выковывались и отрабатывались стратегии будущего. Решающим периодом этой выработки стало десятилетие с небольшим между 1773 и 1784 годами. Это же время стало кульминацией в противостоянии Компании и государства; в нем было достигнуто равновесие сил: акт Норта уже положил начало подчинению Компании государству, но Фрэнсис потерпел поражение в борьбе с Хейстингсом, и понадобился еще один парламентский акт, чтобы чаша весов склонилась в пользу государства.
Последний круг
Развитие Великобритании в ходе и после промышленного переворота вело к столкновению интересов Компании и формирующейся английской промышленной буржуазии, к дальнейшему наступлению на нее государства. Вехами этого наступления стали три Акта о хартии – 1793, 1813 и 1833 годов.Принятый в 1793 году Акт о хартии Ост-Индской компании стал очередным компромиссом между Компанией и ее противниками, причем роль арбитра в противостоянии играло, естественно, государство. Была установлена "регулируемая монополия": государство обязало Компанию предоставлять часть своих судов по умеренным ценам фрахта частным купцам для торговли с Индией.
Актом о хартии 1813 года парламент под напором британских промышленников и судовладельцев вообще отменил монополию Компании на торговлю с Индией. Этой отмены требовали и логика промышленного развития "мастерской мира", и необходимость противостоять континентальной блокаде, организованной Наполеоном. Резко усилилось и вмешательство государства в административную сферу Компании: парламент четко предписал Компании, как ей следует распоряжаться государственными доходами азиатской страны, которой она управляет. Одобрение короной кандидатур высших чиновников Компании в Индии резко расширило зону власти государства за счет зоны Компании в их совместном управлении Индией.
Акт о хартии 1833 года отменил последние монопольные права Компании на торговлю с Китаем. Логика развития отношений между государством и Компанией привела к запрету парламентом Компании заниматься в Индии торговлей, то есть тем, для чего Компания и была когда-то создана.
К середине XIX века Ост-Индская компания была обречена. Она была политико-экономическим кентавром, а время этих "организационных существ" прошло – им не было места в мире промышленности и национальных государств.
За три четверти столетия (без одного года), которые разделяют 1784 и 1858 годы, Англия из доиндустриальной страны превратилась в "мастерскую мира". Будучи формой организации торгового, доиндустриального капитализма, Компания была неадекватна промышленному капитализму, его эпохе, его политико-экономическим структурам. Вполне естественно, что институты и организации доиндустриальной эпохи должны были уйти вместе с ней, как это и произошло с Ост-Индской компанией. То, что в XVII – XVIII веках составляло силу и было основной победой Ост-Индской компании, а именно: довольно органичное (для того времени) единство, комбинация в ее деятельности политических и торгово-экономических функций, стало причиной ее ослабления и гибели.
В известном смысле степень свободы и привилегии Ост-Индской компании можно считать мерой неразвитости английского капитала как, выражаясь марксистским языком, формационного, английского государства как буржуазного и английского общества как классового в капиталистическом смысле слова. Развитие буржуазного государства и общества в Англии, все большее обособление общества и государства, дивергенция административного управления и управления бизнесом ("закон Лэйна") – все это сокращало "жизненное пространство" Компании.
Зачем компания-государство, если есть нация-государство? Будучи носителем административных функций, которые в зрелом капиталистическом обществе суть монополия государства как персонификатора функций капитала, Ост-Индская компания оказывалась чем-то вроде альтернативной или параллельной государственной структуры, что в середине XIX века, конечно же, было анахронизмом, подлежащим уничтожению.
В 1853 году широкие круги английской буржуазии потребовали ликвидации Компании как политического института – британского инструмента управления Индией – и аннексии Индии. Однако парламент ограничился лишь дальнейшим реформированием Компании. Акт о хартии 1853 года стал примером вмешательства государства во внутреннюю структуру Компании: было сокращено количество директоров. Более того, Компания (совет директоров) частично – на треть – перестала быть самой собою. На одну треть она стала министерством, так как теперь 6 из 18 директоров назначались короной.
Трудно сказать, сколько бы еще протянула Компания-ветеран, если бы не обстоятельства – сипайское восстание 1857 – 1859 годов, одной из причин которого стала деятельность именно чиновников Компании.
В 1858 году был принят Акт об управлении Индией, который завершил историю Ост-Индской компании как политического института. Этот акт провозгласил суверенитет британской короны над Индией. После этого Компания просуществовала еще до 1873 года, но лишь как чисто коммерческая организация. Вместе с Компанией (теперь уже – компанией) ушла целая эпоха, но современники почти не заметили этого: франко-прусская война, коммунары в Париже, отказ России соблюдать условия Парижского мира 1856 года, отречение испанского короля Амадея и объявление первой республики в Испании, крах на венской бирже и начало экономического кризиса США, открывшие Великую депрессию 1873 – 1896 годов – мировой экономический кризис, подорвавший гегемонию Великобритании.
Короче, в начале 1870-х годов миру было не до Ост-Индской компании, этого реликта прошлого. Мир, сам не зная того, вступал в эпоху, которая закончится в 1914 году и станет водоразделом между двумя "короткими" веками – XIX (1815 – 1873) и XX (1914 – 1991). Эта эпоха начиналась как эпоха империализма, эпоха окончательного оформления национальными государствами колониальных империй. В этой эпохе национальные государства были главным действующим лицом, главным монополистом, в целом успешно боровшимся с частными монополиями.
Ост-Индская компания – воспоминание о будущем?
Однако так было до 1950-х годов, пока не стали набирать силу транснациональные корпорации (ТНК), которые начали постепенно теснить государство, в том числе и английское. Прошло всего лишь столетие с момента его победы над своим "транснациональным" подданным-конкурентом, и появились новые транснациональные конкуренты, пожалуй, более серьезные, чем Почтенная Компания.
При всей поверхности аналогий можно сказать, что между Ост-Индской компанией и современными транснациональными корпорациями есть определенное сходство: так или иначе все они связаны с монополией, представляют собой вызов национальному государству и национальному суверенитету, комбинируют политические и экономические формы деятельности. В известном смысле можно сказать, что ТНК берут реванш у государства как института за Ост-Индскую компанию. ТНК не единственный конкурент государства в нынешнем "постсовременном" мире. Есть и другие. Это и надгосударственные объединения типа Европейского Союза и АСЕАН, это "регион-экономики" (К. Омаэ), то есть зоны, возникающие внутри одного государства (район Сан-Паулу в Бразилии, Ломбардия в Италии), на стыке двух (район Лангедок – Каталония) или даже трех (район Пинанг – Медан – Пхукет) государств и представляющие собой вполне интегрированные единицы производства и потребления с 20 – 30-миллионным населением. Это, наконец, так называемые "серые зоны", то есть районы, не контролируемые легальной властью (различные "наркотреугольники", зоны самовоспроизводящихся межплеменных конфликтов и т. п.).
В мире, в котором государство все больше становится лишь картографической реальностью, все большую роль играют политико-экономические "кентавры", точнее – неокентавры, структуры того типа, которые более или менее успешно конкурировали с национальным государством в XVI – XVIII веках, на заре Современности, и проиграли ему в первой половине XIX века. Ныне они возникают словно тени из прошлого, но тени вполне материальные. С этой точки зрения феномен и история английской Ост-Индской компании получают вполне современное звучание, становятся актуальными. Почтенная Компания как воспоминание о будущем? А почему бы и нет. Ее четырехсотлетний юбилей, пришедшийся на последний день века и тысячелетия, – хороший повод поразмышлять об этом.
Васильева Анастасия Степановна
научный руководитель, преподаватель кафедры экономической теории НИУ ВШЭ-Пермь, РФ, г. Пермь
Спустя немного лет после разрушения Англией Испанской армады Елизавета I приняла решение о создании компании, получившей крупные преимущества для торговли в Индии, в компанию входили купцы Лондона и носила она название Британская Ост-Индская компания. Управленцами компании были губернатор и совет директоров, несший обязательства перед собранием акционеров, которых на момент создания насчитывалось 125, а их общий капитал изначально был равен 72000 фунтов стерлингов.
Вообще все Ост-Индские компании, а было их немало (Голландская, Нидерландская, Шведская, Британская в частности), имели своей главной целью по возможности монополию торговли в Ост-Индии, но, несмотря на главную цель - торговлю, такие компании расширяли со временем свои полномочия, усиливали влияние, капитал.
Так же, как и Голландская компания, Британская Ост-Индская компания начала размещать свои акции на бирже, также помимо коммерческих функций вскоре приобрела военные и правительственные функции, что, несомненно, увеличивает степень влияния компании. В названии Британской Ост-Индской компании также фигурировали термины «Почтенная Ост-Индская компания» и «Компания Бахадур».
Для того, чтобы обезопасить маршруты к Британским островам, Британская Ост-Индская компания сотрудничала и за пределами Индии. Компания также старалась вести некоторые завоевательные действия, например в 1620 году была попытка захвата Столовой горы, которая находится на территории ЮАР нашего времени; чуть позже компанией был завоеван остров Святой Елены. У компании были не только успехи, но и некоторые проблемы, одной из которых было пиратство, достигшее расцвета в 1695 году.
Главные операции Британской Ост-Индской компании были проведены, что и понятно, в Индии, хотя помимо них также были активные действия в Китае.
Само образование компании приходится на 1600 год, стоящие события в Индии, направленные на экономический контроль торговли в этой стране, были начаты лишь в 1612 году, потому что именно в 1612 году компании было разрешено открыть факторию в городе Сурат. Позже в 1640 решением местного правителя Виджаянагара Ост-Индской Британской компании было разрешено также открыть свое торговое поселение в Мадрасе, компания очень успешно развивается, получая все больший доход, как видно из статистики, темпы роста были довольно стремительными - в 1647 году компании уже принадлежат 23 торговых поселения в Индии, что позволяет Ост-Индской Британской компании иметь все большую власть в торговле в Индии.
Компания в основном специализируется на вывозе шелка и хлопчатобумажных тканей в Европу, также импортируют зерно, бенгальский опиум, чай и красители. Позже с целью получения большей прибыли Британская Ост-Индская компания начинает экспансию наряду с некоторыми другими европейскими Ост-Индскими компаниями и в другие близлежащие районы.
С целью занятия больших территорий, что позволит расширять масштабы производства, в 1757 году армия компании, возглавляемая Робертом Клайвом, одерживают победу над армией Бенгагии во главе с Сираджом-уд-Доулом, что дает им право на контроль деятельности Бенгалии, Бихара и Ориссы. Соответственно, вместе с одержанием победы над Бенгалией, компания присваивает себе все денежные средства и драгоценности побежденной страны себе из казны. Это опять же увеличивает капитал компании, что позволяет «купцам Лондона» проворачивать все более масштабные операции в торговле, а соответственно получать большую прибыль .
К тому времени действия в Бенгалии были не единственными действиями Британской Ост-Индской компании, направленные на расширения своих подвластных территорий. Наряду с Бенгалией компания британцев видели выгодные экономические ресурсы в базах Бомбея и Мадраса, в итоге в последствии выигрышных англо-майсурских и англо-маратхских войн конца XVIII - начала XIX века, Британская Ост-Индская компания становится главенствующей на южном побережье реки Сатледж, протекающей по территории Китая, Пакистана и Индии.
Проведя успешные завоевательные войны, члены компании наладили в Бенгалии свою личную политику, направленную, как и любая другая коммерческая деятельность, на получение прибыли: бенгальские ремесленники были распределены между всеми владениями британцев и обязаны были сдавать свою произведенную продукции по сильно заниженным ценам, конечно же при этом население британцев обеднело, не стало хватать средств на пропитание, при этом Ост-Индской компанией были повышена ставка налогообложения для населения Бенгалии. Результатом проводимой британцами жесткой политики стали смерти миллионов людей коренного населения. Голодные годы прошли двумя волнами: голод 1769-1770 годов, при котором по статистике погибли 7-10 миллионов бенгальцев, и голодная волна 80-90-х годов XVIII века, при котором погибло еще несколько миллионов человек.
Как видно из цифр, Британская Ост-Индская компания проводила разорительную политику в принадлежащих им землях, что остановила и даже направила в обратную сторону развитие индийцев: все традиционные ремесла были разорены, земледелие находилось в упадке, что, собственно, и привело к гибели 40 миллионов индийцев.
После завоевания территорий большей части Индии за 15 лет британцами было вывезено вещей стоимостью чуть меньше 1 миллиарда фунтов стерлингов. Вообще эксплуатацию Индии можно считать своеобразным «кредитором» большей части британских капиталов, также, по мнению ученого Адамса, промышленная революция Англии была проведена тоже на средства, полученные от пользования ресурсами Индии, как человеческих, так и природных.
Экспансия Индии была проведена в двух формах. Первой было применение субсидий, а именно: индийские князья были обязаны вести всю внешнегосударственную деятельность только под контролем Ост-Индской Британской компании, индийцы выплачивали субсидии на содержание британской армии, за это Британская Ост-Индская компания защищала коренное население и предоставляла им часть своей армии для охраны. При такой форме экспансии индийским князьям было разрешено отказаться от субсидиарных договоров только при условии, что англичане управомочены собирать налоги с земель князей, но часто британское правительство поступало хитро, когда отнимала земли князей за так называемое «дурное управление» или за неуплату налогов. Кроме того в рамках этой системы глава индийской части обязан был обеспечивать руководящего английского чиновника при своем дворе, что также непросто обходилось коренному населению.
Проводя успешную политику по завоеванию территорий, которые так богато окупались, логично предположить, что на эти территории (Индию) могут посягнуть и другие сильные государства. Так, конкурентом Британии в рамках колониальной экспансии, по их же мнению, была Российская империя. Последствием опасок Англии стала первая англо-афганская война 1839-1842 годов, получившаяся из-за усиления давления Британской Ост-Индской компании на Афганистан. Это было выгодно сделать британцем, так как они опасались влияния Российской империи на Персию.
В ответ на эти действия компании Россия установила режим военной диктатуры над Бухарским ханством и присоединила к своим территория Самарканд, таким образом, между Британской и Российской империями началось соперничество за контроль экономических сфер и получение прибыли в Средней Азии, которое в английских документах именуется «Большой игрой» .
Все эти действия Британской Ост-Индской компании еще раз подтверждают ее разорительный уклон проводимой политики, что, по моему мнению, не совсем правильно, ведь люди - тот же самый ресурс, и если англичане хотели получать доход с этих земель более продолжительное время, то они должны были проводить более демократичную и либеральную политику; обворовывая коренное население, они тем самым настраивали против себя, подвергались опасности военных конфликтов, революций.
В 1857-1859 годах, что вполне последовательно, последовал ответ недовольства индийцев на проводящуюся политику британской Ост-Индской компании, которое носит название Восстания сипаев или Первой войны за независимость. В восстании основной силой была армия, но чуть позже к вооруженным солдатам присоединились и крестьяне, поэтому оно стало общим. Столица Индии Дели была захвачена бунтующими, но позже окружена и отвоевана англичанами, так, Британская империя установила контроль практически над всей Южной Азией .
Помимо Индии, Британская Ост-Индская компания разворачивает торговлю еще и на территории Китая. Торговое представительство компании было образовано в 1711 году в городе Кантон. Основным продуктом для торговли являлся чай, сначала чай покупается британцами на серебро, позднее валютой становится первоклассный индийский опиум. Китайским правительством, правда, был запрещен ввоз опиума в страну, но, несмотря на это, британцы завозили его контрабандой. Нелегальный ввоз опиума в Китай варьировался от 900 до 1400 тонн в год. Несоблюдение законов британцами пришлось не по нраву китайскому губернатору, поэтому в 1839 году им была сожжена крупная партия опиума, провезенного вновь контрабандой, англичане же в ответ на такие революционные действия развернули военные действия против Китая, которые переросли в Опиумную войну 1839-1842 годов.
Торговля в Китае приносила огромный доход Британской Ост-Индской компании, который уступал по размеру выручки только доходу от индийских земель. По ценам того времени общая выручка от торговли китайского чая составила чуть менее 8 миллионов фунтов стерлингов.
Проанализировав вкратце деятельность британской Ост-Индской компании, можно прийти к выводу, что британцы не считались с законами коренного населения, проводили очень жесткую колонизаторскую политику, не учитывающую положения людей в завоеванных и контролируемых британцами территориях: индийцы были разорены и задавлены, умирали миллионами от голода, а в Китае Ост-Индская Британская компания просто пренебрегла законами и действовала нелегально. Несмотря на эти обстоятельства, Британская Ост-Индская компания оказалась прибыльной, успешной, за ее счет Англия (Британская империя) получила развитие всех сфер.
Список литературы:
1.Олтаржевский В.П., Бейдина Т.Е., Воронкова Г.В., Английская Ост-Индская Компания в XVII веке, 1988.
2.Фурсов К.А., Держава-купец: отношения английской Ост-Индской Компании с английским государством и индийскими патримониями, 2006.
Испанская конкиста по своей сути была весьма примитивной. По крайней мере, если говорить об эффективности эксплуатации заморских колоний. Алчные конкистадоры умели грабить, но не умели пользоваться награбленным. Золото, поступавшее в Европу, использовалось для расходов на войну, наряды, церковь. А ведь в это время уже занималась заря Нового времени - буржуазной, капиталистической эпохи. Рачительный хозяин мог преумножить свои капиталы за счет производства, денежных операций, правильно организованной торговли. Конечно, новоявленные капиталисты были далеки от идеалов гуманизма, особенно по отношению к покоренным дикарям. Но экономические интересы требовали от них иных форм колонизации. Пример «экономического» отношения к делу дали Ост-Индские компании. Первенцем стала компания, основанная в 1600 г. в Англии, стране, которая двенадцатью годами ранее доказала, что именно она является ведущей морской державой.
В конце XVI в. в Европе резко возросли цены на пряности, которые доставлялись португальцами и голландцами морским путем из Южной и Восточной Азии (Ост-Индии). Число торговых судов - нидерландских и английских, - курсировавших между Северной Европой и Азией, стремительно росло. Английские купцы были заинтересованы в прямых поставках заморских пряностей. Но снаряжение морских экспедиций в Ост-Индию было делом дорогостоящим и рискованным, и поэтому купцы были вынуждены объединять свои капиталы. На первых порах купеческая компания по торговле с Ост-Индией представляла собой достаточно аморфную организацию, состав участников которой был случайным и непостоянным. Помимо пряностей, корабли компании ввозили в Европу шелк-сырец, хлопчатобумажные и шелковые ткани, индиго, опиум, сахар. Европейская, в том числе и английская, продукция на первых порах не пользовалась спросом на рынках Востока, поэтому за товары приходилось платить золотом и серебром.
Английские власти хорошо понимали возросшее значение купеческого сословия для жизни всей страны, для усиления ее могущества. И поэтому королева пошла навстречу пожеланиям торговцев и промышленников. Буржуазия получает все больше привилегий. Английское правительство предоставило Ост-Индской компании (окончательно она была основана в 1600 г.) право монопольной торговли со всеми странами Индийского и Тихого океанов между Магеллановым проливом и мысом Доброй Надежды. Соперниками английской Ост-Индской компании были Португалия, голландская и французская Ост-Индские компании, частные торговцы-англичане, местные индийские властители.
Особенно сильной была голландская Ост-Индская компания, основанная практически одновременно с английской. Весной 1602 г. она получила от Генеральных штатов - верховного государственного органа Нидерландов - монопольное право торговли на всей территории от мыса Доброй Надежды на юге Африки до Магелланова пролива на юге Америки. Нидерландские купцы основали собственные фактории. Обычно голландская компания заключала договоры с местными князьками, правившими Явой, Калимантаном, Суматрой и другими островами и побережьями. К 1670 г. она обеспечила полную монополию на самые ценные экзотические специи: мускатный цвет (мацис), мускатный орех и гвоздику, вывозимые с островов Индонезии, а также корицу с Цейлона. Чтобы удержать монополию и не допустить падения цен, голландцы вырубали леса мускатника, а избыток пряностей сжигали. В 1621–1622 гг. они захватили острова в море Банда на востоке Индонезии и истребили большую часть местных жителей, а остальных обратили в рабство. И это за то, что они продавали пряности другим «белым людям».
Некоторые историки называют перемены, происходившие в мировой экономике на рубеже XVII в., «торговой революцией». Товарооборот между Северной Европой и Азией стремительно возрастал, в то время как караванные пути, соединявшие побережье Красного моря со странами Персидского залива, пустели. С появлением Ост-Индских компаний цены на азиатские товары стали устойчивыми, а выбор товаров расширился. Долгое время голландцы превосходили всех своих конкурентов, но в конце концов выиграли англичане.
Опираясь на правительственную поддержку, английская компания развернула обширную и прибыльную торговлю. В первой трети XVII в. она владела торговыми факториями на островах Ява, Суматра, Банда, Борнео, Целебес, в Японии, Сиаме, на полуострове Малакка и в Индии. Первоначально центром английской торговли в Ост-Индии был остров Ява, но с 1620-х годов компания сконцентрировала свою деятельность в Индии. В первой половине XVII в. индийская торговля компании велась преимущественно через Сурат - портовый город на западе Индии, на территории государства Великих Моголов. В 1661 г. компания получила право объявлять войну и заключать мир на покоренных ею территориях, в 1686-м- полностью распоряжаться собственными армией и флотом, учреждать военно-полевые суды, чеканить монету. Это была эпоха первоначального накопления капитала. Английские купцы не стеснялись попросту обирать местных жителей, получая огромные доходы. Например, в 1660-х годах прибыль акционеров составила 250 %!
Английская Ост-Индская компания в своей деятельности опиралась на сеть укрепленных факторий, из которых впоследствии выросли такие города, как Мадрас, Бомбей, Калькутта. Компания активно применяла тактику подкупа и шантажа местных властей. Лозунг «разделяй и властвуй» определил колониальную политику этой организации, особенно после распада империи Великих Моголов. Для расширения своего влияния англичане охотно использовали и военную силу.
Со второй половины XVIII в. Ост-Индская компания сосредоточилась на управлении захваченных территорий. Так, в 1760-х годах ей было передано право сбора земельного налога с населения Бенгалии. В эпоху промышленного переворота в Англии колонии стали не только сырьевой базой британской индустрии, но и превратились в основной рынок сбыта для английской промышленной продукции. Колониальная эксплуатация Индии привела к гибели и обнищанию миллионов индийцев, упадку товарного ремесленного производства, разорению сельского хозяйства.
С конца XVIII в. английское правительство, действуя в интересах окрепшей промышленной буржуазии, постепенно ограничивало монополию Ост-Индской компании, одновременно ставя ее деятельность под контроль государства. А в 1858 г., после подавления восстания сипаев, Ост-Индская компания была ликвидирована.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
1. Источники и историография
4. Формирование колониального административного аппарата и расширение владений компании в Индии
5. Утрата компанией торговой монополии и превращение ее в механизм управления и эксплуатации Индии метрополией
6. Английская Ост-индская компания как орудие колониальной экспансии Британии в Средней и Юго-восточной Азии
Заключение
Список источников и литературы
Введение
Английская Ост-Индская компания (1600 - 1858) - ровесница английского капитализма. Исторически она ненамного моложе Могольской империи. В этой компании и посредством нее соединяются истории Англии и Индии, а также многое внутри самих этих историй: в английской истории Компания как бы соединяет правление двух великих королев - Елизаветы и Виктории, а в индийской - две великие империи: Могольскую и Британскую. Компания «родилась» за три года до смерти Елизаветы I и при жизни Шекспира, а «скончалась» при Виктории и Диккенсе, пережив три с «половиной» династии (Тюдоров, Стюартов, ганноверцев и протекторат Кромвеля).
Два с половиной столетия - это срок существования династии или даже государства. Собственно, длительное время Ост-Индская компания и была государством в государстве, даже в двух - Великобритании и Могольской Индии.
Ост-Индская компания - уникальная организация в истории человечества. Такой вывод кажется преувеличением только на первый взгляд. История знает много разных торгово-политических форм. Это и «государство-купец» (Венеция), и «военно-торговые ассоциации», и союз торгующих городов (Ганза). История знает много могущественных государств и компаний (например, нынешние транснациональные корпорации). Но в истории есть только один случай существования торговой компании, которая в то же время являлась политическим организмом, государством-компанией в государстве.
Следует отметить, что компании такого типа существовали не только в Англии, но также, например, в Голландии (1602 - 1798), Франции (с реорганизациями и перерывами просуществовала с 1664 по 1794 год). Однако их история не идет в сравнение с историей английской компании. Голландская Ост-Индская компания - ее расцвет пришелся на середину XVII века - никогда не имела той силы и мощи, которой обладала ее английская «полная тезка», никогда не контролировала таких обширных территорий, равно как и Голландия никогда не занимала в мировой экономике такое место, как Англия. Что касается французской Ост-Индской компании, то, во-первых, она просуществовала в два раза меньше, а во-вторых, и это главное, она находилась под жестким контролем государства (что отражалось в ее постоянных реорганизациях и смене названий) и, по сути, не была самостоятельным агентом социально-экономического процесса. Ни одна из Ост-Индских компаний не занимала в своих колониальных империях такого места, как английская, и не играла такую роль, как эта последняя, в проникновении на Восток, а затем - в эксплуатации колоний. По-видимому, уникальность английской Ост-Индской компании соответствует уникальности, как английской истории, так и того явления, которое специалисты по экономической истории именуют «англосаксонским капитализмом» (Дж. Грэй).
В последние десятилетия произошло оживление интереса к эпохе ХV-ХVIII вв. Эта эпоха всегда была неудобна для исследователей - уже не феодальная (и не традиционная), но ещё не капиталистическая (и не современная). В настоящее время всё больше распространяется термин «раннесовременная история», который акцентирует самостоятельный, а не функциональный период целой эпохи, обладающей своими уникальными чертами. Именно на нее приходится возникновение и расцвет английской Ост-Индской компании, которая в собственно капиталистическую эпоху приходит в упадок.
Последняя пара десятилетий продемонстрировала оживление интереса к тематике империй и колониализма. История империй, в частности, Британской колониальной, рассматривается многими историками как альтернативная государствоцентричной истории. В этом контексте одной из наиболее актуальных тем опять же становится тема Ост-Индской компании как одного из самых активных строителей Британской империи.
Все вышесказанное обусловило актуальность и предопределило выбор темы дипломной работы. Ее основная цель - выявить особенности деятельности Английской Ост-Индской компании в XVII - XVIII вв.: от начала колониальной торговли до установления господства в Индии.
Достижение указанной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:
Изучить события, связанные с созданием Английской Ост-Индской компании, выяснить цели и задачи ее деятельности;
Рассмотреть начало английской торговли в Индии, а также борьбу Английской Ост-Индской компании с конкурентами за преобладание;
Выяснить особенности формирования колониального административного аппарата и обстоятельства расширения владений компании в Индии;
Проанализировать причины утраты компанией торговой монополии и превращения ее в механизм управления и эксплуатации Индии метрополией;
Рассмотреть Английскую Ост-Индскую компанию как орудие колониальной экспансии Британии в Средней и Юго-Восточной Азии.
1. Источники и историография
Отечественная и зарубежная историческая наука накопила немало знаний по истории становления торговых и политических отношений между Англией и Индией в XVII -- начале XIX вв. Однако расширение источниковой базы, совершенствование научных подходов и исследовательских методов делают накопленные знания недостаточными и далекими от полноты, а выводы и оценки, основанные на этих знаниях, во многом не адекватными объективной исторической реальности. Все это определяет необходимость и важность разработки проблем, связанных с подлинным объемом торговли и морских перевозок Ост-Индской компании и ее политического влияния в регионе Индостана. Такие вопросы, как монополизация торговли с Индией, экспорт золотых и серебряных слитков, влияние индийского импорта на индийскую промышленность вызывают значительный научный интерес.
Следует подчеркнуть, что торговый обмен между Англией и Индией в 1625-1679 гг. почти совсем не освещается в большинстве имеющихся работ. Необходимо рассмотреть особенности торговых, промышленных и экономических условий, существовавших в Индии в начале XVII века, проследить изменения этих условий, вызванных англо-индийскими отношениями в течение последующих столетий. Значительное внимание при этом уделено ниже анализу методов британского внедрения в систему торговли и политических отношений на Индостане: сотрудничеству и противостоянию английскому влиянию, соглашениям и компромиссам. Будучи противоречивыми и даже взаимоисключающими, эти методы, тем не менее, приносили результаты, необходимые регионам для усовершенствования их экономической и политической системы.
На основе анализа различных источников становится возможным сравнить особенности разных цивилизаций и специфику развития западных и восточных империй. Если рассматривать эти процессы в глобальном плане, то все они в Европе и на Востоке, несмотря на разделяющие их социально-экономические и политические различия, океаны и пустыни (кочевые регионы, зоны действия пиратов и т.д.), не могли помешать развитию мировой торговли, коммуникаций. Контакты в политическом, экономическом, интеллектуальном и военном отношениях осуществлялись по всем возникавшим моделям региональной автономии путем внедрения посредников, занимавшихся незаконной торговлей. Подобная структура взаимоотношений в отделенных регионах определяла характер торговых отношений вплоть до середины XIX века.
По изучаемой проблеме имеются богатые и разнообразные источники. Некоторые были взяты автором дипломной работы из сети Интернет. Важнейшими из них для изучения британской политики на Востоке в указанный период являются официальные документы британской Ост-Индской компании: «A Calendar of the Court Minutes of the East India Company» и «The English Factories in India (1618-1641)» . В период деятельности компании ее документы, касающиеся данного периода, практически не публиковались, большая часть публикаций была осуществлена только после ее ликвидации в 1858 году. Эти документы охватывают все направления деятельности компании с момента ее основания.
Так, например, в источнике «The English Factories in India (1618-1641)» («Английские фактории в Индии в 1618-1641 гг.») отмечается, что поскольку Сурат уже не мог полностью обеспечить потребности Англии в хлопчатобумажных изделиях, интересы английского купечества начинают концентрироваться на Агре, особый интерес начинают вызывать районы Саманы, расположенные на незначительном расстоянии от Агры, и район Патны -- столицы Бихара . Это говорит о расширении английских торговых интересов в Индии в начале деятельности Ост-Индской компании.
Статистические материалы: «Documents in English Economic History» и «London Export Trade in the 17-th - 19-th Century» - позволяют судить о соотношении между экспортом и импортом, достаточно полно отражают состояние британской восточной торговли.
В таком источнике, как «Documents in English Economic History» («Документы по истории Англии») приводятся данные о том, что английский купец, приехав в Индию без всякого капитала и не вывезя ни фунта из Англии, за 5-6 лет торговли мог получить и отправить домой от 5 до 30 тыс. фунтов стерлингов . Это может свидетельствовать о том, что агенты английской Ост-Индской компании извлекали огромные прибыли из продажи индийских товаров в Англии. Одна из причин столь быстрых темпов обогащения размещена в «London Export Trade in the 17-th - 19-th Century» («Английская внешняя торговля в XVII - XIX вв.») . В этом источнике отмечается, что получать столь огромные прибыли с первых шагов проникновения в Индию англичанам удалось по той причине, что их деятельность в области торговли граничила с пиратством (чистая прибыль на протяжении первой половины XVII в. составила более 100%) .
В начале XX в. была опубликована переписка агентов индийских факторий Ост-Индской компании с ее правлением в Англии. Эта переписка свидетельствует о том, что перед агентами компании ставились гораздо более широкие задачи, чем просто развитие торговых отношений между Англией и империей Великих Моголов, им вменялось в обязанность подробно изучать страну -- экономические особенности, политический строй, взаимоотношения внутри правящих группировок и т. п. Эта переписка позволяет достаточно полно представить методы, которыми пользовались англичане для укрепления своих позиций в Индостане, а также для их последующей экспансии вглубь страны. В отличие от португальцев, англичане стремились к проникновению в глубинные районы Индии, старались как можно прочнее внедриться в сложную систему индийских внутренних торговых связей. Это явилось одной из основных задач компании, история которой хорошо прослеживается по документам, отражающим деятельность британских факторий , .
В сборнике документов по истории наиболее крупных английских компаний в период с XVII по XX вв. «The Great Chartered Companies» («Крупные компании») , раскрываются подробности подписанного 21 октября 1612 г. между представителями властей Гуджарата и Сурата и английской Ост-Индской компанией договора, согласно которому компании разрешалось вести торговлю и иметь фактории в империи Великих Моголов. Это давало прекрасные возможности по дальнейшему проникновению английского капитала вглубь страны с одной стороны, а с другой, наносило ощутимый удар по конкурирующим за преобладание в Индии Испании, Голландии и Португалии.
Само существование Ост-Индской компании явилось предметом острой политической борьбы в Англии. Эта борьба, а также взаимоотношения компании и королевской власти отражаются в официальных документах: в специальных изданиях, парламентских дебатах. Особенно интересны последние, так как в ходе обсуждения оппозиционные политические группировки раскрывали негативные стороны деятельности компании. Это дает возможность составить достаточно полное представление о ее деятельности .
Источниковая база включает в себя также официальные отчеты, документы о первых путешествиях и посольствах англичан в Индии . Они позволяют судить об экономической базе английской политики, о ее целях и методах. Например, в таком сборнике, как «Early Travels in India and Persia» («Ранние путешествия в Индию и Персию») приводятся данные о том, что период с 1601 по 1613 гг. в деятельности Английской Ост-Индской компании, характеризовался тем, что англичане пытались утвердиться в районе Малайского архипелага и островов пряностей. Средняя прибыль в тот период, учитывая всевозможные потери, составляла 200% на каждый пай .
Для выяснения причин английской и заокеанской экспансии имеют большое значение документы, характеризующие внутреннюю и внешнюю торговлю Англии в данный период, а также парламентские дебаты по этим вопросам . Представляют большой интерес опубликованные и переизданные документы, проливающие свет на различные стороны английского проникновения на Восток и попытки превращения этой политики в государственную . Так, в частности, известный английский историк Т. Маколей приводит обстоятельства постепенного превращения Ост-Индской компании во второй половине XVIII в. в некоторое подобие государства на Востоке, которое он охарактеризовал, как «подданный в одном полушарии и суверен в другом» . Причиной этому являлись события Семилетней войны, которые окончились победой для англичан, однако сильно истощили казну, в результате чего поиски средств заставили корону обратить внимание на Компанию.
Также в статье Т. Маколея «О механизме ограбления Индии англичанами» говорится о том, что Англия требовала как можно больше денег от Индии ничего не давая взамен. «Побольше, побольше денег» - вот девиз той власти, в руки которой судьба бросила миллионы народов Индии. Рассказывается почему Индия оказалась в таком плачевном состоянии, отчего погибли ее фабрики, уменьшилось плодородие почвы - Ост-Индская компания не вкладывала денег в развитие страны, а только потребляла ее ресурсы.
В качестве источников при написании настоящей дипломной работы использовались также статьи К. Маркса: «Британское владычество в Индии» и «Ост-Индская компания, ее история и результаты деятельности» . К. Маркс дает описание Индии, ее социально-экономического положения, культуры. Раскрываются планы английских колонизаторов в отношении этой страны. Показано негативное отношение автора в отношении этих планов.
Статья К. Маркса «Ост-Индская компания, ее история и результаты деятельности» рассказывает о деятельности английской Ост-Индской компании в Индии от становления этой компании до ее заката, о ее столкновениях с английским парламентом.
Статья Г. Гиббинса «О развитии британских переселенческих колоний» раскрывает причины по которым Англия обратила свой взор на Индию и решила ее колонизировать, а также подробно описывает способы экономической эксплуатации этой страны. Также в статье говорится о том, что «Английская Ост-Индская компания, возникшая еще в начале XVII в. и сконцентрировавшая в своих руках (под все более ощутимым правительственным и парламентским контролем) операции в Индии -- торговые, военные, дипломатические, политические и тому подобные -- была, пожалуй, наиболее удачной в тех условиях формой проникновения в Индию и закрепления в ней» .
Источники «Договор с [Мир] Джафар Али-ханом (1757 г.)» «Договор и соглашение Ост-Индской компании с Сурадж уд-Доула (1757)» , «Донесение У. Хейстингса Совету директоров» , «Навигационный акт 9 октября 1761 года» , «Статьи договора и соглашение между губернатором и советом Форт-Вильяма, представляющими английскую Ост-Индскую компанию, и навабом Шуджа ул-Мулком Хиссам ад-доула Мир Мухаммед Джафар-ханом Бахадуром Махабат Джангом» , «Субсидиарный союз с низамом» , «Фирман короля Шаха Алама дарующий Компании дивани Бенгалии, Бихара и Ориссы» , «Французский совет в Чандернагоре - Верховному совету Иль де Франс 16. XII. 1756 г. об антианглийском восстании в Бенгалии» показывают, как англичане принуждали правителей Индийских провинций отдавать власть в руки Ост-Индской компании. Эти договоры означали фактически установление политического и военного господства англичан в Индии.
Источник «Восстание крестьян в Рангпуре в 1782 г.» представляет собой извлечение из обвинительной речи Эдмунда Берка на суде бывшего генерал-губернатора Индии У. Хейстингса в палате общин. В своей речи Э. Берк описывает жизнь индийских крестьян, налоговый гнет со стороны англичан - все те причины, которые толкнули народ на восстание.
Источник «Из акта Ост-Индской компании 1773 г.» , известный также под названием «Закон об управлении», а также «Акт Ост-Индийской компании 1784 года» раскрывают причины и способы установления контроля над Ост-Индской компанией со стороны английского короля и парламента.
В дореволюционной российской исторической науке не было специальных исследований, посвященных анализу английского проникновения в Индию. Однако, начиная с XVIII в. в отдельных научных журналах появляются статьи, посвященные становлению и специфическому развитию английской заморской торговли. Этой проблемы в той или иной степени касались русские историки С.В. Василевский, А.С. Ротчев, И.И. Березин и другие.
Пристальное внимание на Индию обращали российские публицисты. Уже в 40-е годы XIX в. об этой стране писали много, а в связи с событиями 1857 г. развернулась дискуссия о характере политики англичан, перспективах развития начавшегося там восстания и дальнейших отношений между Индией и Англией.
Проблемы генезиса капитализма в западноевропейских странах, и в том числе такие ее аспекты, как роль в этом процессе внешней торговли и торговой экспансии, активно разрабатывались советскими историками. Важнейшие теоретические проблемы генезиса капитализма в Европе освещаются в работе А.Н. Чистозвонова . Большой интерес представляют также исследования М.А. Барга и В.И. Лавровского . Начальный период британского проникновения в Индию исследовали А.А. Басов , А.Е. Кудрявцев , А.Я. Левин , М.М. Яброва , Ю.И. Лосев , Е.Л. Штейнберг «История британской агрессии на Среднем Востоке» . Экономическим аспектам деятельности компании посвятил свою работу В.В. Штокмар . Англо-индийские отношения в XVII - XIX вв. получили достаточное освещение в обобщающих трудах Л.Б. Алаева , К.А. Антоновой , К.З. Ашрафян , Г.Г. Котовского , А.И. Чичерова .
При написании дипломной работы автором использовалась следующая советская литература: коллективный труд Антоновой К.А., Г.М. Бонгард-Левина, Г.Г. Котовского «История Индии» , работа Е.В. Тарле «Очерк истории колониальной политики западноевропейских государств» , в которых излагается многовековая история Индии с древнейших времен, показана роль Индии в историко-культурном развитии человечества, освещено значение и место этой страны в мире. Особое внимание уделяется анализу политического, экономического и социально-культурного развития Индии после достижения независимости. Отдельный раздел книги посвящен английскому завоеванию Индии, политике колониальных властей.
В коллективной монографии, написанной двумя известными индийскими историками, работавшими в Калькуттском университете, доктором Нарендра Кришной Синха и доктором Аннл Чандрой Банерджи «История Индии» , отражается точка зрения части индийских историков на ход исторического развития в этой стране. Авторы использовали в своей книге данные, собранные индийскими учеными. В книге Синха и Банерджи уделяют внимание особенностям исторического развития отдельных народов Индии.
В монографиях А. Бэшема «Чудо, которым была Индия» и А. Сила «Возрождение индийского национализма в начале XIX в.» , статье О.Х. Спейта «Индия и Пакистан рассказывается об истории индийской цивилизации» , дана характеристика народам, населявшим Индию с древности, подробно рассказывается о литературе, искусстве, философии, науке. Характеризуется воздействие Запада на культуру этой страны, а также вклад Индии в мировую культуру.
Во работе Д. Неру «Открытие Индии» рассказывается о том, как было установлено британское владычество в Индии, о героической борьбе индийского народа за свое освобождение.
В монографии Ивашенцова Г.А. «Индия» рассказывается о стране древней и самобытной цивилизации. История этой страны раскрывается от начала зарождения и до современности. Отдельная глава посвящается эпохе владычества в Индии английских колонизаторов, описанию экономического ограбления страны британцами.
Очень интересная информация почерпнута из статьи А.И. Фурсова «Английская Ост-Индская компания: политико-экономическая природа, основные этапы развития» , в которой дана оценка как самой Ост-Индской компании, так и ее деятельности в процессе колонизации Британией Индийских государств (политий). Показана периодизация деятельности Ост-Индской компании и дана полная характеристика по каждому периоду. А также показаны причины заката могущества Компании в XIX веке.
Ещё в одной статье А.И. Фурсова «Восточный феодализм и история Запада: критика одной интерпретации» говорится о том, что изменения в характере отношений Ост-Индской компании с индийскими политиями стали намечаться с середины XVII в., когда она, стремясь обезопасить себя от поборов, начала выносить центры торговли с ними за их пределы.
Статья «Разграбление Бенгалии. Борьба народов Индии против Английских колонизаторов» рассказывает о методах обогащения английских колонизаторов на Индийской земле (нередко насильственным путем), приводятся примеры разорения конкурентов, показываются суммы, которые Ост-Индская компания сумела вывезти из страны. Дается описание первых попыток местного населения дать отпор колонизаторам.
В статьях Е.Ю. Ваниной «Свобода, утраченная и обретенная» и «Расцвет и падение империи Великих Моголов (20-е гг. XVI - сер. XVIII вв.) в Индии» размещены сведения, касающиеся отношения европейцев, в том числе и англичан к местному населению, раскрывается колонизаторская сущность проводимой ими политики. Показаны методы при помощи которых эта политика достигалась. Например в статье «Свобода, утраченная и обретенная» , говорится о том, что колонизаторы делали все, чтобы удержать «туземцев» в состоянии глубокой духовной депрессии, привить им комплекс неполноценности. Так, доступ в архивы независимых государств, особенно XVII-XVIII веков, был для индийской общественности закрыт; один известный английский историк собрал для своего научного труда маратхские хроники и документы, обработал их в нужном духе, а подлинники сжег . Здесь также приводятся мысли Рамачандра Панта, видного маратхского государственного деятеля и мыслителя, который писал: «…Эти, в шляпах, стремятся прийти сюда, укрепиться, захватить новые земли и установить свою религию…» .
Однако все же следует отметить, что индийцы восприняли идею «прогресса» со стороны Англии и других европейских стран, как часть западной модели, с помощью которой они стремились перестроить Индию. Этому восприятию способствовали особенности индийского социально-экономического строя, отличавшие его от других азиатских обществ и, в первую очередь, от Китая, упадок экономической и политической организации на большей части территории Индии к моменту появления англичан.
В работе использовались различные методы исторического исследования: историко-генетический, историко-сравнительный, историко-системный.
Использование историко-генетического метода дает возможность рассматривать процесс развития англо-индийских отношений в исторической последовательности. Использование историко-генетического метода также позволяет выделить конкретные этапы в развитии англо-индийских отношений и соотнести их с определенными этапами в процессе ослабления Ост-Индской компании в Европе.
Историко-сравнительный метод позволяет сопоставить определенные этапы влияния английских колонизаторов на развитие Индийских государств в XVII - XVIII веках.
2. Создание Английской Ост-индской компании, цель и задачи ее деятельности
В конце XVI -- начале XVII в., в период формирования мирового капиталистического рынка, сфера торговли становится частью капиталистического способа производства. В это время расширяются территориальные границы торговли Англии, резко увеличивается объем восточной торговли, происходят качественные изменения в её структуре.
Необходимость поиска рынков сбыта и источников дешевого сырья заставляла англичан энергично включаться в восточную торговлю. Занявшись ею, они учитывали и потребности соседних государств. Следует иметь в виду, что стоимость восточных товаров повышалась при транспортировке их на английских судах. Таким образом, транзитная торговля играла важную роль в возвышении Англии. Но для организации восточной торговли необходимо было приспосабливаться к условиям индийского внутреннего рынка. Английские торговцы, стремившиеся перехватить торговлю индийских купцов, встречали ожесточенную конкуренцию со стороны португальцев и голландцев.
31 декабря 1600 г. группа лондонских купцов, получивших хартию от королевы Елизаветы I на монопольную торговлю с Востоком сроком на 15 лет, основала Ост-Индскую компанию.
В английскую Ост-Индскую компанию вошло сразу 215 членов, из них свыше 50 -- представители крупнейших фирм. Во главе этой компании, которая сыграла огромную и роковую роль в угнетении многомиллионного населения Индии, стояли «губернатор» и комитет из 25 человек, выбранный пайщиками. Компания получила право монопольной (т. е. запретной для всех, не входящих в ее состав, англичан) торговли со всеми странами, лежащими от мыса Доброй Надежды к востоку вплоть до Магелланова пролива, другими словами, -- на все земли, омываемые Индийским и Тихим океанами. Едва только последовало королевское утверждение, как первоначальный капитал возрос до 69 091 фунтов стерлингов, и уже в апреле 1601 г. компания отправила в Индию первую торговую экспедицию, состоявшую из 4 кораблей .
Ведущую роль в торговле Англии со странами бассейна Индийского океана играла британская Ост-Индская компания.
В Англии отношения Ост-Индской компании с властью до Английской буржуазной революции середины XVI в. носили сложный характер. С одной стороны, компании приходилось терпеть разного рода притязания ранних Стюартов (на ее финансы и привилегии) и их пренебрежение её интересами в борьбе с голландцами. С другой стороны, проблемы Ост-Индской компании не находили сочувствия у парламента, который смотрел на неё лишь как на королевское «детище» и неподконтрольный общинам источник средств монарха. Английская монархия провела ряд мероприятий в области внутренней и внешней торговли, имевших большое значение для обеспечения доходов короны. Особенно следует отметить протекционистские акты о запрете импорта в Англию иностранных промышленных товаров и некоторых видов сырья . Тем не менее, правительства Елизаветы I и Якова I не могли избавиться от дефицита государственного бюджета и стремились компанию купцов-авантюристов использовать для урегулирования своих финансовых вопросов за границей, расширяя их привилегии и поддерживая их претензии на то, чтобы они представляли во внешней торговле всю Англию.
Однако главную привилегию Ост-Индская компания получила уже при инкорпорации - ограниченную юрисдикцию над своими служащими. Этого требовал характер деятельности Ост-Индской компании как монопольной организации, ведущей торговые дела не просто вне страны, а вне христианского мира - в другой части света, где Англия как государство ещё не присутствовала никоим образом. Поэтому уже исходно Ост-Индская компания имела двойственную, политико-экономическую (властно-торговую), природу: монархия делегировала ей законодательную, исполнительную и судебную власть над своими подданными - служащими компании, а также право на ведение самостоятельной внешней политики .
Период английской революции 1640-1660 гг. стал самым неблагополучным в истории Ост-Индской компании. В условиях широкой непопулярности в обществе любых монополий власть (Долгий парламент, затем протектор Кромвель) по сути, отказала компании в поддержке . Однако практика, и прежде всего успешная конкуренция голландской Ост-Индской компании, доказала необходимость существования во внешней торговле Англии с Востоком монопольной крупной корпорации. Поэтому в 1657 г. режим протектората перешёл к защите интересов Ост-Индской компании: Кромвель предоставил ей хартию, которая превратила её из регулируемой компании в компанию современного типа - с постоянным акционерным капиталом. По сути, новая хартия Ост-Индской компании была «восточным» дополнением к Навигационному акту 1651 г., возвестившему начало в Англии политики меркантилизма .
С завоеваниями джентри и буржуазии в революции должны были считаться поздние Стюарты, и в эпоху Реставрации (1660-1688) Ост-Индская компаниия обрела мощную поддержку королевской власти - вместе со многими привилегиями, превратившими ее, по сути, в государство в зоне её монопольной деятельности (ряд мелких территорий, право объявления войны «языческим народам», право адмиралтейской юрисдикции, разрешение чеканить в Индии монету). Постоянная реальная помощь государственной власти в противостоянии Ост-Индской компании внешним (голландцам) и внутренним противникам была решающей для успешной торговли компании в это время. Однако к концу XVII в. по мере развития английской мануфактуры интересы импортирующей в основном индийский текстиль Ост-Индской компании стали всё более приходить в противоречие с интересами широких кругов буржуазии. Наладив слишком тесные связи со Стюартами, Ост-Индская компания после «славной революции» 1688 г. оказалась перед лицом враждебного парламента. Наступление противников Компании увенчалось некоторым успехом: в 1698 г. была создана альтернативная Ост-Индская компания, а мануфактуристы добились запрета на импорт части индийской продукции. Тем не менее, благодаря своим прочным экономическим позициям «старая» Ост-Индская компания, по сути, поглотила «новую», а запрет на импорт не ощутимо ударил по её торговле ввиду объёмного реэкспорта в Европу .
В первой половине XVIII в. отношения Ост-Индской компании с британским государством отличал взаимовыгодный характер. Компания стала постоянным источником крупных займов для правительства, ввиду чего заняла одно из ключевых мест в государственной кредитной системе страны (наряду с Английским банком). Неудивительно, что она обрела немалое влияние в парламенте (к которому после 1688 г. перешла реальная власть) и успешно мобилизовала его на отпор своим противникам - английским частным купцам и иностранным Ост-Индским компаниям. Более того, парламент продолжал наделять компанию привилегиями, укреплявшими её статус похожей на государство организации. Одной из важнейших из них стала правовая возможность для Ост-Индской компании создать крупную сухопутную армию. Необходимость этого диктовалась, прежде всего, нараставшей к середине XVIII в. борьбой Великобритании с Францией за мировую гегемонию. В Индии эта борьба велась в форме противостояния Ост-Индских компаний двух стран, приведшего к серии войн между компаниями (1746-1761).
В Индии в XVII - середине XVIII в. Ост-Индская компания выступала по большей части в роли смиренного просителя торговых и некоторых административных льгот. Для первого отрезка этой эпохи, - периода факторий (1600-е - 1690-е годы), характерна подконтрольность английской деятельности на суше властям крупных политий (империи Великих Моголов, султанатов Биджапура и Голконды). Однако в силу двойственной природы Ост-Индской компании её отношения с ними торговлей не ограничились. Сама эта торговля стала возможной благодаря наличию у англичан военной силы. В Могольской империи они применили пиратские методы, чтобы «открыть» её порты для своих судов, а мелкие княжества Южной Индии были привлечены возможностями, которые открывались при заключении ими военного союза с компанией. Одним из коренных отличий европейских Ост-Индских компаний от азиатских групп купечества была именно «интернализация оборонных издержек» , т.е. способность самих этих компаний к морскому насилию. Однако на суше англичане были почти бессильны, так как персонал их факторий по сути находился в заложниках у властей. Английскому морскому рычагу давления власти политий противопоставили свой, сухопутный, рычаг и пользовались им в случае враждебных действий англичан на море и с целью вымогательства у них средств. Поскольку каждый раз отвечать блокадой для Ост-Индской компании было накладно, она предпочитала договариваться; также она чаще покупала привилегии, нежели вырывала их силой (тем более что обе попытки компании серьёзно поговорить с Моголами языком силы провалились) .
Изменения в характере отношений Ост-Индской компании с индийскими политиями стали намечаться с середины XVII в., когда она, стремясь обезопасить себя от поборов, начала выносить центры торговли с ними за их пределы. Только на периферии империй можно было создать укреплённые английские анклавы (Мадрас, Бомбей). Второй отрезок эпохи - «период фортов» (1680-е/1690-е - 1740-е годы) характеризуется наличием у Ост-Индской компании таких анклавов, причём один из них появился уже на исконно могольской территории - в Бенгалии (Калькутта). Переходу ко второму периоду способствовали процессы ослабления Могольского султаната и роста могущества Ост-Индской компании в обеих её ипостасях - властной и торговой. Объективно рост её анклавов (центров президентств) постепенно превращал их не только в экономических и демографических, но и во властных конкурентов индийских политий .
С фактическим распадом Могольского султаната в первой половине XVIII в. Ост-Индская компания перенесла основное внимание на отношения с реальными центрами силы - становящиеся независимые княжества (прежде всего навабства Бенгалию, Карнатик, Сурат и политию маратхов). Укрепление позиций англичан привело к применению ими в отдельных случаях вооружённой силы уже и на суше. Наиболее ярко меняющийся характер отношений Ост-Индской компании с индийскими политиями демонстрируют её отношения со слабейшими из них - эмпориями Малабара, где англичане стали вмешиваться в войны между княжествами. И всё же, оставаясь ещё преимущественно коммерческой корпорацией, Ост-Индская компания в целом следовала прежнему курсу на компромиссы с властями.
Таким образом, в конце XVI века в Европе резко возросли цены на товары, которые доставлялись в Европу морским путем из Южной и Восточной Азии (Ост-Индии) португальцами и голландцами. Английские купцы были заинтересованы в прямых поставках заморских товаров. Но снаряжение морских экспедиций в Ост-Индию было дорогостоящим, рискованным делом, и купцы были вынуждены объединять свои капиталы, в результате чего и возникла знаменитая Британская Ост-Индская компания, которая на несколько столетий превратилась в орудие обогащения английской метрополии за счет сказочно богатых индийских колоний.
3. Начало английской торговли в Индии. Борьба с конкурентами за преобладание
английский торговый индия монополия
Первые два десятилетия компания торговала с островной Юго-Восточной Азией, но затем ее вытеснил более сильный на тот момент конкурент -- голландская Ост-Индская компания, и англичане с 1609 г. перенесли свою деятельность в Индию . Английская Ост-Индская компания испытывала недостаток средств для интенсивного внедрения во внутриазиатскую торговлю и для ее расширения. Так, период с 1601 по 1613 гг. в деятельности Английской Ост-Индской компании, характеризовался тем, что англичане пытались утвердиться в районе Малайского архипелага и островов пряностей. Средняя прибыль в тот период, учитывая всевозможные потери, составляла 200% на каждый пай . Получать столь огромные прибыли с первых шагов проникновения в Индию англичанам удалось по той причине, что их деятельность в области торговли граничила с пиратством (чистая прибыль на протяжении первой половины XVII в. составила более 100%) .
Индийские товары, проданные на Молуккских островах, давали прибыль в 300%, а пряности, покупаемые на юге Индии, можно было продать в Сурате в соотношении 1:10 . Английский купец, приехав в Индию без всякого капитала и не вывезя ни фунта из Англии, за 5-6 лет торговли мог получить и отправить домой от 5 до 30 тыс. фунтов стерлингов . Агенты английской Ост-Индской компании извлекали огромные прибыли из продажи индийских товаров в Англии. Англо-индийская торговля развивалась достаточно быстро и в течение последующих лет -- с 1611 по 1620 гг. средняя прибыль составила 138% (иногда доходила до 234%) . В 1617 г. компания имела прибыль 1 млн фунтов стерлингов на капитал в 200 тыс. фунтов стерлингов. Очевидно, что по сравнению с 1600 -- 1610 гг. наметился значительный рост торговой активности Англии. За 20 лет торговли с Индией, согласно отчету компании, из страны было вывезено товаров на сумму в пять раз меньшую, чем ввезено . К примеру, в 1620 г. продажа в Англии каждого куска индийской ткани давала прибыль в 300 %, фунта гвоздики или муската -- 800-900% , и это несмотря на то, что английская абсолютная монархия придерживалась классической системы протекционизма.
Стремительному росту торговли в регионе также способствовала и процветавшая нелегальная торговля. В источниках, относящихся к первой трети XVII в., говорится о значительном расширении повсеместно практиковавшейся английской «частной» торговли. Матросы английских кораблей привозили в Индию либо деньги, либо товары (мечи, ножи, стекло и т.д.) для обмена на индийские товары, а покупали в основном высококачественные индийские ткани . Таким образом, каждое судно, направлявшееся в Англию, было загружено товарами, принадлежавшими не только компании, но и частным лицам. К тому же многие купцы, которые участвовали в индийской торговле, отсылали домой с представителями администрации значительное количество товаров, часто принадлежавших компании. Причем товары прятались в таких укромных местах, где их нельзя было обнаружить на корабле.
Англичане были заинтересованы в торговле между Суратом и странами бассейна Красного моря, куда доставлялись в больших количествах пряности и специи и где английские и индийские товары могли быть проданы по очень выгодным ценам. Прибытие в начале октября 1619 г. новых кораблей из Англии под командованием Дж. Биклея и возвращение после успешного путешествия корабля «Лев» из Мохи, где индийские товары были проданы быстро и по достаточно высоким ценам, а абсолютная прибыль этой экспедиции составила 100%, заставили руководство фактории Сурат поднять вопрос о торговле в бассейне Красного моря и приступить к организации постоянных рейсов. Руководители фактории обратились в директорат с просьбой направить новые корабли для использования их в торговле между Индией и портами Красного моря . Индийские власти и местные купцы предостерегали англичан от дальнейшего вывоза индийских товаров в порты Красного моря. Более того, индийские купцы противодействовали попытке англичан загрузить корабли под командованием Биклея. Так, корабли, которые доставляли основной груз для отправки в порты Красного моря, были конфискованы местными властями и отправлены в Рандер. Стремление англичан к ведению торговли в бассейне Красного моря диктовалось и требованием директората компании о значительном расширении поставок хлопчатобумажных тканей и продуктов питания из тех мест, где цены были наименьшими. Поскольку Сурат уже не мог полностью обеспечить потребности Англии в хлопчатобумажных изделиях, интересы английского купечества начинают концентрироваться на Агре, куда, кроме индиго, из соседних районов доставлялись в больших количествах высококачественные ковры и хлопчатобумажные ткани. Особый интерес начинают вызывать районы Саманы, расположенные на незначительном расстоянии от Агры, и район Патны -- столицы Бихара .
В целях получения как можно больших прибылей англичане стремились проникнуть в глубь страны, поскольку товары, доставленные из Агры в Сурат, были чуть ли не вдвое дороже, чем те, которые вывозились из глубинных районов Индостана. Проникновение в глубь страны ставило вопрос о вступлении в торговые отношения и с местными феодалами. Нередко даже члены семьи падишаха принимали участие в торговле. В торговых сделках и операциях участвовали и представители могольской администрации -- наместники Сурата, Броча, Ахмадабада . Крупные гуджаратские купцы выступали посредниками между англичанами, ремесленниками и местными торговцами, давая в долг значительные суммы денег, ожидая в ответ за это защиту могольских властей.
Таким образом, в Гуджарате появилась компрадорская прослойка, связанная с иностранным капиталом. Из Сурата вывозили не только товары, производимые в других частях Индии: сахар, индиго из Агры, перец из Малабара, кашмирские ткани из Лахора, муслин и тафту из Бенгалии и т. д. Основным предметом экспорта было то, что производилось на месте, непосредственно в Гуджарате: ткани, белые и набивные, которые славились на всем Среднем Востоке. В первой четверти XVII в. Индостан превращается в арену ожесточенной борьбы за перераспределение сфер влияния. Феодальным индийским княжествам, враждовавшим между собой, пришлось столкнуться с европейскими торговыми компаниями, ставшими для них таким сильным противником, какого Индия раньше не знала.
Обладая опытом и некоторым свободным капиталом, англичане быстро освоились в новой политической обстановке в Европе и активно включились в океанскую торговлю. Торговля в странах Востока давала огромные прибыли лондонским купцам. Покупка товаров в Индии обходилась в три раза дешевле, чем в Турции . Английская Ост-Индская компания торговала индийскими товарами и в Турции, и в Лондоне, и в Генуе, и в Нидерландах, и в Марселе, и в других местах . Торговля с Индией способствовала также сбыту европейских, и в первую очередь английских, товаров.
Уже в первые годы своего проникновения в Индию англичане не ограничивались получением торговых привилегий, а стремились действовать с учетом их политических интересов. Это резко осложняло англо-испанские и англо-голландские отношения и вело к открытым столкновениям. Победа англичан в борьбе с испанцами укрепила их позиции в Индии, что явилось своеобразным дополнением к договору, подписанному 21 октября 1612 г. между представителями властей Гуджарата и Сурата и английской Ост-Индской компанией . Согласно этому договору компании разрешалось вести торговлю и иметь фактории в империи Великих Моголов. Этот договор должен был быть подтвержден шахским фирманом, которого обязалась добиться индийская сторона. Он состоял из 13 статей, и суть его сводилась к следующему: могольские власти гарантируют безопасность англичан и их торговлю на территории империи (возмещая убытки даже в случае португальских захватов); устанавливаются пошлины в размере 3,5% от стоимости ввозимых и вывозимых англичанами товаров; в течение трех дней после прибытия кораблей компании англичане могут торговать на берегу с местными купцами, минуя таможню; имущество английских купцов в случае их смерти в Индии возвращается компании; индийские власти обязуются не требовать возмещения за ущерб, причиненный английской экспедицией под командованием Г. Милдтона в Красном море (в апреле 1612 г. корабли экспедиции отплыли в Красное море, чтобы отомстить индийским купцам и арабским торговцам Мохи; Милдтон фактически занялся грабежом и позднее насильственно заставил индийских купцов скупить английские товары) . В договоре было также предусмотрено, что посол английского короля будет направлен в столицу Могольского государства для разрешения всех важных и спорных вопросов, которые могут нарушить достигнутое соглашение. После подписания этого договора начинается еще более активное проникновение английской Ост-Индской компании в Индию.
В 1612 г. в Сурат прибыл флот английской Ост-Индской компании под командованием Т. Беста, который почти в ультимативной форме потребовал предоставления англичанам торговой привилегии и права на создание фактории. Это требование было подкреплено захватом индийского судна с богатым грузом и множеством паломников, возвращавшихся из святых мест Аравии. Под таким нажимом могольской администрации пришлось пойти на соглашение с представителями компании . Пока Бест ожидал получения из Агры падишахского фирмана, близ Сурата появились четыре португальских военных корабля, направленных туда из Гоа для защиты интересов торговой и колониальной политики Португалии. 29 ноября 1612 г. началось морское сражение -- битва у Сволли. В течение почти месяца английские и португальские корабли вели бой. Победа англичан укрепила их позиции в Индии. В Сурате Бест оставил своего агента Т. Олдворта, который основал факторию и в 1613 г. стал ее первым президентом. Покинув в феврале 1613 г. Сурат, Бест, победитель при Сволли, ограбил несколько индийских судов, затем отправился в Аче и другие порты Суматры и вернулся в Англию в июне 1614 г. с грузом перца, принеся значительный доход компании .
Стремление англичан к расширению торговых отношений с Индией вызвало второе значительное столкновение с португальцами. Четыре английских корабля под командованием Н. Даунтона прибыли в Сурат в октябре 1614 г. Вскоре стало известно о подготовке вице-королем Гоа военной акции против флотилии английской компании, а в середине января 1615 г. у Сволли появились главные силы португальцев под командованием дон Херонимо Азеведо: шесть больших кораблей и шесть небольших фрегатов, на борту которых находились 3,5 тыс. европейцев, 6 тыс. местных солдат, 250 пушек. Четыре торговых судна Даунтона имели лишь 400 моряков и 80 пушеек . В течение месяца англичане отбивали атаки португальцев и 11 февраля 1615 г. португальский флот, сильно пострадавший, поднял паруса и ушел на юг. Хотя в чисто военном отношении говорить о победе Даунтона трудно, зато крах «батальных усилий» португальцев был очевиден: престиж португальцев резко упал. Вторая битва при Сволли 1615 г., как иногда называют это событие, сыграла большую роль в борьбе европейских держав за Индию. Битвы при Сволли в 1612 и 1615 гг. не повлияли на англо-португальское соперничество, борьба продолжалась, но время господства португальцев ушло в прошлое, и на смену им пришли новые претенденты.
В 1611 г. была учреждена объединенная французская Ост-Индская компания, в 1616 г. -- королевская датская Ост-Индская компания, в 1617 г. -- шотландская Ост-Индская компания. Их появление еще более способствовало активизации английской дипломатии. В 1612 г. два английских посла, П. Каннинг и В. Эдвард, по поручению Якова I встретились с императором Джахангиром и передали ему послание от короля. Эти дипломатические усилия Англии увенчались успехом: император разрешил учредить фактории в Сурате и Ахмадабаде. В том же году английская Ост-Индская компания была преобразована в акционерную компанию. В октябре 1612 г. шах Сафи, правитель Ахмадабада, и Бест подписали договор, по которому английской Ост-Индской компании разрешалось устанавливать торговые отношения с Гуджаратом. А уже весной 1613 г. Каннинг вручил новые письма императору Джахангиру в Агре с просьбой расширения торгового присутствия Англии в Индии .
Заключение соглашений с азиатскими правителями, практически не знакомыми с договорной системой, втягивало эти страны в систему складывавшихся международных отношений правового порядка, что создавало, с одной стороны, дополнительные трудности в отношениях между Англией и империей Великих Моголов, а с другой, -- могольские власти тем самым избегали развития преимущественных связей с какой-либо одной европейской страной. Так, 7 февраля 1615 г. Джахангир издал фирман, по которому разрешил англичанам установить постоянные торговые отношения с империей Великих Моголов, а 7 июня того же года заключил точно такой же договор с португальцами. В начале XVII в. была сделана попытка урегулировать англо-голландские отношения на договорной основе. Торгово-политические противоречия, которые возникали между этими двумя странами, неоднократно приводили к крупным конфликтам. Голландцы всячески стремились перехватить индийский рынок у англичан. Для этого они стали покупать индийские товары по высоким ценам, чтобы закрыть от англичан индийские местные рынки . В свою очередь англичане не оставили идею проникновения на Молукки -- в зону монопольного господства голландцев.
Заслуживает внимания роль голландцев на службе английской компании. Бывшие служащие и купцы нидерландской объединенной компании часто выступали в качестве проводников англичан и руководителей английских экспедиций. Например, Питер Вильяме ван Эльбинг под вымышленным именем руководил английской экспедицией в 1611-1615 гг. .
В 1616 г. английский флот из пяти кораблей сумел не только получить на Моллуках в обмен на оружие и продовольствие большой груз пряностей, но и овладеть островком Пулу-Рун в архипелаге Банад. Голландцам не удалось выбить засевших на подступах к островам пряностей англичан. В Яматре и особенно в Бантаме голландцы наталкивались на растущую активность англичан. В столице Банатам конкуренция между ними принимала не раз форму вооруженных столкновений. Близкое окончание двенадцатилетнего перемирия, заключенного в 1609 г. Нидерландами с Испанией, поставило вопрос о сближении с Англией. В 1619 г. даже стоял вопрос о слиянии английской и голландской Ост-Индских компаний в единую организацию. Хотя до этого дело не дошло, все же был заключен договор на 20 лет о совместных действиях в Индии. По этому договору обе компании сохраняли самостоятельность, но получали равную свободу торговли во всех индийских портах. Установление цен и закупка должны были производиться согласованно. Обе компании сохраняли все захваченные к моменту соглашения торговые центры в Индии. Все дальнейшие завоевания должны были стать совместным достоянием обеих компаний . Таким образом, английская и голландская компании были связаны общими интересами борьбы с португальцами. Вытесненные из Индонезии, последние были еще очень сильны в Индии.
Подобные документы
Освоение Англией индийских территорий посредством Ост-Индской компании. Управление покоренными территориями Индии. Социально-экономическая и политическая деятельность Ост-Индской компании в первой половине XIX в., сипайское восстание, ликвидация компании.
дипломная работа , добавлен 05.07.2013
Российская периодика II половины XIX в. как общественная "площадка" для обсуждения английской истории. Специфика разработки английской темы "Отечественными записками" Краевского, "Историческим вестником" Шубинского, "Вестником всемирной истории" Сухотина.
дипломная работа , добавлен 03.06.2017
История индийской цивилизации: Индия в древности и в Средние века, Индия в Новое время и в современную эпоху. Правовая система Индии: элементы государственного устройства, особенности современного правового развития Индии и конституционное право.
курсовая работа , добавлен 12.07.2012
История зарождения и развития индуизма как мировой религии, ее верования и характерные черты, религиозная политика. Особенности пересмотра истории и хронологий ранней индийской цивилизации. Развитие йоги и тантризма на современном этапе в Индии.
реферат , добавлен 25.07.2009
Особенности развития индийской цивилизации, которая считается одной из самых давних на планете. Формирование ведической традиции в Индии. Веды - священные книги древнеиндийской религии. Вероучение ведизма: пантеон богов, обрядово-культовая практика.
курсовая работа , добавлен 17.12.2014
"Ирландский вопрос" накануне Английской революции. Назревание и начало Ирландского восстания. Долгий парламент и политическая обстановка после образования Конфедерации. Роялистские силы Ирландии. Завоевание Ирландии Кромвелем. Последствия нового режима.
курсовая работа , добавлен 25.06.2013
История образования Могольского государства, его экономическое и политическое состояние в различные периоды развития. Появление англичан в Индии, грабительская политика Ост-Индской компании. Борьба народных масс индии против колониализма и феодализма.
дипломная работа , добавлен 20.10.2010
История колониальной эксплуатации Индии в последней трети ХІХ века. Ознакомление с политикой британских властей в 70-80-х годах. Причины революционного подъема 1905-1908 гг. Оценка экономического и политического состояния страны после переворота.
курсовая работа , добавлен 13.02.2011
Реформационное движение, начавшееся в Англии в XIV в., как следствие социальной борьбы светских сословий с духовенством. Укрепление английской церкви в период правления Елизаветы I Тюдор. Эволюция взглядов отечественных историков на ход событий.
реферат , добавлен 25.06.2017
Изменение статуса Ост-Индской компании. Последствия культурной и аграрной политики англичан в Индии. Сопротивление народов Индии британскому колониальному гнету. Народное восстание 1857-1859 годов. Индийский национальный конгресс и Мусульманская лига.