Läsare har mer än en gång stött på studentarbeten och forskning på sidorna i vår ansökan. Materialet som presenterades för din uppmärksamhet skrevs också av en elev, inte en lärare. Och den är tillägnad ett väldigt, väldigt relevant ämne...

......Allt började med ett misstag. I diktatet stötte jag på den här knepiga meningen: "När allt kommer omkring, med vanliga konstnärer, verkar naturen på platser där en skugga faller på den bestå av ett annat ämne än på upplysta platser - det är trä, brons, allt du vill, bara inte en skuggad kropp.". Alla mina skrivbordsgrannar började argumentera: vad jag skulle sätta framför ordet Detta– ett kommatecken, ett streck eller båda?
Åsikterna var delade och vi vände oss till läraren. "Vem vill förstå det här problemet, läs grammatikuppslagsböcker, leta i böcker efter meningar där ett kommatecken och ett streck står bredvid varandra, och tillsammans ska vi försöka lista ut det", sa han.
Denna idé verkade intressant för mig, och till nästa lektion tog jag med mig min "samling" (jag sammanställde den medan jag studerade "Anthology of Russian Literature of the 19th–20th Centuries" (M.: Lamand Enterprises, 1999).
I En guide till stavning, uttal och litterär redigering av D.E. Rosenthal, E.V. Dzhandzhakova och N.P. Kabanova (M.: CheRo, 1999) skriver att ett kommatecken och ett bindestreck i en komplex mening placeras som ett enda tecken:

1) före huvudsatsen, som föregås av ett antal homogena bisatser, om uppdelningen av det hela i två delar betonas, t.ex. Vilken är skyldig? , vem har rätt – det är inte för oss att döma (I. Krylov); Gjorde Stolz något för detta, vad gjorde han och hur gjorde han det - vi vet inte. (N. Dobrolyubov);

2) före ett ord som upprepas för att koppla ihop med det en ny mening (vanligtvis en bisats) eller ytterligare en del av samma mening, till exempel: Kunde inte detta nya speglas i litteraturen? social rörelse, – i litteraturen, som alltid är ett uttryck för samhället! (V. Belinsky); Nu, som en rättslig utredare, kände Ivan Iljitj att alla, utan undantag, de viktigaste, självbelåtna människorna, alla var i hans händer. (L. Tolstoj); Hans liv, som började (så underbart i minnen) den väldiga kyrkverandan... och min mors röst, där flintstigen lyste tusen gånger och stjärnan talade till stjärnan - detta liv fylldes av varje timme med ny, ständigt ny mening (V. Kataev);

3) i konstnärligt tal i en period (en mening av betydande längd, oftast komplex, som delas av en paus i två delar - stigande och fallande) mellan dess delar, till exempel: En man börjar komponera en dikt enligt olik överväganden: att vinna hjärtat av den älskade, så att uttrycka hans inställning till verkligheten som omger honom, vare sig det är ett landskap eller ett tillstånd, för att fånga sinnestillstånd, V där han för närvarande befinner sig för att lämna ett märke på jorden - för detta tar han upp sin penna (I. Brodsky); Som en hök som simmar på himlen, efter att ha gjort många cirklar med sina starka vingar, plötsligt stannar, breder ut sig i luften på ett ställe och skjuter därifrån med en pil mot en vaktelhane som ropar nära vägen - så Taras son Ostap plötsligt flög mot kornetten och kastade den omedelbart runt hans halsrep (N. Gogol).

Beväpnad med denna information började jag leta efter exempel. Och det här är vad jag hittade.

1. Efter vintern tillbringade i Dyalizh, bland de sjuka och bönderna, sittande i vardagsrummet och tittade på denna unga, graciösa och förmodligen rena varelse och lyssnade på dessa bullriga, irriterande, men fortfarande kulturella ljud - det var så trevlig, så ny... ( A. Tjechov. jonych)
Tecknet "komma + bindestreck" står mellan subjektet, uttryckt av en serie homogena infinitiver, och predikatet; exemplet passar inte in på någon av punkterna som nämns i referensboken. Den grammatiska grunden för en mening sitta, det var så trevligt att se och lyssna innebär inte förekomsten av några tecken mellan subjektet och predikatet, och det finns inga konstruktioner separerade med kommatecken. Detta betyder att tecknet "komma + bindestreck" kan betraktas som enbart författarens.
Förresten, det finns en annan interpunktionssvårighet i den här meningen. Komma runt svängen bland sjuka och mänåterspeglar författarens avsikt att visa omständighetens klargörande karaktär.

2. Till en början slogs Startsev av vad han nu såg för första gången i sitt liv och vad han förmodligen aldrig skulle få se igen: en värld olik allt annat - en värld där månskenet är så gott och mjukt... ( A. Tjechov. jonych)
Här motsvarar tecknet "komma + bindestreck" punkt 2 i "katalogen" som citeras ovan.

3. Startsev hittade knappt grinden - det var redan mörkt, som en höstnatt - sedan vandrade han i en och en halv timme och letade efter stråket där han lämnat sina hästar. ( A. Tjechov. jonych)
Detta exempel passar inte in i något av de fall som beskrivs i handboken. Detta erbjudande innehåller plug-in design (det var redan mörkt, som en höstnatt); den är markerad med ett dubbelt streck. Komma efter ett ord nattär nödvändigt eftersom det för det första stänger den jämförande frasen, och för det andra skiljer det homogena predikat från varandra hittade, vandrade. Komma efter ett ord portarär inte obligatoriskt, det kan betraktas som ett författares märke, placerat för större uttrycksfullhet (och delvis, kanske, för symmetri).

4. Han skämdes lite, och hans stolthet blev kränkt - han förväntade sig inte ett avslag - och han kunde inte tro att alla hans drömmar, längtan och förhoppningar hade lett honom till ett så dumt slut. ( A. Tjechov. jonych)
Detta exempel passar inte heller något av de fall som beskrivs i handboken. Se kommentaren till föregående mening – allt liknar här.

5. Han mindes sin kärlek, drömmarna och förhoppningarna som oroade honom för fyra år sedan – och han kände sig generad. ( A. Tjechov. jonych)
Detta exempel passar inte heller något av de fall som beskrivs i handboken. Det obligatoriska tecknet här är ett kommatecken, avslutande bisats. Bindestrecket lades till av författaren för ökad uttrycksfullhet.

6. Jag minns när jag var en pojke på ungefär femton år, min bortgångne far - han sålde då i en butik här i byn - slog mig i ansiktet med knytnäven, blod började komma ut ur näsan på mig... ( A. Tjechov. körsbärsträdgård)
Detta exempel passar inte heller något av de fall som beskrivs i handboken. En typisk infogningsdesign markeras här inte med standardtecknet "streck par", utan med det parade "komma + bindestreck".

7. Yaroslavl-farmodern skickade femton tusen för att köpa en egendom i hennes namn - hon tror oss inte - men dessa pengar skulle inte ens räcka för att betala räntan. ( A. Tjechov. körsbärsträdgård)
Se kommentar till förslag 3: allt liknar här.

8. Den unga damen säger åt mig att dansa - det finns många herrar, men få damer - och mitt huvud snurrar av dansen, mitt hjärta slår. ( A. Tjechov. körsbärsträdgård)
Se kommentaren till mening 3. Men i den här meningen satte författaren inte det där valfria kommatecken före det första bindestrecket. I princip gick det att klara sig utan det andra kommatecken här, eftersom kommatecken före konjunktionen A i en komplex mening kan ett bindestreck ersättas.

9. Invånarna i den förorts badorten - mestadels greker och judar, livsälskande och misstänksamma, som alla sydbor - flyttade hastigt till staden. ( A. Kuprin. Granat armband)
Här "mötte" vi en separat applikation, markerad med tecknet "parad streck" och en jämförande fras. Regulatorisk kombination av tecken.

10. Fiskebåtar, knappt synliga för ögat - de verkade små - slumrade orörliga i havets yta, inte långt från stranden. ( A. Kuprin. Granat armband)
Plug-in design de verkade små indikeras med ett dubbelstreck, kommatecken efter ordet små stänger den deltagande frasen. Vad som inte är trivialt här är att författaren bestämde sig för att införa infogningskonstruktionen i participialfrasen.

11. Det var om honom som Skobelev en gång sa: "Jag känner en officer som är mycket modigare än jag - det här är major Anosov." ( A. Kuprin. Granat armband)
Ett kommatecken stänger här bisatsen, ett bindestreck (enligt normen) separerar delar av meningen som är förbundna med en icke-facklig koppling. Det är möjligt att ersätta kombinationen av tecken med ett semikolon eller (ännu värre) med ett kolon.

12. Du kommer att se att frysta grisar levereras – snart kommer julen. ( I. Shmelev. Herrens sommar)
Ett kommatecken stänger en underordnad sats, ett bindestreck separerar delar anslutna med en icke-unionskoppling. Det är inte möjligt att ersätta kombinationen av tecken.
Jag tror att även dessa exempel är tillräckligt för att förstå hur viktigt det är att "spåra" syntaktiska konstruktioner i en mening: vissa, som står bredvid varandra, skapar en situation där tecken kombineras (meningarna 11, 12); de senare kan "absorbera" ett skiljetecken som tillhör en granne (se kommentaren till mening 8); När det gäller det speciella tecknet "komma + streck", är det främst författarens, det skapades tydligen av skiljetecken, och nu är det i många fall ersatt av ett enkelt bindestreck.
När det gäller meningen som gav upphov till häftig debatt bland mina klasskamrater kan jag nu säga med kännedom om saken: den behöver både kommatecken, avslutande jämförande fras och ett streck, "öppning" ny del komplex mening. Denna kombination av tecken kan dock ersättas med semikolon.
Läraren berömde mig och sa ytterligare en viktig sak: ofta framträder författarens märke inte av författarens egen vilja, utan av redaktörernas och korrekturläsarnas vilja.

De nuvarande reglerna föreskriver användningen kommatecken och streck som ett enda skiljetecken i tre fall:

1) innan huvuddelen en komplex mening, som föregås av ett antal homogena bisatser, för att betona uppdelningen av en enda helhet i två delar;

2) före ett ord som upprepas för att förbinda med det ytterligare en del av samma mening;

3) under perioden för att indikera övergången från ökning till minskning.

I praktiken är dock användningen av kommatecken och bindestreck som ett enda skiljetecken inte begränsad till dessa fall (några exempel gavs i § 40).

1. Komma och streck ofta placerad före en icke-konjunktiv sats som börjar med ett pronominalord detta: Den ryska intelligentian växte och utvecklades under absolut brutala förhållanden - detta är obestridligt(M.G.); Edgar Allan Poe anses vara en utmärkt formmästare, en originell konstnär, detta är obestridligt(M.G.); Kulturell man skapas långsamt, med stor svårighet, -om dettaHela den svåra historien... kulturen berättar på ett övertygande sätt(M.G.); Om skrivande är äckligt och tråkigt för dig, skriv inte - det kommer fortfarande att bli dåligt, falskt(PÅ.); Vid en sådan tidpunkt behöver vi tala oförskämt och direkt - det här är smartare och ärligare inför våra barn(Leon.); Den breda entrén var helt tom – det verkade konstigt för mig(Kav.); Inte nog med att de inte vill att han ska gå, utan tvärtom skulle de bli väldigt upprörda över att skiljas från honom - det är helt uppenbart; Vissa människor tror att för att bli en bra sångare räcker det med naturliga förmågor - detta är ett fatalt misstag; Han pratade om någon hemlighet - detta var ett dåligt omen för mig.

Samma före ordet här: En kvinna kommer att kasta sig i poolen av kärlek - här är skådespelerskan(Skarp).

2. Komma och streck placeras mellan två delar av en icke facklig sammansatt mening, varav den andra är av adjunktiv karaktär med olika ytterligare nyanser betydelser (förklarande, tillfälliga, villkorligt undersökande, etc.); ofta börjar denna del med pronominala ord det, så, så etc.: Men låt mig gå ut på fältet med dig - du skulle snart be mig om en drink(TV); Sitanov behandlar mig vänligt, -dettaJag är skyldig min tjocka anteckningsbok där dikterna är skrivna(M.G.); Bottenbrädan belades med kogödsel och vattnades tre gånger i kylan, -därefterden var gjord som en spegel(PÅ.); Hon satt i närheten på en bänk under en ranglig träsvamp, - sådangjorda i vaktpostläger(Paust.); Det betyder att det inte var Rodion - han från vilken avgrund som helst skulle ha svarat henne(Leon.); Alla föremål runt omkring var distinkta och överdrivet verkliga - det här är vad som händer när du inte sover på hela natten(Sh.).

3. Komma och streck placeras för att indikera ett "brott" i den ursprungliga konstruktionen, för att indikera, "å ena sidan nedbrytningen av meningen, och å andra sidan att den del av den som följer efter detta interpunktionstecken gör en strukturell vändning från föregående del under någon, större eller mindre "vinkel": Rummet var fyllt av ljudet av stolar som trycktes tillbaka, ett tändsticksljus blinkade i hörnet, som lyste upp handen med långa fingrar, någon ung dam kluckade som en rädd höna, - Samghin var nöjd med förvirringen som orsakades av hans ord(M.G.); Marya satte sig på gräset, lade Mishkas huvud i hennes knä - hans huvud hängde, han var så tunn(PÅ.); Jag vet åtminstone att Volodya Osmukhin och Tolya Orlov är kvar i Krasnodon - kommer de att sitta sysslolösa?(F.); Detta solidt inredda långrum, klätt med ekpaneler, så lugnt, välkomnande, ett rum där han tillbringade mer än hälften av sitt yrkesverksamma liv - varför glömde han det?; Något extraordinärt händer honom hela tiden: antingen råkar han ut för en gatuolycka, eller nästan drunknar i en grund flod, eller nästan dör av en hjärtattack - vilket är oviktigt; Jag kunde inte hjälpa honom på något sätt - varför kom jag?; Det verkade för mig att jag redan förstod allt, jag vet - inget sånt!; Hur som helst så kunde han inte motstå frestelsen - vem av oss är utan synd?

ons. även icke fackligt komplexa meningar, där det är möjligt att ställa in mellan delarna kolon:Denna känsla åtföljdes av sorglig avund, - (:) hur trevligt det skulle vara att ha Kutuzovs grova fräckhet, att säga till folks ansikten vad du tycker om dem(M.G.); Han stönade, men mycket lättare än första gången, och snart tog naturen ut sin rätt, - (:) nästa dag gick han en promenad som om ingenting hade hänt och började gå på bio(Tyn.); Ta mitt råd, en gammal väns råd, - (:) gå inte dit.

När ett kommatecken och ett streck möts inom en mening sätts ett kommatecken först och sedan ett streck, till exempel: Upptäcktens historia, uppfinningarnas historia, teknikens historia som gör människors liv och arbete enklare - detta är kulturhistorien. (Gorky); tyvärr! Min låda, ett svärd med en silverram, en Dagestandolk, en gåva från en vän - allt försvann (Lermontov).

För placeringen av ett kommatecken och ett bindestreck som ett enda skiljetecken, se § IZ.

§ 134. Förhörande och utropstecken Och

När ett frågetecken och ett utropstecken möts placeras först ett frågetecken som det huvudsakliga, som karakteriserar meningen efter syftet med påståendet, och sedan ett utropstecken, som ett intonationstecken, till exempel: Är det verkligen möjligt att prata så om en älskad?! Var fick du allt detta ifrån?!

135 §. Citattecken och andra tecken 1.

Punkt, komma, semikolon, kolon och bindestreck placeras inte före avslutande citattecken; alla dessa tecken kan bara visas efter citattecken. Till exempel: Vissa röstade ”för”, andra röstade ”emot”, men de förra hade klar majoritet. 2.

Om frågetecken, utropstecken och ellipser hänvisar till hela meningen tillsammans med ord inom citattecken, placeras dessa tecken efter de avslutande citattecken, till exempel: Var hittar du fler avlagringar av "svart guld" än våra? Jag är trött på ditt "Kom imorgon för svaret"! Innan du börjar läsa romanen "Fäder och söner"... 3.

Om det finns ett frågetecken eller ett utropstecken före de avslutande citattecken, så sätts ett kommatecken efter citattecken endast efter sammanhanget, till exempel: Någon gång i livet ställer var och en av oss frågan ”vem ska vara?”, men vi svarar på det olika. 4.

Om de avslutande citatteckenna föregås av ett frågetecken eller utropstecken, upprepas inte samma tecken efter citattecken; ojämlika tecken, om de krävs av sammanhanget, placeras före och efter de avslutande citattecken. Till exempel: Har du läst artikeln i Izvestia "Vart ska vi?" Ons: Soldaterna gick till attack och ropade "Framåt!" När lades parollen "All makt åt sovjeterna!" 5.

Om det i början eller slutet av texten (citat, direkt tal) finns inre och yttre citattecken, bör de skilja sig från varandra i design (de så kallade "fiskbenen" och "tassarna"), till exempel: korrespondent rapporterar: ""The Ballad of a Soldier" fick ett högt betyg på den internationella filmfestivalen"; Jag fick ett telegram: "Jag kommer imorgon, jag kommer att bo på Moskva*-hotellet."

6. Om en mening eller en fras inom citattecken ska sluta med en upptagen, och sedan fortsätter texten, så sätts inte ett kommatecken vare sig före eller efter de avslutande citattecken, till exempel: Verserna ”Du vet landet där allt andas rikligt” är bekanta för oss sedan barndomen; Men tiden kom då den "gamle mannen som var besatt av teckning" inte längre kunde hålla en pensel.

Kommatecken utelämnas inte före de inledande citattecken, till exempel: Kom ihåg, "hur vackra, hur fräscha rosorna var."

§ 136. Parentes och andra tecken 1.

Den inledande eller avslutande parentesen föregås av komma, semikolon, kolon och bindestreck; alla dessa skyltar placeras bara efter den avslutande parentesen, till exempel: Det var Pyotr Gerasimovich (Nekhlyudov visste aldrig och skröt till och med lite om att han inte visste sitt efternamn), före detta lärare hans systers barn (JL Tolstoy); Han hade tre döttrar (han namngav dem specifikt på det sättet): Vera, Nadezhda och Lyubov (som Belinsky sa) är ett uppslagsverk över det ryska livet i en viss tid, "Ja, Sapronov är den andra." säger skämtsamt ("Den första är Petka," tänker Savka) sätt dig ner här. 2.

En punkt, frågetecken och utropstecken placeras före den avslutande parentesen om de hänvisar till ord inom parentes, till exempel: Kabanov. Farväl syster! (kyssar Varvara.) Adjö, Glasha! (Kyssar Glasha.) Adjö, mamma! (Bågar.) (A. N. Ostrovsky); Och varje kväll vid den bestämda tiden (eller är det bara jag som drömmer?) rör sig flickans figur, fången i siden, i det dimmiga fönstret (Blok); Försiktigt trampande på de nyhyvlade, ännu inte målade (inte tillräckligt med färg!) golvbrädorna passerade Doronin entrén och gick in i det ljusa stort rum(Chakovskij). 3.

Efter den avslutande parentesen placeras skiljetecken som krävs av sammanhanget, oavsett vilket tecken som visas före den avslutande parentesen, till exempel:

Inte bara finns det inga sånger,

var tog sömnen vägen (han kände också igen sömnlöshet!);

allt är misstänkt

och allt oroar honom... (Krylov). Kanske (ett smickrande hopp!), kommer den framtida okunnigen att peka på mitt berömda porträtt och säga: Det var vad poeten var!" (Pushkin).

§ 137. Ellipsis och andra tecken 1.

Efter ett frågetecken eller ett utropstecken placeras två prickar (den tredje punkten är under ett av de namngivna tecknen), till exempel: Hur länge ska man leva i världen?.. (Tvardovsky); Och hur du spelade igår!... (A.H. Ostrovsky). 2.

När en ellips möter ett kommatecken, absorberas den senare av en ellips, som inte bara indikerar utelämnande av ord, utan också utelämnande av ett skiljetecken, till exempel: Mitt arbete... men vi ska dock inte prata om det.

§ 138. Teckenföljd för fotnot 1.

Ett komma, semikolon, kolon och punkt placeras efter en fotnot för att indikera att fotnoten hänvisar till ett ord eller en grupp av ord, till exempel (ellipsen här betecknar text):

jag i. i. jag 2.

Ett fråge- eller utropstecken, ellips och citattecken sätts före fotnotstecken för att markera att fotnoten gäller hela meningen, t.ex.

Den vanliga formuleringen av skiljeteckenregeln "det finns alltid ett streck före "detta"" är både korrekt och felaktig. Faktum är att i den här versionen täcker regeln bara en del av fallen med att använda detta ord. Det är underförstått att "streck"-tecknet före detta ord alltid, utan undantag, är nödvändigt om vi talar om en koppling mellan ämnet och predikatet i andra fall kan andra algoritmer och regler gälla.

Dash i originaldesign

Som du vet är en av huvudsituationerna när det är nödvändigt att sätta ett bindestreck i meningar, vars grund uttrycks av ett substantiv, siffra eller infinitiv, där tecknet placeras mellan subjektet och predikatet:

En sticksåg är ett verktyg som även en kvinna lätt kan bemästra.(Tecknet placeras mellan uttryckta substantiv.)

Senvåren är en tid av kärlek, förhoppningar och förväntningar.

Skolan är en tid för självbestämmande och personlighetsutveckling.

Strecka i samma konstruktioner som innehåller kopplingen

Ofta misslyckade formuleringar av metodologer grundskolan framkalla fel i meningar där predikatet åtföljs av ett bindemedel. Överallt yngre skolbarn förklara att "ett streck placeras istället (!) för ordet "detta"." Denna formulering fungerar som ett verktyg när man placerar tecken i meningar utan bindemedel, men det är missvisande om man behöver placera ett tecken i en mening med detta bindemedel. Faktum är att av "tipset" formulerat på detta sätt, följer det logiskt att om ett bindestreck sätts "i stället för" ett ord, betyder det att när det finns i meningen försvinner behovet av ett tecken. Många skolbarn bildar en ihållande stereotyp, vilket leder till ihållande fel: ett streck placeras inte i meningar med ett bindemedel.

Efter eller singelgerund

Dessutom är skylten felaktigt placerad efter den deltagande eller Det finns inga logiska skäl för ett sådant tecken tydligen, författaren är utlämnad till samma stereotyp, överförd från särskilda fall till alla andra: "ett streck placeras före "; detta."

Formades gradvis, detta beslut blev starkare och starkare och accepterades till slut.

Eftersom han fann sig själv ouppnåelig, förtärde denna resa hans tankar så att han inte kunde tänka på något annat.

Efter att ha spridit sig över ängen hörde och såg denna flock barn som släpptes ut i det vilda ingenting annat än solen, jordgubbar och fjärilar.

Som i det ovan beskrivna fallet bör en mening med en kopula före predikatet, ett uttryckt substantiv, siffra eller infinitiv och en komplicerad adverbial fras skiljas från en sådan konstruktion. I sådana meningar placeras två tecken före bindemedlet efter en enda gerundial particip eller fras:

Att lämna för alltid, mentalt se tillbaka på åren du har levt, är ett sant test.(Beststrecket placeras av samma anledning som det är nödvändigt i meningen " Att lämna för alltid är ett sant test.". Ett kommatecken före ett bindestreck behövs som ett avslutande kommatecken i adverbialfraser.)

Att se barn lära sig leva genom att leka och gräla med varandra och kopiera sina föräldrars beteende är inte bara ett nöje och en intressant aktivitet, utan också en anledning att reflektera över sig själv. Om vi ​​minskar meningen genom att utesluta bisatsen och deltagande fras, då är logiken i bindestreckets utseende uppenbar: " Att titta på barn är inte bara ett nöje och en intressant aktivitet, utan också en anledning att tänka på dig själv" Ett kommatecken före detta tecken stänger participialfrasen, och om den är utesluten, bisatsen.

Så om ett streck placeras före "detta" om det inte handlar om beror nästan helt på vilken del av talet och vilket ord vi talar om.