Alla delar av talet brukar delas in i oberoende och hjälpmedel. De första är de viktigaste.

De utgör grunden för språklig mångfald. De senare utför en hjälpfunktion. Detta inkluderar fackföreningar. På ryska tjänar de till att länka Det finns och särskilda regler på deras användning. Dessutom kan sådana delar av tal delas in i typer. Vad är konjunktioner på ryska? Du hittar svaret på denna fråga nedan.

Vad är fackföreningar?

På det ryska språket är denna del av talet avsedd att koppla samman såväl som delar och samtidigt uttrycka semantiska relationer mellan dem.

Till skillnad från relaterade prepositioner tilldelas inte konjunktioner till något kasus. Samtliga är klassificerade enligt olika skäl. Således, enligt deras struktur, är fackföreningar uppdelade i två typer: enkla och sammansatta. De första består av ett ord (eller också), medan de andra består av flera ord sedan dess.

Huvudklassificering

Det finns ytterligare en anledning till vilka konjunktioner på ryska språket är indelade i typer. Tabellen avslöjar helt kärnan i denna klassificering.

Dessutom kan alla konjunktioner delas in i icke-derivata (och, som) och derivator, det vill säga bildade från andra delar av talet (trots).

Skiljepunkter

Det finns särskilda regler, enligt vilken det bestäms om något skiljetecken behöver anbringas eller inte. Som regel talar vi oftast om ett kommatecken. Den placeras alltid före konjunktionen, men aldrig efter.

Det bör noteras att, trots likheten i vissa delar av tal, kan samma regler inte tillämpas på dem. Således kännetecknas konjunktionerna och prepositionerna som peppar det ryska språket, även om de har mycket gemensamt, fortfarande olika. Låt oss återgå till de regler som fastställts direkt för den del av talet som intresserar oss. Således behövs ett kommatecken före konjunktioner om de är negativa ("Hon blev inte bara arg, utan till och med skrek"), parade ("Det kommer antingen snöa eller regna") eller underordnade ("Jag kommer om du vill samtal"). Dessutom behövs detta skiljetecken om det separerar delar komplex mening("Våren har kommit och stararna har kommit"). Om facket ansluter homogena medlemmar, då behövs inte kommatecken ("Gröna och blå bollar rusade in i himlen"). Dessa är allmänna regler använda denna del av talet i skrift. Om det finns ett kommatecken före konjunktionen när du skriver, bör en paus göras vid denna tidpunkt i talet.

Union- Det här servicedel tal, med vars hjälp sambandet mellan delar av en sammansatt mening bildas, mellan enskilda meningar i texten, samt (det gäller vissa konjunktioner) sambandet mellan ordformer som en del av en enkel mening. Huvudfunktionen är att ansluta, såväl som att kvalificera, det vill säga det betecknar förhållandet mellan de sammankopplade meningarna eller deras medlemmar (med i varierande grad specifikation).

Med hjälp av de flesta konjunktioner urskiljs den syntaktiska typen av koppling (koordinerande eller underordnad). Den grammatiska betydelsen av konjunktionen som en del av talet för den närmare prepositioner och partiklar, såväl som till inledande (modala) ord.

Liksom prepositioner ändras inte konjunktioner. Men till skillnad från prepositioner, som endast fyller sin funktion i kombination med kasusformer av ett substantiv, är konjunktioner grammatiskt inte relaterade till de ord som de förbinder och är inte beroende av dessa ords tillhörighet till en eller annan del av talet. Konjunktioner hjälper bara till att identifiera och formalisera sambandet mellan ord i en mening eller mellan enskilda meningar.

Beroende på vilka syntaktiska relationer som uttrycks med hjälp av en konjunktion delas konjunktioner in i: samordna och underordna.

Koordinerande konjunktioner kan koppla samman homogena medlemmar av en mening inom en enkel mening, såväl som oberoende satser.

Underordnade konjunktioner hjälper främst till att uttrycka alla möjliga semantiska samband mellan huvud- och underordnade delar i en komplex mening; relationer är tillfälliga, mål, jämförelser, undersökande, orsakssamband, etc.

Ibland underordnade konjunktioner används för att koppla samman enskilda medlemmar i en enkel mening: "I somras lärde jag mig på nytt... många ord som hade varit kända för mig fram till dess, men som var avlägsna och oerfarna" (Pad.) - konjunktionen, även om... men kopplar samman definitioner och förmedlar jämförande-koncessionella relationer mellan dem; "En damm som en spegel" är en konjunktion som förbinder predikatet med ämnet och kompletterar betydelsen av predikatet med en touch av komparativitet. I denna syntaktiska funktion är underordnade konjunktioner extremt sällsynta. I grund och botten kan det utföras av konjunktioner som, än.

Det finns en betydande skillnad mellan samordnande och underordnade konjunktioner. Underordnade konjunktioner är i betydelse nära besläktade med underordnade satser och bildar en "integrerad semantisk massa" med dem. Denna egenskap hos konjunktioner bestämmer ordningen på delar i en komplex mening: koordinerande konjunktioner som förenar enkla meningar finns alltid mellan dessa meningar, medan en underordnad konjunktion kan förekomma i början av en komplex mening om den börjar med en bisats.

Beroende på värdet koordinerande konjunktioner delas in i följande grupper:

A) anslutande konjunktioner, uttrycker uppräkningsrelationer: och, ja, och... och, varken... eller också, också.

b) delande fackföreningar, uttrycker relationer av ömsesidig uteslutning: antingen, antingen, då... då, inte det... inte det, etc.

V) negativa konjunktioner: a, men, men dock osv.

G) gradationsförbund: inte bara... utan också, om inte... så, inte så mycket... som, som... så, etc.: " Men det är inte så mycket bödeln som är skrämmande som den onaturliga belysningen... som kommer från något slags moln som kokar och faller på marken, som bara händer under världskatastrofer" (M. Bulg.); denna grupp av konjunktioner indikerar att en av de anslutna medlemmarna (vanligtvis den andra) är mer signifikant, mer signifikant;

d) anslutningsförbund: och, ja och, ja och det, eller och andra, lägga till meningar eller enskilda medlemmar av en mening som kompletterar, utvecklar en tidigare uttryckt tanke: "Jag vet inte vad som hände med den gamla kvinnan och den stackars blinde mannen och vad bryr jag mig om mäns glädje och olycka, jag, en resande officer" (L.).

Underordnade konjunktioner(efter värde):

A) tillfällig: när, medan, så länge, hur länge, när... då, som osv.

b) jämförande: som om, som om, exakt osv.

V) målinriktad: så att, för att, för att osv.

G) förmånliga: trots att, även om osv.

d) villkor: om, om... då, när... då.

e) förklarande: vad, som om, så att, som om inte etc) orsakssamband: eftersom, sedan, för osv.

h) konsekvenser; så till den grad att, som ett resultat av vilket.

Det är nödvändigt att skilja från underordnade konjunktioner allierade ord– relativa pronomen och pronominala adverb: var, vilken, vem, vad, var, var, från osv. Konjunktiva ord fyller samma syntaktiska funktion som konjunktioner (de fäster en bisats till huvudsatsen), men är betydelsefulla ord som fungerar i en bisats som en av dess medlemmar. ons: "De svarade honom med samma tecken,Vad Vi tar inte emot beställningar från privatpersoner."(Past.) – förklarande förening Vad fäster bisats till huvudsaken. - "En av hantverkarna visade förvirring i ansiktet och, som ett tecken på irritation, lade handflatan fram och frågade med ögonen: Vad han behöver faktiskt" (Pad.) - relativt pronomen Vad är föremål för en förklarande klausul.

Liksom prepositioner kan konjunktioner vara enkelvärdig och flervärdig. Till exempel har konjunktioner en betydelse: för att...; som; trots att osv.. Först och främst har konjunktioner som representeras av flera ord samma betydelse. I motsats till detta har fackförbund som t.ex och, eller, ja, hur, vad osv.. är flervärdiga. Ja, för facket Ja 4-volymen "Dictionary of the Russian Language" indikerar fyra betydelser: 1) bindande: "Stäpp och stäpp runtomkring"; 2) uppräkning, vilket förverkligas genom att flera homogena medlemmar adderas, samt flera meningar: "Mitt ideal nu är en hemmafru Mina önskningar är fred Ge mig en kastrull med soppa" (S. ); 3) ansluta: "Vilket öra Ja, vad fett: Det är som om det var täckt med bärnsten" (Ving.); 4) negativ: "De ville till och med göra mig till en kollegial bedömare, ja, jag tror varför" (Gog.); "Och vi kommer alla att vara spanjorer, åtminstone för en dag" (Fyr).

Klasser av fackföreningar efter struktur

Ur struktursynpunkt är fackförbund indelade i enkel(–bestående av ett ord: och, a, men, fastän, som om, etc.), och sammansatt(– bestående av flera ord: därför, så, som, etc.) Det finns enkla konjunktioner icke-derivat: a, men också och derivat: även om - går tillbaka till gerundan fastän; förmodligen, så att, så, etc. - gå tillbaka till den frusna kombinationen av ett funktionsord med ett signifikant ord. För närvarande fylls kategorin sammansatta fackföreningar aktivt på.

Slutligen kan fackföreningar vara enda: och att, liksom andra, upprepar: varken...eller, då...det (med obligatorisk upprepning); dubbelt eller parat: om...då, när...då, knappt...hur (för dem är den andra delen möjlig, men inte obligatorisk); som...så och, lika mycket (den andra delen är nödvändig).

Enkla konjunktioner inkluderar konjunktioner och allierade partiklar som är heterogena både i sin formella struktur och i sin semantiska specialisering och användningsvillkor. (en, i alla fall, lika mycket, en, bra, som om, som, så att, ja, till och med, knappast, eller, som om, fastän, åtminstone, medan, etc.). Här ingår också en grupp ord med kvalificerande lexikaliska betydelser som aktivt är involverade i sfären av allierade medel, d.v.s. i en mening visas som analoger till fackföreningar : dessutom ("utöver", "förutom"), trots allt, eller snarare, dock visar det sig ("därför"), men därför faktiskt ("precis"), dessutom, dock förresten, bara osv.

Eftersom analoger av fackföreningar, liksom fackföreningarna själva, är bärare av en viss kvalificerande innebörd, när man beskriver sambandet mellan fackföreningar och andra CR, separeras inte analoger från fackföreningar.

Sammansatta (= icke-enkla ord) konjunktioner i sin struktur representerar icke-integralt bildade kopplingar av två eller flera element, som var och en samtidigt existerar i språket som ett separat ord. I bildandet av de flesta av dessa finns enkla polysemantiska konjunktioner (och, vad, med vad, hur, när, om). Till exempel, tack vare det faktum att, oavsett vad, trots att, för, för, medan, plötsligt, eftersom, så snart, knappt, innan, etc.

Enligt arten av sambandet mellan element är sammansatta konjunktioner: (1) syntaktiskt omotiverade (icke-sytagmatisk typ), (2) syntaktiskt motiverade (sytagmatisk typ).

1 – förenad enligt principen om enkel koppling, strängning.

Konjunktioner bildade utan deltagande av en preposition har en icke-syntagmatisk struktur, etc. inte inbegriper en kasusordform. (Nämligen, och inte, och inte det, och också, knappt, om så är fallet, etc.)

2 – element är sammankopplade enligt den modell av ordkombinationer som finns i språket. Huvuddelen av dem bildas med deltagande av en preposition och behåller d.v.s. samband med motsvarande prepositional-case-kombinationer. Byggstenen i sådana fackföreningar är en enkel förening (hur, vad, så det, om). Exempel: upp till den punkt att, före, utan, för att, gilla, utöver det osv.

Enligt antalet befattningar upptagna i förslaget är alla förbund indelade i singel och icke singel. En konjunktion på ett ställe är belägen mellan de sammankopplade delarna av texten eller är positionellt intill en av dem (och, men ändå, när, endast i fallet, i motsats till vad);

En icke-enkel konjunktion är placerad på ett sådant sätt att dess komponenter är placerade i varje del av den anslutna strukturen (eller – eller, som – så och, även om – men, inte bara – utan också, tillräckligt – så att, etc. ).

Icke-enkel: dubbel- och flersits. En konjunktion med flera ställen är en kombination av flera positionsseparerade komponenter: och...och...och, ja...ja...ja, varken...eller...eller, antingen...eller. ..eller osv.

Dubbla konjunktioner är sammansättningar av två formellt icke-sammanfallande och positionellt separerade element i deras bildning, förutom sina egna konjunktioner, partiklar, modala ord, adverb, samt stabila kombinationer "inte bara det... (även)", "inte för att säga att... (men)", "som för...(det)". Alla dessa medel, som bildar besläktade föreningar, är bärare av kvalificerande eller subjektiva utvärderande betydelser.

Underordnade konjunktioner enligt deras innebörd delas de in i två grupper: funktionell-syntaktisk och semantisk.

Funktionell-syntaktiska konjunktioner ange det syntaktiska beroendet av den underordnade delen av den huvudsakliga, utan att specificera vilken typ av beroende. Valgina N.S. framhåller att detta har osäker semantik, d.v.s. det kan användas i olika typer underordnade satser, dessa inkluderar konjunktioner Vad, till, Hur .

• Han hörde inte
• Hur en girig våg steg. (Adverbial förklarande klausul.)
• (A.S. Pushkin)
• Varför behöver du din blackamoor?
• Den unge älskar Desdemona,
• Hur älskar månaden mörker på natten? (Jämförande klausul.)
• (A.S. Pushkin)
• Hans öde hörn
• Jag hyrde ut den Hur Tidsfristen har passerat. (Adverbial tid.)
• (A.S. Pushkin)

Semantiska konjunktioner tjänar inte bara till att formellt koppla en underordnad klausul till huvudsatsen, utan också för att uttrycka vissa semantiska relationer.

Semantiska underordnade konjunktioner är indelade i följande grupper:

1. Tillfälliga allianser: Hur, När, nätt och jämnt, Hejdå, endast, endast, så snart som, före, efter, sedan. Uttryck det tidsmässiga förhållandet mellan två händelser och situationer.

• Trevlig, När det finns människor i världen som vill hjälpa till.
• (P. A. Pavlenko)
• När När du har bråttom verkar vägen alltid längre.
• (D. N. Mamin-Sibiryak)
• Så fort jag kom in i utkanten av skogen, Hur Jag stötte direkt på vildsvin...
• (V.K. Arsenyev)

2. Förklarande konjunktioner: Vad, till, Hur, som om. Uttryck förklarande relationer.

• Jag berättade för pojkarna Vad gick vilse och satte sig med dem.
• (I.S. Turgenev)
• jag vill,
• så att till bajonetten
• utjämnade fjädern.
• (V.V. Majakovskij)
• Barn känner WHO älskar dem.

Galkina-Fedoruk E.M., Raspopov I.P. och Lomov A.M. klassificerar inte förklarande konjunktioner som semantiska (de klassificeras som semantiska av Rosenthal D.E. och Telenkova M.A.

3. Inrikta allianser: till, om bara, om bara, så att(föråldrad), för att, så att, i syfte att. Förmedla målrelationer. Bisatsen förklarar innehållet i huvuddelen av en sammansatt mening.

• Till För att älska musik måste du först lyssna på den.
• (D.D. Shostakovich)
• Alla var tysta till höra prasslet av blommor.

4. Orsakskonjunktioner: därför att (Att), därför att, för, därför att, på grund av att, tack vare det faktum att, på grund av att, på grund av att, på grund av att, på grund av att, därför att, på grund av att. Uttryck kausala samband. Grunden eller motivet anges i den underordnade delen och konsekvensen i huvuddelen.

• A därför att den upprörda mamman var tyst, Att Chuk och Gek var också tysta.
• (A.P. Gaidar)
• Därför att molnen rörde nästan vid björkarnas toppar, det var tyst och varmt på marken.
• (K. G. Paustovsky)

5. Villkorliga konjunktioner: Om, om, om, en gång, om bara, När, hur snart. De villkorliga relationerna som anges i den underordnade delen förmedlas, och resultatet visas i huvuddelen.

• Hur väl skulle alla människor i världen kunna leva, Om om de bara ville Om Om de bara förstod!
• (A.A. Fadeev)
• När två personer bråkar - båda är alltid skyldiga.
• (L.N. Tolstoy)

6. Koncessiva allianser - Även om, låta, låt honom, annat, för ingenting det, under tiden, trots att , såväl som pronominal-konjunktiva kombinationer hur mycket som helst, oavsett hur - uttrycka koncessionsförbindelser. Bisatsen beskriver en situation eller händelse trots vilken en annan händelse inträffar.

• I morse på stäppen var det tyst, molnigt, trots att solen har gått upp.
• (L.N. Tolstoy)
• Nej, det finns inte tillräckligt med dig för alla,
• Åtminstone vad är du för general?
• (A.T. Tvardovsky)
• Åtminstone han kunde inte ha tittat mer flitigt,
• Men också spår av den tidigare Tatyana
• Onegin kunde inte hitta den.
• (A.S. Pushkin)

7. Jämförande fackföreningar: Hur, hur, som om, som om, som om, exakt, än, som om, precis som. Jämförande relationeröverförs genom komplex mening, som beskriver likheten mellan två händelser, situationer - verkliga och förväntade.

• Precis som den otåliga unge mannen väntar på mötets timme, jag väntade på morgonens timme.
• (M. A. Bulgakov)
• Den kyliga sommaren har kommit
• Som om nytt liv har börjat.
• (A.A. Akhmatova)

8. Utredande fackföreningar: Så. Den underordnade delen förmedlar relationer som uttrycker konsekvens, resultat, slutsatser, medan huvuddelen uttrycker orsaken, grunden.

• Huset stod på en sluttning, Så Fönstren mot trädgården var väldigt låga från marken...
• (S. T. Aksakov)
• Regnet har slutat Så vi kan gå en promenad.

Många lingvister är benägna att tro att undersökande relationer endast förmedlas av en enda konjunktion Så (Lekant P.A.). Under tiden inkluderar Babaytseva V.V., Maksimov L.Yu., Vinogradov V.V. också facket i denna grupp till den grad att .

• OCH innan dess Jag skämdes plötsligt Vad bokstavligen rann tårarna nerför mina kinder...
• (F. M. Dostojevskij)

Underordnade konjunktioner fäster underordnade satser till huvuddelarna i en komplex mening. Vissa underordnade konjunktioner används också när man konstruerar en enkel mening. Ja, facket Hur kan placeras innan nominell del sammansatt predikat: Huset är som en gånggård eller gå in i en omständighet av en handling: Drömmar försvann som rök(Lermontov), ​​fackförening till kan bifoga ett måladverbiellt uttryck uttryckt med en infinitiv: Vi samlades för att diskutera en handlingsplan. ons: Vi samlades för att diskutera handlingsplanen.

Underordnade konjunktioner delas vanligtvis in i semantiska och asemantiska. De senare inkluderar konjunktioner som bifogar underordnade satser: vad, hur, till, som om. De jämförs vanligtvis med grammatiska fall, eftersom med hjälp av förklarande konjunktioner ofta ersätts sådana syntaktiska platser, där det kan finnas grammatisk kasus (Du kan höra vindens ljud, Du kan höra det som om vinden rasslar; Jag drömmer om våren. Jag drömmer som om det är vår; jag kom ihåg vad som hände. Jag kom ihåg vad som hände). Liksom grammatiska fall uttrycker förklarande konjunktioner syntaktiska relationer som är förutbestämda (givna) av semantiken i ordet (eller ordformen) som bisatsen refererar till. En förklarande konjunktion bildar inte den syntaktiska betydelsen av en komplex mening, utan uttrycker den bara.

Det vore dock fel att tro att innehållsmässigt är förklarande konjunktioner tomma ord. Förklarande konjunktioner skiljer sig från varandra i sina modala betydelsekomponenter. Union till uttrycker önskad modalitet (säg till honom att komma) som om - osäkerhet (Jag ser någon stå) det Och Hur förknippas med verklig modalitet.

Semantiska underordnade konjunktioner har sina egna betydelser. De definierar syntaktiska samband i strukturen av en komplex mening.

Semantiska konjunktioner är indelade i grupper efter betydelse:

1) tillfälliga fackföreningar när, före, efter, knappt... som, så snart, knappt,

2) kausal eftersom, därför, eftersom, med tanke på det faktum att, särskilt eftersom, på grund av det faktum att, på grund av det faktum att, på grund av det faktum att, på grund av att, som ett resultat av att;

3) villkorlig om, om... sedan, i fall om, i fall om, förutsatt att, om etc.;

4) förmånliga trots att, fastän, trots att, trots att, med allt det där, oavsett vad;

5) konsekvenser så, som ett resultat av vilket;

6) mål så att, för att, för skull, för att, sedan för att;

7) jämförande: som, som om, som om, som om, precis som, likaså, som om, som om;

8) jämförande konjunktioner, sammanfallande med underordnade konjunktioner på formell basis, men i betydelsen inte motsatta koordinerande konjunktioner om... då, medan, under tiden, medan, som, som, än... genom det. Till exempel, Fäderna besökte inte varandra, hon hade ännu inte sett Alexei, medan(= a) de unga grannarna pratade bara om honom(Pushkin).

Konjunktiva ord

Konjunktiva ord (eller relativa pronomen) är pronominala ord i olika delar av tal som används i konstruktionen av en komplex mening som en underordnad konjunktion. Underordning formaliserad av ett konjunktivt ord brukar kallas relativ.

Följande lexem används som besläktade ord: vem, vad, vilken, vilken, vilken, vems, var, var, var, varifrån, hur, varför, varför, varför, hur mycket.

Till skillnad från konjunktioner är allierade ord medlemmar av en mening, en semantisk fråga kan ställas om dem, och, viktigare, de introduceras i underordnade satser baserat på syntaktiska kopplingar med andra komponenter. Till exempel i meningen Det mest fantastiska var hur snabbt de kom överens(Fadeev) ord Hur bildar en fras med ett adverb snabb, vari innebörden av examen kommer till uttryck, och därför inte kan anses vara ett fackförbund. På samma sätt, det allierade ordet vad - det är alltid eller starkt kontrollerat V. sid. (Kom ihåg vad du sa på morgonen), eller I. p (Det är svårt att förstå vad som händer).

Konjunktivfunktionen hos relativa pronomen är baserad på deras olika egenskaper.

1. När man bildar underordnade förklarande meningar implementerar pronomen sin frågesemantik och väljs ut beroende på vad frågan syftar till: Vi fick frågan om vem som skulle komma, vad som hände, när det kalla vädret skulle komma, varför flygplanen inte flög, vilken typ av sommar som förväntades etc.

Notera. Tecken Närär en konjunktion om den bifogar en bisats.

2. Om bisatsen hänvisar till ett substantiv eller ett korrelativt pronomen, så inser konjunktivordet sin förmåga att användas anaforiskt: oftast introducerar det i bisatsen den komponent som nämns i huvuddelen: berätta om brevet du fick; Jag är den du väntar på; Vi har varit där du ska; På björken som växer under mitt fönster har kajor byggt ett bo.

Baserat på deras syntaktiska funktioner delas konjunktioner in i koordinerande och underordnade konjunktioner.
Koordinerande konjunktioner koppla samman homogena medlemmar av en mening, såväl som delar av komplexa meningar. Enligt deras innebörd är dessa konjunktioner uppdelade i anslutande sådana: och, ja (i betydelsen av och); och...och, varken...eller; jämförande: inte bara... utan också, både...så och; adversativ: a, men, ja (betyder men), dock samma, men; dividera: eller, eller...eller, antingen, eller...antingen, då...det, inte det...inte det, antingen...eller; ansluta: ja och, också, också.
Underordnade konjunktioner förbinder vanligtvis delar av komplexa meningar, även om de ibland, relativt sällan, kan användas i en enkel mening för att koppla samman medlemmar av en mening. Till exempel: Han är känd som en bra arbetsledare; Hon är som en låt för mig.
Vissa underordnade konjunktioner kan delas upp i två delar, till exempel eftersom, sedan och andra: en del bildar ett korrelativt ord i meningens huvuddel, den andra bildar en konjunktion i en bisats.
Underordnade konjunktioner är uppdelade i temporära (när, knappt, bara, medan, medan, så länge, endast, sedan), kausala (eftersom, eftersom, eftersom, på grund av det faktum att), mål (så att, för att ) , konsekvenser (så att), villkor (om, om, om), koncessiv (även om, låt, trots att), jämförande (som, som om, som om, som om), förklarande (att).
Skillnaden mellan koordinerande och underordnade konjunktioner, både morfologiskt och syntaktisk, är inte stabil. Således kan konjunktionen även om (åtminstone) koppla samman homogena medlemmar och delar av en komplex mening: Han sköt snabbt, men inte exakt (Kupr.); Trots att ögat ser är tanden bedövad (Kr.).
Funktionen av konjunktioner kan använda pronomen och pronominala adverb, som i det här fallet kallas allierade, eller relativa, ord. Att agera fackförbund, d.v.s. Som ett kommunikationsmedel är allierade ord, till skillnad från konjunktioner, medlemmar av den underordnade delen av en mening. Ons: Vad du sår, så ska du skörda (sista) (som är ett relativt ord, tillägg); Jag är dum för att bli arg (P.) (som är ett fackförbund).