Häromdagen hölls parlamentsutfrågningar i duman " Patriotisk utbildning medborgare i Ryssland: " Odödliga regemente" De deltog av suppleanter, senatorer, företrädare för lagstiftande och högre verkställande organ statsmaktenämnen ryska federationen, Utbildnings- och vetenskapsministerier, försvar, utrikesfrågor, kultur, medlemmar av offentliga föreningar, organisationer för utländska landsmän... Visserligen var de som kom på själva aktionen - journalister från Tomsk TV-2 - inte närvarande, ingen kom till och med ihåg dem. Och i allmänhet behövde man verkligen inte komma ihåg. "Immortal Regiment", som per definition inte försåg några bemanningsbord, inga befälhavare eller politiska officerare, har redan fullständigt förvandlats till paradgruppens suveräna "låda", och dess huvudsakliga uppgift idag är att lära sig att marschera i takt och upprätthålla likriktningen i leden.

"Vad är ett folk, en nation? "Detta är först och främst respekt för segrar", förmanade ordföranden för parlamentsutskottet, Vyacheslav Nikonov, deltagarna när de öppnade utfrågningarna. — Idag, när det pågår ett nytt krig, som någon kallar "hybrid", håller vår seger på att bli ett av huvudmålen för attacker mot historiskt minne. Det finns vågor av historieförfalskning, som borde få oss att tro att det inte var vi, utan någon annan som vann, och som också tvingar oss att be om ursäkt...” Av någon anledning är Nikonovs allvarligt övertygade om att det var dem, länge före egen födelse, vann en stor seger, som dessutom någon försöker tvinga dem att be om ursäkt. Men det var inte de som attackerades! Och den värkande ton av den pågående nationella olyckan, fantomsmärtan hos den tredje generationen av ättlingar till soldaterna från det stora fosterländska kriget dränks av ett glatt, tanklöst rop: "Vi kan upprepa det!"

Verkligen - kan vi?

Det var vid dessa utfrågningar som en fruktansvärd figur nämndes slentrianmässigt, men av någon anledning märkte ingen det och fick oss inte att stanna upp i fasa när vi sprang för att förstå VAD vi trots allt fick höra. Varför detta gjordes just nu vet jag inte.

Vid utfrågningarna presenterade medordföranden för rörelsen "Immortal Regiment of Russia", statsdumans vice Nikolai Zemtsov, en rapport "Dokumentär grund för folkprojektet "Att fastställa öden för saknade försvarare av fosterlandet", inom ramen för vilka studier av befolkningsminskning genomfördes, vilket förändrade förståelsen av omfattningen av Sovjetunionens förluster i det stora fosterländska kriget.

"Den totala nedgången av befolkningen i Sovjetunionen 1941-1945 var mer än 52 miljoner 812 tusen människor," sade Zemtsov, med hänvisning till avhemliga uppgifter från Sovjetunionens statliga planeringskommitté. — Av dem oåterkalleliga förluster som ett resultat av påverkan av krigsfaktorer - mer än 19 miljoner militär personal och cirka 23 miljoner civila. Den totala naturliga dödligheten för militär personal och civila under denna period kunde ha uppgått till mer än 10 miljoner 833 tusen människor (inklusive 5 miljoner 760 tusen dödsfall av barn under fyra år). De oåterkalleliga förlusterna av befolkningen i Sovjetunionen till följd av krigsfaktorer uppgick till nästan 42 miljoner människor.

Kan vi... upprepa?!

Tillbaka på 60-talet av förra seklet skrev den då unga poeten Vadim Kovda en kort dikt på fyra rader: " Om det bara är tre äldre funktionshindrade som går genom min ytterdörr, betyder det hur många som skadades? / Blev den dödad?

Nu är dessa äldre funktionshindrade naturliga orsaker märks mindre och mindre. Men Kovda föreställde sig omfattningen av förluster helt korrekt, det räckte för att helt enkelt multiplicera antalet ytterdörrar.

Stalin, baserat på överväganden som var otillgängliga för en normal person, fastställde personligen Sovjetunionens förluster till 7 miljoner människor - något mindre än Tysklands förluster. Chrusjtjov - 20 miljoner. Under Gorbatjov publicerades en bok, utarbetad av försvarsministeriet under redaktion av general Krivosheev, "Klassificeringen av sekretess har tagits bort", där författarna namngav och på alla möjliga sätt motiverade just denna siffra - ​27 miljoner. Nu visar det sig att hon också var osann.

Hittills är det inte känt exakt hur många människor som dog i andra världskriget. För mindre än 10 år sedan hävdade statistiker att 50 miljoner människor hade dött 2016 siffror satte antalet offer över 70 miljoner. Kanske, efter en tid, kommer denna siffra att motbevisas av nya beräkningar.

Antal döda under kriget

Det första omnämnandet av de döda var i marsnumret 1946 av tidningen Pravda. Vid den tiden var den officiella siffran 7 miljoner människor. Idag, när nästan alla arkiv har studerats, kan man hävda att förlusterna för Röda armén och civilbefolkningen i Sovjetunionen uppgick till 27 miljoner människor. Andra länder som ingick i anti-Hitler-koalitionen led också betydande förluster, eller snarare:

• Frankrike - 600 000 personer;
• Kina – 200 000 människor;
• Indien – 150 000 människor;
• USA - 419 000 personer;
• Luxemburg – 2 000 personer;
• Danmark – 3 200 personer.

Budapest, Ungern. Ett monument på Donaus strand till minne av de judar som avrättades på dessa platser 1944-45.

Samtidigt var förlusterna på tysk sida märkbart mindre och uppgick till 5,4 miljoner soldater och 1,4 miljoner civila. De länder som kämpade på Tysklands sida led följande mänskliga förluster:

• Norge – 9 500 personer;
• Italien - 455 000 personer;
• Spanien – 4 500 personer;
• Japan - 2 700 000 personer;
• Bulgarien – 25 000 människor.

Minst dödsfall inträffade i Schweiz, Finland, Mongoliet och Irland.

Under vilken period inträffade de största förlusterna?

Den svåraste tiden för Röda armén var 1941–1942, då förlusterna uppgick till 1/3 av de dödade under hela krigstiden. Nazitysklands väpnade styrkor led sina största förluster under perioden 1944 till 1946. Dessutom dödades 3 259 tyska civila vid denna tidpunkt. Ytterligare 200 000 tyska soldateråtervände inte från fångenskapen.
USA förlorade flest människor 1945 under flygattacker och evakueringar. Andra länder som var inblandade i kriget upplevde de mest fruktansvärda tiderna och enorma offer i slutskedet av andra världskriget.

Video om ämnet

Andra världskrig: priset på imperiet. Film ett - The Gathering Storm.

Andra världskriget: kostnaden för imperiet. Film två - Strange War.

Andra världskriget: kostnaden för imperiet. Den tredje filmen är Blitzkrieg.

Andra världskriget: kostnaden för imperiet. Film fyra - Ensam.

Förluster av Sovjetunionen under andra världskriget, information om hemligstämplade data från Sovjetunionens statliga planeringskommitté, befolkningsminskning under andra världskriget.

Uppmärksamhet! Författaren till denna artikel gör inte anspråk på att erkänna slutsatserna i detta material som den ultimata sanningen. Detta material Det finns en analys av vissa händelser, baserad på vissa källor, betraktade genom prismat av författarens vision. Författaren kanske inte är så nära sanningen som han ser den!

Anledningar till att överväga frågan?

Nyligen publicerade Novaya Gazeta materialet "Victory Presents the Score", som hävdar att nästan 42 miljoner människor dog på Sovjetunionens sida under andra världskriget. Författaren till materialet, en viss Pavel Gutionov, med hänvisning till uttalandet av statsdumans vice Nikolai Zemtsov, som tillkännagav denna siffra av oåterkalleliga förluster, vid parlamentsutfrågningarna "Patriotisk utbildning av ryska medborgare: "Immortal Regiment", med hänvisning i sin tur. till "avsekretessbelagda uppgifter från Sovjetunionens statliga planeringskommitté." Artikeln säger också att dessa uppgifter inkluderar siffran för befolkningsminskningen i Sovjetunionen 1941-1945 - mer än 52 miljoner 812 tusen människor.

« Stalin, baserat på överväganden som var otillgängliga för en normal person, fastställde personligen Sovjetunionens förluster till 7 miljoner människor - något mindre än Tysklands förluster. Chrusjtjov - 20 miljoner. Under Gorbatjov publicerades en bok, utarbetad av försvarsministeriet under redaktion av general Krivosheev, "Klassificeringen av sekretess har tagits bort", där författarna namngav och på alla möjliga sätt motiverade just denna siffra - ​27 miljoner. Nu visar det sig: det var inte sant också."

Detta uttalande cirkulerades av vissa medier, främst oppositionella (etc.), med fokus på antalet förluster, utan att ifrågasätta det alls. Och omedelbart i dessa medier ställs frågan: "vann Sovjetunionen överhuvudtaget andra världskriget?"

Vad sa Zemtsov?

Så, på den officiella webbplatsen för den allryska offentliga civilpatriotiska rörelsen "Rysslands odödliga regiment", i artikeln som täcker dessa utfrågningar, finns det faktiskt följande information:

"— Allmän befolkningsminskning i Sovjetunionen 1941-45. - mer än 52 miljoner 812 tusen människor. Av dessa är oåterkalleliga förluster till följd av krigsfaktorer mer än 19 miljoner militär personal och cirka 23 miljoner civila. Den totala naturliga dödligheten för militär personal och civila under denna period kunde ha uppgått till mer än 10 miljoner 833 tusen människor (inklusive 5 miljoner 760 tusen dödsfall av barn under fyra år). De oåterkalleliga förlusterna av befolkningen i Sovjetunionen till följd av krigsfaktorer uppgick till nästan 42 miljoner människor, säger presentationsrapporten.”

Men en nyfiken person ställer omedelbart frågan, var är dessa avhemliga uppgifter från Sovjetunionens statliga planeringskommitté? Efter att ha letat på Internet under en lång tid hittade jag ingenting (om du, läsaren, hittar det, var noga med att meddela mig i kommentarerna). Efter en tid dök en förklaring från Nikolai Zemtsov själv upp, där han uppgav att forskningen utfördes av alternativa historiker och att det var för tidigt att ge ut de siffror som tillkännagavs vid utfrågningarna som officiella, och informationen som finns i State Planning Kommittén överfördes till Institutet för statsminne, där det tillsammans med sakkunniga och försvarsdepartementet skulle fastställas hur mycket uppgifterna är korrekta eller felaktiga. Nikolai Zemtsov betonade att denna bedömning bör utföras av staten.

Låt oss gå igenom de officiella uppgifterna.

I alla siffror som presenterades vid dessa utfrågningar finns det en fullständig diskrepans med de officiella. Till exempel är den totala befolkningsminskningen i Sovjetunionen 1941-1945 cirka 52 miljoner människor. Vad står det om detta i officiella källor? Enligt folkräkningen 1939 i Sovjetunionen var befolkningen 170 miljoner människor. 1957, vid nästa folkräkning, var befolkningen 209 miljoner människor. Det vill säga, om du tror på uppgifterna från den statliga planeringskommittén, borde befolkningen i Sovjetunionen nästan ha fördubblats på 8 år. Väcker misstankar eller hur?

Ingen folkräkning genomfördes 1941 och 1945, men om man tittar på 1993 års RAS-forskning om befolkningen i Sovjetunionen för 1922-1991, så fanns det 1941 196 miljoner människor i USSR och 1945 - 170 miljoner människor. Som du kan se siffran är nästan två gånger mindre.

Det är viktigt att förstå att befolkningsminskningen inte bara beror på militära förluster utan till exempel på själva krigsfenomenet, när födelsetalen i landet uppenbarligen faller.

Enligt officiella uppgifter, såsom rapporten från den biträdande chefen för Federal Archive Agency V.P. Tarasov, följer det att "de totala oåterkalleliga förlusterna av Sovjetunionens väpnade styrkor (dvs. dödade, dog och återvände inte från fångenskapen) uppgår till. 8 miljoner 668 tusen 400 personer”, vilket inte på något sätt motsvarar den siffra på 19 miljoner som nämndes vid förhören.
Och de viktigaste mänskliga förlusterna i Sovjetunionen var civila, vars antal förluster är nästan en ungefärlig uppskattning 17 - 18 miljoner Mänsklig. Det vill säga totalt ca 26-27 miljoner Mänsklig.

Åsikter från några experter om statistik över förluster under andra världskriget:

• V.N.Zemskov. Problem med att fastställa omfattningen av mänskliga förluster i Sovjetunionen under det stora fosterländska kriget
• Anatoly Wasserman.

(inom parentes – inklusive officerare)

* Det finns fel i tabellen vid summering (redaktörens anmärkning)

Tyskland tvingades kapitulera av sina förluster i arbetskraft. I princip hade den tillräckligt med vapen och utrustning, även de nyaste och mest avancerade modellerna, som till exempel ballistiska missiler, jetflygplan, kraftfulla stridsvagnar etc.

En koalition av allierade kämpade mot det fascistiska Tyskland och dess satelliter: Sovjetunionen, England och USA. Och ur synvinkeln att tillfoga Tyskland avgörande förluster, genom att titta på tabellerna, kan du avgöra vilken av de allierade som spelade huvudrollen i det kriget.

Den tyska flottans förluster bestämdes förvisso av stridsoperationerna för flottorna och flygvapnen i England och USA. Och även i december 1944 Östersjöflottan har ännu inte sagt sitt sista ord och kapten Marinescu har ännu inte sänkt hela den tyska ubåtsflottans skola och har inte blivit Führerns personliga fiende, men låt oss ge de allierade vad de ska - det slutade troligen med att de bestämde de tyska förlusterna kl. havet med nästan 95 %. Men tyska mänskliga förluster till sjöss i början av 1945 uppgick till drygt 2 % av deras totala registrerade förluster.

I luften, i mitten av kriget, krossade England och USA tyskarna med sin numerära överlägsenhet, naturligtvis, Luftwaffes huvudstyrkor försvarade hela Tysklands territorium och här led de allvarliga förluster. Men om vi summerar Luftwaffes manskapsförluster endast från stridsoperationer (de första fyra summorna i den sista kolumnen), får vi stridsförluster på 549 393, varav 218 960 är förluster på östfronten, eller 39,8 % av alla stridsförluster av det tyska flygvapnet.

Om vi ​​accepterar att förlusterna av Luftwaffes flygpersonal på alla fronter var proportionella, då på östfronten, skulle tyskarna ha förlorat 39,8 % av alla sina piloter. Antalet dödade bland de saknade är inte känt; Då kommer den beräknade mängden död flygpersonal per den 31 januari 1945 att vara (43517 + 27240/2) = 57137 personer, och 39,8% av detta antal kommer att vara 22740 personer.

Det sovjetiska flygvapnet förlorade 27 600 piloter under hela kriget. Om vi ​​tar hänsyn till vilken typ av plan de var tvungna att flyga under den första perioden av kriget (under de första 6 månaderna förlorade vi mer än 20 tusen plan och tyskarna cirka 4 tusen), då de ständigt cirkulerade berättelserna om något slag Tyska piloters överlägsenhet över sovjetiska ser inte övertygande ut. När allt kommer omkring, till dessa siffror över tyska förluster måste vi lägga förlusterna efter 31/01/45, och förlusterna för finnarna, ungrarna, italienarna och rumänerna.

Och slutligen uppgick förlusterna av Nazitysklands markstyrkor på alla fronter (de sex översta numren i den sista kolumnen i motsvarande del av tabellen) den 31 januari 1945 till 7 065 239 personer, varav tyskarna förlorade 5 622 411 personer på den sovjetisk-tyska fronten. Detta står för 80 % av alla deras stridsförluster.

Eftersom tyskarna var ovilliga att kapitulera till Röda arméns trupper är det möjligt att beräkna andelen tyska soldater dödade på östfronten, av alla dödade per den 31 januari 1945. Denna andel är mer än 85%. Detta gäller perioden 1 september 1939.

Den 31 januari 1945 förlorade tyskarna på alla fronter i luften och till sjöss minst 7 789 051 människor i strid (enligt marinen, låt mig påminna er, ges förluster från och med den 31 december 1944). Av dessa, i strider med Röda armén, sovjetiska flygvapnet och flottan - 5 851 804 personer, eller 75% av alla tyska förluster. En allierad av tre led 3/4 av hela kriget. Ja, det fanns folk!

Resultaten av Storbritanniens deltagande i andra världskriget var blandade. Landet behöll sin självständighet och gjorde ett betydande bidrag till segern över fascismen, samtidigt förlorade det sin roll som världsledare och var nära att förlora sin koloniala status.

Politiska spel

Brittisk militärhistoriografi vill ofta påminna oss om att Molotov-Ribbentrop-pakten från 1939 faktiskt gav den tyska militärmaskinen fria händer. Samtidigt ignoreras Münchenavtalet, undertecknat av England tillsammans med Frankrike, Italien och Tyskland ett år tidigare, i Foggy Albion. Resultatet av denna konspiration var uppdelningen av Tjeckoslovakien, som enligt många forskare var upptakten till andra världskriget.

Den 30 september 1938 undertecknade Storbritannien och Tyskland ett annat avtal i München - en deklaration om ömsesidig icke-aggression, som var kulmen på den brittiska "eftergiftspolitiken". Hitler lyckades ganska enkelt övertyga den brittiske premiärministern Arthur Chamberlain om att Münchenöverenskommelserna skulle vara en garanti för säkerheten i Europa.

Historiker tror att Storbritannien hade höga förhoppningar till diplomatin, med vars hjälp man hoppades kunna återuppbygga Versailles-systemet, som var i kris, även om många politiker redan 1938 varnade fredsstiftarna: "eftergifter till Tyskland kommer bara att uppmuntra angriparen!"

När han återvände till London på planet sa Chamberlain: "Jag skapade fred till vår generation." Till vilket Winston Churchill, en dåvarande parlamentariker, profetiskt kommenterade: "England erbjöds ett val mellan krig och vanära. Hon valde vanära och kommer att få krig.”

"Konstigt krig"

Den 1 september 1939 invaderade Tyskland Polen. Samma dag skickade Chamberlains regering ett protestbrev till Berlin och den 3 september förklarade Storbritannien som garant för Polens självständighet krig mot Tyskland. Under de kommande tio dagarna kommer hela det brittiska samväldet att ansluta sig till det.

I mitten av oktober transporterade britterna fyra divisioner till kontinenten och tog upp positioner längs den fransk-belgiska gränsen. Sektionen mellan städerna Mold och Bayel, som är en fortsättning på Maginotlinjen, var dock långt ifrån fientligheternas epicentrum. Här skapade de allierade mer än 40 flygfält, men istället för att bomba tyska positioner började brittisk flyg sprida propagandablad som vädjade till tyskarnas moral.

Under de följande månaderna anlände ytterligare sex brittiska divisioner till Frankrike, men varken britterna eller fransmännen hade bråttom att vidta aktiva åtgärder. Det var så det "märkliga kriget" fördes. Chefen för den brittiska generalstaben, Edmund Ironside, beskrev situationen så här: "passiv väntan med alla bekymmer och oro som följer av detta."

Den franske författaren Roland Dorgeles påminde om hur de allierade lugnt tittade på rörelsen av tyska ammunitionståg: "uppenbarligen var det högsta kommandots främsta angelägenhet att inte störa fienden."

Historiker tvivlar inte på att "fantomkriget" förklaras av de allierades avvaktande attityd. Både Storbritannien och Frankrike var tvungna att förstå vart den tyska aggressionen skulle vända sig efter erövringen av Polen. Det är möjligt att om Wehrmacht omedelbart inledde en invasion av Sovjetunionen efter den polska kampanjen, skulle de allierade kunna stödja Hitler.

Mirakel i Dunkirk

Den 10 maj 1940 inledde Tyskland enligt Plan Gelb en invasion av Holland, Belgien och Frankrike. De politiska spelen är över. Churchill, som tillträdde som premiärminister i Storbritannien, bedömde nyktert fiendens styrkor. Så fort tyska trupper tagit kontroll över Boulogne och Calais beslöt han att evakuera delar av den brittiska expeditionsstyrkan som var fångade i kitteln vid Dunkerque, och med dem resterna av de franska och belgiska divisionerna. 693 brittiska och cirka 250 franska fartyg under befäl av den engelske konteramiralen Bertram Ramsay planerade att transportera cirka 350 000 koalitionstrupper över Engelska kanalen.

Militära experter hade liten tilltro till framgången för operationen under det klangfulla namnet "Dynamo". Förskottet av Guderians 19:e pansarkår låg några kilometer från Dunkerque och kunde, om så önskas, lätt besegra de demoraliserade allierade. Men ett mirakel hände: 337 131 soldater, varav de flesta var brittiska, nådde den motsatta stranden nästan utan inblandning.

Hitler stoppade oväntat offensiven tyska trupper. Guderian kallade detta beslut rent politiskt. Historiker skiljer sig åt i sin bedömning av den kontroversiella episoden av kriget. Vissa tror att Führern ville rädda hans styrka, men andra är säkra på ett hemligt avtal mellan de brittiska och tyska regeringarna.

På ett eller annat sätt, efter katastrofen i Dunkerque, förblev Storbritannien det enda landet som undvek fullständigt nederlag och kunde stå emot den till synes oövervinnliga tyska maskinen. Den 10 juni 1940 blev Englands ställning hotfull när det fascistiska Italien gick in i kriget på Nazitysklands sida.

Slaget om Storbritannien

Ingen avbröt Tysklands planer på att tvinga Storbritannien att kapitulera. I juli 1940 utsattes brittiska kustkonvojer och flottbaser för massiv bombning av det tyska flygvapnet i augusti, Luftwaffe bytte till flygfält och flygplansfabriker.

Den 24 augusti genomförde tyska flygplan sin första bombattack mot centrala London. Enligt vissa är det fel. Hämndaktionen lät inte vänta på sig. En dag senare flög 81 RAF-bombplan till Berlin. Inte mer än ett dussin nådde målet, men detta var tillräckligt för att göra Hitler upprörd. Vid ett möte med det tyska kommandot i Holland beslutades det att släppa lös Luftwaffes fulla makt på de brittiska öarna.

Inom några veckor förvandlades himlen över brittiska städer till en kokande kittel. Birmingham, Liverpool, Bristol, Cardiff, Coventry, Belfast fick det. Under hela augusti dog minst 1 000 brittiska medborgare. Men från mitten av september började bombningarnas intensitet minska, på grund av den effektiva motverkan av brittiska stridsflygplan.

Slaget om Storbritannien kännetecknas bättre av siffror. Totalt var 2 913 flygplan från det brittiska flygvapnet och 4 549 Luftwaffe-flygplan inblandade i luftstrider. Historiker uppskattar förlusterna på båda sidor till 1 547 Royal Air Force-jaktplan och 1 887 tyska flygplan som sköts ner.

Lady of the Seas

Det är känt att Hitler efter den framgångsrika bombningen av England hade för avsikt att inleda Operation Sea Lion för att invadera de brittiska öarna. Den önskade luftöverlägsenheten uppnåddes dock inte. I sin tur var Reichs militärledning skeptisk till landningsoperation. Enligt tyska generaler låg den tyska arméns styrka just på land, och inte till sjöss.

Militära experter var övertygade om att den brittiska markarmén inte var starkare än de brutna väpnade styrkorna i Frankrike, och Tyskland hade alla möjligheter att övermanna Storbritanniens styrkor i en markoperation. Den engelske militärhistorikern Liddell Hart noterade att England lyckades hålla ut endast på grund av vattenbarriären.

I Berlin insåg de att den tyska flottan var märkbart underlägsen den engelska. Till exempel, i början av kriget hade den brittiska flottan sju operativa hangarfartyg och sex till på slipbanan, medan Tyskland aldrig kunde utrusta minst ett av sina hangarfartyg. På det öppna havet kan förekomsten av bärarbaserade flygplan avgöra resultatet av varje strid.

Den tyska ubåtsflottan kunde endast orsaka allvarlig skada på brittiska handelsfartyg. Men efter att ha sänkt 783 tyska ubåtar med amerikanskt stöd, vann den brittiska flottan slaget om Atlanten. Fram till februari 1942 hoppades Führern att erövra England från havet, tills befälhavaren för Kriegsmarine, amiral Erich Raeder, slutligen övertygade honom att överge denna idé.

Koloniala intressen

Redan i början av 1939 var de brittiska stabscheferna strategiskt en av de viktigaste uppgifterna erkände försvaret av Egypten med dess Suezkanal. Härifrån särskild uppmärksamhet kungarikets väpnade styrkor till operationsområdet vid Medelhavet.

Tyvärr var britterna inte tvungna att slåss till sjöss, utan i öknen. Maj-juni 1942 visade sig för England, enligt historiker, som ett "skamligt nederlag" vid Tobruk från Erwin Rommels Afrika Korps. Och detta trots att britterna har dubbelt så mycket överlägsenhet i styrka och teknik!

Britterna kunde vända utvecklingen av den nordafrikanska kampanjen först i oktober 1942 i slaget vid El Alamein. Den brittiska expeditionsstyrkan av general Montgomery hade återigen en betydande fördel (till exempel i luftfart 1200:120) att besegra en grupp av 4 tyska och 8 italienska divisioner under befäl av den redan välbekanta Rommel.

Churchill anmärkte om denna kamp: "Innan El Alamein vann vi inte en enda seger. Vi har inte lidit ett enda nederlag sedan El Alamein." I maj 1943 tvingade brittiska och amerikanska trupper den 250 000 man starka italiensk-tyska gruppen i Tunisien att kapitulera, vilket öppnade vägen för de allierade till Italien. I Nordafrika förlorade britterna cirka 220 tusen soldater och officerare.

Och återigen Europa

Den 6 juni 1944, med öppnandet av Andra fronten, fick brittiska trupper möjlighet att rehabilitera sig själva för sin skamliga flykt från kontinenten fyra år tidigare. Det övergripande ledarskapet för de allierade markstyrkorna anförtroddes den erfarna Montgomery. I slutet av augusti hade de allierades totala överlägsenhet krossat det tyska motståndet i Frankrike.

Händelser utvecklades i en annan riktning i december 1944 nära Ardennerna, när en tysk pansargrupp bokstavligen trängde igenom linjerna amerikanska trupper. I Ardennernas köttkvarn förlorade den amerikanska armén över 19 tusen soldater, britterna inte mer än två hundra.

Detta förhållande av förluster ledde till oenighet i det allierade lägret. De amerikanska generalerna Bradley och Patton hotade att avgå om Montgomery inte lämnade ledarskapet för armén. Montgomerys självsäkra uttalande vid en presskonferens den 7 januari 1945, att det var brittiska trupper som räddade amerikanerna från utsikten till inringning, äventyrade den fortsatta gemensamma operationen. Endast tack vare ingripandet av de allierade styrkornas överbefälhavare, Dwight Eisenhower, löstes konflikten.

I slutet av 1944 Sovjetunionen befriade en betydande del av Balkanhalvön, vilket väckte allvarlig oro i Storbritannien. Churchill, som inte ville förlora kontrollen över den viktiga Medelhavsregionen, föreslog Stalin en uppdelning av inflytandesfären, som ett resultat av vilket Moskva fick Rumänien, London - Grekland.

Faktum är att, med Sovjetunionens och USA:s tysta samtycke, undertryckte Storbritannien motståndet från de grekiska kommuniststyrkorna och etablerade den 11 januari 1945 fullständig kontroll över Attika. Det var då vid britternas horisont utrikespolitik en ny fiende dök upp. "I mina ögon hade det sovjetiska hotet redan ersatt den nazistiska fienden", påminde Churchill i sina memoarer.

Enligt 12-volymen History of the Second World War förlorade Storbritannien och dess kolonier 450 000 människor under andra världskriget. Storbritanniens utgifter för kriget stod för mer än hälften av utländska investeringar, extern skuld Kungariket nådde 3 miljarder pund sterling i slutet av kriget. Storbritannien betalade av alla sina skulder först 2006.