Riyadh, Kairo, Abu Dhabi, Sanaa och Manama avbröt all typ av kommunikation med Qatar, Bahrain gav Qatariska diplomater 48 timmar på sig att samlas. Den arabiska koalitionens kommando förbjöd Qatar att delta i operationen i Jemen. Vad är anledningen?
Den officiella versionen är denna: vid toppmötet mellan Gulf-USA i Riyadh för en vecka sedan fördömde Qatar skarpt Iran för dess fientlighet mot sina grannar. Och en tid senare publicerade Qatar News Agency ett tal av Emir Tamim bin Hamad Al Thani, som sa ungefär följande: " Det vore oklokt att ha spända relationer med Iran, som är en stark makt och en garant för stabilitet i regionen... Den islamistiska rörelsen Hamas är den legitima representanten för det palestinska folket...».
Svaret på ett sådant tal kom direkt. Egypten, Förenade Arabemiraten, Bahrain, Jemen (vad?) och Saudiarabien bröt omedelbart de diplomatiska förbindelserna med Qatar. Emiraten, efter Bahrain, gav qatariska diplomater två dagar på sig att lämna, och deras medborgare i Qatar fick två veckor på sig att lämna landet. Samma krav gäller för qatarier som är belägna i Förenade Arabemiraten, och de är förbjudna att resa in och transitera in i/genom landet.
Den andra orsaken som ledde till förbindelsernas sammanbrott var Dohas stöd till al-Qaida och ISIS och Muslimska brödraskapet, samt försök att blanda sig i Bahrains inre angelägenheter. Vad Ryssland har pratat om en miljon gånger, men av någon anledning har ingen lyssnat. Eller inte ville höra. Men så kom de plötsligt ihåg detta.
I det första numret började Qatars regering skylla allt på okända hackare (åtminstone inte ryska. För nu...), som påstås ersätta texten i Al Thanis tal. Landet var dock inte övertygat. Emirates utrikesminister Gargash föreslog att den qatariske emiren omedelbart skulle ändra sin utrikespolitik och fortsätta att undvika sådana politiska missräkningar. Är det ett skämt att vara vän med Iran?!
När det gäller den andra frågan är bilden mer intressant. Vissa av Gulfländerna själva har länge och framgångsrikt stöttat arabiska och andra barmaleys, samma Saudiarabien, till exempel. Frågan är varför Qatar plötsligt kommer ihåg för att ha stöttat terrorister?
Vid första anblicken kan du tillskriva allt till Al Thanis tal om Iran, men om inte ens Qatars regerings officiella förnekande hjälpte, så är saken annorlunda. Och mest troligt, i det memorandum som undertecknades den 21 maj i Riyadh av kronprinsen av SA Mohammed bin Nayef Al Saud och USA:s utrikesminister Tillerson.
Det är känt att det var saudierna som aktivt förespråkade gamla Clinton och låg bakom organiseringen av massprotester mot Trump. Men eftersom hysterin hos Madonna och hemmafruar i rosa hattar inte hjälpte, måste vi börja interagera med den riktiga amerikanska administrationen, vare sig vi vill det eller inte. Och som ett heligt offer, som ett tecken på god vilja, var det fullt möjligt att offra Qatar. Varför dem?
Även om Amerika förlorade Syrien, kommer det fortfarande inte att lämna Mellanöstern och även om de också har långvariga och nära band med Qatar kommer Saudiarabien att bli starkare, och Trump är inte en av dem som kommer att satsa på svaglingar. Dessutom måste någon från anti-Jemen-koalitionen läckas ut för att kunna skyllas för militära misslyckanden och bombningen av fredliga bröllop i Sanaa, så varför inte Qatar? Dessutom fullgjorde han inte den uppgift som tilldelats honom, han kunde inte driva ut Ryssland från den europeiska gasmarknaden genom att sträcka röret genom Syrien. Artistens misstag ledde till att han kapitulerade.
Så, promemoria. Den föreskriver skapandet av ett övervakningscenter för att identifiera länder som sponsrar terrorism och motverkar finansieringen av alla typer av ISIS. Det är tydligt att det inom ramen för detta dokument inte på något sätt är möjligt att attackera saudierna, emiraten, Bahrain... Men för att lappen ska fungera krävs det att man hittar ett land som kan anklagas för allt. synder.
Åsikten är denna: Doha kunde inte avlägsna Ryska federationen från Mellanöstern, Doha finansierar fortfarande terrorister, vi behöver någon att skylla på för det jemenitiska misslyckandet. Därför dyker det upp hackare som ändrar Al Thanis tal, och en mycket god anledning är född att läcka Qatar inom ramen för det memorandum som undertecknades i Riyadh.
Pakistan tog parti för striden mot Qatar. Landets utrikesdepartement uppgav att det inte kommer att bryta relationerna, utan kommer att övervaka utvecklingen av situationen och vid behov göra ett uttalande.
För tillfället är Jordan, som också har många skelett i sin garderob, tyst. Och det kan hända att Amman faller under distributionen tillsammans med Doha om det inte accepterar rätt beslut kommer nämligen inte att stödja de persiska monarkierna.
Och det diplomatiska Oman är alltid hotat. En långvarig vänskap med Teheran gör att Muscat ofta kan agera som medlare i framväxande tvister mellan Iran och GCC. Samma olösta territoriella dispyter med Saudiarabien, frågor om att minska och öka oljeproduktionen... Och nu har ögonblicket uppstått igen, som för ett halvår sedan, då Oman måste göra ett svårt val.
För närvarande är det känt att den interimistiska regeringen i Libyen och Maldiverna också har meddelat att förbindelserna med Doha avbryts. Nåväl, låt oss vänta och se vem som är nästa. Men turkarna kan stödja Qatar efter Pakistan. Erdogan är verkligen kränkt av amerikanerna...
Flera arabländer – inklusive Saudiarabien, Egypten och Förenade Arabemiraten – gjorde uttalanden på måndagen om att bryta de diplomatiska förbindelserna med Qatar. Den lilla men extremt ambitiösa gasmonarkin har anklagats för att stödja terroristorganisationer och underblåsa regionala konflikter. Vad ligger bakom dessa händelser och vilka konsekvenser kommer de att få?
Länderna som motsatte sig Qatar lovade inte bara att utvisa Qatariska diplomater, utan också att stoppa all land-, luft- och sjökommunikation med detta emirat. Monarkin är också utesluten från den Saudi-ledda koalitionen som deltar i den militära interventionen i Jemen (det här landet bröt för övrigt också de diplomatiska förbindelserna med Qatar).
Officiella Doha har redan svarat på beslutet från dessa arabstater att avbryta förbindelserna med Qatar, kallar det utan rättslig motivering och kränker Qatars suveränitet. Monarkin i sig har beskrivits som offer för en "bedräglig kampanj" som syftar till att destabilisera regionen.
Genom att spela aktivt på den regionala arenan (och långt bortom gränserna för Persiska viken och den arabiska halvön) har Qatar länge irriterat många arabländer. I synnerhet med sitt stöd till gruppen Muslimska brödraskapet (organisationen är erkänd som terrorist, dess verksamhet är förbjuden i Ryssland) och sunniislamistiska grupper som är associerade med den. Samtidigt anklagas qatarierna för att stödja proiranska styrkor i regionen. Doha har upprepade gånger förnekat anklagelser om att sponsra extremistgrupper - men få tvivlar på den enorma roll som detta emirat spelade för att hjälpa olika grupper av den syriska väpnade oppositionen - inklusive som terroristen al-Nusra-fronten, som är förbjuden i Ryssland.
Under den senaste tiden har Qatar självt upprepade gånger gjort högljudda utrikespolitiska drag. Han bröt de diplomatiska förbindelserna antingen med Israel eller med Iran. Men ironiskt nog var en av anledningarna till den nuvarande diplomatiska förvärringen i Gulfregionen den skandalösa historien om framträdandet i slutet av maj av kommentarer från den qatariska monarken om önskvärdheten av att förbättra relationerna med Iran. (Och Teheran är som bekant ett riktigt ben i halsen för Saudiarabien). I Qatar kallades denna information "falsk" och den skylldes på några hackare som hackade den statliga nyhetsbyråns webbplats. Hur det än må vara så svarade de arabiska grannarna med att blockera Qatar-baserad media, inklusive det berömda satellitnätverket Al-Jazeera, som ofta kritiserar de saudiska och egyptiska myndigheterna.
Även om uttalandena från Riyadh, Abu Dhabi, Kairo och Manama om att avsluta förbindelserna med Qatar gjordes separat, finns det en tydlig känsla av överensstämmelse mellan dem.
"I verkligheten är det som händer en reaktion, som inte är den första, på Qatars politiska beteende relaterat till det faktum att detta land försöker utveckla förbindelserna med Iran", säger Grigory KOSACH, doktor i historiska vetenskaper, professor i den ryska staten Högskolan för humaniora. – Vilket å ena sidan strider mot andra medlemmar i samarbetsrådet för arabstaterna vid viken. Å andra sidan har Qatar sedan länge blivit en plats där det (som i London till viss del) finns representanter för alla oppositionella rörelser i arabvärlden – från Muslimska brödraskapet till Hamas och syriska islamistiska organisationer. Och detta orsakar extremt missnöje hos både Gulfstaterna och Egypten (eftersom några framstående figurer inom Muslimska brödraskapet fortfarande finns i Qatar. Detta är inget nytt fenomen: 2014 inträffade redan liknande händelser (då Saudiarabien, Bahrain och Förenade Arabemiraten). återkallade sina ambassadörer från Doha - "MK") Men då var det mindre smärtsamt: bara tillbakadragandet av ambassadörer ägde rum. Idag är allt mycket allvarligare. Detta är ett försök att stoppa Qatar och tvinga det att följa samma väg som andra Gulfstaterna kan vara ganska betydelsefulla: en virtuell blockad av Qatar har införts, qatariska medborgare är förbjudna att ta sig in i respektive länders territorier (även om ett undantag gjordes för att Qatarer åker på Hajj till Mecka. Landet befinner sig i allvarlig isolering. ...).
Vid en första anblick kan fiendskapen mellan Qatar och Saudiarabien verka märklig – ur ideologisk synvinkel står dessa två wahhabimonarkier på samma sida av barrikaderna i många frågor. Det är dock inte svårt att lägga märke till den framväxande rivaliteten mellan dessa länder om rollen som ledare i den arabisk-islamiska världen.
"När vi pratar om flera arabländer i den här situationen är det främsta Saudiarabien", säger Vasily KUZNETSOV, chef för Center for Arab and Islamic Studies vid Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences. – Det har länge funnits motsättningar mellan detta land och Qatar (de fanns 2011 och senare), som ibland eskalerar. Qatar vill spela självständig roll– och det framställs ofta för de saudiska myndigheterna som destruktivt för regionen. Men jag skulle inte överskatta det som hände, eftersom vi redan hade exempel på avbrott i diplomatiska förbindelser, även mellan dessa länder. I allmänhet händer detta ofta i regionen. Detta är en form av att visa missnöje och utöva påtryckningar.
Det som gör situationen ännu mer pikant är det faktum att Qatar är platsen för US Air Force Central Command-basen. Men samtidigt är det anmärkningsvärt att Riyadhs och dess allierades nuvarande skarpa anti-Qatar-steg togs bara ett par veckor efter Donald Trumps besök i Saudiarabien, under vilket vapenaffärer värda 110 miljarder dollar slöts glömma att Qatar förbereder sig för att vara värd för fotbolls-VM 2022.
Måndagen den 5 juni meddelade Saudiarabien och dess arabiska allierade att de bryter de diplomatiska banden med Qatar, med hänvisning till den lilla statens tolerans mot Iran och islamistiska grupper som Muslimska brödraskapet. Saudiarabien, Bahrain, United Förenade Arabemiraten och Egypten beslutade att bryta de diplomatiska förbindelserna med Qatar bara en vecka efter att USA:s president Donald Trump besökte regionen och anslöt sig till Saudiarabien i att kritisera Iran för att stödja terrorister i länder från Syrien till Jemen.
1. Vad orsakade den diplomatiska friktionen?
Det handlar främst om Iran. Gnistan som antände denna eld var en rapport från Qatars statliga nyhetsbyrå, som inkluderade kommentarer från Qatars härskare, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, som kritiserade ökningen av antiiranska känslor. Qatariska tjänstemän raderade snabbt kommentaren, skyllde den på hackare och uppmanade folk att förbli lugna. Kritiken från media i Saudiarabien och Förenade Arabemiraten eskalerade efter att Sheikh Tamim ringde ett telefonsamtal till Irans president Hassan Rouhani under helgen, vilket visade tydligt förakt för Saudiarabiens åsikter.
2. Handlar allt om spänningar mellan sunniter och shiiter?
Delvis. Den shia-ledda islamiska republiken Iran är den främsta regionala rivalen till det sunnistyrda Saudiarabien. De två stora oljeexportörerna stödjer motsatta sidor i flera konflikter, bland annat i Syrien. Saudiarabien förklarade beslutet att klippa diplomatiska förbindelser och citerade Qatars stöd för "terroristgrupper som försöker destabilisera regionen, inklusive Muslimska brödraskapet, Islamiska staten och al-Qaida" (terroristorganisationer som är förbjudna i Rysslands territorium). - reds. anmärkning). Hon anklagade också Qatar för att stödja "Iran-sponsrade terroristgrupper" som verkar i kungadömets östra provins, såväl som i Bahrain.
3. Varför bröt de diplomatiska förbindelserna nu?
Situationen blev märkbart spänd efter Trumps besök. Dagar efter att Trump och Saudiarabiens kung Salman bin Abdulaziz kallade Iran för världens främsta sponsor för terrorism, anklagade kungariket och Förenade Arabemiraten Qatar för att försöka omintetgöra planer på att isolera Iran. Sheikh Tamim kritiserades av tidningar, andliga ledare och till och med kändisar. Al Jazeeras Riyadh-medlem anklagade honom för att ha knivhuggit sina grannar med en iransk dolk.
4. Vad säger analytiker?
Sammanhang
Cyberkrig i Persiska viken direkt efter Trumps besök. Tillfällighet?
Essada 06/01/2017Al-Jazeera inledde ett informationskrig mot Ryssland
Al Bayan 31/05/2017Hur lite Qatar erövrade en stor region
Carnegie Moscow Center 05/13/2017 Inspirerade av utsikterna att stärka banden med USA under Trump-administrationen, försöker Saudiarabien och Förenade Arabemiraten krossa alla oppositioner som försöker försvaga den enhetsfront som kämpar mot iranskt inflytande i Mellanöstern. De två staterna försöker också pressa Qatar att sluta ge hjälp till islamistiska rörelser som Muslimska brödraskapet och Hamas, som kontrollerar Gazaremsan.5. Vad säger Iran?
Irans president Hassan Rouhani, som omvaldes till en andra fyraårsperiod i maj, säger att hans land är redo att inleda förhandlingar för att lösa krisen. Samtidigt sa Irans högsta ledare Ayatollah Ali Khamenei, som har mer makt än Rouhani, att den saudiska regimen upplever en viss tillbakagång på grund av sin politik i Jemen. År 2015 skapade Saudiarabien en koalition av sunnistater för att bekämpa shiitiska rebeller i Jemen, allierade med Iran, som hade lyckats störta en Gulf-stödd regering. Kriget i Jemen fortsätter.
6. Var annars kolliderar Saudiarabiens och Irans intressen?
De två staterna stöder motsatta sidor av konflikter i flera länder i regionen, från Syrien till Jemen. Misstankar om att Iran låg bakom cyberattacker mot saudiska myndigheter hotade att ytterligare öka spänningarna mellan de två länderna i slutet av 2016. Tidigare under 2016, efter avrättningen av en inflytelserik shia andlig ledare I Saudiarabien satte demonstranter eld på Saudiarabiens ambassad i Teheran, vilket fick Saudiarabien att bryta de diplomatiska förbindelserna med Iran.
7. Finns det något nytt i tvisten med Qatar?
2014 återkallade Saudiarabien, Förenade Arabemiraten och Bahrain tillfälligt sina ambassadörer från Qatar. Sedan var orsaken till friktion Egypten, där Qatar stödde Muslimska brödraskapets regering, och Saudiarabien och Förenade Arabemiraten sponsrade en militärkupp. Dessutom har Hamas- och talibanledare funnit en fristad i Qatar. Analytiker säger att Saudiarabien och dess allierade vill visa Qatar – ett land med 2,6 miljoner invånare – att de försöker slå över sin strategiska viktklass.
8. Försöker inte Qatar göra detta?
Nu i mindre utsträckning. Under upproren i den arabiska våren stödde Qatars ledarskap grupper som efterlyste förändring – en extremitet bland regeringarna i Mellanöstern. Muslimska brödraskapets grupper har till stor del misslyckats sedan dess, och 2014 drog Qatar tillbaka sitt stöd, inför hot från sina grannar i viken. Qatar siktar också på att bli en ledande medlare i regionen. Dess ledare upprätthåller band till ett stort antal partier, från stridande stammar i Libyen och talibanerna till USA. Å andra sidan, genom att stödja vissa partier i den arabiska vårens revolutioner, förlorade Qatar nästan sin status som neutral medlare.
9. Vad mer kan man säga om Qatar?
Det är världens största exportör av flytande petroleumprodukter naturgas, ståtar med världens högsta inkomst per capita. Qatar kommer att stå värd för fotbolls-VM 2022. Där ligger också huvudkontoret för tv-kanalen Al Jazeera. När Saudiarabien vägrade att vara värd för ett amerikanskt flygledningscenter i regionen 2003, erbjöd Qatar sina tjänster. Idag finns det 10 tusen militärer där. (I maj förde Trump samtal med Sheikh Tamim om Qatars köp av amerikansk militär utrustning. Då sa Trump att USA och Qatar "har varit vänner under en lång tid.")
10. Hur kommer avbrytandet av diplomatiska förbindelser att påverka marknaderna?
Varje friktion i regionen orsakar oro på marknaderna. Tvister mellan Gulfländerna kan begränsa deras attraktionskraft för utländska investerare. Redan före Trumps besök noterade Citigroup-representanter att ökande spänningar mellan USA och Iran kan ha en "betydande" inverkan på olje- och finansmarknaderna. Qatars värdepapper tappade 5 % av sitt värde.
11. Hur skiljer sig nuvarande spänningar från tidigare?
”Interna meningsskiljaktigheter och dispyter är inget nytt, men i det här fallet särskild uppmärksamhet Timingen och den oöverträffade pressnivån är tilltalande, säger Mehran Kamrava, chef för Center for International Area Studies vid Georgetown University i Qatar, med hänvisning till Trumps senaste besök. Detta tyder på att "Saudiarabien och Förenade Arabemiraten vill helt underkuva Qatar."
InoSMI-material innehåller bedömningar uteslutande från utländska medier och återspeglar inte InoSMI-redaktionens ställning.
De anklagade Doha för att ge stöd till terroristgrupper och att blanda sig i interna angelägenheter för stater i regionen. Jemen anslöt sig senare till demarchen.
"Qatar, i uppenbart brott mot alla avtal, pakter och principer folkrätt, spred kaos i Bahrain. Den tar inte hänsyn till värderingar, rättigheter, moral, principer om gott grannskap och relationer i Persiska viken och förnekar alla skyldigheter", heter det i ett uttalande som publicerats på Bahrains utrikesministeriums webbplats. Qatariska medborgare får 14 dagar på sig att lämna Bahrain , och diplomater - 48 timmar. Dessutom har det rapporterats att Bahrain har stängt sitt luftrum för Qatars flygplan.
Saudiarabiens myndigheter tillkännagav också att land-, luft- och sjökommunikationerna med Qatar upphör. Riyadh förklarade detta beslut med säkerhetsöverväganden.
Det egyptiska utrikesdepartementet förtydligade att "beslutet att avbryta de diplomatiska förbindelserna togs i samband med Qatars spridning av ideologin för grupperna Al-Qaida * och Islamiska staten **, stöd till terrorattacker i Sinai, Qatars fortsatta inblandning i det interna Egyptens och ländernas angelägenheter, vilket äventyrar arabländernas nationella säkerhet och skapar splittring i det arabiska samhället."
Avdelningen meddelade också misslyckandet i försöken att avskräcka Doha från att stödja terroristgrupper, främst den islamistiska föreningen Muslimska brödraskapet, som är förbjudna i Egypten,*** och vägran att utvisa dess ledare.
Beslutet att bryta de diplomatiska förbindelserna stöddes också av Förenade Arabemiraten.
Dessutom tillkännagav den saudiskledda koalitionen slutet på Qatars deltagande i sammanslutningen militär operation mot houthierna, som har etablerat kontroll över en stor del av Jemens territorium. Det rapporterade TV-kanalen Al Arabiya.
Låt oss påminna er: det är inte första gången som Qatar, som i arabvärlden elegant kallas för den "skallande musen", har hamnat i rollen som en utstött. I mars 2014 återkallade Bahrain, Förenade Arabemiraten och Saudiarabien nästan samtidigt sina ambassadörer från Qatar och anklagade detta lands ledning för politiskt och ekonomiskt stöd till Muslimska brödraskapet. Men, som praxis har visat, ledde detta inte till allvarlig isolering av Doha.
Vad ligger bakom den nuvarande demarschen av de arabiska "fem", hur kommer detta att påverka situationen i Mellanöstern?
— Attacken mot Qatar är en manifestation av splittringen inom den arabisk-islamiska koalitionen, som uppstod efter besöket i Riyadh USA:s president Donald Trump, säger Stanislav Tarasov, chef för Middle East-Caucasus Research Center vid International Institute of New States. — Låt mig påminna er om att besöket ägde rum den 21 maj, och Trump, den allra första dagen av sin vistelse i Saudiarabien, slöt den största vapenaffären i USA:s historia. Parterna enades om ett omfattande strategiskt partnerskap och undertecknade ett antal avtal på totalt 280 miljarder dollar.
I huvudsak köpte Riyadh bort amerikanerna med ett aldrig tidigare skådat kontrakt för att frigöra sina händer i aktioner mot Teheran. Som svar tycks Iran ha gjort politiska och diplomatiska ansträngningar för att bryta upp den Saudi-ledda koalitionen som bekämpar shiiterna i Jemen.
Som vi ser lyckades Iran driva in en kil i koalitionens led. I slutet av maj, utdrag ur ett tal som tillskrevs Emir av Qatar Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani vid examensceremonin för officerskurser i Doha. Utdrag ur den distribuerades omedelbart av vissa arabiska och västerländska medier.
Detta tal, som påstås hållas av emiren av Qatar, indikerade särskilt att "det skulle vara oklokt att ha spända relationer med Iran, som är en stark makt och en garant för stabilitet i regionen." Dessutom ska chefen för Qatar ha sagt att den islamistiska rörelsen Hamas är den "legitima representanten för det palestinska folket" och Qatar "bidrar till att uppnå en rättvis fred mellan Hamas och Israel genom att upprätthålla ständiga kontakter med båda sidor."
Man tror nu att Teheran mycket väl kunde ha legat bakom denna informationsläcka riktad mot Saudiarabien.
"SP": - Tycker du att den här versionen är rimlig?
- Inte riktigt. Den kan nu användas som informationsomslag. A verkliga skäl Brytningen med Qatar är med största sannolikhet relaterad till förvärringen i Jemen. Jag utesluter inte att Iran, som koalitionen ledd av Saudiarabien har utpekat som en fiende, har ansträngt sig för att komplicera livet för USA och skapa en ny front för amerikanerna i Jemen.
Denna version tror jag stöds av det faktum att USA skjuter upp attacken mot Raqqa tillsammans med de syriska kurderna. Enligt min mening fruktar Washington komplikationer från Teheran och i syrisk riktning.
Det finns fler viktig punkt: 30 maj Rysslands president Vladimir Putin höll samtal i Kreml med vice kronprins, Saudiarabiens försvarsminister Mohammed bin Salman. Enligt ett uttalande från kontoret för Saudiarabiens kungliga hov kom bin Salman på ett officiellt besök i Moskva "som svar på inbjudan från president Putin och på instruktioner från Kung av Saudiarabien Salman bin Abdulaziz al-Saud".
Då skrev arabiska medier att mötet ägde rum som en del av det kommande besöket i regionen av Vladimir Putin, som förmodligen skulle besöka både Qatar och Saudiarabien. Nu, efter demarchen mot Doha, uppstår frågan: kommer besöket ens att äga rum? rysk ledare till Mellanöstern, och om det händer, till vilket land?
"SP": - Som en splittring i det arabisk-islamiska kommer koalitionen att påverka situationen i Mellanöstern?
”Nu börjar situationen i regionen bli extra spänd, vilket kan komma att påverka det fortsatta händelseförloppet, och framför allt i syrisk riktning. Iran har redan förklarat att de endast accepterar ett format för den syriska uppgörelsen som innebär att Damaskus deltar i processen. Det är tydligt att USA kategoriskt inte är nöjda med detta scenario.
Man kan säga att Trump i Riyadh utmanade Teheran genom att förse koalitionen med en aldrig tidigare skådad mängd vapen, och nu har Iran tagit upp den kastade handsken.
"SP": - Vad betyder den nuvarande försämringen för Ryssland?
— Vi deltar i den syriska uppgörelsen i en koalition med Iran och Turkiet. Och för oss är faran att krisen kan sprida sig till grupper i Syrien som kontrolleras av Qatar och Saudiarabien.
Ja, i ett sådant läge får Moskva gynnsamma möjligheter till manövrering – det är ingen slump att arabiska medier antyder att Putin skulle kunna medla i en uppgörelse mellan Qatar och Saudiarabien. Men totalt sett gör detta inte situationen mindre spänd.
* Al-Qaida erkändes som en terroristorganisation genom beslutet från Ryska federationens högsta domstol den 14 februari 2003, och dess verksamhet i Ryssland är förbjuden.
** Islamiska statens rörelse (ISIS) erkändes som en terroristorganisation genom ett beslut av Ryska federationens högsta domstol den 29 december 2014, och dess verksamhet i Ryssland är förbjuden.
*** "Muslimska brödraskapet" ("Al-Ikhwan al Muslimun) - terroristorganisation. Genom beslut av Ryska federationens högsta domstol av den 14 februari 2003 förbjöds dess verksamhet på Rysslands territorium.
| Lägg till en kommentar |
| Senaste publikationerna | |||
| USA:s president Donald Trumps personliga advokat Rudolph Giuliani ställde plötsligt in sitt planerade besök i Ukraina. Han angav närvaron som skälet till avslaget |
|||
| Sredne-Nevsky Shipyard (SNSZ) har slutfört det första steget i utvecklingen av det digitala varvskonceptet. Med godkännandet av projektet av ministeriet för industri och handel, den första i R | |||
På måndagen bröt Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Bahrain, Jemen och Egypten de diplomatiska förbindelserna med staten Qatar. Orsakerna till sprickan i blocket av arabiska monarkier i Persiska viken rapporteras av DKNews MIA med hänvisning till Kazinform MIA.
saudi-arabien
De första rapporterna om upphörande av diplomatiska förbindelser med Doha kom från Saudiarabien. Enligt den saudiska pressen tog Riyadh detta beslut som ett resultat av allvarliga och systematiska kränkningar begångna av de qatariska myndigheterna, som syftade till att underblåsa interna stridigheter i Saudiarabien, undergräva kungarikets suveränitet och nedlåtande av terrorister och extremister.
Bland extremistgrupper har Saudiarabien anklagat Qatar för att stödja och hysa Muslimska brödraskapet, Islamiska staten och al-Qaida genom propaganda genom dess mediekanaler.
"Qatar stöder också aktiviteterna av Iran-stödda terroristgrupper i Qatif-provinsen i Saudiarabien och grannriket Bahrain. Doha har också finansierat, tagit emot och hyst extremister som försöker destabilisera enigheten både hemma och utomlands. Qatar har använt media som försöker främja interna kamper bland arabvärlden. Saudiarabien blev också medveten om att myndigheterna i Doha stödde Houthi-militanterna även efter att koalitionen tillkännagav stöd för den legitima regeringen i Jemen, säger Riyadh i ett uttalande.
I ett uttalande sa Förenade Arabemiratens utrikesminister att det fullt ut stöder Saudiarabiens ståndpunkt om Qatar och tillade att Gulfstaten hotar stabiliteten och säkerheten i regionen, manipulerar och undviker ansvar och överenskommelser med de arabiska Gulfstaterna.
UAE tillhandahålls diplomatisk beskickning Qatar har 48 timmar på sig att lämna landet efter att Abu Dhabi sa att "Dohas politik kommer att destabilisera säkerheten och stabiliteten i regionen." Förenade Arabemiraten varnade också qatariska medborgare att de har 14 dagar på sig att lämna Emiraten. Qatariska medborgare förbjöds också att "transitera genom Förenade Arabemiraten."
Emirater är i sin tur också förbjudna att besöka grannemiratet och transitera genom Qatar.
Bahrain
Samtidigt beslutade Bahrain att bryta förbindelserna med sin granne på grund av "Qatars agerande för att destabilisera säkerheten och stabiliteten i kungariket Bahrain och blanda sig i detta emirats suveräna angelägenheter."
Bahrains uttalande sade också att Qatar hetsar upp media och stöder terroristaktiviteter för finansiella grupper kopplade till Iran.
Doha har spridit kaos i Bahrain genom uppenbar kränkning av alla avtal, pakter och principer i internationell rätt. Utan hänsyn till värderingar, moral, gott grannskap eller engagemang för stabila relationer i viken.
Qatariska medborgare har också 14 dagar på sig att lämna Bahrain, medan qatariska diplomater har fått 48 timmar på sig att lämna landet. Samtidigt förbjöd Bahrain alla sina medborgare att besöka eller vistas i Qatar efter att ha klippt banden.
Egypten
Uttalanden från Egypten tyder på att en av orsakerna till sammanbrottet i relationerna var Qatars stöd till Muslimska brödraskapet, som Kairo betraktar som en terroristgrupp.
"Qatar främjade också al-Qaidas ideologi och stödde Islamiska staten och terroristoperationer i Sinai. Qatar har insisterat på att blanda sig i Egyptens och andra länders inre angelägenheter, vilket hotar arabländernas nationella säkerhet och sår frön till uppror och oenighet i arabiska samhällen, säger det egyptiska utrikesministeriet i ett uttalande.
Jemen
Den jemenitiska regeringen har anklagat Qatar för kontakter med sina fiender i landet – Houthi-rörelsen, rapporterar landets statliga nyhetsbyrå Saba.
"Qatars praxis att anpassa sig till shiamiliser (houthier) och stödja extremistgrupper har blivit uppenbar", sade den jemenitiska regeringen i ett uttalande.
Samtidigt har Saudiarabien stängt sina luft-, land- och sjögränser mot Qatar. Förenade Arabemiraten, Bahrain och Egypten har också stängt sina luft- och sjögränser mot Qatar. Dessutom sa den arabiska koalitionen att den hade avbrutit Qatars deltagande i alla förhandlingar för att återställa legitimiteten i Jemen.
De flesta arabiska experter associerar de arabiska monarkiernas demarch mot Qatar med USA:s president Donald Trumps besök i Riyadh. Enligt deras uppfattning har USA försäkrat arabiska allierade om stöd i kampen mot terrorism, vilket gör att Riyadh och dess satelliter kan agera på ett "tufft sätt" med Qatar, som länge har behållit en särställning i arabvärlden.
Men sådana "hårda" sanktioner och de arabiska monarkiernas solidaritet med stöd av USA kommer sannolikt att tvinga den qatariska eliten att omedelbart söka sätt att försona sig med sina grannar. Det är trots allt möjligt att Saudiarabien och andra partners kan vidta mer radikala inofficiella åtgärder mot Qatar.