Framtida Peter III föddes i Kiel, i hertigdömet Holstein, med vars härskare, hertig Karl Friedrich, Peters äldsta dotter, tsarevna Anna Petrovna, gifte sig 1725. Omedelbart efter födelsen av en pojke vid namn Karl Peter Ulrich dog 20-åriga Anna. Fadern uppmärksammade inte sin son och placerade honom helt i händerna på oförskämda och okunniga lärare. 1739 dog hertig Karl Friedrich och den unge prinsen blev hertig av Holstein. Omedelbart efter att ha kommit till makten 1741 kallade kejsarinnan Elisabeth – Karl Peter Ulrichs faster – honom till Ryssland.

Här döptes han 1742 enligt den ortodoxa riten, fick namnet Peter Fedorovich och förklarades som arvtagare till den ryska tronen. Till en början älskade kejsarinnan Elizabeth sin brorson, men hon gillade inte många av den unge mannens drag, och gradvis blev kejsarinnan kall mot Peter och alienerade honom från sig själv.

En av anledningarna till nedkylningen var att Peter den stores barnbarn visade sig vara helt likgiltig för Ryssland och allt ryskt. Han längtade efter Holstein och agerade ofta tvärtom och till och med trots sin mosters önskemål. Från en tidig ålder visade Peter att han var en envis, dum person, med liten förmåga att styra landet. Nyckfull och barnslig var Peter inte en ond eller grym person. Vid det ryska hovet kände han sig som en främling, han bevakades ständigt i hemlighet och rapporterade omedelbart till kejsarinnan om alla hans handlingar och ord.

Det är inte förvånande att tronföljaren inte gillade att vara vid hovet, utan försökte gå till sin egendom Oranienbaum nära St. Petersburg. Där kunde han gömma sig för sin mosters spioner och leva som han ville. I den pittoreska parken Oranienbaum byggde arkitekten Antonio Rinaldi ett mysigt palats åt Pyotr Fedorovich. I närheten stod det eleganta kinesiska palatset och Rolling Hill-paviljongen, en plats för vinterfestligheter.

Men Peters sanna glädje var den speciella militära enheten som kom till tronföljaren direkt från Holstein. Dess soldater och officerare var stationerade i den lilla fästningen Petershants. Först här, bakom fästningens jordfästningar, bland de holsteinska officerarna, kände sig Peter trygg, i sin hemmiljö.

Från tidig ålder ansåg Peter III den preussiske kungen Fredrik II som en förebild. Under sjuårskriget med Preussen dolde Peter inte sina sympatier för Rysslands fiende. Och det första Peter gjorde när han besteg den ryska tronen var att sluta fred med Fredrik och därigenom faktiskt rädda honom från de allierades nederlag. Dessutom undertecknade Peter III i början av 1762 en defensiv allians med Fredrik och gav order att förbereda den ryska armén för ett fälttåg mot Danmark, en stat i början av 1700-talet. som tog ett stort stycke territorium från Peters älskade Holstein.

Förberedelser för ett nytt krig, helt onödigt för Ryssland, blev en av anledningarna till kuppen, som ett resultat av vilket Peter III störtades.

18 februari 1762 – Manifest om "att ge frihet och frihet till hela den ryska adeln"

Under sin korta regeringstid utfärdade Peter III flera viktiga lagar som fanns kvar i minnet av hans samtida. Med ett dekret förbjöd han användningen av uttrycket "Ord och handling!", genom att uttala vilka informatörer som uppmärksammade myndigheterna på ett begått eller planerat statligt brott. Denna sed terroriserade samhället och gav upphov till falska fördömanden. Dekretet säger: "Det hatiska uttrycket, nämligen "Ord och handling", ska hädanefter inte betyda något, och vi förbjuder användningen av det, och om någon från och med nu använder det, i fylleri eller i slagsmål, eller undvika misshandel och straff , de kommer att straffas omedelbart precis som polisen straffar busiga och oordnade personer.”

Genom ett annat dekret eliminerade tsaren det fruktansvärda hemliga kansliet - den politiska polisen, en plats för tortyr och hemliga avrättningar. Faktum är att ingen avbröt uppsägningar, det var bara så att de nu måste lämnas in utan att skrika, skriftligen, och funktionerna för det avskyvärda hemliga kansliet överfördes till senatens hemliga expedition, till vilken alla anställda i den tidigare hemligheten Kansliet överfördes. Peter III undertecknade flera viktiga dekret: han förbjöd förföljelsen av gamla troende, avskaffade ett antal monopol och etablerade statsbanken. Alla dessa åtgärder tydde på att den nye suveränen, trots sin extravagans, kunde bli en stor statsman. Men detta var inte avsett att gå i uppfyllelse - han störtades av sin egen fru.

Men tidens viktigaste statliga handling Peter III blev ett manifest om att ”ge frihet och frihet till hela den ryska adeln”. Det är möjligt att den förbereddes under Elizabeth. Enligt manifestet fick adelsmännen för första gången frihet från obligatorisk tjänst de fick rätt att gå i pension, resa fritt utomlands och till och med träda i tjänst hos andra suveräner. Med detta manifest började viktiga klassreformer, som fortsattes under Katarina II:s regeringstid. Deras väsen är adelns befrielse från den autokratiska statens allomfattande makt, utvecklingen bland adeln av hederskänsla, människovärde, tanke- och yttrandefrihet.

1762 ägde en annan palatskupp rum i Ryssland, för vilken 1700-talet var så rikt. Under de 37 åren efter Peter den stores död fram till Katarina II:s tillträde, ockuperades tronen av sex monarker. Alla kom till makten efter palatsintriger eller kupper, och två av dem - Ivan Antonovich (Ivan VI) och Peter III störtades och dödades.

Få av de ryska autokraterna har förtjänat så många negativa och absurda bedömningar i historieskrivningen - från "tyrann" och "paddy av Fredrik II" till "hatare av allt ryskt" - som Peter III. Inhemska historiker hedrade honom inte med något beröm i sina verk. Den auktoritativa professorn Vasily Klyuchevsky skrev: "Hans utveckling stannade före hans tillväxt, under åren av mod förblev han densamma som han var i barndomen, han växte upp utan att mogna."

En paradoxal sak har utvecklats i ryska historiekurser: reformerna av Peter III - Manifestet om adelns frihet och likvideringen av det olycksbådande hemliga kansliämbetet, som ägnade sig åt politisk utredning - kallades alla progressiva och lägliga, och deras författare - svagsinnad och trångsynt. I folkets minne förblev han ett offer för sin kungliga fru, Katarina den stora, och hans namn gavs till den mest formidabla rebellen som väckte rädsla till Romanovs hus - Emelyan Pugachev.

Anhöriga till tre monarker

Innan ortodoxin antogs i Ryssland lät namnet Peter III som Karl Peter Ulrich. Genom ödets vilja var han arvtagare till tre kungahus på en gång: svenska, ryska och holsteinska. Hans mor, Peter I:s äldsta dotter, tsarevna Anna Petrovna, dog tre månader efter sin sons födelse, och pojken uppfostrades av sin far, hertigen av Holstein-Gottorp Karl-Friedrich, tills han var 11 år gammal.

Fadern uppfostrade sin son på ett militärt sätt, på det preussiska sättet, och den unge mannens kärlek till militär ingenjörskonst förblev honom under hela hans liv. Till en början förbereddes pojken för den svenska tronen, men 1741 kom Elizaveta Petrovna till makten i Ryssland, som inte fick några egna barn, och hon valde sin brorson som framtida arvtagare till den ryska tronen.

Efter att ha flyttat till Ryssland och accepterat ortodox tro han hette Peter Fedorovich, och för att betona kontinuiteten i makten på tronen inkluderades orden "Peter den stores barnbarn" i hans officiella titel.

Pjotr ​​Fedorovich när han var storhertig. Porträtt av G. H. Groot Foto: Commons.wikimedia.org

Arvinge till Elizabeth Petrovna

År 1742, under den högtidliga kröningen, förklarade Elizaveta Petrovna honom som hennes arvinge. Snart hittades en brud - dotter till en fattig tysk prins - Sophia-Frederica-Augusta av Anhalt-Zerbst. Vigseln ägde rum den 21 augusti 1745. Brudgummen var 17 år och bruden var 16. De nygifta fick besittning av palats i Oranienbaum nära St. Petersburg och Lyubertsy nära Moskva. Men deras familjeliv saker och ting fungerade inte från de första dagarna. Snart utvecklade båda sina hobbyer vid sidan av. Och även det faktum att båda till en början var i samma position i Ryssland, i ett främmande land, tvingade att ändra sitt språk (Ekaterina och Peter kunde aldrig bli av med en stark tysk accent) och religion, vänjer sig vid orderna av den ryska domstolen - allt detta förde dem inte närmare.

Hustru till Pyotr Fedorovich, som fick namnet Ekaterina Alekseevna vid dopet, var mer villig att lära sig ryska, gjorde mycket självutbildning och, mest värdefullt, hon uppfattade sin flytt till Ryssland som en otrolig förmögenhet, en unik chans att hon hade inte för avsikt att missa. Naturlig list, uppfinningsrikedom, subtil intuition och beslutsamhet hjälpte henne att få allierade och locka människors sympati mycket oftare än vad hennes man lyckades med.

Kort regeringstid

Peter och Catherine: ett gemensamt porträtt av G. K. Groot Foto: Commons.wikimedia.org

År 1762 dog Elizabeth och Peter tog tronen. III Fedorovich. Peter Fedorovich väntade nästan 20 år på sin regeringstid, men varade bara i 186 dagar.

Omedelbart efter sin anslutning utvecklade han en kraftfull lagstiftande verksamhet. Under hans korta regeringstid antogs nästan 200 lagar!

Han benådede många brottslingar och politiska landsförvisade (bland dem Minikh och Biron), avskaffade hemliga kansliämbetet, som hade verkat sedan Peter I:s tid och ägnat sig åt hemlig utredning och tortyr, förklarade förlåtelse till ångerfulla bönder som tidigare varit olydiga mot sina jordägare, och förbjöd lagföring av schismatiker. Under honom skapades statsbanken, som uppmuntrade kommersiell och industriell verksamhet. Och i mars 1762 utfärdade han ett dekret, som i teorin var tänkt att locka den ädla klassen i Ryssland till sin sida - han avskaffade det obligatoriska militärtjänst för adelsmännen.

I reformer försökte han imitera sin farfarsfar, Pjotr ​​Aleksejevitj. Idag noterar historiker att reformerna av Peter III på många sätt blev grunden för Katarina den andras framtida omvandlingar. Men det var maken som blev den första källan till föga smickrande personlighetsegenskaper ryske kejsaren Peter III. I hennes anteckningar, och i memoarerna från hennes närmaste vän, prinsessan Ekaterina Dashkova, framträder Pyotr Fedorovich först som en dum och excentrisk preussare som hatade Ryssland.

KONSPIRATION

Trots aktivt lagstiftande var kejsaren mycket mer intresserad av krig än lagar. Och här var den preussiska armén hans ideal.

Efter sin trontillträde introducerade Peter den preussiska uniformen i den ryska armén, den strängaste disciplinen och dagliga träningen enligt preussisk modell. Dessutom slöt han i april 1762 det ogynnsamma S:t Petersburgsfredsfördraget med Preussen, enligt vilket Ryssland drog sig ur sjuårskriget och frivilligt gav upp till Preussen det av ryska trupperna ockuperade territoriet, bl.a. Östra Preussen. Men det ryska gardet blev upprört inte bara över den ovanliga preussiska ordningen, utan också över den respektlösa inställningen till kejsarens officerare själv, som inte dolde sin avsikt att avveckla vaktregementena och ansåg att de var de främsta bovarna i alla konspirationer. Och i detta hade kejsar Peter rätt.

Porträtt av Peter III av konstnären A.P. Antropov, 1762 Foto: Commons.wikimedia.org

Troligtvis började en konspiration mot Pyotr Fedorovich ta form långt före Elizaveta Petrovnas död. Det fientliga förhållandet mellan makarna var inte längre en hemlighet för någon. Peter III förklarade öppet att han skulle skilja sig från sin fru för att gifta sig med sin favorit Elizaveta Vorontsova.

På kvällen till Petersdagen, den 28 juni, åkte Peter III till Peterhof för att delta i stora festligheter Ekaterina Alekseevna, huvudarrangören för detta firande, träffade honom inte i residenset. Kejsaren informerades om hennes flykt tidigt på morgonen till St. Petersburg med vakten Alexei Orlov. Det stod klart att händelserna hade tagit en kritisk vändning och misstankar om förräderi bekräftades.

I S:t Petersburg svor de viktigaste regeringsinstitutionerna - senaten och synoden - trohet till Katarina. Vakten stödde också Catherine. Samma dag undertecknade Peter III, som aldrig hade bestämt sig för att vidta några repressalier, sin abdikation av den ryska tronen. Han greps och skickades till Ropsha, där han dog några dagar senare. Omständigheterna kring hans död är fortfarande oklara.

Enligt den officiella versionen var dödsorsaken en attack av "hemorrojdisk kolik". Denna version ifrågasattes under Catherines livstid, vilket antydde att kejsaren helt enkelt strypts. Vissa forskare tror att döden var resultatet av en massiv hjärtattack. Vad som är säkert är att varken vakten eller Ekaterina Alekseevna, hans fru, behövde kejsar Peter III levande. Enligt Catherines samtida gjorde nyheten om hennes mans död henne i chock. Trots sin stålsatta karaktär förblev hon en vanlig person och fruktade vedergällning. Men folket, vakten och eftervärlden förlät henne detta brott. Hon stannade kvar i historien, först och främst som en enastående statsman, till skillnad från sin olyckliga make. Historien är ju, som vi vet, skriven av vinnarna.

På 1700-talet ryska imperiet stabiliteten i maktöverföringen från monark till monark stördes allvarligt. Denna period gick till historien som "palatskuppernas era", när den ryska tronens öde avgjordes inte så mycket av monarkens vilja som av stöd från inflytelserika dignitärer och vakten.

1741, som ett resultat av en annan kupp, blev hon kejsarinna dotter till Peter den store Elizaveta Petrovna. Trots det faktum att Elizabeth bara var 32 år gammal vid tidpunkten för hennes trontillträde, uppstod frågan om vem som skulle bli arvtagare till den kejserliga kronan.

Elizabeth hade inga legitima barn, och därför var man tvungen att leta efter en arvinge bland andra medlemmar av familjen Romanov.

Enligt "dekretet om tronföljd", utfärdat av Peter I 1722, fick kejsaren rätten att själv bestämma sin efterträdare. Det var dock inte tillräckligt att bara namnge namnet - det var nödvändigt att skapa en solid grund för att arvtagaren skulle bli erkänd av både de högsta dignitärerna och landet som helhet.

Trist upplevelse Boris Godunov Och Vasily Shuisky sa att en monark som inte har fast stöd kan leda landet till kaos och kaos. Likaså kan frånvaron av en arvtagare till tronen leda till förvirring och kaos.

Till Ryssland, Karl!

För att stärka statens stabilitet beslutade Elizaveta Petrovna att agera snabbt. Hon valdes till sin arvtagare son till syster, Anna Petrovna, Karl Peter Ulrich.

Anna Petrovna var gift med Hertig av Holstein-Gottorp Karl Friedrich och i februari 1728 födde hon hans son. Karl Peter förlorade sin mamma bara några dagar efter sin födelse - Anna Petrovna, som inte återhämtade sig efter en svår förlossning, blev förkyld under fyrverkeriet för att hedra sin sons födelse och dog.

Farbrorson svenske kungen Karl XII Karl Peter ansågs till en början vara arvtagare till den svenska tronen. Samtidigt var ingen på allvar involverad i hans uppväxt. Från 7 års ålder fick pojken lära sig att marschera, hantera vapen och annan militär visdom och traditioner från den preussiska armén. Det var då som Karl Peter blev ett fan av Preussen, vilket senare hade en skadlig effekt på hans framtid.

Vid 11 års ålder förlorade Karl Peter sin far. Hans kusin började uppfostra pojken, blivande kungen av Sverige Adolf Frederik. Lärarna som fick i uppdrag att träna pojken fokuserade på grymma och förödmjukande straff, vilket gjorde Karl Peter nervös och rädd.

Pjotr ​​Fedorovich när han var storhertig. Porträtt av G. H. Groot

Elizabeth Petrovnas sändebud, som anlände för Karl Peter, tog honom till Ryssland under ett antaget namn, i hemlighet. Med kännedom om svårigheterna med tronföljden i S:t Petersburg kunde Rysslands motståndare mycket väl ha förhindrat detta för att sedan använda Karl Peter i sina intriger.

Brud för en orolig tonåring

Elizaveta Petrovna hälsade sin brorson med glädje, men slogs av hans tunna och sjuka utseende. När det stod klart att hans utbildning genomfördes rent formellt var det dags att ta tag i huvudet.

Karl Peters första månader bokstavligen ord göddes och ställdes i ordning. De började lära honom nästan om igen, från grunderna. I november 1742 döptes han till ortodoxin under namnet Peter Fedorovich.

Brorsonen visade sig vara helt annorlunda än vad Elizaveta Petrovna förväntade sig att han skulle se. Hon fortsatte dock sin politik att stärka dynastin och beslöt att gifta sig med arvingen så snart som möjligt.

Med tanke på kandidater för brudar för Peter, valde Elizaveta Petrovna Sophia Augusta Frederica, dotter till Christian Augustus av Anhalt-Zerbst, en representant för en gammal furstefamilj.

Hos min far Fike, som tjejen hette hemma, fanns det inget annat än en högljudd titel. Som framtida make, Fike växte upp under spartanska förhållanden, trots att båda hennes föräldrar var vid perfekt hälsa. Hemundervisning orsakades av brist på medel, ersattes ädel underhållning för den lilla prinsessan av gatuspel med pojkar, varefter Fike gick för att sätta sina egna strumpor.

Nyheten att den ryska kejsarinnan hade valt Sophia Augusta Frederica som brud för arvtagaren till den ryska tronen chockade Fikes föräldrar. Flickan själv insåg mycket snabbt att hon hade en stor chans att förändra sitt liv.

I februari 1744 anlände Sofia Augusta Frederica och hennes mor till S:t Petersburg. Elizaveta Petrovna fann bruden ganska värdig.

Okunnig och smart

Den 28 juni 1744 konverterade Sophia Augusta Frederica från lutherdomen till ortodoxi och fick namnet Ekaterina Alekseevna. Den 21 augusti 1745 gifte sig 17-åriga Pyotr Fedorovich och 16-åriga Ekaterina Alekseevna. Bröllopsfirandet hölls i stor skala och varade i 10 dagar.

Det verkade som om Elizabeth hade uppnått det hon ville. Resultatet var dock ganska oväntat.

Trots det faktum att frasen "barnbarn till Peter den store" ingick i det officiella namnet på Peter Fedorovich, var det inte möjligt att ingjuta i arvtagaren en kärlek till imperiet skapat av hans farfar.

Alla ansträngningar från pedagoger för att fylla problemen i utbildningen har misslyckats. Arvingen föredrog att spendera tid på att ha roligt, spela soldater, snarare än att studera. Han lärde sig aldrig att tala ryska bra. Hans hobby Preussiske kungen Fredrik, som redan inte bidrog till hans sympati, blev helt obscent med början av sjuårskriget, där Preussen uppträdde som motståndare till Ryssland.

Ibland slängde en irriterad Peter ur sig fraser som: "De släpade mig till detta förbannade Ryssland." Och detta ökade inte heller hans anhängare.

Catherine var sin mans raka motsats. Hon studerade ryska med sådan iver att hon nästan dog av lunginflammation, fick när hon studerade med fönstret vidöppet.

Efter att ha konverterat till ortodoxin iakttog hon nitiskt kyrkliga traditioner, och folk började snart prata om arvingens frus fromhet.

Ekaterina var aktivt engagerad i självutbildning, läste böcker om historia, filosofi, rättsvetenskap, essäer Voltaire, Montesquieu, Tacita, Bayle, stort antal annan litteratur. Rangen av beundrare av hennes intelligens växte lika snabbt som rangen av beundrare av hennes skönhet.

Kejsarinnan Elizabeths backup

Elizabeth godkände naturligtvis en sådan iver, men ansåg inte att Catherine var Rysslands framtida härskare. Hon togs för att hon skulle föda arvingar till den ryska tronen, och det var allvarliga problem med detta.

Det äktenskapliga förhållandet mellan Peter och Catherine gick inte alls bra. Skillnaden i intressen, skillnaden i temperament, skillnaden i livsåskådning fjärmade dem från varandra från äktenskapets första dag. Det hjälpte inte att Elizabeth introducerade ett gift par som bodde tillsammans som deras lärare. i många år. I det här fallet var exemplet inte smittsamt.

Elizaveta Petrovna kläckte en ny plan - om det inte var möjligt att omskola sin brorson, behövde hon ordentligt uppfostra sitt barnbarn, som då skulle få makt. Men i och med ett barnbarns födelse uppstod också problem.

Storhertig Peter Fedorovich och Storhertiginnan Ekaterina Alekseevna med en sida. Källa: Public Domain

Först den 20 september 1754, efter nio års äktenskap, födde Catherine en son Pavel. Kejsarinnan tog omedelbart den nyfödda, vilket begränsade föräldrarnas kommunikation med barnet.

Om detta inte upphetsade Peter på något sätt, försökte Catherine se sin son oftare, vilket mycket irriterade kejsarinnan.

En konspiration som misslyckades

Efter Pauls födelse förstärktes nedkylningen mellan Peter och Catherine bara. Pyotr Fedorovich tog älskarinnor, Catherine - älskare, och båda parter var medvetna om varandras äventyr.

Pyotr Fedorovich, trots alla sina brister, var en ganska enkel person som inte visste hur han skulle dölja sina tankar och avsikter. Peter började prata om det faktum att han med sin tillträde till tronen skulle bli av med sin oälskade fru flera år före Elizabeth Petrovnas död. Catherine visste att i det här fallet väntade ett fängelse på henne, eller ett kloster som inte skilde sig från det. Därför börjar hon i hemlighet förhandla med dem som, liksom hon själv, inte skulle vilja se Pyotr Fedorovich på tronen.

År 1757, under Elizaveta Petrovnas allvarliga sjukdom Kansler Bestuzhev-Ryumin förberedde en kupp för att avlägsna arvtagaren omedelbart efter kejsarinnans död, där Catherine också var inblandad. Men Elizabeth återhämtade sig, konspirationen avslöjades och Bestuzhev-Ryumin föll i skam. Catherine själv blev inte rörd, eftersom Bestuzhev lyckades förstöra bokstäverna som kompromissade henne.

I december 1761 ledde en ny exacerbation av sjukdomen till kejsarinnans död. Det var inte möjligt att genomföra planer på att överföra makten till Pavel, eftersom pojken bara var 7 år gammal, och Pyotr Fedorovich blev den nya chefen för det ryska imperiet under namnet Peter III.

Fatal värld med en idol

Den nye kejsaren bestämde sig för att påbörja storskaliga regeringsreformer, av vilka många historiker anser vara mycket progressiva. Hemliga kansliet, som var ett organ för politisk utredning, likviderades och ett dekret om frihet antogs utrikeshandel, är jordägares dödande av bönder förbjudet. Peter III utfärdade "manifestet om adelns frihet", som avskaffade den obligatoriska militärtjänsten för adelsmän som infördes av Peter I.

Hans avsikt är att sekularisera kyrkomarker och utjämna rättigheterna för allas företrädare religiösa samfund larmade det ryska samhället. Peters motståndare spred ett rykte om att kejsaren förberedde sig på att införa lutherdomen i landet, vilket inte ökade hans popularitet.

Men Peter III:s största misstag var att sluta fred med sin idol, kung Fredrik av Preussen. Under sjuårskriget besegrade den ryska armén fullständigt Fredriks hyllade armé, vilket tvingade den senare att tänka på abdikation.

Och just i detta ögonblick, när Rysslands slutliga seger redan hade vunnits, slöt Peter inte bara fred, utan återlämnade också, utan några villkor, till Fredrik alla de områden han förlorat. Den ryska armén, och i första hand vakten, kränktes av ett sådant steg av kejsaren. Dessutom fann hans avsikt att tillsammans med Preussen starta ett krig mot gårdagens allierade, Danmark, ingen förståelse i Ryssland.

Porträtt av Peter III av konstnären A. P. Antropov, 1762.

Den här artikeln kommer att prata om den mystiska döden av den avsatte ryske kejsaren Peter III - sonson till Peter den store, make Katarina II och pappa Paul I.
Det finns fortfarande två huvudversioner om kejsar Peter III:s död:
den viktigaste - hävdar att ett mord begicks i Ropsha (A.G. Orlov och F.S. Baryatinsky anses traditionellt vara de främsta mördarna);
sekundär - utesluter inte Peter III:s död på grund av sjukdom.
Bristen på källor tillåter oss fortfarande inte att fylla luckan om vad som hände i Ropsha och den är fylld med gissningar från en eller annan författare, men Peter III:s mystiska död ger anledning att misstänka Catherine II för mordet på henne man...
Så allt i ordning...
29 juni 1796, dagen efter palatskupp, undertecknade Peter III ett avstående, varefter han fördes till Peterhof.
På vägen svimmade han. Så här beskriver den franske diplomaten Ruliere denna händelse: "Så snart armén såg honom ropades det enhälligt: ​​"Länge leve Catherine!" - hördes från olika håll, och bland dessa nya utrop, frenetiskt upprepade, efter att ha passerat alla regementen, tappade han minnet. 4
Den danske diplomaten Andreas Schumacher tillägger: "Kejsaren undgick knappt faran att sprängas i bitar av ett skott från en Shuvalov-haubits." 6
Officeren slog skytten på handen med sitt svärd och han tappade säkringen, vilket räddade den störtade kejsaren från döden...
Redan i Peterhof, när Peter III:s favorit Vorontsova skulle lämna vagnen, slet soldaterna av skyltarna order Saint Catherine. Kejsaren själv, när han lämnades ensam, beordrades av soldaterna att klä av sig och han "... slet av sitt band, svärd och klänning och sa: "Nu är jag i dina händer." I flera minuter satt han barfota i sin skjorta till soldaternas förlöjligande...” 4
"Officerarna som fick i uppdrag att vakta honom förolämpade honom på det mest oförskämda sätt...
De försäkrar mig att de ohämmade soldaterna med särskild illvilja tog ut det på fången för alla dumheter och absurditeter som Peter III hade gjort,” - detta är från rapporten till Paris av den franske diplomaten Laurent Beranger.
Nikita Panin, en av Tsarevich Pauls konspiratörer och lärare, valde personligen ut "en bataljon på trehundra personer" för att vakta den avsatte kejsaren, "för att avvärja berusade och trötta soldater från möjligheten till ett mordförsök."

Den avsatte kejsaren Peter III, nästan på knä, bad Panin att lämna sin favorit Elizaveta Vorontsova med honom, men han nekades detta...
Varför sändes den avsatte Peter III från Peterhof till Ropsha och varför såg Katarina II honom inte?
Detta kan förklaras av den situation som rådde i Peterhof efter kuppen, vilket Catherine själv tydligt vittnar om i ett av sina brev. tidigare vän hjärtan till Stanislav Poniatowski.
Så här skriver hon: "Eftersom det var den 29:e, Petersdagen, var det nödvändigt med en formell middag vid middagstid." Men medan det kokades och serverades festliga bord, verkade det för soldaterna som om en av adelsmännen försökte försona Catherine II med sin man som fördes till residenset. Misstanke föll på den gamla fältmarskalken Nikita Yuryevich Trubetskoy, som vakterna inte gillade.
"De började plåga alla som gick förbi - hetmanen, orloverna" och kräver kejsarinnan. Soldatens logik var väldigt enkel: Prins Trubetskoy försöker "så att du dör - och du och jag, men vi kommer att slita honom i stycken."
Catherine betonade att detta var "deras sanna ord" och hon beordrade fältmarskalken att genast gå medan hon själv "kom runt trupperna till fots", och han "rusade iväg in i staden i fasa" 3 .
Vad som är viktigt är att Trubetskoy inte tvivlade på att hotet skulle genomföras, och Catherine II ansåg det själv möjligt, eftersom hon gick för att personligen lugna regementena. Vem vet hur händelserna skulle ha utvecklats om vakterna hade fått reda på att "mamma" träffade den avsatte kejsaren?
Soldaterna kan förstås: fred kunde fortfarande återfödas i det höga paret, och de som bröt eden skulle få betala med huvudet. Därför skulle ett rykte vara tillräckligt för att provocera den berusade massan, "döende av rädsla", till repressalier.
Då skulle det inte längre vara Trubetskoy som skulle "slitas i bitar"...
För att förhindra repressalier mot den avsatte kejsaren skickade Catherine Peter, åtföljd av Alexei Orlov, fyra officerare och en avdelning av noggrant utvalda soldater till Ropsha, som hon själv skrev, "till en plats... avskild och mycket trevlig"...
Situationen i Peterhof var dock inte den enda anledningen till att kejsarinnan vägrade träffa sin man. Innan han abdikerade fick Pyotr Fedorovich specifika löften om sin framtid.
"Peter, som frivilligt gav sig själv i sin hustrus händer, var inte utan hopp", 3 konstaterade sekreteraren för den franska ambassaden, Claude Ruliere.
I synnerhet trodde Peter III att han skulle släppas till Holstein, men kejsarinnan själv gav inga löften och redan den 29 juni i Peterhof bestämde hon sig för att inte låta sin man åka till Tyskland, utan att fängsla honom i Shlisselburg...
Därför hade Catherine II ingen brådska att träffa sin man, eftersom hon antingen måste bekräfta skyldigheterna eller vägra. En vägran kunde ha väckt en storm av känslor hos Peter, och han borde ha skickats ut från bostaden så snabbt som möjligt och utan skandal, där monarkens säkerhet inte var garanterad på något sätt.
Vid denna tidpunkt var den avsatte kejsaren Peter III i ett extremt svårt tillstånd, eftersom kuppen hade en fruktansvärd inverkan på den svaghjärtade och mycket känsliga Peter.
Ingen av observatörerna, oavsett hur han kände om det som hände, rapporterade att den kollapsade kejsaren uppträdde modigt eller åtminstone med värdighet.

Den österrikiske ambassadören greve Marcy d'Argenteau rapporterade följande till Wien: ”I världen historia det finns intet exempel där en suverän, berövad sin krona och spira, visade så lite mod och goda andar som han, kungen, som alltid försökte tala så arrogant; När han avsattes från tronen handlade han så mjukt och fegt att det ens är omöjligt att beskriva.” 2
Ropsha-herrgården, som Katarina II valde för att försörja sin avsatte make, tillhörde Hetman Kirill Grigorievich Razumovsky. Huset var litet och bestod av en långsträckt svit med rum på båda sidor om centralhallen. Två av dem tilldelades fången och placerade ett par officerare i hans kammare - en vid varje dörr.
Byggnadens yttre säkerhet utfördes av soldater.
Det finns all anledning att tro att Catherine, som skickade det medföljande vaktteamet, gav instruktioner till sin befälhavare och officerare om behovet av civiliserad behandling av fången. 11

På kvällen den 29 juni 1762 anlände den avsatte kejsaren till sin fängelseort. Endast en kammarherre, Alexey Maslov, var kvar hos honom, och de andra två, för att inte följa med den avsatte mästaren, sa att de var sjuka.
30 juni hos Kejsaren nervös jord Hemorrojdal kolik, som han lidit av länge, började.
Till detta kom en orolig mage. Dagen innan åt han praktiskt taget ingenting i Peterhof, enligt Schumacher drack han bara ett glas vin blandat med vatten.
"När han dök upp i Ropsha var han redan svag och ynklig. Han slutade omedelbart laga mat, vilket vanligtvis inträffade flera gånger om dagen, och han började drabbas av nästan ständig huvudvärk” 6 .
Peter hade en mycket strikt fängelseordning: han fick inte gå i trädgården eller ens titta in på gården. Fönstren förblev gardiner hela tiden, och tillgång till det intilliggande rummet var också förbjudet.
Fången var till och med tvungen att avlösa sig själv i närvaro av en vaktpost, vilket var särskilt svårt och förödmjukande när han hade diarré...
Vidare rapporterar Schumacher om ett annat fall av mobbning av Peter III.
"En kväll... spelade han kort med Orlov. Eftersom han inte hade några pengar bad han Orlov att ge honom några. Orlov tog fram ett kejserligt mynt ur sin plånbok och räckte det till kejsaren och tillade att han kunde ha så många av dem som han behövde.
Kejsaren... frågade genast om han kunde ta en liten promenad i trädgården och andas frisk luft. Orlov svarade "ja" och gick fram, som för att öppna dörren, men samtidigt blinkade han mot vakterna, och de drev genast kejsaren tillbaka in i rummet med bajonetter.
Detta förde suveränen i sådan upphetsning att han förbannade dagen för sin födelse och timmen för sin ankomst till Ryssland och började sedan gråta bittert.” 6.
Den officiella versionen av Peter III:s död presenterades i Manifestet den 7 juli 1762: "Vi tillkännager detta för alla lojala undersåtar. På den sjunde dagen efter att ha accepterat vår allryska tron, fick vi beskedet att den före detta kejsaren Peter den tredje föll i svår kolik från en vanlig och ofta tidigare upplevd hemorrojda attack...
Till vår extrema sorg och förvirring i hjärtat fick vi igår en annan [nyhet] att han dog av den allsmäktige Guds vilja. Varför beordrade vi att hans kropp skulle överföras till Nevskij-klostret för begravning."
Vad hände i Ropsha?
"Moder nådiga kejsarinnan. Hur kan jag förklara, beskriva vad som hände: du kommer inte att tro din trogna tjänare, men inför Gud kommer jag att berätta sanningen.
Mor! Jag är redo att dö, men jag vet inte hur denna katastrof hände. Vi gick under när du inte är barmhärtig.
Mamma, han är inte i världen.
Men ingen tänkte på detta, och hur kan vi tänka oss att räcka upp händerna mot kejsaren!
Men, kejsarinna, en katastrof har inträffat. Vi var fulla och han också. Han bråkade vid bordet med prins Fjodor, och innan vi hann skilja honom åt var han redan borta.
Vi själva kommer inte ihåg vad vi gjorde; men varenda en av dem är skyldig, värd att avrättas.
Förbarma dig över mig, dock för min bror.
Jag kom med min bekännelse till dig, och det finns inget att leta efter.
Förlåt mig eller säg att jag ska sluta snart.
Ljuset är inte snällt, de har retat dig och förstört dina själar för alltid” 7 .
Detta brev, som påstås ha skrivits av Alexei Orlov till Katarina II av Ropsha och endast bevarat i en kopia, ansågs vara en beskrivning under mycket lång tid den verkliga anledningen Peter III:s död.
När allt kommer omkring, i själva verket är detta en mycket känslosam text och Orlov beskrev själva olyckan, utan att uppenbart förstå hur det hände...
A. B. Kamensky, Katarina II:s biograf, rekonstruerade händelseförloppet enligt följande: under lunchen utbröt ett bråk och ett slagsmål mellan de berusade vakterna och fången. Av naturen var Peter feg och attacken mot honom från de rejäla vakterna borde ha skrämt honom dödligt, vilket resulterade i en apopleksi.
Troligtvis följde Catherine själv internt just denna version och noterade i sitt brev till Poniatovsky att Peter III på den fjärde dagen "drack kontinuerligt, eftersom han hade allt utom frihet."

Kanske arga klagomål om hans fängelse och sedan attacker mot officerarna: varför de inte lät honom gå och trakasserade honom, fungerade som en förevändning för slagsmålet.
År 1768 drog Catherine II, i ett brev till Denis Diderot, följande slutsats om vad som hände: "Det fanns inget bedrägeri i allt detta, men hela anledningen var en känd persons dåliga beteende, utan vilket, naturligtvis, ingenting kunde ha hänt honom."
Men det finns ett avsnitt i den här historien som inte passar in i denna beskrivning av vad som hände. Av det andra, före det sista, brevet från Alexei Orlov daterat den 3 juli kan vi dra slutsatsen att Peter inte reste sig: ”Och han själv är nu så sjuk att jag inte tror att han kommer att leva förrän på kvällen, och är nästan helt medvetslös.”
Och så plötsligt var det en fest, "kontinuerlig" drickande. Med vem, med en person i ett tillstånd av medvetslöshet?
Därför, med rätta, uppstår frågan: blev det en måltid?
Och det är här Rulieres version, som förklarar allt, kommer till undsättning: Alexei Orlov och statsråd Grigory Nikolaevich Teplov, en nära medarbetare till Hetman Razumovsky, försökte först förgifta Peter III och ströp honom sedan.
Det gick till så här: de "kom tillsammans till den olyckliga suveränen och meddelade att de hade för avsikt att äta middag med honom. Som vanligt fick ryssen ett glas vodka före middagen, och det som erbjöds kejsaren fylldes med gift.
Oavsett om det var för att de hade bråttom att förmedla sina nyheter, eller för att brottets fasa tvingade dem att skynda, hällde de en minut senare upp en till till honom.
Redan lågan hade spridit sig genom hans ådror, och skurken avbildad i deras ansikten väckte misstankar hos honom - han vägrade den andre; de använde våld och han försvarade sig mot dem...
Efter att ha knutit och knutit en servett runt halsen på denna olyckliga kejsare (medan Orlov tryckte på hans bröst med båda knäna och blockerade hans andedräkt), ströp de honom på så sätt och han gav upp andan i deras händer.”4
Denna beskrivning blev känd tidigare än andra källor och användes mycket oftare.
Andreas Schumacher i sina Notes insisterade på sin version. Enligt den visade det sig att ”en av de tidigare livbolagssvenskarna som accepterade den ryska tron, Schwanowitz, en mycket stor och stark man, med hjälp av några andra människor brutalt strypt kejsaren med ett pistolbälte.
Det faktum att denna olyckliga suverän dog just en sådan död bevisades av utseendet på en livlös kropp, vars ansikte var svart, som vanligtvis är fallet med de som hängdes eller strypts...
Det är säkert att säga att andra medel användes för att driva bort honom från världen, men de misslyckades. Så riksrådet doktor Kruse beredde en förgiftad dryck åt honom, men kejsaren ville inte dricka den. Det är osannolikt att jag har fel när jag anser att denna statsråd och kejsarinnan Grigory Teplovs nuvarande kabinettsekreterare är de främsta initiativtagarna till detta mord...
Den 3 juli åkte denne avskyvärda man till Ropsha för att förbereda allt för det redan beslutade mordet på kejsaren.
Den 4 juli, tidigt på morgonen, anlände löjtnant prins Baryatinsky från Ropsha och informerade kammarherre Panin om att kejsaren var död." 6
Som ett resultat av hypotesen om det avsiktliga mordet på den avsatte kejsaren Peter III, uppstod frågan om Katarinas inblandning i det som hände. Att vara rädd för att återställa den avsatte autokraten till tronen och ge order om att döda honom är två olika saker.
Dessutom kastade mordet på Peter III en skugga inte bara på Catherine, utan också på Orlovs, hennes närmaste assistenter, vars skuld berövade dem kärlek och förtroende, och följaktligen stödet från soldaterna ...
Och redan den 31 juli rapporterade holländaren Meinertzhagen till sitt hemland att Alexey Orlov, som gick ut för att lugna de rasande soldaterna, under ännu en natt av oro fick skäll och nästan misshandlad. De kallade honom "en förrädare och svor att de aldrig skulle tillåta honom att ta på sig den kungliga mössan."
Även om holländaren hade fel - Alexeis bror Grigory drömde om äktenskap - så är det fortfarande belysande exempel inställning till Orlovs efter mordet på Peter III: från gårdagens idoler förvandlades de till "förrädare" ...
"Jag tror inte", skrev Beranger den 23 juli, "att denna prinsessa är så ond i hjärtat att hon är inblandad i kungens död. Men eftersom den djupaste hemligheten alltid kommer att dölja för samhället den sanna inspiratören till detta fruktansvärda mordförsök, kommer misstankar att kvarstå hos kejsarinnan, som fick frukterna av dådet."
Gyllene ord...
Schumacher gjorde ett försök att antyda "hjärnan": "Det finns dock inte den minsta sannolikhet att det var kejsarinnan som beordrade mordet på sin man. Hans strypning var utan tvekan ett verk av några av dem som hade inlett en konspiration mot kejsaren och nu ville försäkra sig för alltid mot de faror som lovade dem och allt. nytt system hans liv, om det hade varat" 6.
Enligt många av Catherine II:s samtida var Peters död fördelaktigt för henne, eftersom det en gång för alla tog bort frågan om en potentiell kupp till hans fördel.
Men som nämnts ovan var ett enkelt och säkert sätt att förstöra den tidigare kejsaren under kuppen, särskilt den 29 juni, efter hans abdikering, vid hans ankomst till Peterhof. När allt kommer omkring kunde en berusad skara soldater lätt slita isär den avsatte kejsaren, och i det här fallet skulle det inte finnas någon att skylla på - undersåtarna gjorde uppror...
Varför utnyttjade inte Catherine en sådan bekväm och naturlig möjlighet när det gällde att avskriva ansvaret för mordet, utan tvärtom skickade sin avsatte make bort från den arga folkmassan?
Catherine hoppades kanske att bli av med Peter senare, när tiden kommer att gå, kommer trupperna att lugna ner sig, och hon kommer att stärka sin position på tronen?
Allt kunde tillskrivas den avsatte mannens dåliga hälsa, som inte kunde stå ut med sitt fängelse i Shlisselburg...
Det finns också en version om att Peter III dödades i en situation som hotade hans frigivning.
Instruktioner för innehållet i Peter III har inte bevarats, men liknande dokument från den tiden skapades i likhet med tidigare med samma innehåll. Den enda kungliga fången före Peter III var Ivan Antonovich, och som ett resultat borde Katarinas dekret till Alexei Orlov angående fången i Ropsha åtminstone delvis ha upprepat instruktionerna för att övervaka den "namnlösa straffången" Ivan Antonovich ...
I Peter III:s personliga dekret blev kapten prins Churmanteev direkt tillsagd att sätta stopp för Ivan under ett försök att fånga honom: "Om någon, bortom våra ambitioner, skulle våga ta en fånge från dig, i detta fall, göra motstånd som så mycket som möjligt och inte ge fången levande i dina händer"
Det verkar som om en liknande punkt föreskrevs i instruktionerna till Alexei Orlov angående Peter III...
A. B. Kamensky resonerade: "Att döda honom... skulle bara vara vettigt i ett fall - i fallet med en akut fara för en motkupp, men det fanns uppenbarligen ingen sådan fara" 9.
Många forskare håller dock inte med honom: oroligheterna bland regementena vid den tiden fortsatte och tog ibland hotfulla former.
Ruliere skrev: "Sex dagar hade redan gått sedan revolutionen: och denna stora händelse verkade över så att inget våld lämnade några obehagliga intryck...
Men soldaterna blev förvånade över deras agerande och förstod inte vad som fick dem att avsätta Peter den stores barnbarn och satte sin krona på en tysk kvinna...
Sjömännen, som inte lockades av någonting under upploppet, förebråade offentligt vakterna på krogarna för att de sålt sin kejsare för öl...
En natt gjorde en skara soldater lojala mot kejsarinnan upplopp av tom rädsla och sa att deras mamma var i fara. Hon var tvungen att väckas så att de kunde se henne.
Nästa natt kom en ny indignation, ännu farligare - med ett ord, medan kejsarens liv gav upphov till upplopp, trodde de att fred inte kunde förväntas.” 4.
Schumacher rapporterade också om oenighet i vaktenheterna under själva kuppen: "Stark rivalitet rådde redan mellan Preobrazhensky och Izmailovsky regementen" 6 .
Återvände till huvudstaden svalnade många. Preobrazhensky regemente trängdes bort från sitt vanliga ledarskap, arméförband, marinbesättningar och, som det snart visade sig, uttalade sig inte artillerikåren alls.
Situationen var full av överraskningar...

Beranger, i en rapport den 10 augusti, rapporterade beslutet att eliminera Peter III: "Detta sista beslutet togs på grund av upptäckten av konspirationen och särskilt för att Preobrazhensky-regementet var tvungen att rädda Peter III från fängelset och återföra honom till tronen. ” 10
Idag har vi ingen information om diplomatens information stämde överens med verkligheten, men det är känt att huvudstaden vid den tiden fortsatte att vara i feber.
Enbart misstanke om Preobrazhentsys eller ett annat regementes avsikt att befria kejsaren var tillräckligt för att avgöra hans öde...
Kanske avgjorde konspiratörerna saken sinsemellan utan att informera kejsarinnan. Det var trots allt uppenbar spänning på regementena och i handen fanns instruktioner med tydliga instruktioner.
Teplov åkte med Kruse och Shvanvich till Ropsha, där han informerade Alexei Orlov om situationen i St. Petersburg, vilket motsvarade poängen med instruktionen "att inte lämna över en levande person."
Informationen om att Preobrazhensky-regementet förmodligen är redo att befria tsaren drev oss till en upplösning...
Men det var inte lämpligt för en officer av ädel börd att förstå tsarens hand och Orlov var tvungen att fråga vem som skulle utföra dådet. Kruse och Shvanvich var redo. Alexey lät dem se fången, och det var hans fel.
Förmodligen, ur mördarnas synvinkel, skulle det ha varit lättare att ge fången ett långsamt verkande gift under täckmantel av medicin och sedan lämna sig själva och låta Alexei ta itu med konsekvenserna. Men tydligen hade de bråttom, för när det omedelbara giftet inte fungerade ströp de kejsaren.
Sådan brådska talar om ett hot, och kanske verkade faran för en attack mot Ropsha verklig på den tiden.
Beranger skriver att han trodde att Catherine inte visste om vad som hände under 24 timmar, Schumacher - på tre dagar. Omedelbart efter hemkomsten från Peterhof deltog Katarina II i senatens möten den 1, 2, 3, 4 och 6 juli. Kanske bekräftas hennes frånvaro vid mötena den 5 juli av det faktum att hon den 4 juli fick veta om Peters död och den 5 juli fann hon inte styrkan att framträda inför senaten...
Den 4 juli utsågs Hetman Razumovsky till att leda garnisonen i S:t Petersburg, från vilken vi kan dra slutsatsen att Catherine fortsatte att betrakta Kirill Grigorievich som en pålitlig och personligt hängiven person till henne.
Den 9 augusti, i ett brev till Stanislav Poniatovsky, rapporterade Catherine om sina nya statssekreterare: "Teplov tjänar mig väl", och den 12 september om Razumovsky och Nikita Ivanovich: "Hetman är med mig hela tiden, och Panin är min skickligaste, mest rimliga, mest nitiska hovman."
Och sedan kort: "Alla är i fred, förlåtna, visar sin hängivenhet för sitt hemland."
Följaktligen ansåg kejsarinnan Katarina II inte att Teplov, Razumovsky och Panin var illvilliga skurkar.
Situationen i det ögonblicket fungerade som en motivering för deras handlingar.
Catherine II fick värdefull erfarenhet i den här historien - alla dokument kan inte märkas med ditt namn...
I historisk litteratur Flera versioner har spelats in som beskriver omständigheterna kring mordet på suveränen, men det mest märkliga är att ingen av memoarförfattarna var ögonvittne till mordplatsen.
En kopia av A. Orlovs brev kom fram 34 år efter Peter III:s död, men inte ett ord sades om själva originalet under Katarinas liv.
I mer än två århundraden krediterades A. Orlov för det godtyckliga skurkmordet på den avsatte kejsaren Peter III, men publikationer senaste åren O.A. Ivanov, liksom manuskriptet av 1800-talshistorikern M. Korff, publicerat för första gången under titeln "Braungschweisskoe family", tillåter oss att ta en helt annan titt inte bara på kopian av A. Orlovs brev som används som en historiskt dokument, där han rapporterade om mordet på Peter III, men också för de sista minuterna av kejsarens liv.
I den historiska studien av O.L. Ivanov, som är baserad på autentiskt arkivmaterial, anteckningar, brev och memoarer från samtida, ger ett stort antal argument för att hävda att, i motsats till den traditionella synvinkeln, det berömda brevet från A. Orlov, som påstås förvaras i kistan med Catherine II hela sitt liv, är inget annat än falsk...
Här är huvudargumenten från O.L. Ivanova:
1. Den primära källan (ett brev från A. Orlov till Katarina II med ett meddelande om mordet på kejsaren) ska ha förstörts omedelbart efter Katarina II:s död, och en kopia av brevet från F. Rostopchin var inte heller hittat (det finns listor från den, accepterad som Rostopchins kopia).
2. Kommentaren som åtföljer "Rostopchin-kopian" är tyst om två tidigare brev från Alexei Orlov, vars äkthet är utom tvivel.
3. Mellan 29 juni och 2 juli olika källor De rapporterar Peters växande sjukdom.
4. Den ytterst kunnige danske sändebudet Schumacher, vars ord lyssnades till av framstående historiker och som var en mycket intresserad person av Peter III:s isolering, eftersom militära aktioner mot hans land, enligt Peters vilja, var på väg att börja, hävdar att den 3 juli i Ropsha Goff kirurg Paulsen skickades. Men det som är mest intressant är att han inte hade någon medicin, utan han hade "verktyg och föremål som behövs för att öppna och balsamera en död kropp"!
5. Stavningen av "kopian av Rostopchin" skiljer sig fundamentalt från de två ursprungliga tidigare bokstäverna av A. Orlov. I "kopian" är det oacceptabla välbekanta sättet att tilltala kejsarinnan som "du" förbryllande.
Denna falska, som komponerades av F. Rostopchin, tillät Paul I, på tröskeln till sin egen kröning, att rena det ryska imperiets krona, fläckad med sin fars blod.
Vad som faktiskt orsakade döden av den avsatte kejsaren Peter III är nu osannolikt att sägas av specialister medicinsk forskning, eftersom inga dokument om resultatet av obduktionen finns bevarade, och det är inte känt om sådana dokument överhuvudtaget fanns...
Den tidigare suveränens kropp togs med för avsked och vördnad och ställdes ut i kamrarna, som tidigare hade tjänat i samma syfte under begravningen av Anna Leopoldovna och den dödfödda storhertiginnan Anna Petrovna, Katarinas dotter.
Den bortgångne kejsaren Peter III, som inte ens hade tid att acceptera kröningsceremonin som var nödvändig för alla som gick upp i det ryska riket, var klädd "i en ljusblå uniform av holsteinska drakar med vita slag", hans händer var gömda i leggings, order De bestämde sig för att inte visa den för allmänheten.
Några av ögonvittnen hävdade att spår av strypning var synliga på Peters kropp, men det var förbjudet att stanna nära kistan de vakthavande officerarna uppmanade: "Kom in, kom in."
Begravningsgudstjänsten ägde rum i klostrets bebådelsekyrka den 10 juli, och här begravdes Peters kvarlevor, "mittemot de kungliga dörrarna, omedelbart bakom Anna Leopoldovnas grav."
Catherine II följde senatens ihärdiga råd, som var oroad över hennes hälsa och inte var närvarande vid begravningen av Peter III...

Informationskällor:
1. Eliseeva "Alla är i fred, förlåtet..."
2. Brickner "The History of Catherine the Second"
3. Poniatowski "Memoarer"
4. Ruliere "Historia och anekdoter om revolutionen i Ryssland 1762"
5. Webbplats "Kaleidoskop av det hemliga, okända och mystiska"
6. Schumacher "Historien om Peter III:s avsättning och död"
7. "Brev från greve A.G. Orlov till Katarina II"
8. Turgenev "Ryskt hov på 1700-talet"
9. Kamensky "Under Catherines tak..."
10. RIO-samling
11. Polushkin "Eagles of the Empress"

I rysk historia finns det kanske ingen härskare som är mer utskälld av historiker än kejsar Peter III. Till och med författarna till historiska studier talar bättre om den galne sadisten Ivan den förskräcklige än om den olyckliga kejsaren. Vilken typ av epitet skänkte historiker Peter III: "andlig obetydlighet", "reveler", "fyllare", "Holstein martinet" och så vidare och så vidare. Vad gjorde kejsaren, som bara regerade i sex månader (från december 1761 till juni 1762), för fel inför de lärda männen?

holsteinsk prins

Den blivande kejsaren Peter III föddes den 10 februari (21 - enligt den nya stilen) februari 1728 i den tyska staden Kiel. Hans far var hertig Karl Friedrich av Holstein-Gottorp, härskaren över den nordtyska delstaten Holstein, och hans mor var dotter till Peter I, Anna Petrovna. Redan som barn förklarades prins Karl Peter Ulrich av Holstein-Gottorp (det var namnet på Peter III) som arvtagare till den svenska tronen.

Kejsar Peter III

Men i början av 1742, på begäran av den ryska kejsarinnan Elizabeth Petrovna, fördes prinsen till St. Petersburg. Som enda ättling till Peter den store förklarades han som arvtagare till den ryska tronen. Den unge hertigen av Holstein-Gottorp konverterade till ortodoxin och fick namnet storhertig Peter Fedorovich.

I augusti 1745 gifte sig kejsarinnan med arvtagaren till den tyska prinsessan Sophia Frederica Augusta, dotter till prinsen av Anhalt-Zerbst, som var militärtjänst från den preussiske kungen. Efter att ha konverterat till ortodoxi började prinsessan Anhalt-Zerbst kallas storhertiginnan Ekaterina Alekseevna.

Storhertiginnan Ekaterina Alekseevna - framtida kejsarinna Catherine II

Arvingen och hans fru tålde inte varandra. Pyotr Fedorovich hade älskarinnor. Hans sista passion var grevinnan Elizaveta Vorontsova, dotter till generalchef Roman Illarionovich Vorontsov. Ekaterina Alekseevna hade tre ständiga älskare - greve Sergei Saltykov, greve Stanislav Poniatovsky och greve Chernyshev.

Snart blev livgardets officer Grigory Orlov storhertiginnans favorit. Hon hade dock ofta kul med andra väktare.
Den 24 september 1754 födde Catherine en son, som fick namnet Pavel. Det ryktades vid hovet att den framtida kejsarens verkliga far var Katarinas älskare, greve Saltykov.

Pyotr Fedorovich själv log bittert:
– Gud vet var min fru får sin graviditet ifrån. Jag vet inte riktigt om det här är mitt barn och om jag ska ta det personligt...

Kort regeringstid

Den 25 december 1761 vilade kejsarinnan Elizaveta Petrovna i Bose. Peter Fedorovich, kejsar Peter III, besteg tronen.

Först och främst avslutade den nya suveränen kriget med Preussen och drog tillbaka ryska trupper från Berlin. För detta hatades Peter av vakterna, som längtade efter militär ära och militära utmärkelser. Historiker är också missnöjda med kejsarens agerande: förståsigpåare klagar över att Peter III "förnekade resultaten av ryska segrar."
Det skulle vara intressant att veta exakt vilka resultat de respekterade forskarna har i åtanke?

Som ni vet orsakades sjuårskriget 1756-1763 av intensifieringen av kampen mellan Frankrike och England om utomeuropeiska kolonier. Av olika skäl Ytterligare sju stater drogs in i kriget (särskilt Preussen, som var i konflikt med Frankrike och Österrike). Men vilka intressen det ryska imperiet eftersträvade när det agerade på Frankrikes och Österrikes sida i detta krig är helt oklart. Det visade sig att ryska soldater dog för den franska rätten att råna koloniala folk. Peter III stoppade denna meningslösa massaker. För vilket han fick en "svår tillrättavisning med en lapp" från tacksamma ättlingar.

Soldater från Peter III:s armé

Efter krigets slut bosatte sig kejsaren i Oranienbaum, där han, enligt historiker, "hänge sig åt fylleri" med sina holsteinska följeslagare. Men av handlingarna att döma var Peter emellanåt också involverad i regeringsärenden. I synnerhet skrev och publicerade kejsaren ett antal manifest om omvandlingen av statssystemet.

Här är en lista över de första händelserna som Peter III beskrev:

För det första avskaffades det hemliga kanslihuset - den berömda hemliga statliga polisen, som skrämde alla undersåtar i imperiet utan undantag, från allmoge till högfödda adelsmän. Med en anmärkning kunde agenter från Secret Chancelly gripa vilken person som helst, fängsla honom i fängelsehålor och förråda honom till det mesta fruktansvärd tortyr, utföra. Kejsaren befriade sina undersåtar från detta godtycke. Efter hans död återställde Katarina II den hemliga polisen - kallad den hemliga expeditionen.

För det andra förklarade Petrus religionsfrihet för alla sina undersåtar: "låt dem be till vem de vill, men inte för att få dem tilltala eller förbannade." Detta var ett nästan otänkbart steg på den tiden. Inte ens i det upplysta Europa rådde ännu fullständig religionsfrihet.

Efter kejsarens död upphävde Katarina II, en vän till den franska upplysningen och "filosof på tronen", dekretet om samvetsfrihet.
För det tredje avskaffade Petrus kyrkans tillsyn över sina undersåtars personliga liv: "ingen bör fördöma synden äktenskapsbrott, för Kristus har inte fördömt." Efter tsarens död återupplivades kyrkospionaget.

För det fjärde, genom att implementera principen om samvetsfrihet, stoppade Peter förföljelsen av de gamla troende. Efter hans död statsmaktenåterupptog den religiösa förföljelsen.

För det femte tillkännagav Peter befrielsen av alla klostertrogna. Han underordnade klostergodsen civila högskolor, gav åkermark till de forna klosterbönderna för evigt bruk och ålade dem endast rubelavgifter. För att stödja prästerskapet utsåg tsaren "sin egen lön".

För det sjätte lät Peter adelsmännen resa utomlands obehindrat. Efter hans död återställdes järnridån.

För det sjunde tillkännagav Peter införandet av en offentlig domstol i det ryska imperiet. Catherine avskaffade förfarandets publicitet.

För det åttonde utfärdade Peter ett dekret om "silverlöshet i tjänst", som förbjöd överlämnande av gåvor från bondesjälar och statlig mark till senatorer och regeringstjänstemän. De enda tecknen på uppmuntran för högre tjänstemän var order och medaljer. Efter att ha bestegett tronen gav Catherine först sina medarbetare och favoriter med bönder och gods.

Ett av Peter III:s manifest

Dessutom förberedde kejsaren många andra manifest och dekret, inklusive de om begränsning av bönders personliga beroende av jordägare, om valbarheten av militärtjänst, om valmöjligheten att observera religiös fasta, etc.

Och allt detta gjordes på mindre än sex månaders regeringstid! När man vet detta, hur kan man tro på fablerna om Peter III:s "hårda drickande"?
Det är uppenbart att de reformer som Peter tänkte genomföra var långt före sin tid. Kan deras författare, som drömde om att etablera principerna om frihet och medborgerlig värdighet, vara en "andlig icke-enhet" och en "holsteinsk martinet"?

Så kejsaren var engagerad i statliga angelägenheter, däremellan, enligt historiker, rökte han i Oranienbaum.
Vad gjorde den unga kejsarinnan vid den här tiden?

Ekaterina Alekseevna och hennes många älskare och hängare bosatte sig i Peterhof. Där intrigerade hon aktivt mot sin man: hon samlade anhängare, spred rykten genom sina älskare och deras dryckeskompisar och lockade officerare till sin sida. Sommaren 1762 uppstod en konspiration, vars själ var kejsarinnan.

Inflytelserika dignitärer och generaler var inblandade i konspirationen:

Greve Nikita Panin, verklig privatråd, kammarherre, senator, lärare för Tsarevich Pavel;
hans bror greve Pyotr Panin, general-in-chief, hjälte i sjuårskriget;
Prinsessan Ekaterina Dashkova, född grevinnan Vorontsova, Ekaterinas närmaste vän och följeslagare;

hennes man prins Mikhail Dashkov, en av ledarna för frimurarorganisationen i St. Petersburg; Greve Kirill Razumovsky, marskalk, befälhavare för Izmailovsky-regementet, hetman i Ukraina, president för Vetenskapsakademien;
Prins Mikhail Volkonsky, diplomat och befälhavare för sjuårskriget;
Baron Korf, chef för S:t Petersburgs polis, samt många officerare från livgardet ledda av bröderna Orlov.

Enligt ett antal historiker var inflytelserika frimurarkretsar inblandade i konspirationen. I Catherines inre krets representerades de "fria murarna" av en viss mystisk "Mr. Enligt ett ögonvittne till händelserna gömde sig den danske sändebudet A. Schumacher, den berömde äventyraren och äventyraren greve Saint-Germain under detta namn.

Händelserna påskyndades av gripandet av en av konspiratörerna, kaptenlöjtnant Passek.

Greve Alexei Orlov - mördare av Peter III

Den 26 juni 1762 började Orlovs och deras vänner löda soldaterna i huvudstadens garnison. Med pengarna som Catherine lånade av engelsk köpman Felten, påstås köpa smycken, köptes mer än 35 tusen hinkar vodka.

På morgonen den 28 juni 1762 lämnade Catherine, tillsammans med Dashkova och bröderna Orlov, Peterhof och begav sig till huvudstaden, där allt var klart. Dödligt berusade soldater från vaktregementena tog eden till "kejsarinnan Ekaterina Alekseevna", och en mycket berusad skara vanliga människor hälsade "gryningen av en ny regeringstid."

Peter III och hans följe var i Oranienbaum. Efter att ha lärt sig om händelserna i Petrograd, förrådde ministrar och generaler kejsaren och flydde till huvudstaden. Bara den gamle fältmarskalken Minikh, general Gudovich och flera nära medarbetare blev kvar med Peter.
Den 29 juni abdikerade kejsaren tronen, drabbad av sitt mest betrodda folks svek och inte hade någon lust att engagera sig i kampen om den hatade kronan. Han ville bara en sak: att bli frigiven till sitt hemland Holstein med sin älskarinna Ekaterina Vorontsova och sin trogna adjutant Gudovich.

Men på order av den nya härskaren skickades den avsatte kungen till palatset i Ropsha. Den 6 juli 1762 kvävde brodern till kejsarinnans älskare Alexei Orlov och hans dryckeskompis prins Fjodor Baryatinsky Peter. Det tillkännagavs officiellt att kejsaren "dog av inflammation i tarmarna och apopleksi"...

S:t Petersburgs poet Viktor Sosnora bestämde sig för att undersöka detta problem. Först och främst var han intresserad av frågan: från vilka källor drog forskarna (och fortsatte att dra!) smutsiga skvaller om kejsarens "svaghet" och "oväsentlighet"?
Och det här är vad som upptäcktes: det visar sig att källorna till alla egenskaper hos Peter III, alla dessa skvaller och fabler är memoarerna från följande personer:

Kejsarinnan Katarina II - som hatade och föraktade sin man, som var hjärnan bakom konspirationen mot honom, som faktiskt riktade handen på Peters mördare, som slutligen, som ett resultat av kuppen, blev en autokratisk härskare;

Prinsessan Dashkova - en vän och likasinnad person till Catherine, som hatade och föraktade Peter ännu mer (samtiden skvallrade: eftersom Peter föredrog sin äldre syster, Ekaterina Vorontsova), som var den mest aktiva deltagaren i konspirationen, som efter kuppen blev "imperiets andra dam" ;
Greve Nikita Panin, en nära anställd hos Catherine, som var en av ledarna och huvudideologen för konspirationen mot Peter, och strax efter kuppen blev han en av de mest inflytelserika adelsmännen och ledde den ryska diplomatiska avdelningen i nästan 20 år;

Greve Peter Panin - Nikitas bror, som var en av de aktiva deltagarna i konspirationen, och sedan blev en befälhavare som monarken litade på och gynnade (det var Peter Panin som Catherine instruerade att undertrycka Pugachevs uppror, som förresten, förklarade sig "kejsar Peter III").

Även utan att vara yrkeshistoriker och inte vara insatt i krångligheterna i källstudier och källkritik, är det säkert att anta att de ovan nämnda personerna sannolikt inte är objektiva i bedömningen av den person som de förrådde och dödade.

Det räckte inte för kejsarinnan och hennes "medbrottslingar" att störta och döda Peter III. För att rättfärdiga sina brott var de tvungna att förtala sitt offer!
Och de ljög nitiskt och samlade på sig vidrigt skvaller och smutsiga lögner.

Catherine:

"Han tillbringade sin tid i oerhörda barnsliga aktiviteter..." "Han var envis och hetsig och hade en svag och skröplig kroppsbyggnad."
"Från tio års ålder var han beroende av att dricka." "Han mestadels visade misstro...” ”Hans sinne var barnsligt...”.
"Han föll i förtvivlan Detta hände honom ofta. Han var feg i hjärtat och svag i huvudet. Han älskade ostron.

I sina memoarer skildrade kejsarinnan sin mördade make som en fyllare, en fest, en fegis, en dåre, en slappare, en tyrann, en svagsinnad person, en utsvävning, en okunnig, en ateist...

"Vad öser hon på sin man bara för att hon dödade honom!" – utbrister Viktor Sosnora.

Men konstigt nog tvivlade inte de lärda männen som skrev dussintals volymer av avhandlingar och monografier sanningshalten i mördarnas minnen av sitt offer. Än i dag kan du i alla läroböcker och uppslagsverk läsa om den "obetydliga" kejsaren som "förnekade resultaten av ryska segrar" i sjuårskriget och sedan "drack med holsteinarna i Oranienbaum".
I lögner - långa ben...
: https://www.softmixer.com