Hur bestämmer man dåtiden för ett verb? Besvara ställd fråga du får från den presenterade artikeln. Dessutom kommer vi att berätta hur förfluten tid av ett verb bildas på engelska.

Allmän information om verb

Innan vi pratar om vad ett verbs förflutna tid är, bör vi ta reda på vad det ens är.

Ett verb är en del av talet som betecknar ett objekts tillstånd eller handling och svarar också på frågorna "vad ska man göra?" eller "vad ska jag göra?" Det bör särskilt noteras att de varierar i humör, är transitiva och intransitiva och kan referera till den perfekta eller imperfektiva formen.

Verb tider på ryska

Denna del av tal kan användas i följande tider:

• presentera;
• framtida;
• förbi.

Dåtid av verb

Den del av talet som står i visar att den eller den handlingen har ägt rum fram till nu. Men när man beskriver tidigare situationer eller händelser i livet, används nutid ofta istället för dåtid.

Hur bildar man ett verb i preteritum? Låt oss ta reda på det tillsammans

Förtiden för ett verb på ryska bildas av initial form(det vill säga infinitiv) genom att lägga till suffixet -l- (sprang, ville, pratade, hjälpte etc.). Denna regel har dock undantag. Så, verb in obestämd form, Inte perfekt form och som slutar på -tråd, -ti eller -ch, omvandlas till preteritum (in singularis maskulint) utan att använda det ovan nämnda suffixet (klippa - klippa, etc.).

Förändras verb i preteritum?

Verbets pretensform låter verbet ändras i antal. I sin tur kan singularnumret lätt avböjas beroende på kön. Det bör också noteras att verb i preteritum i plural inte ändras beroende på personer.

Former av verb i förfluten tid genom betydelse

Verb i preteritum kan ha en perfekt och aoristisk betydelse (endast den perfekta formen). Låt oss titta på dem mer i detalj:

Verb i preteritum kan ha följande grammatiska betydelser(endast ofullkomlig form):

• En oändlig enskild konkret handling som utfördes före talets ögonblick. Till exempel: Väl under Nytt år tjejerna gissade.
• En handling som upprepas hela tiden fram till talets ögonblick. Till exempel: Annushka knäppte händerna varje gång, och hennes ögon lyste upp av förtjusning.
• En handling som ständigt sker. Till exempel: Ogenomträngliga skogar sträckte sig nästan ända fram till floden.
• Generaliserat faktum. Till exempel: Någon frågade dig.

Dåtid: Engelska verb

Som nämnts ovan är preteritum en form av ett verb som indikerar en handling som redan har utförts. På engelska kallas denna förändring i ord "Past Tenses". Det bör också noteras att sådan tid skiljer sig i varaktighet och kvalitet. Med andra ord, på engelska finns det en enkel dåtid som heter " Past Simple”, den kontinuerliga dåtiden, kallad ”Past Continuous”, och dåtid perfekt – ”Past Perfect”. Låt oss titta på var och en av formerna mer i detalj.

Past Simple

Denna spänning uttrycker absolut alla handlingar som ägde rum i det förflutna. Past Simple bildas helt enkelt: om ordet syftar på oregelbundet verb, då måste du ta dess andra form från tabellen. Om verbet är korrekt, så läggs det till det. Om det är nödvändigt att ställa en fråga, bör hjälpordet gjorde användas.

Förresten, dåtiden av verbet to be har 2 konjugationer, nämligen var och var. Som regel används were med substantiv endast i plural, och var - i singular. I det här fallet, med pronomenet du (översatt som du eller du) är det nödvändigt att endast använda var.

Tidigare kontinuerlig

Denna form skiljer sig från den föregående genom att i det här fallet visas handlingen från det förflutna under processen. Som ett fuskblad rekommenderas det att komma ihåg att det presenterade verbet kommer att ha en ofullkomlig form. Det bör också noteras att för att bilda det förflutna kontinuerligt krävs endast kunskap om följande former av verbet att vara: var och var.

Past Perfect eller perfekt kontinuerlig dåtid

För att bilda en sådan tidpunkt kommer perfekt kunskap om alla former och korrekta att krävas). Det bör också noteras att för det förflutna är det nödvändigt att ha. Förresten, dåtid följande formulär: hade.

Det bör också noteras att det förflutna perfekta också inkluderar en sådan tid som det förflutna perfekta kontinuerligt, som har följande rysk betydelse: perfekt kontinuerlig dåtid. För att bilda det, måste du använda to be, vilket bör sättas i Past Perfect tidform, det vill säga hade varit.

Låt oss sammanfatta det

Genom att känna till grunderna för bildandet av förflutna verb på ryska och engelska, kommer du inte bara att kunna leverera tal korrekt under personlig kommunikation med utlänningar eller dina landsmän, utan också att skriva ett kompetent brev till dem.

"...endast efter att ha behärskat till den möjliga perfektion... vårt modersmål, kommer vi att kunna behärska ett främmande språk till den möjliga perfektion, men inte tidigare..." (F. M. Dostojevskij)

Jag prenumererar på varje ord du säger, Fedor Mikhailovich. Om vi ​​har grundläggande kunskaper om vårt modersmål i våra huvuden SOM ETT SYSTEM, logiskt och begripligt, då lär vi oss lätt ett främmande språks lagar. För en så komplex kategori som "spänd" och orddelen "verb" är detta dubbelt relevant. Som referens: på filologiska institutionen ägnas 1 termin åt verbet och 1 åt alla andra orddelar - det är ensamt svårare än alla tillsammans! Så låt oss ta itu med tiden Engelska verb en gång för alla.

Varför förvirrar de oss? Engelska verbtider

När jag läser artiklar/manualer om engelska verb blir det ibland till och med roligt av fraser som denna: "Engelska har 12 tider, men ryska har bara 3. Det är därför det är svårt för oss."

Är det sant: Vi har 3 timmar på oss och det är svårt för oss.

Lögn: på engelska finns det 12 tider (det finns 3, som vår).

Dessutom: Tro mig, våra verb har också många egna "problem". Om vi ​​förstår dem kommer vi att förstå engelska snabbare. Nu kommer vi att göra just det: vi kommer att analysera det ryska tempussystemet och sedan "överlägga" det engelska tider verb.

Förresten, jag gjorde inget misstag. Det finns 3 tider på engelska:

• Tidigare (förflutna),
• Present (nuvarande),
• Framtid (framtid).

Men var och en av dem har fyra former:

• Enkel,
• Kontinuerlig,
• Perfekt
• Perfekt kontinuerlig.

Tack vare ett så detaljerat system beskriver tempus på engelska situationen i detalj och även utan sammanhang ger verb mer information än ryska.

Lär känna dina modersmål lite bättre

När det gäller ryska verb kommer vi bara att fokusera på två funktioner: spänning och aspekt. Att förstå dessa kategorier kommer att "ge oss styrka" att förstå den engelska tidens system.

1. Verbets tid uttrycker förhållandet mellan handlingstidpunkten och talets ögonblick.

Allt är enkelt här: om handlingen ägde rum före talets ögonblick, är den i det förflutna, om den äger rum efter, är den i framtiden, om under tiden, är den i nuet.

2. Typen karakteriserar åtgärden som avslutad eller ofullständig.

Om åtgärden är klar och inte kan fortsätta (dess gräns har nåtts), då är verbet perfekt och svarar på frågan "vad ska man göra?"

Exempel: Frys, sova, spring, gå iväg osv.

Om handlingen förlängs, "det finns inget slut i sikte", så är verbet ofullkomligt och svarar på frågan "vad ska man göra?"

Exempel: frysa, sova, springa, lämna osv.

Aspekt är en konstant egenskap hos ett verb ett verb "förändras inte i utseende", utan är alltid antingen perfekt eller imperfekt.

IMPERFEKT verb har alla tre tider.

Exempel: jag letade - jag letar efter - jag kommer att leta (sammansatt form av framtida tid)

PERFEKT verb har bara tidigare och framtida former.

Exempel: hittat - jag kommer att hitta.

Var uppmärksam på detta: om åtgärden är klar (allt, dess gräns har nåtts), kan den inte på ryska vara i nutid.

3. Den verkliga tiden och den grammatiska formen av verbet sammanfaller inte alltid:

Exempel: Han igårkommertill mig ochtalar: "Äntligen skiner solen!"

Handlingen utspelar sig i går (det vill säga i det förflutna i förhållande till talets ögonblick), men vi uttrycker det i nutid.

Ett annat exempel: "Tåget går klockan tre"

Vi pratar om framtiden, men använder nutid.

Var uppmärksam på detta, för på engelska finns det också liknande "inkonsekvenser" (och du behöver inte vara rädd för detta).

4. Vi kan prata om absoluta och relativa tider.

Till exempel verb "borta" Och "somnade"– båda dåtid (absolut). Men om vi sätter in dem i en mening "Efter att jag gick somnade han.", sedan åtgärden "borta" kommer att vara i det förflutna i förhållande till åtgärden "somnade". Det visar sig att relativ tid är den som vi bara ser utifrån sammanhanget. Kom ihåg detta ögonblick.

Relativ tid kan uttryckas inte bara underordnade satser, som i exemplet ovan, men också med hjälp av particip och gerunder.

Ett exempel med perfekt particip:Efter att ha lagat mat tårta, hontas bort lägg den i kylen. (först lagade jag den, och sedan lade jag undan den, här följer den ena handlingen den andra)

Ett exempel med en imperfekt particip:Matlagning tårta, honläsabok (handlingar är samtidiga, parallella).

Exempel med particip:Borttagenmammas lägenhetlägga sig nervila (först städas upp och sedan lägga sig).

Huvudskillnader: hur man snabbt lär sig engelska verbtid

Nu är vi redo att gå vidare till engelska verbtid. Som jag sa ovan ger deras tempus mer omfattande information om handlingen även utan sammanhang (den är fastställd grammatiskt). Jag kommer att nämna ytterligare 5 viktiga skillnader mellan verbformer på engelska som jag upptäckte när jag skrev den här artikeln.

1. En annan inställning till begreppet "talets ögonblick".

Exempel: en rysk person säger "Jag bor i Ryssland". I det ögonblick jag pratar om det lever jag. Det är det, tiden är närvarande (vi har bara en).

På engelska "Jag bor i London" Det kan vara "alltid, konstant" eller "för tillfället, begränsat, och då kan något förändras." Valet av tid (Present Simple eller Present Continuous) beror på dessa förhållanden.

2. Detta leder till en annan betydande skillnad - vikten av "tidssegmentet" där åtgärden utförs.

Detta illustreras perfekt av exemplet som beskrivits ovan och alla tider i den kontinuerliga "familjen". Låt mig ge dig en till:

Jämför: "Jagvari MoskvaVförra året" och "Ivari Moskvaöver helahela sommaren"

För ett ryskt verb är det ingen skillnad: dåtid, ofullkomlig form.

På engelska kommer vi dock att översätta det första alternativet till Past Simple och det andra till Past Continuous, eftersom tidsperioden anges.

Jag var i Moskva förra året. – Jag bodde i Moskva hela sommaren.

Det visar sig att indikering av en tidsperiod innebär att du använder formuläret Kontinuerlig.

3. Viktigt är också "tidpunkten" då åtgärden kommer att äga rum.

Exempel: en rysk person kan säga "JagJag ska beställasoppa"(verb av framtida tid, perfekt form).

På engelska kommer en sådan mening att konstrueras i Future Simple: Jag ska beställa en skål med soppa(spontant beslut fattat i talets ögonblick).

För att göra ett verb perfekt (perfekt, om vi drar en analogi med ryska), måste du ange en specifik tidpunkt då åtgärden kommer att slutföras:

Jag kommer att ha ringt tillbaka honomvid sextiden. - Jag ringer tillbaka honomnärmare klockan sex(åtgärden kommer att slutföras vid ett visst ögonblick, använd Future Perfect)

Det visar sig att indikering av en tidpunkt innebär att man använder den perfekta formen.

Förresten, med intervall och ögonblick menar vi INTE bara direkt betydelse"från 17:00 till 18:00" eller "vid två på morgonen", men också tid RELATIVT till annan handling/händelse/tillstånd (Jag gjorde det medan du gjorde det).

Han kommer att ha köpt en ny bil innan hans fru kommer tillbaka från en resa till London. – Han kommer att köpa en bil innan hans fru kommer tillbaka från en resa till London (han kommer att slutföra handlingen INNAN ett visst ögonblick, vi använder Future Perfect).

4. På engelska, liksom på ryska, finns begreppet "handlingens fullständighet" (perfekt). MEN!

Det finns en skillnad som gör att engelsktalande har en perfekt nutid: är resultatet av handlingen utförd i det förflutna eller i nuet? Om i nuet, då använder vi Present Perfect.

Jag har brutit bägaren - vilket resulterat i fragment;

Vår son har lärt sig att läsa - som ett resultat kan han läsa.

Förresten, på tal om det nuvarande perfekta, kommer vi att återvända till "ögonblicket och tidsperioden." Om åtgärden har slutförts NU (bara, redan) eller under en tidsperiod som INTE SLUTAT ÄN (idag, denna vecka/månad/år), så anses tiden vara närvarande.

5. På engelska finns perfekta kontinuerliga verb (på ryska är de antingen perfekta eller imperfekta).

Hon hade jobbat hela natten lång - översättningen av "Hon jobbade hela natten" kommer att vara logisk, men den mest exakta betydelsen av meningen "Hon omarbetadhela natten ochavslutat arbetepå morgonen”, det vill säga handlingen pågick under en tid och slutade vid slutet.

Det visar sig att indikering av både ett segment och en tidpunkt kräver användning av formuläret Perfect Continuous.

Engelska verbtider med exempel

Vi har sorterat teorin - låt oss gå vidare till praktiken. Låt oss prata om varje specifik tidpunkt. Låt mig omedelbart göra en reservation för att jag INTE kommer att beskriva alla fall av användning av tider - denna information finns i olika källor. Jag kommer helt enkelt att beskriva de GRUNDLÄGGANDE fallen av att använda tider på engelska (med exempel) och förklara deras logik.

Vad som händer i nuet

Present Enkel används när vi talar om en regelbunden, konstant, typisk handling som INTE är knuten till talets ögonblick.

Exempel: Hon talar två främmande språk – Hon talar två främmande språk(det vill säga hon vet hur man talar dem, detta är hennes ständiga egenskap).

Presentera kontinuerligt används när vi vill visa att en åtgärd utförs just nu (nu). BUNDEN till talets ögonblick.

Exempel: Läkaren utför en operation nu - Läkaren utför nu en operation (han gör det just nu, vid tidpunkten för talarens tal).

Present Perfect används när åtgärden har slutförts (det finns ett resultat), men tiden inte har slutat.

Exempel: Han har ringt mig idag. – Han ringde mig idag. (åtgärden har redan avslutats, men "idag" har ännu inte avslutats).

Present Perfect Continuous används när en handling började i det förflutna och fortfarande fortsätter i nuet (vi betonar dess varaktighet).

Exempel: Hon har tittat på TV hela dagen. – Hon tittar på TV hela dagen (från morgonen till nu, kan du föreställa dig? Det har varit hela dagen!).

Vad hände förr i tiden

Past Simple används för att uttrycka en handling som inträffade vid en viss tidpunkt i det förflutna, medan tidsperioden redan är SLUT.

Exempel: Jag såg honom igår. – Jag såg honom igår (den dagen är redan över).

Tidigare kontinuerlig indikerar en process som VARDE vid ett visst ögonblick eller period i det förflutna.

Exempel: Jag läste en bok vid midnatt - jag läste en bok vid midnatt (den här processen var i det förflutna och varade under en viss tid).

Förbi perfekt minns den ryska relativa tiden. Kommer du ihåg mamma som gick och la sig efter att ha städat? Hon städade huset i det förflutna perfekta. Denna "PRE-PAST" spänning.

Exempel: Jag hade studerat engelska innan jag flyttade till Moskva - jag lärde mig engelska INNAN jag flyttade till Moskva (först lärde jag mig språket och sedan flyttade jag).

Past Perfect Kontinuerlig indikerar en åtgärd som började i det förflutna, fortsatte under en viss "tid" och slutade vid slutet (eller inte slutade).

Exempel: Hon hade lagat middag i en timme innan jag kom - Hon förberedde middag i en timme innan jag kom (Aktionen varade under en viss tid och avslutades sedan vid ett visst ögonblick).

Vad kommer att hända i framtiden

Future Enkel används för att beteckna alla fakta, beslut eller avsikter i framtiden, som gjorts vid tidpunkten för talet.

Vi tar en taxi. – Vi kommer att ta en taxi (visar avsikten i framtiden, accepterat nu).

Future Continuous indikerar en process som kommer att påbörjas före en viss tidpunkt i framtiden och som fortfarande kommer att pågå vid den tidpunkten.

Jag ska plugga på universitetet om ett år. – Jag ska studera på universitetet om ett år (meningen anger inte när evenemanget börjar eller slutar, vi pratar om det här specifika ögonblicket i tiden, som varar nu, men om ett år).

Framtid perfekt används för att uttrycka en framtida handling som kommer att äga rum före en viss tidpunkt i framtiden.

Han kommer att ha gått då. – Han kommer redan att ha lämnat vid den tidpunkten (åtgärden kommer att slutföras vid den tidpunkt som anges i sammanhanget).

Future Perfect Kontinuerlig visar en åtgärd som börjar TIDIGARE än en annan framtida åtgärd, kommer att ha ett visst RESULTAT i det ögonblicket, men som kommer att FORTSÄTTAS efter det.

Vi kommer att ha bott tillsammans i 12 år nästa år - Nästa år kommer vi att leva tillsammans i 12 år (ögonblicket anges - nästa år visas varaktigheten - i 12 hela år! Men handlingen tänker inte ens på att ta slut) .

Men denna form används extremt sällan och ersätts antingen av Future Continuous eller Future Perfect.

Letar efter logik i allt: tider på engelska "for dummies"

Förresten, om du förstår logiken i huvudbetydelsen av en viss tid, kommer ytterligare fall av användning att passa perfekt in i den.

1. Till exempel: använda Present Continuous när vi vill visa missnöje, irritation.

Han kommer alltid sent! - Han är alltid sen.

Vi pratar om vana! Varför används inte Present Simple? Eftersom vi anger varaktigheten och upphörandet av denna åtgärd. "Tja, hur länge kan detta fortsätta?" Present Continuous är indignerad i det här fallet.

2. Ett annat exempel: användningen av Present Simple i scheman för bussar, tåg, filmprogram, etc.

Tåget går klockan 8.00 – Tåget går klockan 8.00.

Varför används nutid för handlingar som kommer att äga rum i framtiden? Eftersom detta är periodiskt upprepade åtgärder. En mer detaljerad jämförelse av Simple och Continuous.

Så i nästan alla fall kan du hitta en helt tydlig förklaring. Om det fortfarande inte fungerar, ja, du måste komma ihåg. Ändå betyder ett annat språk ett annat sätt att tänka :)

Vår YouTube-video hjälper dig att ta reda på det ännu bättre.

Verb tid uttrycker förhållandet mellan handlingen som betecknas av verbet och tidpunkten för dess genomförande. Former sticker ut förflutna, nutid Och framtida tid.

I de flesta fall bestäms användningen av spända former av förhållandet till talets ögonblick; Denna användning av dem kallas absolut tid.

I relativt sällsynta fall är utgångspunkten för användningen av tempus inte talets ögonblick, utan andra utgångspunkter, till exempel tidpunkten för andra handlingar som rapporteras i talet. Detta kallas den relativa användningen av tider. I ytterligare (förklarande) underordnade delar i en komplex mening bestäms verbens tid av deras relation till tidpunkten för verkan av huvuddelen:

Min bror sa att han hade skickat (sänder, kommer att skicka) boken jag behöver.

Den grammatiska referenspunkten för tid här är verbet i huvuddelen "rapporterat", i förhållande till vilket åtgärden av verbet i den underordnade delen har utförts, utförs eller kommer att utföras. "Skrev att han arbetar": nutid av verbet "verkar" indikerar sammanträffandet av tidpunkten för handlingen inte med talets ögonblick, utan med tiden för handlingen uttryckt av verbet "skrev".

Imperfektiva verb har alla tre formerna av tempus (jag bestämmer - jag bestämde - jag kommer att bestämma).

Verb av den perfekta formen, som betecknar handlingar begränsade av en gräns, används endast i förflutna och framtida (enkel) tid (beslutat - jag kommer att bestämma), och har inte en presens.

Dåtid betecknar en handling som föregår talets ögonblick. Det bildas genom att lägga till ett formativt suffix till basen av infinitiv -l-: skriv - skriv-l, läs-t - läs-l, prick - prick-l.
När du bildar förflutna former observeras några funktioner:

Om stammen i preteritum slutar på g, k, x, z, s, b, så faller vid bildandet av ett maskulint verb suffixet -l- ut: vaktade, bakade, sokh, bar, bar, rodde, men är bibehålls i femininum och neutralt kön, och även i plural: bevakad, bakad, torkad, buren, buren, bevakad.

Verb i - här i preteritum tappar de tvåan i den fulla vokalkombinationen e, och i det maskulina könet har de inte suffixet -l-: radera - raderat, dö - dog.

Verb gå och derivator från det bildar preteritum från en annan stam - shed- med förlust av roten d: gick, gick, gick, kom, kom, kom.

Dåtid låter verbet ändras i antal. I sin tur kan singularnumret lätt avböjas beroende på kön. Det bör också noteras att verb i preteritum i plural inte ändras beroende på personer.

Verb i formen nutid beteckna en handling som inträffar i talets ögonblick, till exempel: Jag söker ett möte med dig. Verb i presens ändras efter personer och siffror.

Från verb perfekt form presensformer bildas inte: begreppet fullständighet, effektivitet, karakteristiskt för perfektiva verb, är oförenligt med begreppet presens.

Endast verb har presensformer ofullkomlig form . Dessa former bildas med personliga ändelser beroende på om verbet tillhör I- eller II-böjningen.

I konjugationer: -u (-yu), -äta, -et, -äta, -ete, -ut (-ut)
II konjugationer: -у (-yu), -ish, -it, -im, -ite, -at (-yat)

Exempel på verb I konjugation:

1:a person → Jag går, vi går
2:a person → du går, du går
3:e person → han går, de går

Exempel på verb II-konjugation:

1:a person → Jag kör, vi bär
2:a person → du bär, du bär
3:e person → han bär, de bär

Nutid har följande grundläggande betydelser:

visar att handlingen som uttrycks av verbet sammanfaller med talets ögonblick: Kaukasus ligger under mig. Åter prasslar den urgamla tallskogen över mig högtidligt och klokt (V. Belov);

betecknar en permanent, tidlös handling; Jorden kretsar runt solen.; I kommunicerande kärl är vätskans yta inställd på samma nivå;

betecknar en handling som övergår i en egenskap. Jämför: en pojke läser en bok och eleven Petrov läser Pushkin bra; Fåglar flyger i trädgården och svalor flyger snabbare än sparvar.

används istället för det förflutna för att ge liv åt berättelsen och få läsaren (lyssnaren) att tyckas vara ett vittne till händelsen som skildras: Jag gick på gatan igår och jag såg. Detta är det så kallade verkliga narrativet (bildligt, historiskt);

Nutid används för att betyda framtiden när vi talar om en handling som verkligen måste ske; Jag tar mitt sista prov imorgon och åker på semester. Användningen av presensformer i denna funktion är vanligtvis karakteristisk för rörelseverb - spring, gå, gå. Ibland förmedlar former av presens den bild som författaren föreställt sig: Ännu en dag av detta förbannade inferno - och här har du en hungrig vinter, tyfus, boskap dör, barn dör (A. N. Tolstoy).

Framtid betecknar en handling (process) som är kommande eller efterföljande i förhållande till talets ögonblick. Den har två former: syntetisk (enkel) och analytisk (komplex). Dessa former skiljer sig från varandra både i sin struktur och sin betydelse.

Den syntetiska formen är karakteristisk för verb i den perfekta formen (jag kommer att skriva, jag kommer att berätta, jag kommer att läsa), den analytiska formen är karakteristisk för verb i den imperfekta formen (jag kommer att skriva, jag kommer att berätta, jag kommer att läsa).

Den analytiska formens framtida tid bildas från de personliga formerna av verbets framtida tid vara och en infinitiv (nödvändigtvis ofullkomlig form). Fungerar som en tjänstekomponent, hjälpverbet vara former med infinitiv en grammatisk form.

Det framtida komplexet betecknar alltid en obegränsad, gränslös handling som kommer att äga rum efter talets ögonblick och inte kan användas i betydelsen av en annan tid: Vi kommer att fortsätta att konsekvent försvara fredens sak.

Formen av framtidstiden från perfektiva verb är enkel: den sammanfaller med presensformen av imperfektiva verb: Jag kommer att läsa, du kommer att läsa, du kommer att läsa, vi kommer att läsa, du kommer att läsa, de kommer att läsa; bygga, bygga, bygga, bygga, bygga.

Framtiden för den syntetiska formen (från perfektiva verb) har en mängd olika olika betydelser:

dess huvudsakliga betydelse är uttrycket för kommande (framtida) handlingar som har en gräns, fullständighet: Vi kommer att erhålla, förstå och öppna allt: den kalla polen och den blå bågen (V. Lebedev-Kumach);

betecknar en handling som förvandlas till egenskapen: Vilket problem du än ger honom kommer han definitivt att lösa det (du kan inte säga löser eller har löst). Futurum i denna betydelse används ofta i ordspråk: Säg sanningen - sanningen hjälper dig. På en krokig väg kommer du att bryta benen.

betecknar en upprepad åtgärd (i beskrivningar bredvid den nuvarande):
Stormen täcker himlen med mörker (nutid),
Virvlande snö virvlar
Hur hon ylar som ett odjur,
Då kommer han att gråta som ett barn (A. Pushkin);

med negation indikerar inte omöjligheten av handling i nuet: kommer inte att läsa snabbt (kan inte läsa snabbt), kommer inte att säga enkelt (kan inte säga enkelt), kommer inte att se på långt avstånd (kan inte se på långt avstånd);

används i preteritum: Under dagen hon mestadels höll på att slumra. Han sitter i en stol framför bordet... och slumrar (nutid). Då kommer han att rysa, vakna, titta ut genom fönstret och under en lång tid, utan någon medveten tanke, tar han inte blicken (nutid) från det oändliga avståndet som sträcker sig ut (M. Saltykov-Shchedrin).

Om du gillade det, dela det med dina vänner:

Häng med oss ​​vidareFacebook!

Vi möter alla tid varje ögonblick. Var och en av oss hade ett förflutet. Var och en av oss har en present. Var och en av oss kommer att ha en framtid.

Var och en av oss har vår egen relation till tiden. Tid är ett ganska komplicerat begrepp. Eller en kategori, som forskare säger.

En dag vandrade Alice från Lewis Carrolls saga, som reste genom Underlandet, in på ett teparty med hattmakaren, dormusen och marsharen. De satt vid bordet och frågade varandra gåtor som var omöjliga att svara på. Detta gjorde till slut Alice arg.

"Om du inte har något att göra," sa hon irriterat, "kan du komma på något bättre." Annars slösar du bara bort din tid!

"Om du kände Time lika bra som jag", sa hattmakaren, "så skulle du inte säga det." Du kommer inte att förlora det!

"Jag förstår inte," sa Alice.

Naturligtvis! – Hatter skakade föraktfullt på huvudet. – Du har nog aldrig pratat med honom!

"Kanske hon inte pratade," svarade Alice försiktigt. – Men mer än en gång tänkte jag på hur man dödar tiden!

Ahh! Då är allt klart”, sa Hattaren. - Döda tiden! Hur kunde han gilla detta?

Du kan också spendera tid (även om du naturligtvis inte kommer att spendera den). Och han tål också tid (även om hans tålamod förstås inte är obegränsat). Och tiden får utvisa (även om vad exakt det kommer att visa beror på oss). Och tiden kan gå och stå still. Och tid kan vinnas och förloras. Generellt sett måste vi försöka få tiden att fungera för oss.

Det är vad ord kan göra med tiden. Men tiden kan göra mycket med ord. Inte med alla – men med verb kanske. För den här delen av talet förändras med tiden!

Verbet, som var och en av oss, har tre tider: dåtid, nutid och framtid.

Dåtid. Ett verb i preteritum betecknar en handling som hände eller hände innan den namngavs. I förfluten tid svarar verbet på frågor vad gjorde du? vad gjorde du? och bildas vanligtvis genom att lägga till suffixet -l till stammen av infinitiv:

springa - springa;

leta-t - leta-l.

Verb i preteritum är minnen som förändras efter antal och kön. Även om denna definition inte kan kallas helt komplett. Var särskilt uppmärksam på bordet!

Den som noggrant studerade denna tabell kunde inte låta bli att lägga märke till:

Verb i preteritum byter kön endast i singular. I plural förändras de inte efter kön.

Och enligt personer i preteritum förändras inte verben alls: hos alla personer har de samma ändelse. Visste du om detta, men glömde det? Låt oss komma ihåg!

Och nu minns vi!

Presens . Efter det förflutna kommer det som händer just nu. Den nuvarande tiden kommer.

Ett verb i presens betecknar en handling som utförs nu, just när vi talar om den.

Verbet i presens är ett faktum.

Det är därför tydligt att presens endast förekommer i imperfektiva verb. När allt kommer omkring talar den perfekta formen om en handling som redan har slutförts! Om en handling som vi redan har utfört kan man inte säga att vi utför den.

Presens verb svarar på frågor vad gör jag? Vad gör du?- och så vidare. Eftersom han är vän med personliga pronomen, som hjälper honom att byta ansikten.

"Varför hjälper det här?" – kanske någon frågar. När allt kommer omkring är personliga pronomen själva 1:a, 2:a och 3:e person!

Det stämmer – de händer, men de förändras inte! Och verb ändras beroende på personer.

Observera att verbet ändras även i siffror när du byter person.

Framtid. Efter nuet kommer framtiden. Framtid.

Ett verb i futurum betecknar en handling som ännu inte har hänt, men som kommer att ske någon gång.

Verbet i futurum är en dröm, ett hopp.

Alla verb kan existera i framtidsform. Men de gör det på olika sätt: de bildar en enkel form av framtida eller komplex. Det vill säga de svarar på frågan vad ska jag göra? eller till frågan vad ska jag göra?

Samtidigt måste det noteras att enkel form bilda perfektiva verb. Och imperfektiva verb finns i framtida tid i komplex form.

Du har naturligtvis märkt att imperfektiva verb inte kan klara av framtidstiden på egen hand. De behöver en hjälpare - hjälpverbet "att vara". Huvudverbet i den komplexa formen av den framtida tiden förblir undantagslöst i infinitiv, och hjälpverbet ändras i personer och siffror. Det vill säga, det är konjugerat.

Egentligen, på allvar, ändrade verb med tempus, vi ändrade dem samtidigt med personer och siffror (i de fall detta var möjligt) - med andra ord, allt nyligen vi konjugerade med dig.

Alla språks grammatiska system verkar vid första anblicken vara en enorm ocean av nya termer och obegripliga regler. När det bemästras, visar det sig att det snarare är en pool med flera spår, och hela studentens uppgift är att flytta vid lämpliga ögonblick till de nödvändiga spåren, det vill säga talstrukturer. Idag är vi på ett av de viktigaste grammatiska spåren och målet med vår simtur är att behärska verbtid på engelska. Ämnet om det ryska språket är mycket komplext, så var beredd på en grundlig analys och känslig uppmärksamhet på ibland subtila skillnader.

Totalt in engelska meningar 12 olika kan användas verbformer. Var inte rädd för detta nummer, för i själva verket finns det naturligtvis tre tider: nutid, framtid och förflutna. Men var och en av dem kommer att ha fyra former, vars användning beror på den tidsperiod som anges i meningen.

Saken är att detta språk mycket noggrant avgränsar de tillfälliga handlingsögonblicken. Om rysk grammatik inte bryr sig Jag skriver en bok nu, eller Jag skriver det varje dag, då kommer engelska verb att reagera på detta på ett helt annat sätt och klassificera dessa meningar i två olika kategorier. Låt oss titta på hur engelska verbtider är konstruerade i förhållande till reglerna för var och en av de fyra grammatiska kategorierna.

Kategori Enkel

Det här är en grupp enkla tider. Det inkluderar åtgärder som är/har utförts/kommer att utföras ofta, regelbundet, normalt, såväl som engångsåtgärder och händelser.

Nutid i denna kategori bildas från infinitiv av verbet utan partikel till. Dessutom, om ämnet är i 3:e person ( han/hon/det) så läggs slutet till predikatet – s. Interrogativa och negativa former konstrueras med hjälp av hjälpordet do(i tredje person gör). Futurum kännetecknas också av ett verb i infinitiv, endast ett hjälpord läggs till före det vilja. Med dess hjälp bildas frågor och förnekelser. Tidigare användes den andra formen av verbet med ändelsen - ed(om verbet är korrekt), för frågor och negativa lägg till gjorde.

Tid	Påstående	Fråga	Negation
Presentera	Hon sjunger väl.	gör det hon sjunga väl?	Hon sjunger inte väl.
Förbi	Hon sjöng väl.	Gjorde hon sjunga väl?	Hon sjöng inte väl.
Framtida	Hon kommer att sjunga väl.	Vilja hon sjunga väl?	Hon kommer inte (kommer inte) sjunga väl.

Grammatiknotering: när man konstruerar frågor och negationer är det inte huvudpredikatet som förändras, utan hjälpverbet do eller vilja! I 1:a person ( jag, vi) framtida tid kan användas v. skall.

Kategori Kontinuerlig

Kontinuerliga tider. Gruppen noterar varaktigheten av den pågående processen, utförandet av åtgärder vid en specifik tidpunkt. Tonvikten ligger inte på det faktum att göra något, utan på den tidpunkt då dessa handlingar utförs/har/kommer att utföras.

Den nuvarande kontinuerliga tiden på engelska kännetecknas av användningen av konstruktionen tillvara+ particip I. Att skapa fråge- och negativa meningar kräver ingen hjälp do, eftersom predikatet används för detta tillvara. Samma lag gäller också för förfluten tid, att vara i förfluten tid. Verbet används fortfarande för att uttrycka den framtida tiden vilja.

Tid	Påstående	Fråga	Negation
Presentera	De tittar på serier nu.	Är de tittar på serier nu?	De tittar inte serier nu.
Förbi	De tittade på serier i det ögonblicket.	Var de tittar på serier i det ögonblicket?	De tittade inte serier i det ögonblicket.
Framtida	De kommer att titta serier vid den här tiden imorgon.	Vilja de titta serier vid den här tiden imorgon?	De kommer inte att titta serier vid den här tiden imorgon.

Kategori Perfekt

Vi har redan noterat att verbtid ibland har subtila skillnader på engelska. Detta uttalande passar i större utsträckning de två sista grammatiska grupperna.

I meningar med Perfekt ( perfekt spänning) på engelska uttryckligen genomförda handlingar, vars resultat är direkt relaterat till en given tidpunkt. Den enkla förflutna tiden kan inte användas i sådana uttryck, eftersom sammanhanget antyder en betoning på tidsintervallet. Denna åtgärd var antingen precis avslutad eller vid en viss tidpunkt. Dessutom kunde handlingen ha begåtts för länge sedan, eller aldrig begåtts alls, och det är detta som har/hade/kommer att spela roll i nutid.

Konstruktionen av dessa engelska verbtid kommer alltid att innehålla verbha och particip II.

Tid	Påstående	Fråga	Negation
Presentera	Vi ha redan gjort vår uppgift.	Ha du redangjort din uppgift?	Vi har inte gjort vår uppgift ännu.
Förbi	Vi hade gjort vår uppgift vid 7-tiden.	Hade du gjort din uppgift vid 7-tiden?	Vi inte hade gjort vår uppgift vid 7-tiden.
Framtida	Vi kommer att ha gjort vår uppgift vid 9-tiden.	Vilja du har gjort din uppgift vid 9-tiden?	Vi kommer inte att ha gjort vår uppgift vid 9-tiden.

Grammatiknotering: i 3:e persons form av hjälpverbet har/har inte. Han har gjort de uppgift.

Kategori Perfekt Kontinuerlig

Tiderna är helt förlängda. Den svåraste kategorin att förstå, särskilt för de som precis börjat lära sig engelska. Dess huvudsakliga syfte är att betona att åtgärden/händelsen fortfarande kommer att fortsätta när den angivna tidpunkten anländer, eller en annan åtgärd redan har påbörjats/ägt rum. Åtgärden har med andra ord pågått en tid och kommer fortfarande att fortsätta. Det låter ganska förvirrande i ord, men exemplet nedan kommer att göra det tydligare.

Tiderna för denna grupp motsvarar konstruktionen havarit+ particip I.

Tid	Påstående	Fråga	Negation
Presentera	jag har levt i denna lägenhet i 7 år.	Ha du levt i denna lägenhet i 7 år?	jag har inte varit levande i denna lägenhet i 7 år.
Förbi	jag hade levt i denna lägenhet i 7 år .	Hade du levt i denna lägenhet i 7 år när du bestämde dig för att renovera den?	jag inte hade levt i denna lägenhet i 7 år när jag bestämde mig för att renovera den.
Framtida	jag kommer att ha levt i denna lägenhet i 7 år nästa april.	Vilja du har levt i denna lägenhet i 7 år nästa april?	jag kommer inte att ha levt i denna lägenhet i 7 år nästa april.

Det är värt att notera att verb med framtida tid i denna konstruktion är extremt sällsynta.

Det är bara det att Perfect ofta förväxlas med sin kontinuerliga bror - Perfect Continuous, men de har olika betydelser. För att lära dig att särskilja dem, titta på följande bild.

I det första fallet, flickan Jag har redan ritat 2 timmar och när pappa kom var hon stilla fortsatte att rita. Och i den andra situationen är pojken redan helt färdig din teckning när pappa kom.

Verb tider på engelska - sammanfattningstabell

Låt oss föreställa oss allmänna regler för tider av olika verb engelska språket i form av en tabell och presentera de mest karakteristiska tidsförhållandena för varje kategori.

Enkel
Presentera	Förbi	Framtida
+ Infinitiv utan till (3 l.+s) - gör inte/gör inte Omständigheter: någonsin, i allmänhet, alltid, som regel, varje dag, ibland.	+ Andra formen av verbet Omständigheter: sedan, förra veckan, igår, på den tiden, på den dagen.	+ Will/Shall + Infinitiv utan till - kommer/ska inte (kommer inte; ska inte) Omständigheter: imorgon, nästa vecka, inom en snar framtid.
Kontinuerlig
Presentera	Förbi	Framtida
+ att vara + particip I Omständigheter: nu, ständigt, nästa, fortfarande, snart.	+ att vara + particip I Omständigheter: i det ögonblicket, vid 4-tiden, allt tiden, ständigt.	kommer att vara + particip I Omständigheter: den här tiden nästa vecka.
Perfekt
Presentera	Förbi	Framtida
+ har + particip II - har inte/har inte Omständigheter: någonsin, bara, aldrig, förut, ännu, på länge	+ Hade + particip II Omständigheter: av, innan, knappast...när, knappast...när.	+ Kommer att ha + particip II - kommer inte (kommer inte) Omständigheter: av, tills, innan.
PerfektKontinuerlig
Presentera	Förbi	Framtida
+ Har varit + particip I - har inte/har inte	Hade varit + particip I	+ Kommer ha varit + particip I Kommer inte (kommer inte)
Omständigheterna är desamma som i de perfekta tiderna.