Det finns bevis för att Gud skapade allt. De finns runt omkring oss. Här är några av dem.

"Universums lagar är så precisa att det inte är svårt för oss att konstruera rymdskepp, skicka den till månen och beräkna flygtiden inom en bråkdel av en sekund. Någon satte tydligt dessa lagar.” Dessa ord tillhör Wernher von Braun, som gjorde ett stort bidrag till amerikanska astronauters flykt till månen.

Material Universum. Om du hittade en korrekt klocka, skulle du tro att den bildades av en slump eftersom vinden blåste några dammkorn tillsammans? Det är tydligt att de är gjorda av någon med intelligens. Men det finns ännu mer fantastiska "klockor". Planeterna i vårt solsystem, såväl som stjärnorna i hela universum, rör sig med mycket större noggrannhet än klockor som designats och tillverkats av människan. I galaxen där vårt solsystem ligger finns det över 100 miljarder stjärnor, och enligt astronomer finns det cirka 100 miljarder sådana galaxer i universum. Om en vanlig klocka är förkroppsligandet av en designidé, vad kan vi då säga om det otroligt enorma och komplexa universum!

Planeten Jorden. Om du stötte på en öken i öknen vackert hus, som innehåller allt som behövs för livet, inklusive matförråd, skulle du tro att det dök upp där som ett resultat av någon slumpmässig explosion? Nej, du skulle förstå att det här huset byggdes av en mycket klok man. Hittills har forskare inte kunnat hitta liv på någon av planeterna i vårt solsystem förutom på jorden. Allt tyder på att det inte finns något liv på de andra planeterna. Vår planet, som de säger i boken "Earth", är "ett mirakel av universum, en unik sfär" (Beiser A. The Earth. New York, 1963. P. 10). Jorden är på precis rätt avstånd från solen för att stödja mänskligt liv, och rör sig med precis rätt hastighet för att stanna i sin bana. Endast i jordens atmosfär finns gaser i exakt de proportioner som behövs för att försörja livet. Tack vare en fantastisk kombination av solljus, koldioxid i luften och vatten och mineraler som finns i bördig jord, har jordens invånare mat. Uppstod verkligen allt detta som ett resultat av någon okontrollerad explosion i yttre rymden? Tidskriften Science News noterade: "Det verkar som att sådana exceptionella och exakta förhållanden knappast kunde ha skapats av en slump" (Science News. 1974. 24 och 31 augusti, s. 124).

Människans hjärna. Moderna datorerär frukten av intensiv forskning och noggrann design. De dök inte upp plötsligt. Hur är det med den mänskliga hjärnan? Till skillnad från hjärnan hos något djur, tredubblas ett barns hjärna i storlek under det första levnadsåret. Hur det fungerar är fortfarande till stor del ett mysterium även för forskare. Människor har en medfödd förmåga att undervisa. komplexa språk, uppskatta skönhet, komponera musik, reflektera över livets ursprung och mening. Neurokirurgen Robert White sa: "Jag kan inte låta bli att erkänna existensen av en Supreme Intelligence, som är författaren till den målmedvetna konstruktionen och utvecklingen av det otroliga förhållandet mellan hjärnan och sinnet - ett fenomen som är helt obegripligt för människan" (The Reader's Digest. 1978. Sept. S .99).

Georgy Khlebnikov,
Kandidat för filosofiska vetenskaper.

FRÅN REDAKTÄREN. Genom att publicera detta material tar vi många risker. Vi tar risker för idag är både många troende och icke-troende överens om att det är omöjligt att rationellt bevisa Guds existens. Sant, enligt olika skäl. Om de förra tror att detta är omöjligt, eftersom Gud uppenbarar sig för hjärtats renhet och inte för sinnets förvecklingar, så är de senare övertygade om att eftersom det är omöjligt att vetenskapligt vittna om Guds existens , då finns det ingen Gud, eftersom. bara vetenskap är objektiv.

Det är dock inte alla som vet att det finns en månghundraårig tradition i den kristna kulturen. Under medeltiden blev sådana bevis populära tack vare katolska skolastiska teologer, främst Anselm av Canterbury och Thomas av Aquino.

Det är sant att skolastikerna som regel inte riktade sina argument till ateister - vad ateister var på medeltiden! – och till troende, för att bekräfta tron ​​på ett rationellt sätt. Eftersom Guds existens verkade uppenbar, "rimlig", sökte filosofer i världen, i livet, hitta uppenbara, rimliga bekräftelser på detta.

Det är intressant att notera att i ortodox tradition ingen sådan skola av "bevis för Guds existens" uppstod. Ortodoxin utgick och utgår från en annan förståelse av förhållandet mellan tro och förnuft (även om varken ortodoxa eller katoliker i regel motsätter sig förnuft och tro). Huvudbeviset inom ortodoxin var och förblir personen själv, som mötte Gud i sitt hjärta. Och om detta möte inte hände, hur kan du tro det? Och om det hände, behöver ett kärleksfullt hjärta inte längre några argument!

Men många av oss var utbildade i västerländsk filosofi. Och vårt tänkande i sig har fått en sådan västerländsk "smak". Hur många gånger har vi inte hört: bevisa, motivera rationellt att Gud finns! Och om sådana bevis i stort sett osannolikt leder en person till Gud (detta är den redaktionella positionen), betyder det inte att de är helt värdelösa. För vissa kan de trots allt bli det första steget på vägen till tro...

Idag lever vi inte i medeltida Bysans eller Ryssland, men inte heller i medeltida Västeuropa. Mycket vatten har passerat under bron sedan dess, men det troende sinnet har aldrig upphört att nyfiket söka de rationella grunderna för sin tro och hitta nya och nya bevis på Skaparens närvaro i världen.

Följande artikel är ett försök att räkna upp och (till att börja med) kort beskrivning sökningar i detta område. Alla argument går förstås inte att hålla med om, och om någon är intresserad av ett eller annat bevis är redaktionen redo att ge både författaren och hans motståndare möjlighet till diskussion.

16 BEVIS PÅ GUDS EXISTENS

1. Det första beviset, som kan kallas ”existentiellt” (det vill säga ”bevis från existensen”), är formulerat på följande sätt: Varför är det mer sannolikt att allt som finns existerar än inte?

Det är trots allt mycket svårare att både skapa något och att upprätthålla existensen av någonting än att inte ha något alls. Prova till exempel att designa en stuga själv, välj för det lämplig plats, bygg och ständigt upprätthålla ordning i den... Eller till exempel för att din grönsaksträdgård verkligen ska vara en grönsaksträdgård behöver den regelbundet grävas upp, planteras, ogräsrensas, vattnas osv. Om detta inte görs kommer trädgården genast att bli övervuxen av ogräs, gå vild och förvandlas till en vanlig åker utan spår av rimlig skötsel.

Med andra ord, existensen av någon sak eller struktur kräver en kontinuerlig energiförbrukning; när dess inre försörjning är uttömd eller dess inflöde från utsidan stoppas, kollapsar strukturen. Därför motsäger universums eviga existens till exempel termodynamikens andra lag, enligt vilken alla stjärnor i universum borde ha slocknat för länge sedan och till och med atomerna skulle ha sönderfallit om, som ateistiska materialister hävdar, naturen hade funnits för alltid.

Så varför existerar det fortfarande som VARANDE, som ett vackert och underbart kosmos? Utan tvekan, bara för att det skapades av Någon och har fått stöd av Honom sedan dess.

Denna Skapare är den Gud för vilken Sir Isaac Newton (1642-1727) formulerade lagarna universell gravitation och rörelse, som upptäckte differentialkalkyl, sa: ”Han förblir för evigt; närvarande överallt; Det utgör varaktigheten av tid och rum.”

2. Det andra beviset är följande:

Varför bär allt som finns, är naturligt och fantastiskt ordnat, den otvivelaktiga prägeln av en rimlig plan för helhetens struktur? När allt kommer omkring kan en sådan plan inte annat än förutsätta existensen av ett sinne som är övermänskligt i sina förmågor, en verkligt gudomlig planerare (eftersom regelbundenhet är en egenskap hos sinnet)?

Således trodde Nicolaus Copernicus (1473-1543), som skapade teorin att solen är i centrum av universum, och jorden bara kretsar runt den, att denna modell visar Guds visdom i universum, för "vem annars skulle den här lampan (sol) kunna placeras i ett annat eller bättre läge?

När en urmakare sätter ihop en urmekanism passar han noggrant en del till en annan, tar en fjäder av exakt beräknad längd, en viss storlek på visare, urtavla, etc. Resultatet är en underbar mekanism, som, genom själva funktionen och beräkningen av dess design, indikerar sinnet som skapade det.

Men hur mycket mer komplex, harmonisk och intelligent är inte strukturen i hela universum som omger oss, detta vackra kosmos!

Albert Einstein (1879-1955), som formulerade relativitetsteorin, uttryckte denna idé så här: "Naturlagens harmoni avslöjar ett sinne som är så överlägset oss att i jämförelse med det är allt systematiskt tänkande och handlingar hos människor ett extremt obetydlig imitation.”

Universum, som de gamla grekerna sa, är ett "kosmos", det vill säga ett vackert ordnat och harmoniskt komplext system som består av sammankopplade delar, som var och en är föremål för särskilda lagar, och alla som en helhet styrs av en kombination av allmänna lagar, så att strävan efter ett visst mål bidrar på ett fantastiskt sätt till att uppnå helhetens övergripande mål.

Därför är det omöjligt att låta allt detta vara en fråga om slumpen, och inte om rimlig försyn, det vill säga Guds försyn.

3. Det "kosmologiska beviset" för Guds existens utvecklades av de gamla (särskilt Aristoteles) och finns oftast i följande formulär: varje sak i världen och allt, hela universum som helhet har en anledning till sin existens, men det är omöjligt att fortsätta denna sekvens, kedjan av orsaker i oändlighet - någonstans måste det finnas en första orsak, som inte längre finns bestäms av någon annan, annars visar sig allt vara grundlöst, "hänger i luften."

Inte bara filosofer, utan också många naturforskare och vetenskapsmän talar om en sådan orsak. Således nämnde den berömde Louis Pasteur (1822-1895), som för övrigt utvecklade den världsberömda mjölkreningsprocessen, som sedan dess bär hans namn, ofta den "kosmiska asymmetriska kraften" som skapade liv. Han trodde att begreppet ORSAK "bör reserveras för den enda gudomliga impuls som bildade detta universum."

Det är tydligt att en sådan orsakad orsak är Gud: "Gud är inte en man" - Han är andlig ("ideal", som en tanke), det vill säga han är utanför tid och rum, därför uppstår han inte, men existerar för evigt och är inte en orsak i ordets fysiska betydelse, utan skaparen av det synliga universum och dess lagar.

4. Den "antropiska principen om universum" som bevis på existensen av en intelligent plan för universums och Guds struktur lades, förmodligen omedvetet, fram av modern vetenskap, som plötsligt fick reda på att livet på jorden, uppkomsten av människan och civilisationens utveckling är möjlig endast i närvaro och kombination av extremt stela och paradoxalt osannolika förhållanden som verkar vara inneboende i naturen själv: ett fast avstånd från solen (lite närmare den och levande organismer skulle brinna, lite vidare och de skulle frysa och förvandlas till okänsliga isblock); närvaron av jordens rotation, utan vilken outhärdlig värme skulle härska på ena halvan av planeten, medan den andra skulle vara fjättrad evig is; förekomsten av en satellit av en viss storlek som ger ett komplext system för cirkulation av vattenflöden; mineraler och resurser: kol, metaller, olja, vatten etc., utan vilka en teknogen civilisation inte skulle kunna uppstå och utvecklas etc.

Dessutom har moderna vetenskapsmän intrycket att hela universum är lokaliserat och orienterat på ett sådant sätt att det kan ses med mänskliga ögon! Den befintliga samordningen, kopplingen och det ömsesidiga beroendet mellan dessa faktorer är sådan att möjligheten att de inträffar "oavsiktligt" är helt uteslutna.

5. Följande bevis på skapandet av kosmos genom intelligent vilja formulerades också i spetsen för modern kosmologi och fysik, vilket uppmärksammade den paradoxala karaktären av universums existens i den form i vilken det existerar: det visade sig att endast enligt de fyra huvudsakliga grundläggande fysiska konstanterna, utan vilka den inte skulle kunna existera under lång tid som en strukturellt organiserad helhet, är sannolikheten för deras "slumpmässiga" förekomst och koordination med varandra ungefär 10 till minus 100:e potensen. Men det finns inte fyra grundkonstanter, utan ännu fler...

6. Följande "teleologiska" (från grekiskan "telos" - uppfyllelse, resultat) bevis på Guds existens i allmän syn har varit känt sedan antiken, då Aristoteles först märkte närvaron av tydligt uttryckta ändamålsenligheter i kroppen hos vissa djur och i naturen. Men bara moderna upptäckter inom biologi har obestridligen bevisat den systemiska naturen hos dessa teleologiska mekanismer och deras nödvändighet för existensen och överlevnaden av nästan alla typer av levande varelser.

En typ av aktivitet hos dessa mekanismer är till exempel den "förutbestämda harmonin" i utvecklingen av olika levande organismer, som även i embryonalt tillstånd vet i förväg vad de kommer att behöva möta efter födseln.

Och, vilket den darwinistiska evolutionsteorin är helt oförmögen att förklara, studier av fossila organismer har visat att många av dem har organ som förutser yttre miljöförhållanden i årtusenden, organ som är absolut oanvändbara under dessa djurs nuvarande existensförhållanden, men som verkligen kommer att behövas denna art i hundratals generationer, när existensvillkoren radikalt kommer att förändras!

En berättigad fråga uppstår, som den moderna evolutionsteorin inte har något svar på: hur kan en sinneslös kropp ha en sådan fantastisk förkunskap om framtida förändringar och hur kan den själv orsaka de nödvändiga gynnsamma mutationerna i sig själv?!

Detta fantastiska faktum indikerar tydligt närvaron i världen av ett visst och rimligt utvecklingsprogram, det vill säga försynen, som kallas Guds försyn.

7. Det "transcendentala" beviset på existensen av den ideala världen och Gud upptäcktes delvis av Kant och kan presenteras på följande sätt: det finns en värld utanför rum och tid - den andliga världen, intellektets, tankens och fria värld vilja - vilket bevisas av närvaron av tankar i varje person, som kan relatera till det förflutna och framtiden, det vill säga "resa" till det förflutna och framtiden, och också omedelbart transporteras till vilken punkt som helst i rymden.

Var och en av oss, som vänder vårt medvetande till källan till ursprunget till våra tankar, kan lätt märka att de verkar som om från någonstans utanför, tanken visar sig vara en andlig stråle som projiceras från någonstans, som lyser upp den materiella tillvaron som en solstråle - det är inte på något sätt för någon och du lyckas aldrig täcka det med handen, det hamnar alltid överst...

Sålunda visar sig mänsklig tanke, som förmodas föds i hjärnan, vara samtidigt inuti och utanför materia - den uppstår förmodligen på grund av neurofysiologiska processer i hjärnans vävnader, omgivna av skallbenen, men samtidigt, existerar i grunden utanför vilken materia som helst, utanför rum och tid.

Tack vare detta inser en person tydligt att han har en andlig natur, som är fundamentalt annorlunda än den fysiska världen som omger honom. Men av detta följer att denna andra natur, denna Ande, vars manifestation är människan, också har förnuft och fri vilja - liksom människan själv.

8. Nästa bevis skulle förmodligen kunna kallas "kreationistiskt" - det är baserat på det faktum att det finns organismer och levande system i naturen som i princip inte kan utvecklas till en sådan helhet från delar med evolutionära medel, som darwinismen tror, men kan bara skapas tillsammans, som just en sådan organisk helhet.

Dessa kan till exempel inkludera hjärtats, lungornas och blodcirkulationens sammankopplade system hos levande varelser: det är omöjligt att föreställa sig att först, låt oss säga, bara blodcirkulationen utan hjärta uppstod, sedan hjärtat gradvis "fästes" till det och började pumpa blod, och först efter det har lungorna precis börjat utvecklas.

9. Bevis på existensen av Gud och den andliga världen från personlig erfarenhet - de flesta människor har i sina liv stött på "märkliga" manifestationer av det gudomliga och övermänskliga: både nyttiga, gudomliga och illvilliga, demoniska, eller förmodligen oftast, båda tillsammans.

För att inte beröra de tvivelaktiga "legenderna om den djupa antiken" för många, kommer jag att berätta om en incident som hände min kollega. Han kom från en troende familj, men en gång undervisade han i "vetenskaplig ateism" vid ett universitet i många år och, som de flesta sovjetiska intellektuella, levde han en långt ifrån from livsstil. Efter att ha upplevt flera personliga tragedier insåg han sitt livs fördärv och bestämde sig för att gå till templet.

”När prästen”, sa han till mig, ”läste en bön om syndernas förlåtelse över mitt huvud och jag började resa mig, började plötsligt någon okänd kraft kasta mig från sida till sida så att jag inte kunde stå på mina fötter: församlingsbor De stöttade mig på båda sidor, mina knän skakade och till råga på allt blev jag plötsligt överväldigad av en märklig svaghet. Så för första gången kände jag själv demonerna som finns i en syndare”, avslutade han.

Ganska många liknande exempel skulle kunna ges.

10. Bevis på existensen av ALLA nationer och folk av idéer om Gud och övermänskliga krafter i en eller annan form; Även om ateistiska individer finns bland många nationer, finns det inga "ateistiska" nationer på jorden.

11. Bevis på tron ​​på Gud hos de flesta av mänsklighetens framstående genier. Till exempel den absoluta majoriteten av Nobelpristagarna.

Man bör också komma ihåg att alla vetenskapsmän som bidrog med sina upptäckter till framväxten och utvecklingen av modern vetenskap (Copernicus, Kepler, Newton, Boyle, Bacon, Pasteur, Einstein) trodde på Gud.

Sålunda började den moderna kemins grundare, Robert Boyle (1627-1691), varje dag med bön; Dessutom gick 2/3 av inkomsterna från hans egendom i Irland till att hjälpa de fattiga och stödja kyrkan, och 1/3 till att sprida kristendom och missionsarbete bland indianerna.

Francis Collins, en av grundarna av genetik, sa: "När vi lär oss något nytt om det mänskliga genomet, känner jag alltid en känsla av vördnad över att mänskligheten nu vet något som bara Gud visste tidigare. Jag tror inte på det vetenskaplig forskning kan på något sätt hota Gud. Tvärtom tror jag att Gud tjänar på vår nyfikenhet.”

12. Otvivelaktiga bevis på Guds existens är också det regelbundna uppträdandet i mänsklighetens historia av stora helgon och religiösa gestalter som direkt har andliga uppenbarelser från ovan och därigenom vittnar om hans existens.

Det är inte bara profeter som Mose, Jesaja, Hesekiel, som ständigt kommunicerade med Gud, utan också rättfärdiga människor som upplyste och styrde människors liv hela tiden med sitt ljus.

Kanske räcker det med att helt enkelt påminna läsaren om sådana stora ryska helgon som Johannes av Kronstadt för att förstå att Gud vänder sig till oss lika ofta nu som i avlägsna tider. biblisk tid, – det skulle finnas ögon att se och öron att höra.

Gud är alltid med oss, det är vi som på grund av vår svaghet antingen flyttar bort eller försöker återvända till Honom igen.

13. Bevis genom motsägelse: tragiskt öde projekt (och ofta deras egna liv och öden) av framstående ateister. Det mest slående exemplet här kan vara exemplet med "Lenin-Stalin-fallet" och deras anhängare, som för första gången i historien försökte bygga en ateistisk stat på " vetenskaplig grund» både i Ryssland och andra länder i Europa och Asien.

Till exempel visade sig ödet för den bästa materialistiska filosofen i Sovjetunionen, Evald Vasilyevich Ilyenkov, son till den berömda sovjetiska författaren, pristagare av Stalins litteraturpris, vara tragiskt. Hela sitt liv som motiverade den ateistiska tesen om "materiens självutveckling", som inte behöver någon andlig grund för sin existens, kunde Evald Vasilyevich inte hitta moraliskt stöd någonstans i den sovjetiska ateistiska verkligheten, föll i djup depression och begick självmord. .

14. Det "etiska beviset" på existensen av den översinnliga världen, som kommer från den objektiva existensen av moral och etiska lagar som styr människors beteende, är också allmänt känt.

Många filosofers forskning visar att händelser och influenser miljö endast i viss utsträckning kan de förutbestämma människors beteende och tvinga dem till vissa handlingar: oavsett hur starkt det yttre trycket är, har en person alltid möjligheten att bryta orsak- och verkansförhållandet som den irrationella naturen är föremål för och agera för. som en fri varelse, det vill säga som en varelse en annan, ojordisk värld!

För att illustrera detta kan ett enkelt exempel ges: varför ger vissa människor allmosor och andra inte? Det verkar som att de sistnämnda agerar ganska logiskt och rimligt - varför skiljas från dina pengar, pengar, med vetskapen om att du inte kommer att få någon ersättning?!

Så vad tvingar den förra att ge allmosor, ibland till och med i betydande mängder? I fysiska världen, det finns inget i naturen som kan förklara ett sådant "ologiskt" beteende - denna förklaring ligger utanför detta, i den översinnliga världen, där de stora moraliska idéerna om kärlek, vänlighet och barmhärtighet finns.

Immanuel Kants berömda resonemang, som tydligt visade att människan i sina handlingar och handlingar styrs av värden som inte hör till den materiella världen, tillhör också denna typ av bevis på Guds existens.

15. Beviset på Guds existens som kallas det "estetiska argumentet" har också blivit utbrett, som säger: i naturen finns en fantastisk övernaturlig skönhet av stjärnhimlen, solnedgångar och soluppgångar, norrsken, harmoniska bilder av naturen, perfekt struktur av de vackra kropparna av levande varelser, etc., som verkar vara speciellt avsedd för det estetiska nöjet hos en rationell varelse - människan - eftersom det förutom honom i naturen själv helt enkelt inte finns någon som kan begrunda det.

Robert Boyle, som redan nämnts, var så vördnadsfull för naturens skönhet att han ofta sa: ”När jag studerar naturens bok... tvingas jag ofta utropa med psalmisten: Åh, hur mångfaldiga är dina gärningar, o Herre, i din vishet har du skapat dem alla!"

16. Beviset på Guds existens "från verklig till absolut perfektion" lades fram av Thomas Aquino: i naturen finns en tydligt observerbar gradering av perfektion inom olika typer av varelser, som endast kan förstås i närvaro av en absolut perfekt Varelse, det vill säga Gud.

Detta bevis kan tyckas ganska komplicerat till en början, men ett enkelt exempel hjälper till att förstå dess essens: om du har en linjal, säg, 30 centimeter lång, och din kollega har en linjal som är 50 cm lång, om det finns rullade meter och andra medel av mätning, så existerar allt detta bara för att dimensionen av rymden (dess förlängning i olika riktningar) och idén om längd faktiskt existerar.

På samma sätt skulle liknande exempel kunna ges med mått på vikt, tid osv. Men i naturen finns det också fler komplexa arter graderingar, bland vilka en unik plats hör till den "stigande stegen" av perfektion både i den livlösa och levande naturen och i det mänskliga samhället, såväl som bland människorna själva: det finns till exempel krokiga och fula träd, det finns vanliga, omärkliga sådana, det finns "helt enkelt" vackra, men det finns också ovanligt vackra, perfekta exemplar. Och så inte bara bland olika typer av träd, utan också bland olika raser fiskar, djur, inom mänskliga raser, etc. – mer och mindre perfekta individer finns överallt. Men dessa olika grader perfektion i den livlösa naturen (till exempel bland stenar!), mellan enskilda typer av föremål, levande varelser etc., kunde inte existera om det för dem inte fanns något riktigt existerande mått på absolut perfektion, vilket vi dock inte finner i materiell värld, men som inte kan annat än existera, och denna perfektion är Gud!
Detta är kärnan i detta bevis.

Således ser vi att oavsett var och hur vi än börjar tänka omger en person världen, alla vägar leder oundvikligen till Han som skapade och utsmyckade den, som ständigt stödjer och vägleder den, och utan vilken den inte skulle kunna existera ens för ett ögonblick - till Gud.

Finns Gud verkligen – bevis? Förr eller senare ställer sig varje tänkande person denna fråga. Om du tänker på detta är du inte ensam. Denna fråga har trots allt varit filosofins huvudfråga från antiken till denna dag ("Vad kommer först? Medvetande eller materia?").

Baserat på svaret på frågan "finns Gud?" Människors värld är indelad i tre kategorier:

• Vissa människor är troende– tror att Gud finns och att de inte behöver bevis på hans existens.
• Andra är ateister- tro att världen är materiell och tro inte på den immateriella Guden, som den främsta formgivaren och skaparen av denna värld.
• Ytterligare andra är agnostiker- tror att det är meningslöst att diskutera frågan om Gud verkligen existerar, eftersom det är omöjligt att bevisa existensen av något som inte kan "röras" eller "se".

På ett eller annat sätt, men svaret på frågan om man ska tro eller inte tro på Guds existens är påverkar hela vårt framtida liv. Du kommer att lära dig exakt hur denna påverkan sker i denna fantastiska 3-minuters video.

Bevis på Guds existens. VIDEO

Så idag tror både troende och icke-troende att det är omöjligt att rationellt bevisa Guds existens. Bara skälen till att tänka så är olika för båda.

Troende tror att Gud uppenbarar sig endast i hjärtats renhet, och inte med hjälp av ett stolt och arrogant sinne. Icke-troende tror att endast vetenskap är objektiv och när det väl är omöjligt att mäta och registrera faktumet om Guds existens betyder det att han inte existerar.

Men få människor vet det sedan medeltida filosofins tider det finns en tradition och praxis att bevisa Guds existens. Filosofen och skolastiska teologen Thomas Aquinas skrev verk där han gav 5 bevis på Guds existens. Dessutom gavs bevis på Guds existens i hans verk av filosofen på den tiden, Anselm av Canterbury.

Strängt taget, frågan, "Är medvetandet eller materia primär?" är filosofins grundläggande fråga. Denna fråga kan formuleras med andra ord så här: "Finns det en Gud?", "Vem skapade materia?", "Vad hände före big bang?", "Kan livet på jorden ha uppstått av en slump? och så vidare.

Om du vill veta i detalj alla 16 bevis på om Gud verkligen finns, härledda av filosofer, kan du kontakta till denna artikel. Denna lista omfattar bl.a. 5 bevis för Guds existens av Thomas Aquino.

Här kommer jag bara att ge några av dem - det mest obestridliga och uppenbara beviset på Guds existens från livet självt, uppmärksammat av Aristoteles och andra filosofer.

"Existentiellt bevis" på Guds existens

Detta bevis är formulerat enligt följande: för att någon struktur ska existera krävs kontinuerlig energiförbrukning utifrån. Så fort energiflödet utifrån upphör kollapsar strukturen.

Låt oss titta på exempel. För att bygga ett hus kommer du att lägga energi på att designa det, bygga det och sedan underhålla huset. Om du slutar underhålla huset kommer det att förfalla. Ett annat exempel. Om du vill ha din egen trädgård måste du lägga energi på att förbereda marken och plantera växter. Så fort du slutar lägga ner ditt arbete, din energi, ogräset kommer att förstöra din trädgård.

Hela vår värld, inklusive inte bara jorden och solsystem, men också hela universum och mikrovärlden, är mycket mer komplex än ett hus och en trädgård.

Så varför existerar så komplexa strukturer fortfarande? Utan tvekan, på grund av det faktum att de skapades av Någon och har underhållits av Honom sedan dess.

"Universums antropiska princip" som bevis på Guds existens Troligtvis märkte du det i nyligen

, vetenskap och religion, som har varit i konflikt under lång tid, har nyligen börjat närma sig igen. Forskning, till exempel inom området, visar ju att världen inte är så "materiell" som vi tidigare föreställt oss.

Andra användbara artiklar Men låt oss återgå till universums antropiska princip. Modern vetenskap upptäckte plötsligt att uppkomsten av liv på jorden, liksom utvecklingen av civilisationen, blev möjlig endast tack vare

paradoxalt för en osannolik kombination av extremt hårda förhållanden. Bland dem:

Och många fler proportioner och sammankopplingar av vår komplexa värld sammanföll. Forskare säger att kopplingen mellan alla dessa faktorer är sådan att möjligheten av deras sammanträffande är helt utesluten.

"Kosmologiskt bevis" på Guds existens

Detta bevis formulerades av Aristoteles och användes senare av den medeltida filosofen Thomas av Aquino som ett av de 5 bevisen på Guds existens. Oftast är det formulerat enligt följande:

Varje sak i den här världen, inklusive universum, har en anledning till sin existens och det är omöjligt att fortsätta kedjan, sekvensen av skäl på obestämd tid. Så småningom kommer vi till den första orsaken.

Idag talar inte bara filosofer om det, utan även andra forskare ("Vad hände före Big Bang?"). Svaret på frågan "Vad är den första orsaken till universum?" Detta är Gud, han är inte materiell, utan "ideal", "andlig", som en tanke, och är snarare inte orsaken, utan skaparen av universum och dess lagar.

Finns det en Gud - forskarnas åsikter

När forskare rör sig längre och längre in i mikrokosmos och makrokosmos säger forskarna alltmer att vetenskap och religion inte alls motsäger varandra. Tidigare, innan vetenskap och religion skiljde sig åt, var många vetenskapsmän, som Newton, teologer. - Är det inte spännande? Vill du veta svaren på dessa frågor: - Varför avslöjas universums hemligheter, fysikens lagar och lösningar på problem i matematik endast för utvalda genier? Vad är deras hemlighet? och sid Varför fick antika grekiska filosofer i civilisationens guldålder uppenbarelser om universum, men vi får inte besök nu?

Läs svaren på dessa frågor i denna användbara och informativa artikel

Jag skulle verkligen vilja att artikeln "Är Gud verkligen existerar - bevis" ska vara användbar för dig. Den huvudsakliga slutsatsen som kan dras genom att noggrant observera världen omkring oss är att någon skapade och dekorerade denna värld åt oss. Denna Någon stöder honom ständigt och utan Honom kunde världen inte existera för ens ett ögonblick.

Jag önskar er alla glädje i att lära sig nya saker och inspiration i alla era ansträngningar!

S. Amalanov

Finns Gud? Bevis.

Frågan om livets ursprung är fortfarande öppen för de flesta. Om vi ​​tar hänsyn till möjligheten att liv förs till jorden från rymden, så finns det två huvudsakliga möjliga versioner av livets ursprung i universum.

1. Liv uppstod som ett resultat av slumpmässiga biokemiska processer (abiogenes).
2. Livet initierades av en viss Högsta Gudomlig Person, som är grundorsaken till hela universum.

Med tanke på det faktum att vi inte har direkta bevis för varken det första eller andra alternativet, kan vi bara använda vårt förnuft för att logiskt närma oss svaret på livets ursprung.

Världen omkring oss kan delas in i levande (levande) och livlösa (icke-levande) objekt.

Allt som händer i vår värld är föremål för regler som har sina undantag, samt regler eller lagar som inte har undantag.

Bevis på att Gud finns.

Vad kan ligga till grund för bevis på att Gud finns? Det är inte möjligt att direkt föreställa sig Gud själv. Därför kan bevisningen av Guds existens presenteras i följande form:

Förekomsten av otvetydiga lagar som pekar på ett visst objekt - som besitter den Allsmäktiges egenskaper. Dessutom är det viktigt att de lagar som presenteras inte har ett enda undantagsfall.

Låt oss överväga följande lagar i universum.

Den första lagen har inga undantag.

Detta är lagen om orsak och verkan. Av denna lag följer att varje manifestation har en eller flera orsaker, och att den i sin tur är orsaken till andra manifestationer. Allt vi ser omkring oss är resultatet av någon anledning.

Utifrån denna lag följer: för att alla befintliga föremål ska synas måste det finnas ett original Grundorsaken av alla saker och detta Grundorsaken- finns utanför tidens lag.

Den andra lagen har inga undantag.

Livlösa (icke-levande) föremål - kan bli orsaken till andra livlösa föremål.

Animera (levande) föremål - kan bli orsaken till både livlösa och levande föremål.

Av denna lag följer: Grundorsaken till hela universum kan bara vara en levande (animerad) varelse.

Tidigare, när vilda djur och växterännu inte har studerats så väl, uppkom hypoteser om att levande varelser skulle kunna uppstå direkt från den livlösa naturen. När forskare utförde mer grundlig forskning och bibehöll experimentens renhet kunde forskarna inte reproducera processen för livets ursprung från oorganisk substans. Senare, när DNA-molekylen upptäcktes och det blev känt att informationen i den lagras i kodad form, förekom inte försök att "generera" liv från ett livlöst ämne bland lämpliga människor.

Den tredje lagen, som inte har några undantag.

Om alla delar av ett objekt har en allmän egendom, så har ett föremål som helt består av sådana delar också denna egenskap.

Till exempel: om alla, utan undantag, de delar som bordet består av är gjorda av trä, så kan vi säga att hela bordet är gjorda av trä. Allt detta är helt uppenbart.

All levande biomassa på jorden består av levande föremål. Alla levande föremål har en gemensam egenskap: anledningen till deras utseende var ett annat levande föremål (lag nr 2). Enligt den tredje lagen har all biomassa på jorden (det vill säga livet på jorden) en källa till liv, som bara kan vara - ett annat levande föremål.

Att inte erkänna denna slutsats innebär att erkänna att ditt tänkande är ologiskt och otillräckligt, utan att ta hänsyn till uppenbara fakta som inte har ett enda fall av undantag.

Alla dessa tre lagar kan tillämpas på allt liv i universum. Och bara verkligt faktum ursprunget för ett levande föremål från ett icke-levande kan tvinga oss att ompröva dessa ursprungslagar.

Om vi ​​hävdar att liv (ett levande föremål) inträffade som ett resultat av den slumpmässiga interaktionen mellan livlösa element, så kommer vi att motsäga allt vi kan se, det vill säga, sunt förnuft. Och om vi inte kan ge en klar och bestämd beskrivning av denna första orsak, då måste vi erkänna det faktum att det finns.

Låt oss ta en närmare titt på ett levande föremål.

Alla kroppar som har tecken på liv har en cellstruktur. När forskare bättre studerade cellers struktur och funktioner blev det klart att ämnet, cellens innehåll, är ett extremt komplext system av heterogena komponenter. Cellen har irritabilitet, förmågan att röra sig, växa, reproducera och anpassa sig till förändringar yttre miljö. Uppsättningen av biokemiska processer som utförs av en cell som säkerställer dess tillväxt och återställande kallas metabolism, eller metabolism. Protoplasman i varje cell förändras ständigt: den absorberar nya ämnen, utsätter dem för olika kemiska förändringar, bygger ny protoplasma och omvandlar energin som finns i molekylerna av proteiner, fetter och kolhydrater till kinetisk energi och värme, eftersom dessa ämnen omvandlas till andra, enklare föreningar. Denna konstanta energiförbrukning är en av de karaktäristiska egenskaper levande organismer som är unika för dem. Tiotusentals händelser inträffar i levande celler kemiska reaktioner, som var och en innehåller en viss betydelse. Bland annat har en cell i en levande organism förmågan att föröka sig. Om du sätter uppgiften att utveckla och "konstruera" något sådant, även på den nuvarande utvecklingsnivån inom vetenskapen, verkar detta inte vara möjligt. Det vill säga med tillämpningen av hela mänsklighetens ackumulerade intellektuella potential! Är det möjligt att tala på allvar om "oavsiktligheten" i ursprunget till denna mest komplexa organiska formation, på grund av en oavsiktlig "framgångsrik" blandning kemiska grundämnen? Det är samma sak som att byggnaden i Moskva "av misstag" byggs efter en sandstorm, med all kontorsutrustning inuti.

DNA-molekylen förtjänar särskild hänsyn. Denna molekyl lagrar all nödvändig information för att bygga en ny organism. Det unika med denna struktur är att all information som finns i molekylen är krypterad. Bara detta faktum bevisar att skapandet av denna struktur inte kan förklaras av en slump. Att dechiffrera denna information, för att bygga en ny organism, kan inte heller göra utan närvaron av ett avkodningsprogram. Ingenting kan krypteras i en strikt definierad ordning "av sig själv", och sedan, även "av sig själv", dekrypteras.

Alla dessa upptäckta fakta bevisar att organisationen av en sådan komplex strukturella formationer, helt enkelt genom det faktum att dess existens av sin struktur, kan inte klara sig utan användningen av den intellektuella principen. Och detta bevisar att grundorsaken till allt är ett levande föremål, vars förmågor inte kan jämföras med en persons förmågor.

Faktum är att teorin om livets ursprung som ett resultat av slumpmässiga biokemiska processer uppstod när extremt komplex struktur levande celler har ännu inte studerats så väl. Därför såg versionen av livets "slumpmässiga" ursprung inte så löjlig ut som den ser ut nu.

Moderna vetenskapsmän har redan lärt sig hur man skriver kodad information i en DNA-molekyl och sedan avkodar och läser den. Mot bakgrund av dessa förmågor som människan förvärvat började genetisk modellering av levande varelser, andra intelligenta varelser, se helt naturliga ut. Men vi bör inte glömma att det enligt lagen om orsak och verkan måste finnas Grundorsaken- huvudkällan till liv, som var orsaken till den allra första intelligenta varelsen. Och den här Grundorsaken- finns utanför tiden. Människan, på grund av sitt ofullkomliga sinne, är oförmögen att förstå hur man kan existera utanför tiden. Men en person måste vara intelligent nog att inse att det finns saker bortom hans förståelse. Och detta betyder att sådant som livets första orsak måste förstås som ett axiom, utan att försöka förstå det fullt ut med ditt medvetande, som inte är tillräckligt anpassat för detta.

Många förnuftiga människor, baserade på uppenbara saker och lagar som omger oss, tror tydligt på existensen av en Intelligent Första Orsak till alla saker. Men samtidigt tror de: eftersom Gud är så obegriplig, så finns det inget behov av religioner - som sådana. På så sätt "befria" sig själv från förståelsen av andlig kunskap. Frågan varför religion är nödvändig ges ett fullständigt och demonstrativt svar i artikeln.

Hur bevisar man för en ateist att Gud finns?

Den viktigaste motvikten till idén om existensen av en gudomlig princip är Charles Darwins teori. Denna teori studeras fortfarande i gymnasiet. Moderna vetenskapsmän har ingen brådska att acceptera sina kollegors kritiska åsikter om evolutionsteorin. För mycket skulle behöva skrivas om och tänkas om genom hela vetenskapen. Och vilket stort antal akademiska examina, titlar och vetenskapliga arbeten skulle behöva annulleras.

Saken är den att Darwin beskrev sin teori vid en tidpunkt då vetenskapsmän inte så noggrant kunde studera strukturen hos levande organismer. Dessutom (!), DARWIN SJÄLV vederbevisade faktiskt sin teori. Läs mer. Darwins teori baserades på den gradvisa utvecklingen och komplexiteten under evolutionen av levande organismer. Det vill säga att alla organ hos en levande varelse och levande organismer själva, enligt teorin, ska utvecklas gradvis, från enklare till mer komplexa. Darwin insåg att om organ från levande varelser upptäcks, som, i frånvaro av ett element, inte kunde fungera. Det vill säga, orgeln var tvungen att dyka upp – omedelbart. Den så kallade - irreducerbara eller komplexa organ.

Och sådana biokonstruktioner hittades!

Ett "icke reducerbart" eller komplext element , som visar ett vederläggande av Darwins teori, blev ett litet flagellum för förflyttning av encelliga organismer. Det visade sig faktiskt vara en komplex, unik biomekanism.

1. Flagellen för rörelse under vatten är en absolut irreducerbar struktur. Hon kommer helt enkelt inte att kunna arbeta om hon tar bort ens en detalj. Utifrån detta lider teorin om gradvis utveckling ett förkrossande misslyckande. Nedan är en videofilm där forskare, förresten, tidigare anhängare av teorin, efter att ha studerat i detalj flagellumets komplexa oreducerbara struktur, kom till en otvetydig slutsats: detta element kunde inte gradvis utvecklas. Alla dess komponenter är absolut nödvändiga för att flagellen ska fungera!

Om du tar bort en - något element i denna biologiska struktur, kommer flagellen helt enkelt inte att utföra sina funktioner.

Slutsats: denna biokonstruktion dök upp omedelbart och inte gradvis "under evolutionens gång." Detta betyder att orsaken till dess utseende var en rimlig idé förkroppsligad i verkligheten av en komplex biologisk struktur.

Enligt teorin borde arternas utveckling ha skett gradvis, från enklare till mer komplex. Det skulle vara logiskt att anta att DNA-molekylen, som i sin essens är en kodad ritning av den framtida organismen, borde ha blivit allt mer komplex i takt med att nya organismer som bildas blev mer och mer komplexa. Men efter att ha studerat amöbans DNA upptäckte forskare att storleken på genomet hos en encellig amöba är ungefär hundra (!!) gånger större än det mänskliga genomet! Dessutom kan DNA från två mycket lika arter vara radikalt olika. Denna oförklarliga och klart motsägelsefulla upptäckt kallade forskare C - paradoxen.

Mer detaljer om att vederlägga evolutionsteorin ges i artikeln

Eller så kan du titta på en 28 minuters vetenskaplig VIDEO som visar att Darwin själv i huvudsak vederlägger sin teori:

Hur bevisar man för en ateist att Gud finns?

Det finns en kategori människor som säger: visa mig Gud, så tror jag. Att bevisa något för en sådan person är att slösa bort din tid på det mest värdelösa sättet. Han har redan bestämt allt själv. En person som verkligen vill ta reda på något själv är redo att följa kunskapens väg, eller åtminstone logiskt resonemang.

Du kan bevisa för en person att Gud finns om du analyserar ett sådant fenomen som klärvoajans.

Alla känner till ett sådant fenomen som klärvoajans. Det definieras som en typ av extrasensorisk perception, den förmodade förmågan hos en person att ta emot information bortom de perceptionskanaler som är kända för vetenskapen och bestäms av moderna vetenskapliga medel, inklusive information om händelser i det förflutna och framtiden (Wikipedia). En av de mest ljusa exempel som ägde klärvoajans gåva var Vanga, Nastradamus. Det kommer dock alltid att finnas skeptiker vars stolthet inte kommer att tillåta dem att förlika sig med det faktum att det finns någon med större förmågor än han. I synnerhet anklagas Michel Nastradamus för att ha saknat en tydlig hänvisning till tiden i de händelser som beskrivs i hans kvatän. Men tiden för händelserna som Nastradamus förutspådde gavs i krypterad form. Och Dmitry och Nadezhda Zima kunde dechiffrera dessa datum, som de beskrev i sin bok "Dechiffrerade Nastradamus." Många fakta som bekräftar Vangas klärvoajans talar också för sig själva. Men hur kan detta ovanliga fenomen förklaras? Låt oss försöka lista ut det.

I huvudsak möter vi effekten av klärvoajans varje dag. Till exempel är en väderprognos också ett faktum av "klärvoajans", men den är inte alltid korrekt. I huvudsak är klärvoajans en korrekt prognos för händelser som kommer att hända i framtiden. Men vad är nödvändigt för att förutsäga framtida händelser så exakt som möjligt? För detta behöver du två saker:

1. Alla möjliga data som kan påverka förloppet av den förutsedda händelsen;
2. Felfri, noggrann analytisk bearbetning av alla dessa data, vilket ger den enda korrekta prognosen för utvecklingen av en viss händelse.

Vilken data påverkar i första hand och bestämmer i slutändan alla större händelser? Dessa är människors tankar och önskningar som i en eller annan grad kan påverka utvecklingen av den förutspådda händelsen. Och den enda personen till vilken dessa egenskaper tillskrivs är den Högsta Gudomliga Personligheten. Den mest kompletta bilden av vad som händer ges av vediska skrifter, som t.ex "Bhagavad Gita" . De säger att den Högsta Gudomliga Personligheten, som är den första orsaken till allting, bor i hjärtat av varje levande varelse i form av Paramatma, och som känner till alla tankar och önskningar hos den levande varelsen.

"Jag bor i hjärtat av varje levande varelse, och från Mig kommer minne, kunskap och glömska. Syftet med alla Veda är att förstå Mig.”

De ungefärliga dimensionerna för Paramatma anges också, som är lika med avståndet mellan tummens ände och handens ringfinger, det vill säga ungefär tjugo centimeter. Enligt vedisk litteratur innehåller hjärtat också själen - "atma", som är en levande varelse förknippad med den fysiska kroppen under en viss tid.

De vediska skrifterna säger också att Paramatma (Supersoul) och atma (själ) är av samma natur. Det vill säga, de representerar med andra ord identiska ämnen.

Låt oss sammanfatta. Den Suprema Varelsen, som är den huvudsakliga källan till livet, är närvarande i varje person, i form av något vågfält (Paramatma). Mänskliga tankar, som också har en vågkaraktär, är tillgängliga för Paramatma. Således har Gud all information om varje person. Med det mest kraftfulla analytiska tänkandet och all nödvändig information, har det Högsta väsendet förmågan att ge en korrekt prognos över händelser som kommer att inträffa i framtiden. Denna information överförs till en person (prediktor), som uttrycker dessa framtida händelser.

Vissa klärvoajanter (även Vanga) har förmågan att "läsa" information från en persons informationsfält och till och med från föremål som tillhör en person. Men bara den Högsta Personligheten kan bearbeta och sammanfatta all information som kommer från miljontals människor. Människor med klärvoajans gåva förklarar att information helt enkelt dyker upp i deras huvuden som färdig videoinformation.

Faktum är att manifestationen av ett sådant fenomen som klärvoajans bevisar existensen av en viss Supreme Personlighet, som, på grund av sin närvaro i form av en energisk substans (Paramatma), i kroppen av levande varelser, har fullständig information om ett levande. vara (inklusive dess tankar). Men försök bara föreställa dig vilken typ av analytisk kraft du behöver ha för att bearbeta en sådan mängd information, med hänsyn till dynamiken i interaktionen mellan dessa data med varandra! Och det faktum att människor med jämna mellanrum dyker upp som visar sådana unika förmågor ser ut som en demonstration av bevis på existensen av en Högsta Personlighet som har övernaturliga förmågor som är mycket svåra att förstå.

För att vara övertygad om att DNA-molekylen inte kunde skapas "av en slump", utan bara av förnuft - en intelligent initiering från en obegripligt kraftfull Varelse, kan du läsa följande forskning av forskare.

DNA är den största informationslagringsmolekylen i hela universum. Moderna upptäckter avvisar idén om skräp-DNA, som inte kodar för proteiner, och avslöjar många av dess fantastiska funktioner som vi först nyligen har blivit medvetna om. Dr John Mattick, en ledande expert på DNA-funktion, tror att skräp-DNA fungerar som det senaste operativsystemet för datorer. På senare tid uttryckte han sin beklagan över att idén att icke-proteinkodande DNA är skräp har allvarligt skadat vetenskapen:
"Underlåtenheten att erkänna alla implikationer av [icke-proteinkodande DNA] kan mycket väl anses vara ett av de största misstagen i molekylärbiologins historia."
Elektriskt skydd.
En annan anmärkningsvärd egenskap hos DNA i celler är hur det leder elektricitet. 2,3 Men DNA är mycket sårbart och kan lätt skadas. Fria radikaler attackerar DNA genom att ta bort en elektron (oxidationsprocessen) från en av baserna - de kemiska "symbolerna" för DNA-koden. Det resulterande "hålet" i stället för elektronen kan röra sig längs DNA:t och bete sig som en positiv elström.

Vi har redan sagt att en del av "skräp"-DNA:t är parat mellan "symbolerna" A och T (baserna adenin och tiamin), och detta blockerar den skadliga elektriska strömmen. Dessa parningar fungerar som isolering eller ett "elektroniskt lås i kretsen", som skyddar viktiga gener från elektriska skador från fria radikaler som angriper avlägsna delar av DNA:t.

På senare tid visade Jacqueline Barton från California Institute of Technology att DNA också använder sina elektriska egenskaper för skydd. Längs kanterna på vissa gener finns en sekvens av G-symboler (basen guanin). De absorberar lätt elektronhålet, så att det rör sig längs DNA:t tills det når en sekvens av G-symboler. Detta leder bort skador från de delar av DNA som kodar för proteiner.

Detta påminner mycket om principen bakom galvaniserat järn. Här tar en beläggning av reaktiv och mindre viktig metall - zink - som offrar sig själv, all oxidation och skyddar järnet från rost.
DNA-skador skannas elektriskt.
Våra celler har en utarbetad DNA-reparationsmekanism. Om vi ​​anser att det i varje cell finns cirka 3 miljarder "bokstäver" som ansvarar för information, måste mängden kontroll för att upptäcka fel vara mycket stor.

Oskadat DNA leder elektricitet, medan skada blockerar strömmen. Dr Barton upptäckte att vissa "reparerande" enzymer utnyttjar detta mönster. Ett par enzymer fäster vid olika delar strängar av DNA. Ett av enzymerna skickar en elektron längs glödtråden. Om DNA:t är intakt når elektronen det andra enzymet och får det att separera, dvs. denna process testar DNA-området mellan dem. Om det inte finns några skador finns det inget behov av reparation.

Men om det finns skada når elektronen inte det andra enzymet. Detta enzym rör sig längre längs tråden tills det når problemområdet och korrigerar det sedan. Denna reparationsmekanism verkar finnas i allt levande, från bakterier till människor.

Ett sådant genialiskt reparationssystem måste ha funnits i alla livsformer från allra första början, annars kunde livet inte fortsätta på grund av skador på DNA:t. När forskare upptäcker fler bevis på livets komplexitet blir vi ännu mer övertygade om hur "underbart gjorda" vi är.

Efter att ha granskat alla ovanstående argument, skulle inte en enda person med adekvat tänkande tänka på att hävda att livet kan "spontant uppstå" som ett resultat av den kaotiska blandningen av molekyler. Tja, de människor som inte på något sätt är nöjda med existensen av det högsta sinnet kommer alltid att finnas. Och de kommer inte att ha något hopp om att få ny - sann kunskap om universum - förrän de har en önskan att ta emot denna kunskap!

Ett intressant faktum är att begå syndiga handlingar, och till och med bara tankar, som övervägs olika religioner som - "syndig", minskar hjärnans hastighet avsevärt, det vill säga de minskar mängden vital (mental) energi, som direkt uppfattas av en person som en känsla av lycka. Du kan läsa mer om detta i artikeln (sidan öppnas i ett nytt fönster).

Frid till alla! S. Amalanov

……………………………………………………..

— - det berättas mer i detalj om vilken typ av välgörenhetsverksamhet som kallas välgörenhet av högsta effektivitet. Och också varför vissa människor känner ett behov av att engagera sig i välgörenhetsaktiviteter.

— — forskning, uttalanden. citat från kända forskare om Gud. Dokumentär"MÄNNISKANS FÖRVÄNDNING". .

Du kan bekanta dig med alla huvudtyper av andlig utveckling och verklig kunskap om livets huvudkälla genom att läsa en av de äldsta skrifterna, som innehåller hela essensen av vedisk visdom - "Bhagavad Gita" publiceras på vår hemsida.

"BHAGAVAD-GITA som det är" - bok. som över fem tusen år har förändrat tankarna och livet för miljontals människor, läs på vår hemsida.