Прочетете също:
Терминът "генетична модификация" се отнася до неестествените процеси на вземане на гени от един вид и чрез специални инструменти, вируси или бактерии, се въвежда в друг организъм. Този процес никога не се случва в природата, така че когато става въпрос за семена и генетично модифицирани съставки в храната ни, говорим за напълно неестествени процеси.
Традиционното развъждане съществува от хиляди години. Хората могат да кръстосват породи, например, домати с благоприятни качества: по-добър вкус, устойчивост на естествени болести и др., с други домати. Това не се случва, когато говорим за генетично модифицирани семена.
Повечето ГМО семена, които се разработват в момента, могат да издържат на високи дози хербициди при пръскане. Компанията, която създава семената, продава и химически торове за тях. Това е пакет от услуги.
ГМО мит #2: Трябва да използваме ГМО семена за контрол на плевели и вредители.
Факти: По ирония на съдбата, ГМО технологията всъщност направи проблемите с вредителите още по-лоши.Повечето ГМО семена, използвани днес, са генетично модифицирани или произведени със собствени пестициди и са в състояние да издържат на високи дози химически пестициди, които обикновено биха убили растението.
През 2012 г. 154 милиона акра бяха засадени с генетично модифицирана соя, царевица, люцерна, памук, рапица и захарно цвекло, предназначени да издържат на химическо обливане с хербициди.
Около една трета от тази земя сега обитава суперплевели, проблемни растения, които не умират при пръскане с пестициди.
Повечето ГМО семена са предназначени да съдържат високи дози глифозат, активната съставка в Roundup.
Плевелите бързо станаха резистентни към глифозат, което означава по-концентрирани и по-чести приложения на пестициди за контрол на плевелите.
Професор Чък Бенбрук, Ph.D., професор изследовател във Вашингтонския държавен университет, наскоро установи, че между 1996 г. и 2011 г. ГМО технологията всъщност е увеличила употребата на хербициди с 250 милиона килограма - това е 11 процента увеличение.
При всяко намаляване на дозата пестициди и инсектициди ГМО семената не дават необходимия добив.
ГМО Мит #3: ГМО намалява зависимостта на фермерите от по-стари, по-токсични пестициди.
Факти: В момента в отдела селско стопанствоСАЩ искат да одобрят ново поколение ГМО култури от царевица и соя, предназначени да издържат на високи дози от 2,4-D, стар токсичен хербицид, тъй като настоящите вече не работят.21 вида плевели вече са устойчиви на глифосфат.
Сега има милиони акри земеделска земя; някои фермери плащат до $150 на акър на час за ръчно плевене.
ГМО Мит #4: ГМО съставките са безопасни за консумация.
Факти: ГМО съставките никога не са били правилно тествани за дългосрочни ефекти върху общественото здраве, въпреки употребата им от 1996 г.Има около 600 изследвания върху състава на генно модифицираните продукти по отношение на количеството калории, протеини, мазнини и витамини.
Това са предимно финансирани от индустрията проучвания, които обикновено се извършват, за да покажат хранителната стойност на храните и лекарствените продукти, които са сравними с не-ГМО храни, или за да убедят животновъдите, че ГМО фуражите са наравно с не-ГМО фуражите.
И двата вида изследвания нямат нищо общо със здравето и безопасността на хората, предупреждава д-р Бенбрук.
Някои от много малкото изследователи, които разглеждат краткосрочните ефекти върху здравето, са разтревожени. Внимателно проектиран мета-анализ на 19 дългосрочни публикувани проучвания при бозайници установи, че храненето с ГМО царевица или соя показва потенциални индикатори за хронично бъбречно заболяване, чернодробно заболяване и увреждане на костния мозък.
ГМО също са довели до бързо нарастване на хранителните алергии.
Roundup, който често се пръска върху ГМО, е свързан с някои видове рак, увреждане на ДНК, преждевременно раждане и ADHD.
Нивата на глифосфат могат да се натрупат в тялото и това може да доведе до:
Нарушения в ендокринната система, водещи до затлъстяване, сърдечни проблеми, проблеми с кръвообращението и диабет.
Ниските нива на глифосфат също се свързват с увреждане на имунната система, вродени дефекти, клетъчна смърт и...
Освен това ГМО фуражът вреди на животните. В скорошно проучване, публикувано в Journal of Organic Systems, изследователи в Австралия и САЩ установиха, че прасетата, хранени с генетична диета, са много по-склонни да развият тежко стомашно възпаление и плътност на матката, състояние, което може да означава рак на ендометриума, ендометриоза, гинекологични полипи , плодовитост.
ГМО Мит #5: ГМО са безопасни за околната среда.
Факти: ГМО настояват и вече са унищожили няколко вида растения.Катастрофалният спад на пеперудите Монарх поради използването на глифозат, използван при отглеждането на ГМО. Глифозатът убива млечните растения в близост до полета и пътища; Монарсите използват млечка, за да се размножават и да се хранят с нейните листа.
Инсектицидите, които се пръскат върху ГМО растения, причиняват неврологични проблеми при пчелите.
Земеделските стопанства и фермерите използват толкова много Раундъп, че той е открит във въздушни течения и дори дъжд, което може да бъде вредно за хората.
ГМО Мит #6: ГМО технологията е точна наука
.Факти: Въпреки че ГМО технологията се подобрява, тя все още е млада и не е много надеждна.
Когато вмъкнете чужд ген в растение, има шанс 1 на 100 трилиона да въведете два гена вместо един, казва изследователят Хауърд Влигер.
Характеристиките на семената, посочени от растението, може да имат други характеристики, включително такива, които дори не сме открили още. Не знаем как това може да повлияе на човешкото здраве, но ГМО вече са довели до бързо нарастване на хранителните алергии.
Науката знае много малко за генома на всеки вид култура и неговото генетично, биохимично и клетъчно функциониране. Дори когато вмъкването на ген се счита за „безопасно“, е възможно да се произведе токсичен или слаб добив хранителна стойностили да намали способността му да устои на болести, вредители, суша или други предизвикателства, описани в доклада на Земята с отворен код
ГМО Мит № 7: Само благодарение на ГМО технологиите можем да изхранваме нарастващото население на планетата
Произведеното количество продукти вече може да изхрани около 10 милиарда души. Но лъвският дял от това производство отива за биогорива и други видове енергия. Въпреки това повече от 1 милиард души на Земята гладуват всеки ден.Това не се дължи на количеството произведени продукти, а на текущото състояние на нещата с разпределението на ресурсите.
Президентът на Русия подписа закон, забраняващ развъждането и култивирането на генетично модифицирани организми в Русия. Такива продукти вече могат да се внасят само в страната. Предвидени са големи глоби за домашни ГМО.
Руският президент Владимир Путин подписа Федерален закон „За промени в някои законодателни актове руска федерацияпо отношение на подобряването държавно регулиранев областта на генно инженерните дейности“.
сметка No 714809-6
приет
на последното заседание преди празниците и края на работата на долната камара на парламента от настоящия свикване депутатите Държавна дума
. Документът е разработен от правителството на Руската федерация с цел рационализиране на разпространението на ГМО продукти.
Същността на инициативата
Законопроектът установява пълна забрана за култивиране и развъждане на растения и животни, чиято генетична програма е била променена с помощта на методи на генно инженерство. Изключение се прави само за култивирането и развъждането на такива организми за научни цели. Нарушителите на „разрешения вид и условия за употреба“ на ГМО продукти ще носят административна отговорност. Длъжностните лица могат да платят глоба от 10 хиляди до 50 хиляди рубли, а техните работодатели 10 пъти повече - от 100 хиляди до 500 хиляди рубли.
Все още никой не е забранил вноса в страната на генетично модифицирани растения, животни, както и продукти от тяхната преработка. Според новите правила правителството ще има право да въведе такава забрана, ако засече отрицателно въздействиена човек и средаедин или друг ГМО продукт. Това означава, че служителите независимо ще оценяват и филтрират внесените ГМО според собствените си критерии. В момента генното инженерство в индустриален мащабИма държавен мораториум върху вноса на ГМО, но законът не предвижда никакво наказание за нарушаването му. Както и да следи за неговото съответствие.
Забрана на ГМО: плюсове и минуси
Руският министър на земеделието Александър Ткачев се застъпва за пълна забрана на разработването на всякакви технологии, които по един или друг начин са свързани с ГМО. Той смята, че липсата на ГМО в руските продукти, потвърдена на законодателно ниво, ще ги направи по-конкурентоспособни на световния пазар. Не става въпрос за здравето на руските потребители, както може да се мисли, министърът мисли за конкуренцията с американските и Европейски производителикоито масово използват ГМО. Самите руски селскостопански производители и най-вече учените не са съгласни с тази позиция. за какво говорят
журналисти. Генетично модифицираните растения и животни съществуват в индустриален мащаб в световен мащаб повече от 30 години. В Русия тази тема не е толкова развита, колкото в Съединените щати, но в момента има различни разработки в тази област. В същото време генното инженерство, което беше забранено, обслужва не само селското стопанство, но и други индустрии, например медицината.
Организацията по прехрана и земеделие на Обединените нации (FAO) отдавна е признала методите на ГМО като неразделна част от селскостопанската биотехнология. Директният трансфер на гени, отговорни за полезните черти, се счита в целия свят за естествено развитие на селективната работа върху растенията и животните. Една от областите на приложение на трансгенните растения е да се увеличи тяхната продуктивност чрез повишаване на устойчивостта към вредители. Засаждането на такива култури не изисква използването на пестициди, така че продуктите са по-безопасни за потребителите и по-евтини за земеделските производители. Трябва да се отбележи, че американските фермери постоянно използват само трансгенни семена за производство на култури. Новият вид ГМО вече не се различава от обикновените растения, а според американските закони такива растения и животни вече не се регистрират като ГМО.
Директор на Центъра за селскостопанска политика на Института за приложни икономически изследвания Руска академияНационална икономика и държавна служба Наталия Шагайда
Учените в по-голямата си част настояват, че няма значение нито за почвата, нито за хората дали едно растение е модифицирано или не. Почвата просто подхранва растението и няма значение на каква мутация е било подложено - естествено или изкуствено. Човешкото тяло също не се интересува каква ДНК усвоява в храносмилателната система. Всичко се унищожава еднакво, настояват експертите. В развъждането и генетиката са известни методи за селекция, които са по-опасни за хората, например радиационна мутагенеза, която обаче никой не забранява. В това са уверени експерти и учени нов законще навреди не само на фермерите и цената на техните продукти, но и на науката като цяло. Руските технологии в тази област вече изостават от западните и една забрана ще ги върне няколко десетилетия назад. Все пак домашна науказаложник на пазарните отношения. Тя работи за това, за което й се плаща. Учените няма да искат да работят по проекти, които няма да бъдат търсени на руския пазар. Това означава, че не само ГМО продуктите ще бъдат застрашени, но и рекомбинантните безопасни медицински консумативии ваксини, които също са базирани на генно инженерство.
Бизнес перспективи
Бизнесът явно е заинтересован от развитие собствени технологии, а не в препродажба на вносни западни ГМО продукти. В края на краищата адаптирането на генетичните кодове на растенията и животните по същество е по-евтина алтернатива на селекцията. Генетично модифицираните култури имат несъмнени „икономически“ предимства и ниска цена, което привлича към тях както фермери, така и търговци на дребно. В момента, дори и без директни забрани, делът на произведените в страната ГМО продукти е доста малък. Той представлява само 2,5% от общия пазар на храни. Като се има предвид финансовата криза, инфлацията и падащото благосъстояние на руснаците, търсенето на по-евтини продукти може да нарасне бързо. И тази ниша ще бъде запълнена от производители от чужбина. Именно с това експертите обясняват липсата на пълна забрана за внос и продажба на ГМО продукти в Русия.
Руските фермери ще трябва да развият развъждането и да увеличат производството на пестициди, хербициди и минерални тороведа увеличат производителността на своите култури. Дали ще могат да се конкурират с евтини чужди продукти, остава неизвестно.
Официално е потвърдена първата човешка смърт, причинена от консумация на генетично модифицирана храна.
Трагедията се разигра в края на октомври 2015 г. 30-годишният испанец Хуан Педро Рамос си поръча доматена салата в ресторант. След като изяде зеленчуците, тялото му избухна в обрив, появи се подуване на гърлото и рязко спадна кръвното му налягане. Мъжът е откаран в болница, но час по-късно е починал. Аутопсията показа, че смъртта е резултат от алергичен шок.
То се задейства от яденето на домати, които съдържат гена на рибата. А испанецът беше алергичен към рибен протеин. И като цяло се смяташе за вегетарианец. И дори не подозираше, че като яде зеленчуци, ще стане жертва на непоносимите за него морски дарове. Лекарите признаха, че традиционната медицина не може да спаси такава алергична реакция.
Чуждите гени на доматите са толкова устойчиви на всякакви влияния, че дори белите кръвни клетки не могат да помогнат на тялото. Месец преди испанската трагедия, а именно през септември 2015 г., вицепремиерът Аркадий Дворкович обяви, че Русия повече няма да произвежда продукти, използващи ГМО. Това решение е взето от правителството. Според Дворкович обаче „това не е лесен въпрос“. Руски учени също смятат, че защитата на обществото от „храната на Франкенщайн“ е кратко време– задачата е изключително трудна.
Трансгенни могат да бъдат не само семена от соя, царевица, пшеница и ориз, но и храна за добитък, внесена от чужбина. По целия свят цели институти създават ГМО продукти. И техните разработчици се опитват да ни убедят от няколко десетилетия, че генетичните кръстосвания житни култури, зеленчуците и плодовете са абсолютно безопасни за здравето. Но се оказва, че това е измама! Но днес една трета от цялата земеделска земя на планетата е дадена за отглеждане на ГМО семена!!!
Обикновените американци вече са се убедили, че ГМО пшеницата напълно променя функцията на черния дроб, а ГМО царевицата провокира развитието на ракови тумори. Месото, отглеждано на трансгенен фураж, влошава зрението и паметта, а генетично модифицираните зеленчуци често причиняват алергии. Американски купувачи в напоследъкзапочна да подхожда много по-внимателно към избора на продукти.
Consumer Reports изследва повече от 80 наименования на американски преработени храни, съдържащи царевица или соя. Това са двете най-разпространени генетично модифицирани култури. Експертите са установили, че всички продукти, на опаковката на които пише „Натурален“, съдържат най-много голям бройгенетично модифицирани съставки. Тези продукти включват корн флейкс, чипс и дори бебешка храна.
В Съединените щати няма закони, определящи кои продукти се считат за естествени. Ето защо този въпросостава по преценка на производителя. Повече от 20 държави подкрепят задължителното етикетиране на ГМО храни. Въпреки това транснационалната корпорация Monsanto, водещ производител на трансгенно зърно, харчи милиарди долари годишно за лобиране на интересите си, за да предотврати етикетирането на генетично модифицирани продукти в Съединените щати.
Същата компания доставя семена в Русия. Но у нас няма наказателна отговорност за продажба на продукти, които не са етикетирани ГМО. Това означава, че такива продукти продължават да пристигат. И скоро ще бъдем като в Америка, където една трета от населението вече е безнадеждно затлъстяло.
Пред очите ни се появи принципно нова субкултура от хора, пристрастени към пухкави хамбургери и сладки лимонади, ефирни пуканки, колбаси с кетчуп и майонеза, солени ядки, пържен чипс, крутони с вкус на пушено месо, сирене или лук и др. „нездравословна храна“.
Терминът "джънк фууд" се появява през 70-те години на миналия век. Тогава се отнасяше за опаковки, в които се опаковат храни, предназначени за бърза употреба. Тези пакети бързо се напълниха кофи за боклук, а поривите на вятъра, вдигайки ги, осеяха улиците. Така се появи името "junk food".
С течение на времето обаче храненето на бягане започва да води до развитие на хронични стомашни заболявания, затлъстяване и задух. А през 2005 г. Международното бюро по хранителни стандарти публикува за първи път официална дефиниция на „нездравословната храна“ като вулгарна, нездравословна и опасна за здравето. Как стана така, че буквално през последния половин век някога умната американска нация изпадна в такова безобразие физическо състояние? И защо законите на САЩ официално забраняват да наричат своите граждани дебели, дори насаме?
Това не е шега. За вярно описание: „дебел“ и още повече „дебел“, можете да загубите работата си и да станете изгнаник от обществото! Затлъстелите американци обикновено се наричат деликатно, например „хоризонтално неуравновесени индивиди“ или „вертикално лишени индивиди“. Но за какви заслуги е такава толерантност? Срам за нездравословната диета на домашното бързо хранене? Нищо подобно! Всичко е много по-просто.
Според статистиката сто и двадесет милиона затлъстели американци носят повече доходи на държавната хазна, както и на транснационалните корпорации и частните медицински институции, отколкото останалата част от населението на САЩ! Тези, които са пристрастени към боклук храна, като наркотици, са много полезни за държавата.
Много години експерименти върху собствените си хора дадоха положителни резултати и Америка уверено започна хранителна война срещу целия свят. Корпорациите за хранителна химия и фармацевтичните компании са създали десетки хиляди изобретения, които противоречат на законите на природата. И именно ГМО продуктите са върхът на изобретателността по въпроса за масовото поробване на населението и дори неговото унищожаване.
Днес Америка умишлено трови населението на 160 страни с хамбургери и десерти, като отвори там повече от 30 хиляди маркови заведения за бързо хранене. Половината свят яде говеждо, отгледано на хормони, „буш бутчета“, узрели на стероиди, и се „наслаждава“ на сладки американски напитки, без да мисли за последствията...
Като привличате децата с клоуни и играчки и ги закачате почти от раждането им на нездравословни, но толкова обичани от децата сладки храни, можете допълнително да манипулирате вкусовете на цели поколения. Освен това децата винаги са придружени от родителите си, които също със сигурност ще хапнат нещо. Бързото хранене е идеална платформа за всякакви експерименти, свързани с химически и генетични разработки в областта на храненето.
През последните десетилетия диетите се промениха значително. В съвременните магазини няма такова нещо като сезони. Винаги в наличност пресни зеленчуции плодове. Но въпросът е: дали те се отнасят до истински плодове или това е някакъв образ, измама, фалшив?
Вземете например доматите. Те се отглеждат по целия свят, берат се докато са още зелени и след това се принуждават да узреят с помощта на етилен - химическо съединение, което е хормонално и дори наркотично вещество. С помощта на етилен се привеждат в кондиция неузрели краставици, горски плодове, ябълки, круши, портокали, банани, пъпеши и други плодове, използвани за храна.
Каква може да е ползата от тези чужди зеленчуци и плодове, като се има предвид, че са расли в земи, отровени с пестициди?! Но освен това в последните годинипояви се нов проблем. Безскрупулни чуждестранни фермери използват химически багрила, за да придадат на незрелите зеленчуци и плодове красив, апетитен вид.
След въвеждането на ембаргото и девалвацията на рублата руски пазарФалшивите хранителни продукти са наводнени. Вносът на палмово масло, от което се произвеждат бебешки храни, фалшиви млека, извара и сирене, се е увеличил с една трета по официални данни, а по неофициални - двойно повече. Но ръст на производството сурово млякопрактически не се случи, а млякото е необходимо за производството на сирене.
Оказва се, че голяма част от ферментиралите млечни продукти се произвеждат от палмово масло. Тази ситуация засяга предимно руските фермери. Американският елит все още се придържа към стратегията за измама на Бжежински. Веднага след като светът започна да разбира до какво всъщност ще доведат трансгенните продукти, много страни започнаха да създават зони без ГМО. Тогава в Америка беше обявена нова заплаха за човечеството.
Когато първите ГМО продукти навлязоха на световния пазар, биотехнолозите обявиха, че хормоните на растежа могат да се използват не само в дизайна на храните, но и в производството на лекарства. И че ГМО лекарствата могат да направят чудеса! Например, възможно е да се лекуват слепи хора чрез имплантиране на гени за здрави очи.
Основното направление в стратегията за национална сигурност на Русия винаги е било запазването на териториалната цялост. А за това здравето на нацията е от първостепенно значение. Трябва да спрем да се доверяваме сляпо на продуктовите разработки на „цивилизования Запад“. Имаме толкова много земя и възможности, че е време да започнем собствено мащабно производство на органични храни. В противен случай ще бъде твърде късно. Историята ясно го е показала световен елитне се интересува от съществуването на просперираща и просперираща Русия.
В Русия е разрешено да сеят генетично модифицирани зърна - това следва от правителствено постановление № 839, прието на 23 септември, каза ръководителят на отдела за пазарни проучвания на Bunge (един от най-големите производители в света слънчогледово масло) Олег Суханов.
Сега в Русия ГМО могат да се отглеждат само в опитни парцели, разрешен е вносът на определени сортове царевица, картофи, соя, ориз и захарно цвекло (общо 22 растителни линии). Няколко събеседници на „Ведомости“ обаче знаят, че вертикално интегрираните земеделски стопанства преди това доста активно са засявали полетата си с ГМО фураж. Хранителните продукти с ГМО са разрешени в Русия, но подлежат на етикетиране.
Регистрацията на ГМО е отговорност на няколко отдела: Министерството на здравеопазването ще се занимава с тези, използвани за производството на лекарства, Росздравнадзор - медицински изделия, Роспотребнадзор - хранителни продукти, Росселхознадзор - храна за животни. Попълнените сертификати ще се вписват в специален регистър на ГМО и продуктите, получени с тях, който ще се поддържа от Министерството на здравеопазването.
Първите разрешителни могат да бъдат получени 1,5-2 години след началото на регистрацията, казва Аркадий Злочевски, президент на Руския зърнен съюз. Генералният директор на ICAR Дмитрий Рилко казва поне три години. В резолюцията не се казва колко ще струва получаването на сертификата. „Ще зависи от нормативни документи, където процедурата ще бъде регламентирана“, казва представителят на Росселхознадзор Алексей Алексеенко.
Най-обещаващите ГМО са соята, царевицата и захарното цвекло, казва Владимир Петриченко, генерален директор на компанията "Прозерно". Злочевски смята, че ГМО ще бъдат популярни сред фермерите: „Семената на генетично модифицираната соя струват около 1,5 пъти повече от обикновените (от 25 000 рубли за 1 тон), но използването им може да намали цената на крайния продукт с 20%.“ Според Суханов добивът на соя в Русия през 2013 г. е бил 0,97 тона на 1 хектар при площ на реколтата от 1,2 милиона хектара, а средният добив на ГМО соя в Аржентина, Бразилия и САЩ е бил 2,5-3 тона на 1 хектар. ха
Според Рилко в САЩ 85% от царевицата, 91% от соята и 80% от захарното цвекло са ГМО. „Соята е култура с висок марж, която може да представлява интерес за селскостопански инвеститори, но те могат да загубят експортната премия за продукти без ГМО“, казва Суханов. Злочевски е убеден, че ГМО няма да изместят напълно традиционните сортове поради потребителското търсене на екопродукти.
Вносители на ГМО семена за Русия могат да бъдат Syngenta, Monsanto, KWS, Pioneer, казва Петриченко. В Русия, според Злочевски, Центърът за биоинженерство на Руската академия на науките и Всеруският изследователски институт по селскостопанска биотехнология се занимават с разработки, но родно производствосемена покриват само една трета от нуждите; Русия остава зависима от вноса.
Според уебсайта gmofree.ru в Русия 14 региона са класифицирани като зони без ГМО, включително Москва, Санкт Петербург и Белгородска област. Именно поради това Efko, която притежава един от най-големите заводи за преработка на соя в страната, не бърза да въвежда ГМО. „Основните потребители на нашия соев шрот са месни предприятия в Белгородска област, зона без ГМО. Ако политиката на региона се промени, тогава може да преминем към ГМО семена от соя“, казва Евгений Ляшенко, генерален директор на Efko Management Company.
Алексеенко смята, че резолюцията е приета преждевременно: „Ще са необходими значителни усилия за изпълнение лабораторна работаза оценка на качеството на семената“. Също така е погрешно да се правят изводи за безопасността на семената въз основа на досието, съставено от заявителя, уверен е Алексеенко.
Производството на ГМО продукти е възможно, все още не са регистрирани рискове за здравето и околната среда, казва Дмитрий Янин, председател на борда на Международната конфедерация на дружествата на потребителите. Роспотребнадзор също подкрепя използването на ГМО.
Впечатлението, че използването на ГМО семена намалява производствените разходи, е измамно, казва директорът на външните връзки на Съюза биологично земеделиеАнна Любоведская: „ГМО не се възпроизвеждат. Фермерите ще бъдат принудени непрекъснато да купуват такива семена от чужбина, тъй като почти нямаме собствено семепроизводство.“ За отглеждането им са необходими специални и много отровни хербициди, които също ще трябва да се купуват от западни производители, сигурна е Любоведская.
Rylko не вижда експлозивен растеж в използването на ГМО от фермерите в бъдеще. В 10-годишна перспектива максимум 20-30% от царевицата ще се произвежда по тези технологии, сигурен е той: „Ако видим по-агресивен растеж, това ще означава, че процесът е станал неконтролируем.“ Ще трябва да харчим пари за отделно съхранение и система за лабораторен мониторинг, което също ще забави прехода на земеделието към ГМО, сигурен е той.
Максим Басов, генерален директор на Rusagro, каза в интервю за Ведомости през 2011 г., че с помощта на ГМО, напояване и прецизно земеделие производството на захар може да се увеличи поне 2 пъти. Един от проблемите на руското селско стопанство е малкият набор от култури, което води до забавяне на развитието на селскостопанската индустрия: например вече има достатъчно пшеница и не е необходимо повече, продължи той, и някои ГМО - рапица, соя, царевица - биха позволили на селянина да разнообрази сеитбооборота си.
На 24 юни Държавната дума забрани отглеждането на ГМО в Русия. Защо беше необходим този закон и в чий интерес беше приет? Толкова ли са страшни ГМО и защо са забранени? Какво ще направи тази забрана за Русия? Ще се подобри ли качеството на продуктите или, обратно, ще намалее обемът на производството?
Каква е същността на новия закон за ГМО?
На 24 юни Държавната дума на Руската федерация прие закон, забраняващ отглеждането и развъждането на генетично и модифицирани растения и животни в Русия - изключение се прави само за експертизи и научни изследвания.
„Забранява се вносът на територията на Руската федерация и използването за посев (засаждане) на семена от растения, чиято генетична програма е била променена с помощта на методи на генно инженерство и които съдържат генетично модифициран материал, въвеждането на който не може да бъде резултат от естествени (естествени) процеси, с изключение на засяването (засаждането) на такива семена по време на експертизи и изследователска работа“, се казва в текста на закона.
Трябва да се отбележи, че новият закон не забранява вноса на продукти, получени с помощта на генетично модифицирани организми (ГМО). Вярно е, че тези продукти ще трябва да преминат през задължителна регистрация. Въз основа на резултатите от проверката ще бъде дадена забрана или разрешение за използването им.
Законът ще влезе в сила от 1 юли 2017 г. За нарушаване на новите правила за използване на ГМО са предвидени глоби: за длъжностни лица - от 10 до 50 хиляди рубли, за юридически лица - от 50 до 100 хиляди рубли.
Как досега е регулирано разпространението на ГМО в Русия?
Приетата забрана е резултат от дългогодишна борба между поддръжници и противници на ГМО в Русия, пълна с драма и интриги. Интензитетът на страстите достигна своя пореден връх преди няколко години. През лятото на 2013 г. десетки хиляди граждани подписаха призив Русия да бъде обявена за „зона без ГМО“. Към този момент, според Националния съюз за защита на правата на потребителите, в Русия, въпреки забраната, около 400 хиляди хектара вече са засети с ГМ култури (главно царевица и соя), а вносът на някои сортове соя, царевица , картофи и ориз беше разрешено и захарно цвекло.
Очевидно е, че зависимостта от внос посадъчен материалпредставлява пряка заплаха за продоволствената сигурност на страната. Въпреки това, според експерти, е невъзможно да се възроди родната селекция и семепроизводството с традиционни технологии - през последните десетилетия страната изостана много далеч от такива лидери в тази област като САЩ и Холандия. Можете да обърнете ситуацията само като използвате най-много модерни технологии, еднакво нови за всички участници на пазара. Според учените в такава ситуация не може да се изостави развитието на генното инженерство. Въпреки това, в условията на пазарна икономика и намаляване на държавното финансиране, забраната, приета от Държавната дума, може да доведе до принудително ограничаване на изследванията в тази област.