Произход на Луната. Руска концепция срещу „американска“

Лунавладее нощното ни небе, от древни времена докосва най-поетичните струни на душите на хората. Макар и нови разбирания на мн лунентайни, голям бройНеразрешените въпроси все още заобикалят нашия единствен „естествен“ спътник. Свикнали сме да разчитаме на този бял планетоид, който неуморно прави една орбита около нашата планета на всеки 28 дни, и стана важна частнашия естествен свят. Но когато започнем да анализираме физическите качества на нашия познат съсед, много подробности подсказват това Лунане може да бъде естествено творение.

Времето (1,255 секунди), за което светлината, изпратена от Земята, достига до Луната. Чертежът е в мащаб.

Лунанаправени изкуствено? Откъде идва тази абсурдна теория? Първите предположения са направени през 1960 г. от руските учени Михаил Васин и Александър Щербаков, а по-късно изследователи и колеги се заинтересуваха от тази хипотеза-идея, която съдържа осем постулата, анализът на които разкрива интересните характеристики на нашия спътник. По-долу е кратък прегледтези наблюдения.

Първата лунна мистерия: голям спътник, малка планета.

В сравнение с други планети в нашата слънчева система, както орбиталният път, така и размерът на нашата Лунаса доста значителни аномалии. Други планети, разбира се, също имат спътници. Но планетите със слабо гравитационно влияние, като Меркурий, Венера и Плутон, ги нямат. Лунае една четвърт от размера на Земята. Сравнете това с огромния Юпитер или Сатурн, които имат няколко относително малки луни ( лунаЮпитер е 1/80 от неговия размер), а нашият Луна, изглежда доста рядко космическо явление. Луната има27% диаметър, 60% плътност и1/81 масаЗемята.

Още един интересен детайл: разстояние от Лунана Земята е доста малък и във видим размер Лунаравен на нашето Слънце. Това любопитно съвпадение е най-очевидно по време на пълен слънчеви затъмнения, Кога Лунанапълно закрива най-близката ни звезда.

И накрая, почти перфектна кръгова орбита Луна, се различава от орбитите на други сателити, които са склонни да бъдат елиптични.

Второ луненгатанка: неразбираемо отклонение.

Център на тежестта Лунапочти 1800 m по-близо до Земята от нейния геометричен център. При толкова значителни несъответствия учените все още не могат да обяснят как Лунауспява да поддържа своята почти идеална кръгова орбита.

трето луненгатанка: кратери.

Виждайки снимка на повърхността Луна, вие сте сигурни, че това е свят на кратери. По-голямата част от космическите тела, падащи върху земната повърхност, или напълно изгарят в атмосферата, или значително намаляват по размер. Без такава атмосфера ЛунаНе изглежда да е прекалено очукан. Като се има предвид, че дълбочината на тези кратери е изненадващо малка в сравнение с обиколката им, може да се предположи, че повърхността Лунасе състои от изключително издръжлив материал, който предотвратява дълбокото проникване. Дори кратерите с диаметър над 280 км не са по-дълбоки от 6,5 км. Ако Лунаби било просто еднородно парче скала, тогава трябва да има кратери, които са поне четири до пет пъти по-дълбоки.

Това предложиха Васин и Шчербаков луненповърхността може да бъде изработена от титан. Всъщност беше тествано и се установи, че луненкората съдържа изключителни количества титан. Титановият слой се оценява от съветския екип на почти 32 км дебел.

Четвърто луненмистерия: луненокеани.

какво стана луненПрисъщи ли са океаните? Смята се, че тези гигантски разширения от втвърдена лава са излезли от дълбините на Лунапоради въздействието на метеорити. Въпреки че тази теория може лесно да се обясни с вулканичната активност на топла планета, чиято вътрешност се е разтопила, мнозина казват, че Луна, най-вероятно, винаги е бил студено тяло.

Пето лунензагадка: гравитационни несъответствия.

Гравитационно привличане Лунане е хомогенен. Екипажът на борда на Аполо VIII, докато летеше близо до лунния океан, забеляза тази гравитация Лунаима резки аномалии. На някои места гравитацията изглежда мистериознозасилва се.

Шесто луненгатанка: географска асиметрия.

включено задна страна Луна(страната, която не се вижда от Земята), открихме много кратери, планини и географски смущения. От страната на Земята обаче виждаме повечето океани на сателита. Защо 80 процента луненокеаните са само от едната страна Луна? Лунаедната страна винаги е обърната към земята.

Седмо лунензагадка: ниска плътност.

Плътността на нашата Лунае около 60 процента от плътността на Земята. Различни изследвания показват, че тя неизбежно трябва да е куха. В книгата си от 1982 г. Moongate: Suppressed Findings of the U.S. Космическа програма" ( Скрити резултатиАмериканската космическа програма), ядрен инженер и изследовател Уилям Браян II пише, че данните, предоставени от сеизмичните експерименти на Аполо, показват, че " лунакух и относително твърд." Освен това редица учени бяха толкова смели, че започнаха да твърдят, че такава празнота е изкуствена. Съдейки по изследваните повърхностни слоеве, учените твърдят, че луна, очевидно това е планета, която се е образувала "в обратната посока". Това е още един аргумент в полза на хипотезата за изкуствен произход.

осмо луненгатанка: други версии на произход.

През миналия век бяха представени три основни теории за произхода Луна. Според един от тях, Лунавсъщност беше част от Земята, която се откъсна. Друга теория твърди това Лунасе формира по същото време като Земята, излизайки от един облак на първичната мъглявина. Тези хипотези обаче не обясняват невероятните различия, които съществуват в природата на двете тела. Третата теория предполага, че след скитането му в космоса Лунапривлече и залови Земята в своята орбита. Проблемите с тази теория се крият в обясненията по-горе: Лунапочти идеално кръгова и циклична орбита и има относително голям размер. В случаите, когато сателитите са привлечени от планета, може да се очаква по-ексцентрична орбита или поне елиптична. Друг проблем и с трите теории е неспособността им да обосноват големия ъглов момент между тях Лунаи Земята.

Четвъртото обяснение, описано в тази статия, е може би най-невероятното от всички. Това обаче може да обясни различни аномалии Луна. Ако сателитът е построен от интелигентни същества, тогава „правилата“, че телата, създадени чрез случаен процес преди милиарди години, не се прилагат за него. Всъщност много учени вече са приели тази теория като не по-малко уместна от други.

„Когато за първи път попаднах на шокираща съветска теория, обясняваща истинската природа Луна, бях шокиран. Отначало ми се стори невероятно и, естествено, го отхвърлих. Когато нашите мисии „Аполо“ върнаха все повече и повече доказателства в подкрепа на съветската теория, бях принуден да я приема“, пише Дон Уилсън в пролога към книгата си, изследваща теориите за изкуствените спътници, Нашата мистериозна космическа луна. Луна).

Ако Лунанаистина изкуствен обект, каква е била целта му и кой го е построил? Дали това беше направено просто, за да се осигури "отблясък" в нощното небе, или имаше други съображения за проектиране? Неговото поле влияе на нашите приливи и отливи и някои вярват в това пълнолуниеможе дори да повлияе на психическото ни състояние. След като стана неразделна част от живота на Земята, е трудно да си представим нашия свят без него Луна. Но може би някога човечеството е познавало такова безлунно небе.

Минути след като астронавтите от Аполо XI инсталираха първия сеизмограф на ЛунаНа 20 юли 1969 г. НАСА отбелязва първите признаци на сеизмична активност на сателита.

Въпреки факта, че те са от незначителен характер, учените решиха да разберат дали гореспоменатата дейност е причинена от падане на повърхността " Луна XV" съветски безпилотен спътник, който беше изведен в орбита Лунапо същото време, когато екипажът на Аполо изпълни своята мисия. Всичко завърши с това, че случайно той попадна в така нареченото „Море от кризи“. Но независимо от естеството на падането, какво от началото до днесТова, което привлича вниманието на изследователите, е удивителната продължителност на подобна активност върху съседния ни планетоид.

IN напоследъкмного екипи от изследователи старателно дешифрират хиляди часове записи, направени от инсталирани Лунасеизмографи по време на програмата Аполо. В тези полети (Аполо XI-XVI) са инсталирани измервателни уреди, предавайки голямо количество данни към Земята. Това продължи, докато не бяха изключени през 1977 г.

Според изследователя Йошио Накамуро, геофизик от Тексаския университет, който в момента изучава тези явления, има вид лунни трусове с ниска магнитуд, които се случват средно на 1000 км дълбочина под повърхността. Луна, което е доста странно.

Катрин Л. Джонсън, геофизик от Института по океанография Скрипс, отбелязва, че дълбочината на тази необичайна сеизмична активност е много по-голяма, отколкото на Земята. Освен това тези малки луненземетресения се случват няколко пъти на ден и повечето от тях се случват в видима страна луна. Това е още един пример в нарастващия списък от любопитни аномалии, които са открити на нашия спътник.

Клайв Р. Нийл, професор гражданско инженерствои геологически науки от Университета на Нотр Дам (САЩ), също изучава данни, получени от програмата Аполо. Той успя да потвърди наличието на 28 силни земетресения с малък магнитуд (5,5 по скалата на Рихтер) и, любопитно, след тях Лунапродължи да трепери повече от 10 минути. На Земята подобни вибрации обикновено продължават не повече от 30 секунди. Нещо повече, той откри това Лунавдига шум.

« Лунавибрира като звъняща камбана“, каза Нийл в доклад на НАСА от 2006 г. Този феномен, заедно с много други изследвания, показва, че нашите Лунаможе да бъде по-скоро кух астероид, отколкото масив от твърда скала.

Невероятни теории

Някои от тайните Лунаможе да бъде разгадан, ако науката може да потвърди произхода му. Ако можехме по някакъв начин да знаем историята Луна, тогава необяснимо луненповедението ще придобие смисъл. От трите или четирите най-популярни теории на миналия век най-често срещаната е бавният сблъсък. Тази теория описва образуването на сателит от фрагменти от по-малки планети, които се сблъскват със Земята.

За да тестват динамичното поведение на такъв сблъсък, лабораториите използват суперкомпютри, които могат да пресъздадат графики с милиони възможни променливи. Според изчисленията, Лунаможе да се образува, ако тяло с определен размер се сблъска със Земята под определен ъгъл, освобождавайки пространствен материал, който може да се събере, без да падне на Земята. Това би изисквало, заедно с други променливи, които влияят на унищожаването на обекта, той да удари Земята със скорост малко над 14 км в секунда.

Въпреки че учените са създали начин да пресъздадат този сложен сценарий, все още има голямо разнообразие луненхарактеристики, които не могат да бъдат обяснени.

Светещ луненсветлина

Някои наблюдатели, които видяха включени малки светлини Луна, ги смяташе за проява на извънземни цивилизации, но повечето от тях се оказаха облаци от магнитно заредени прахови частици, които се появяват на повърхността Лунакато светещи точки. Тези светлини са известни като луненвременни явления (Lunar Transient Phenomena - LTP), наблюдавани в продължение на векове. Този феномен, който представляваше голям интерес по време на програмите Аполо, беше преразгледан в края на 2005 г.

Астронавтите на Аполо XVII са инсталирани Лунапрез 1972 г. инструментът LEAM ( луненизхвърляне и метеорити, лунно изхвърляне и метеорити), за да наблюдавате праха, оставен от малките метеорити след удара луненповърхност. Изследователите са изучавали данни за повече от 30 години, за да разберат причините за LTP.

„За изненада на всички, LEAM видя голям бройчастици всяка сутрин, предимно от изток или запад, нито от север, нито от юг, и най-вече с по-бавна от очакваната скорост луненосвобождаване", каза Гари Олхоефт, професор по геофизика в Минното училище в Колорадо, в доклада на НАСА.

Изследователите установили, че няколко часа след всеки луненПри изгрев слънце температурата се покачи до почти 100 C и устройството LEAM трябваше да бъде изключено, за да се избегне прегряване. Учените се чудят какво може да създаде такива странни явления?

Производство Луна

През 1960 г. Михаил Васин и Александър Шчербаков от Академията на науките на СССР изучават тези любопитни данни и развиват теория, която може да хвърли светлина върху мистериите Луна.

Те предположиха, че нашият спътник не следва законите на други естествени космически тела, тъй като не се е образувал в резултат на естествени процеси. Това твърди съветският екип Лунабеше индустриален продукт. Докато някои може да се присмиват на идеята, многобройни доклади и данни от НАСА накараха мнозина сериозно да обмислят теорията за изкуствения произход. Луна. Първата част на тази статия показва това Лунаима редки характеристики и странни явления, които не се срещат при други небесни тела. Например плитките кратери предполагат това Лунаизработени от много издръжлив материал; плътност Лунатолкова ниско, че можеше да се носи във водата; за спътник на Земята Лунаима също големи размери; има почти перфектна кръгова орбита и гравитационна променливост по цялата си повърхност.

Скептиците, разбира се, ще кажат това древен човекНе можах да разработя технологията за изграждане на такъв светещ колос, просто е смешно. Но ако спрете и погледнете постиженията и проектите модерни хора, може би тази идея няма да изглежда толкова налудничава. Известният астроном Карл Сейгън веднъж каза следното Лунаа с Марс човекът вече е започнал да променя вида на другите светове. Нашето влияние днес, разбира се, е по-голямо, тъй като Лунадори се счита за възможен източник на енергия. Този проект предлага да се постави огромен слънчеви панелина нашия сателит и изпраща тази енергия на Земята чрез микровълни.

Дори да имаше такова общество с необходими технологии, поради каква причина им е било необходимо да създадат Луна? Някои казват, че животът на Земята би бил твърде хаотичен без този спътник. Без нашата „гравитационна котва“ на Земята денят би бил дълъг 6 часа, непоносимо студен през зимата и горещ през лятото. Както отбелязват астрономите, Лунасе отдалечава от Земята с няколко сантиметра годишно, някои учени дори са започнали да черпят идеи за поддържане на нашата планетарна стабилност. Александър Авиан от Университета на Айова (САЩ) предложи „отвличане“ на една от луните на Юпитер (Европа) и поставянето й в нашата орбита, но това, разбира се, е доста трудно да се осъществи безупречно.

Това намерение за манипулиране на небесните тела на нашата слънчева система е типичен пример за влиянието, което хората могат да имат върху космоса през следващите години. Така че трябва да преосмислим невъзможността цивилизация като нашата, възникнала преди хиляди години, да запали огромна „космическа лампа“ високо в небето.

Леонардо ВИНТИНИ/превод Генадий БУСЛОВ

The Epoch Times

> > > Как се е образувала Луната

Разберете как се появи луната- единственият спътник на Земята. Описание на теориите за създаването на Луната със снимки: заснемане, мащабно въздействие и едновременно появяване със Земята.

След като нашата звезда, Слънцето, хвърли светлина, започнаха да се образуват планети. Но Луната реши да изчака още няколко милиона години. Как се формира? Има теории: мащабен удар, едновременно появяване и залавяне. Нека разгледаме по-подробно историята на Луната.

Теории за образуването на Луната

Мащабна стачка

това основна идея, която има най-много привърженици. Земята се появи от облак от прах и газ. По това време Слънчевата система беше истинско бойно поле, в което обекти непрекъснато се сблъскват, сливат и променят орбитата си. Един от тях падна в току-що образувалата се Земя.

Ударният обект с размерите на Марс се нарича Тея. По време на сблъсъка парчета кора са се отделили от нашата планета. Гравитацията започна да ги привлича, докато не се образува цялостен обект. Това обяснява защо Луната е изградена от по-леки елементи и освен това е с по-малка плътност от Земята. Когато материалът се концентрира около останките от ядрото на Тея, той се задържа близо до равнината на земната еклиптика.

Формиране на ставите

Планети и спътник могат да се образуват едновременно. Тоест, гравитацията принуди парчетата да се кондензират и два обекта бяха създадени успоредно. В този случай спътникът ще има състав, подобен на планетата и ще бъде наблизо. Но Луната все още е по-малко плътна, което не би трябвало да е така, ако се появиха със същите тежки елементи в ядрото.

Улавяне

Що се отнася до историята на Луната, има мнение, че гравитацията на Земята може да грабне преминаващо тяло (такъв беше случаят с марсианските Фобос и Деймос). Скалистото тяло може да се е образувало другаде в нашата система и да е било изтеглено в орбитата на Земята. Тази теория обяснява разликата в състава. Но тук има и несъответствия, защото обикновено такива обекти имат странна форма, а не сферична. И орбиталният път не е вграден в еклиптиката.

Въпреки че последните две теории обясняват някои точки, те все още пренебрегват много важни въпроси. Следователно първото предположение засега е най-добрият моделпоява на сателит. Сега знаете повече за това как е възникнала Луната.

Прочетете също:

(1 оценки, средни: 5,00 от 5)

Близостта до черна дупка не е най-безопасният вариант за всеки космически обект. В крайна сметка тези мистериозни образувания са толкова...

Ако излезете от слънчевата система, ще се озовете сред звездни съседи, които живеят свой собствен живот. Но коя звезда е най-близо? ...

Вече сме свикнали да виждаме Луната в небето. Повечето хора вярват, че тя съществува от появата на Земята като наш постоянен спътник, но мнението на учените, както и някои факти ни карат да се замислим върху тази теория?

Наистина ли Луната винаги е била там като наш естествен спътник или може би се е появила по-късно? Може би дори е построен?

За първи път прочетох за теорията за изкуствена луна като дете в списание „Наука и живот“. Когато се появи интернет, стана по-лесно. Тази теория е развита и „хладно“ обоснована многократно от нашите съветски учени.

През 1968 г. се появява статия във вестник "Комсомолская правда", след това в списание " съветски съюз", след това много сериозно изследване и научна книга на М. В. Василиев "Вектори на бъдещето" (Москва, 1971). Трудовете на учените Хвастунов и Щербаков, поредица от статии в "Наука и живот". Това беше като цяло много сериозна теория, което съвсем малко - почти „не достигна“ официално признание в СССР и сред американците.

И така, през 1969 г., преди първият астронавт Нийл Армстронг да кацне на Луната, използвани резервоари за гориво от безпилотни космически кораби, извършващи разузнавателни полети, бяха пуснати на нейната повърхност. Тогава тук е оставен и сеизмограф. Скоро това устройство започна да предава информация за вибрациите на лунната кора до Хюстън.

Оказа се, че ударът на 12-тонен товар върху повърхността на нашия спътник е причинил локално „лунно трус“. Много астрофизици предполагат, че под скалистата повърхност има метална обвивка, обграждаща ядрото на Луната. Анализирайки скоростта на разпространение на сеизмичните вълни в тази уж метална обвивка, учените изчислиха, че нейната горна граница се намира на дълбочина около 70 километра, а самата обвивка е с приблизително същата дебелина.

Тогава един от астрофизиците твърди, че вътре в Луната може да има огромно, почти празно пространство с обем от 73,5 милиона кубически километра.

Така се появиха научни фактиче луната е куха. Но още по-интересното е, че има много доказателства и снимки за механизмите на Луната, които я поддържат работеща. Внимателните проверки на тези снимки многократно потвърждават тяхната автентичност.
И това е само официална наука! А има и теософия, окултни науки...

Ако погледнем как е била изобразявана Луната в древността, мистериите само ще се увеличат. Луната беше изобразена празна с боговете вътре в нея. Съмнявам се, че хората тогава са имали представа какво е това космически кораб, и затова са го изобразявали така, както са го разбирали в рамките на своите представи за света.

Въз основа на наличната информация може да се твърди, че в Слънчевата система е имало катастрофи от планетарен мащаб, една от които „възстановява“ Слънчевата система.

Може би Венера е загубила спътника си Меркурий и Земята е спечелила нещо? Например Луната?
В края на краищата, съдейки по оцелелите данни, преди голямото наводнение (което можеше да се случи точно след планетарна катастрофа), в древността не е имало Луна на небето!

Но ако Луната не е изкуствено тяло, тогава как могат да се обяснят следните факти:

1. Невероятната кривина на лунната повърхност
2. Лунните кратери не са по-дълбоки от 4 км, въпреки че ударната сила на метеоритите би трябвало да достигне до 50 км, което означава, че повърхността е много издръжлива.
3. Географска асиметрия. Местоположение на "лунните морета". 80% от тях са на видимата страна на Луната, докато „тъмната“ страна на Луната има много повече кратери, планини и земни форми.
4. Гравитацията на повърхността на Луната не е равномерна
5. Плътността на нашия спътник е 60% от плътността на Земята. Този фактзаедно с различни изследвания доказва, че Луната е кух обект.

Възниква въпрос. Ако Луната е изкуствена, тогава защо е построена?

Всички разстояния между планетите в нашата слънчева система се подчиняват на правилото на Тициус-Боде и се изчисляват по формулата, която води до следната таблица:

Оказва се, че според формулата трябва да има друга планета след Марс, но всъщност тя не е там, а само астероидният пояс. Така се появи една много правдоподобна теория за планетата Фаетон, която някога е съществувала между Марс и Юпитер, но след това е била унищожена в резултат на трагедия от космически мащаб.

Вероятно след като е имало силен сблъсък между планета (условно ще я нарека файтон) и друго космическо тяло, в резултат на което от планетата е останал само астероиден пояс, най-близкият й съсед Марс е загубил атмосферата си (Учените са стигат до извода, че Марс някога е бил топла, влажна и кислородна планета) и „замръзнал“ (на Марс в древността е имало вода, подходяща за живи организми, а дори и сега е открита вода)

В учебника в раздела „образуване на слънчеви системи” пише:

„Очевидно по време на космическа катастрофа, възникнала в резултат на сблъсъка на две големи космически тела, се е образувало огромно количество отломки, разпръснати от мястото на катастрофата в различни посоки. Очевидно планетите по това време са били разположени в орбита, така че Сатурн да е бил най-близо до мястото на бедствието, което пое повечето ототломки. В същото време Юпитер и Уран също получиха нещо (в зависимост от позицията им в орбита по това време).“

Земята вероятно също е пострадала, като се има предвид, че се намира пред Марс. Затова ли стана световен потоп, за който се носят легенди? Може да не вярвате на написаното в Библията, но се оказва, че препратките към големия потоп се срещат в много култури. В това число, според изследванията на J. J. Frazer, следи от легенди с подобен сюжет са открити в: Вавилония, Палестина, Сирия, Армения, Фригия, Индия, Бирма, Виетнам, Китай, Австралия, Индонезия, Филипините, Андаманските острови, Тайван, Камчатка, Нова Гвинея, островите Меланезия, Микронезия и Полинезия. Хората в различни места, дори тези хора, които никога не са виждали океана през живота си, пазят истории от поколение на поколение, които говорят за глобален потоп. какво е това Наистина ли е съвпадение?

Но има и научни и геоложки доказателства за това събитие. Докторът по геология Тери Мортенсън казва:
1. Виждаме най-много фосилни останки от морски животни високи планини. В Хималаите, в Андите, в скалистите планини. Навсякъде има отпечатъци от черупки. Как са попаднали там? И как са се озовали на върховете на най-високите планини?

2. Масивни седиментни отлагания. Виждаме това особено ясно в Големия каньон на западните Съединени щати. Виждаме тези седиментни отлагания по цялото лице на земята. Те са много дебели, обширни и понякога се простират на десетки хиляди квадратни километри. Всичко това показва, че валежите са паднали на много голяма площ едновременно.

3. Виждаме ерозия в определени слоеве на почвата, която е била много по-интензивна от сега. Виждаме следи от ерозия по цялата повърхност на земята. Скали, долини. Въпреки това, когато погледнем слоевете от геоложки скали, те изглеждат като купчина палачинки. Между тези слоеве няма следи от ерозия...

С други думи, наводнение е имало и е твърде възможно то да е причинено от катастрофата, унищожила Фаетон. Но дори да можем да докажем сто процента, че Луната е създадена изкуствено, няма да отговорим на въпроса: „Защо беше необходимо да се направи такава грандиозна структура?“ Но можете да помислите по тази тема!

Нека разгледаме най възможни вариантивид на луната:

1) Първоначално се е формирал със Земята. Но ако Луната и Земята бяха формирани заедно, едновременно с цялото слънчева система, Луната, подобно на Земята, трябва да има повече от желязно ядро;

2) Това е един от фрагментите на разрушената планета, която е била „изтеглена“ от Земята, но гравитацията на Земята не е в състояние да привлече и задържи толкова голямо тяло като това на Луната. Или Земята се е сблъскала под ъгъл от 23 градуса с нещо, сравнимо по размер с Марс. По един или друг начин в резултат на сблъсъка получихме Луната, но по някакъв неразбираем начин тя стана куха;

3) Използвайки принципа на аналогията, балансирането на колелата идва на ум. Да приемем, че имате нови джанти на колелата си, които са перфектно балансирани, но тогава има дупка по пътя ви! Удар и сега имаме огънат диск, чийто център на тежестта е изместен. Дори за колело (14 цола) дисбалансът е само 20 грама при скорост на автомобила 100 км/ч, като натоварвания е еквивалентен на ударите на чук с тегло 3 кг, удрящ колелото (взето от ръководствата за ремонт на автомобили ), и тогава какво можем да кажем за планетата?
За изравняване на центъра на тежестта на колелото се използва специална тежест от олово или цинк, която се прикрепя към колелото, добавяйки тежест.
Защо не използваме същия принцип, за да балансираме движението на планетите?

Настъпи катастрофа, орбитите на някои планети се изместиха. За да се изравнят орбитите, Меркурий беше отстранен от Венера и Луната беше добавена към Земята по същия начин, както се прави балансирането на колелата, но само в космически мащаб.

Някой (и следователно този някой съществува и явно превъзхожда хората по технология и интелигентност) специално е подбрал теглото му и го е поставил точно там, където е необходимо за нормалното движение на Земята, защото веднага щом Луната бъде премахната, Земята ще започне да се върти в произволни равнини, ще загуби стабилност и орбитата му вероятно ще се измести.

Някой специално е изградил Луната като „тежест“, за да изравни орбитата на Земята и освен това все още контролира нейната позиция (така че нищо да не се обърка), предпазва я от въртене (Луната винаги е обърната с едната страна към Земята) и т.н. .

В интернет можете да намерите много документални видеоклипове за постоянните полети на НЛО както на самата Луна, така и в различни посоки от и към Луната

Някой постоянно лети от Луната, след това лети до нея, летейки вътре в кратерите. Неизвестни структури и структури, открити на нашия спътник, напомнят повече на механични части, отколкото на естествени образувания.

Има друга теория (уж идваща от Арийските Веди), че някога Земята е имала три спътника, но след това поради войната два са били взривени и е останала само Луната, както я познаваме. Тази версия е широко обсъждана в интернет. Поддръжниците на тази версия биха искали да кажат следното:
1) Винаги трябва да проверявате източниците си на информация. Ако Библията все още може да се нарече исторически документ, който е написан доста отдавна, но кога са написани Ведите, не е известно. Изобщо самото съществуване на Арийските Веди е мистериозно нещо, а източникът е меко казано съмнителен. Публикуван за първи път от лидера на сектата на староверците А. Хиневич през 1990 г. и преведен лично от него от език, който само той знае. Впоследствие тук се присъединиха Трехлебов и известният гуру на мистиката Левашов.
2) Експлозията на спътник като Луната в непосредствена близост до планетата би трябвало на теория да причини много по-лоши последици от глобално наводнение
3) къде са фрагментите от експлодиралите 2 Луни, летящи в космоса? Или всички са били привлечени от Земята?

Е, коя версия ви харесва повече?

Въпросът за произхода на Луната, която носи второто име Селена*, тревожи и вълнува умовете от незапомнени времена, и то умовете на абсолютно всички. И обикновените хора, и особено учените хора. Откъде Земята има своя спътник, Луната? Много различни хипотези са изложени по този въпрос. И бяха разделени на две части...

Хипотези за естествен и изкуствен произход

Има две групи, раздели, хипотези за произхода на Луната: естествени и изкуствени. Така че естествените хипотези не са толкова малко, а изкуствените още повече. Всичко това говори за мистиката на Селена.

Естествени теории за произхода на Луната

Първата теория, основната, казва, че Луната е била уловена от гравитационното поле на Земята. Според теорията на английския астроном Литълтън, по време на образуването на небесни тела, планети и спътници от общ “ строителен материал» съотношението на масата на планетата към спътника трябва да бъде: 9:1. Съотношението на масите на Земята и Луната обаче е 81:1, а това на Марс и Луната е само 9:1! Тук възниква хипотезата, че по-рано, преди Земята, Луната е била спътник на Марс. Въпреки че в нашата слънчева система всички тела са разположени противно на законите, по които са създадени другите звездни системи.

Според втората теория за естествения произход на Луната, така наречената хипотеза за центробежно разделяне, представена през 19 век. Луната беше изтръгната от недрата на нашата планета, от удара на голямо космическо тяло на мястото Тихия океан, където остана т. нар. „следа“ под формата на вдлъбнатина.

Най-вероятната теория сред научната общност обаче е, че голям космическо тяло, вероятно планета, се блъсна в Земята със скорост от няколко хиляди километра, удряйки допирателна, от която Земята започна да се върти, причинявайки колосални разрушения. След такъв удар част от Земята под формата на отломки и прах се откъсна и отлетя на известно разстояние. И тогава, чрез силата на гравитацията, той привлече към себе си всички фрагменти, които се въртяха в орбита и, сблъсквайки се един с друг, постепенно се събраха в една планета в продължение на десетки милиони години. Който стана сателит.

По-долу има кратко видео от събитието...

Описание на събитие от древни времена

След като прекарва няколко години в Китай, изучавайки древните китайски хроники, Мартин Мартинус записва какво се е случило преди потопа и как се е случило всичко: „Опората на небето се срути. Земята се разтърси до самата си основа. Небето започна да пада на север. Слънцето и звездите промениха посоката на своето движение. Цялата система на Вселената е изпаднала в безпорядък. Слънцето беше в затъмнение и планетите се отклониха от пътя си.

Оказва се, че орбитата на Земята се е променила и е започнала да се отдалечава от Слънцето.

какво стана

Очевидно Земята се е сблъскала с комета, чиято траектория се пресича с орбитата на Земята. Защо комета, а не астероид или планета? Да, защото геоложките изследвания показват, че в праисторически времена морското равнище е било много по-ниско от днешното. И както знаете, кометата се състои от лед, който се е стопил и е напълнил водите на световните океани.

Голямо съмнение във всички версии, свързани със сблъсъка и образуването на Луната от фрагменти, изхвърлени от експлозията по време на сблъсъка, предизвика експериментът на специалисти от университета в Колорадо под ръководството на Робин Кенап, които се опитаха да симулират този катаклизъм. в продължение на няколко години на компютър. И в началото на експеримента, в края се оказа, че не един спътник се върти около Земята, а цял рояк малки спътници. И само чрез значително усложняване на модела и изясняване на описанието на протичащите процеси, учените все пак успяха да постигнат факта, че в близост до Земята се формира само един естествен спътник. Което веднага беше прието от привържениците на появата на Луната след сблъсък на планетата с някакво тяло.

През 1998 г. научната общност беше зашеметена от факта, че огромно количестволед в сенчести зони близо до лунните полюси. Това откритие е направено на американския космически кораб Lunar Prospector. Освен това, когато се върти около Луната, устройството претърпя малки промени в скоростта. Изчисленията, базирани на тези показатели, разкриха наличието на ядро ​​на Луната. Математически учените определиха неговия радиус. Според тях радиусът на ядрото трябва да бъде от 220 до 450 км, като радиусът на Луната е 1738 км. Този показател е получен въз основа на предпоставката, че ядрото на Луната се състои от същите материали като ядрото на Земята.

С помощта на магнитометри Lunar Prospector учените откриха слабо магнитно поле на Луната. Благодарение на което успяха да изяснят радиуса на лунното ядро, който е 300 --- 425 км. На Земята бяха доставени и 31 почвени проби, чието изследване показа, че съдържанието на изотопи в лунните почвени проби е напълно идентично с земните проби. Според Уве Уихерт: „Вече знаехме, че Земята и Луната имат много сходни изотопни комплекси, но не очаквахме, че те са напълно еднакви.“

Поради това бяха изказани редица хипотези, че образуването на Луната е станало от удар с друго космическо тяло.

Автор на следната теория е известният Кант, според когото Луната се е образувала заедно със Земята от космически прах. То обаче се оказа несъстоятелно. Поради разминаването със законите на космическата механика, според които съотношението на масите на планетата и спътника трябва да бъде 9:1, а не 81:1 като Земята и Луната. Но не само Луната противоречи на законите на космическата механика, а цялата Слънчева система.

Преди това обаче разглеждахме само официалните версии. Или по-скоро естествените, дойде редът на неестествения, изкуствен вид на Луната. Което отрича всички открития, споменати по-горе в тази статия. Оказва се, че астронавтите от Lunar Prospector са направили такава груба грешка или властите са подвели целия свят? Не мога да кажа нищо за това; аз самият не съм бил на Луната. По-добре е да разгледаме други хипотези.

Изкуствени теории за произхода на Луната

Народни легенди

Привържениците на бедствието смятат, че събитията от това бедствие са се случили преди 4,5 милиарда години. Някои факти, предания и легенди обаче разказват друга история. Много хора свързват думата легенда като нещо, което е измислено, но в действителност не е имало такова нещо. Но някога Троя е смятана за измислица, легенда. Но се оказа, че е история, истинска история. Легендите често, както показва опитът, се основават на действително случващи се събития.

В легенди различни нациисе твърди, че преди потопа не е имало луна на небето. В легендите на древните маи небето е било осветено от Венера, но не и от Луната. Бушменските митове също твърдят, че Луната се е появила на небето след това световен потоп. Приблизително същото през 3 век пр.н.е. пише Аполоний от Родос, който е бил пазач на Александрийската библиотека. Във връзка с това имах възможност да използвам древни ръкописи и текстове, които не са достигнали до нас.

Привържениците на теорията за изкуствения произход на Луната казват, че този спътник е чужд на нашата планета.

Днес все още има въпроси към естествената теория. А именно от почва, взета от лунната повърхност, е установено, че повърхността е съставена от скали, богати на титан. А дебелината на тези скали е 68 километра. Оказва се, че нашите изследователи грешат за дебелината или под скалата има празнота. Ето откъде идват теориите за кухата луна.

Лунен космически кораб?

Теорията за кухата луна също подкрепя теорията за космическия кораб. Освен това повърхността на „кралицата на нощта“ е смес от космически прах и скални фрагменти (научно това се нарича реголит). Както знаем, на нашия спътник няма атмосфера и затова температурните разлики на повърхността достигат 300 градуса по Целзий. И така, този реголит е отличен изолатор! Вече на дълбочина от няколко метра температурата е постоянна, макар и отрицателна, ако не я нагрявате. Което също изигра роля за издигането на версията за космическия кораб.

Извънземна база

Един изследовател Джордж Леонард вярваше, че Луната е междинна суровина и горивна база за извънземни. И след сблъсък с комета, тази база се нуждаеше от ремонт, за който беше изтеглена в околоземна орбита.

Фактът, че лунната програма беше внезапно съкратена, също играе в полза на теорията, че там има някой или нещо, дори и да не е космически кораб, което е изплашило всички изследователи. Възможно е да изследвате обект и след това напълно да загубите интерес към него само ако имате изчерпателна информация за него. Какво не знаем за нея? В крайна сметка всички открития веднага ще бъдат разтръбени от всички страни. Или когато сте изправени пред невъзможността да учите. С оглед на факта, че научно-техническия прогресвинаги се движи напред, става ясно, че пречките не се дължат на технически недостатъци. И най-вероятно някой ви е предупредил! Или видя нещо!

Има много повече версии за образуването на Луната, особено изкуствени. И с толкова много мистерии и тайни наоколо, освен това редица записани фактиизследователите на сателита са склонни да вярват, че на Луната има някой или нещо, което все още е непонятно и необяснимо за нас. И неговият произход става не по-малко мистериозен.

Селена*(древногръцки Σελήνη, лат. Luna) - едно от божествата Гръцка митология, известен още като Мена (Мене). „Титанис“, дъщеря на Хиперион и Тея, сестра на Хелиос и Еос. Богиня на луната.; се идентифицира с Артемида, понякога и с богинята Хеката, която се смяташе за покровителка на магьосничеството и гадаенето. В поезията (от Сафо) С. е изобразявана като красива жена с факел в ръка, водеща звездите зад себе си.

Свързани материали:



Споделете