Историята с доставката на турбини Siemens за Крим може да получи политическо продължение. Германия предлага ЕС да наложи санкции на няколко руски граждани, а самият германски концерн не изключва вътрешни кадрови промени във връзка със скандала. Въпреки това, докато всички гръмки изявления се правят от неназовани източници, Кремъл не вижда причина да дава официални коментари по този въпрос и Министерството на енергетиката възнамерява да пусне ново поколение в Крим навреме.

Германия предложи да бъдат наложени санкции на 3-4 граждани на Руската федерация заради скандала с турбините на Siemens, които, както уверява концернът, са били доставени в Крим заобикаляйки санкциите и без знанието на производителя. Както Ройтерс писа в понеделник, позовавайки се на свои източници, Германия е представила съответно предложение за разглеждане от ЕС.

Според високопоставен дипломатически източник в Брюксел списъкът със санкции може да включва служители от руското министерство на енергетиката и руската компания, транспортирала турбините.

Предполага се, че този въпрос ще бъде разгледан на срещата на Европейската комисия в сряда, когато се очаква да бъдат обсъдени и ответните мерки на ЕС срещу САЩ за затягане на антируските санкции, включително тези, насочени срещу "Северен поток 2". Европейската комисия все още не е коментирала официално тази информация.

Заместник-официален представител на кабинета на министрите на Германия Улрике Демер заяви, че все още не е взето решение за ответни мерки за доставката на турбини на Siemens в Крим.

„В момента все още се обсъждат мерки в отговор на тези неприемливи действия“, каза Демер, цитиран от РИА Новости.

Кремъл предпочете да се въздържи от всякакви коментари по този въпрос.

„Не смятаме за възможно да коментираме съобщение на Ройтерс, което не съдържа връзка към поне някакъв разбираем източник. Често такива съобщения впоследствие се оказват фалшиви. Затова не смятаме за възможно да коментираме това“, каза прессекретарят на президента Дмитрий Песков пред репортери.

Междувременно в неделя вечерта германският вестник Handelsblatt, позовавайки се на свои източници, съобщи, че скандалът с турбините може да има и „последствия за персонала“ за Siemens.

„Въпреки факта, че компанията се смята за жертва, не могат да бъдат изключени последствия за персонала“, отбелязва изданието, като подчертава, че темата за турбините в Крим сега се обсъжда много активно в ръководството на концерна. Някои мениджъри обвиняват ръководителя на руското подразделение Дитрих Мьолер, че не е реагирал достатъчно бързо на първата информация за възможни нарушения на режима на санкции и не е организирал веднага проверка.

След тази история Siemens, подчертава изданието, възнамерява да създаде нов механизъм за контрол на инсталирането на оборудването си и внимателно да следи движението му. В индустриалните среди в Германия са уверени, че Siemens по-скоро ще се примири със сериозни финансови загуби, но няма да рискува репутацията си на пазара.

Представителят на Siemens Филип Енч също отказа да коментира тази информация, като подчерта, че компанията е представила позицията си в петък.

Тогава германският концерн обяви спирането на доставките на енергийно оборудване за руски компании и стартира процедура за прекратяване на лицензионни споразумения с руски компании в областта на доставката на оборудване за електроцентрали.

Siemens твърди, че и четирите газови турбини, „които бяха доставени през лятото на 2016 г. за проекта в Таман“, са влезли незаконно в Крим. „Това е грубо нарушение на договорите за доставка на Siemens... и разпоредбите на ЕС“, се казва в прессъобщение на концерна.

Германската компания отбелязва, че ще продължи наказателното преследване на длъжностни лица на клиента (Технопромекспорт), които са отговорни за движението на турбини до Крим, както и процеса, предназначен да предотврати доставката на ново оборудване на полуострова и да гарантира връщане на вече доставено оборудване. Компанията потвърди плановете си да продаде дял в руското съвместно предприятие Интеравтоматика.

Заедно с тези твърди изявления Siemens подчерта, че няма да напусне руския пазар, но ще затегне правилата за работа в страната: всички нови проекти на Siemens за създаване на газотурбинно оборудване в Русия ще се изпълняват само чрез съвместно предприятие с Power Machines - Siemens Gas Technologies turbines" - и собствен клон в Русия. И контролът над тях ще бъде затегнат.

Siemens също актуализира офертата си за обратно изкупуване на оборудване за станцията Taman и анулира договора. В същия ден заместник-министърът на енергетиката на Русия заяви, че ситуацията с намерението на Siemens да предотврати инсталирането на своите турбини в Крим няма да повлияе на датата на пускане на електроцентралите, която е насрочена за първото тримесечие на 2018 г.

„Оборудването, което беше инсталирано [в Крим], беше произведено в руска федерация. Нашата основна цел е станциите да започнат да произвеждат електроенергия през първото тримесечие на 2018 г. Няма друг план. Крим - руска територияи трябва да го пазим в безопасност“, каза той.

Във връзка със скандала министърът на промишлеността и търговията на Руската федерация Денис Мантуров също подчерта, че руската страна е осигурила максимална правна коректност при използването на технологиите на Siemens при производството на турбини за ТЕЦ в Крим. Според него топлоелектрическите централи в Симферопол и Севастопол ще бъдат оборудвани с турбини Руско производство, но използвайки чужди елементи.

Основна информация за турбина Siemens SGT-200

SGT-200 (известен преди като Tornado) е индустриална газова турбина на Siemens с мощност 6,8/7,7 MW, при различни видовегориво. Турбината има отлична надеждност и отлично съотношение тегло/мощност.

Турбина SGT-200 е уникална комбинациядоказана надеждност с нови технологии. През декември 1983 г. за турбината Tornado производствената компания Ruston (сега част от Siemens) е удостоена с престижната британска награда MacRobert, която се присъжда за най-обещаващите иновации.

SGT-200 напълно оправда високото доверие, оказано в милиони часове ефективна работа. До момента са продадени над 430 турбини SGT-200. Общото време на работа на доставените турбини е около 30 милиона еквивалентни часа.

Предимства

• Висока стабилност
• Икономичен
• Горивна камера с ниски емисии за газ със система за суха редукция вредни веществав отработените газове сухи ниски емисии (DLE)
• Единна система за смазване
• Лекота на транспортиране и поддръжка

Дизайн и технически характеристики

Газовата турбина Siemens SGT-200 се предлага във версии с един вал (6,8 MW) и двувал (7,7 MW).

Едновалова турбина SGT-200-1S

Двувална турбина SGT-200-2S

Версията с един вал се състои от компресор, горивна камера и турбина, както и корпуси с висока якост. Такива прост дизайнпозволява пълна поддръжка на турбината на мястото на монтажа. Отличната реакция при промени в натоварването гарантира стабилност във всички приложения.

Версията с два вала включва както турбина с високо налягане (HPT), така и свободна турбина. Двуваловият дизайн се характеризира с гъвкавост при регулиране на основните работни параметри на турбината.

Турбината Siemens SGT-200 може да работи както на течно, така и на газообразно (включително водородно) гориво; предлага се и режим на работа с горивна камера с две горива.

Компресор
15-степенен трансзвуков аксиален компресор. Лопатките на статора и ротора са изработени от стомана 17-PH. Компресорът е оборудван с въртящ се дифузьор. Корпусите на компресора са разделени както вертикално, така и хоризонтално.

Горивна камера
Горивната камера се състои от 8 противоточни тръбни камери с кръстосано запалване. Достъпът до камерите се осъществява чрез разделяне на корпуса. Камерата може да се отстрани чрез премахване на горелката. По този начин демонтажът се извършва без да се нарушават тръбните връзки.

Турбина
Дюзите и работните лопатки на първата степен са с въздушно охлаждане, което осигурява необходимото време на работа от 40 000 часа.

Силова турбина
Конструкцията на силовата турбина е подобна на конструкцията на двигателя с високо налягане и се състои от две степени на дюзи и работни лопатки.

Принцип на действие

Въздухът влиза във филтъра и преминава през кохлеята.

През направляващата лопатка въздушният поток влиза в 15-степенен аксиален компресор, където въздухът се компресира в съотношение 12,3:1.

Въздушно-горивната смес, образувана при смесване с гориво, непрекъснато изгаря, задвижвайки турбината.

Горещите газове се изпускат през изпускателната система и могат да се използват в котела за регенерация.

Оборудване и обхват на приложение

Едноваловата версия на турбината се използва за производство на електроенергия и когенерация в инсталации с прост и комбиниран цикъл; офшорни и наземни съоръжения за нефтена и газова промишленост.

Версията с два вала на турбината SGT-200 е предназначена за задвижване на помпи и компресори, т.е. работи като механично задвижване.

Индустриално производство на електроенергия от газови турбини на Siemens

Газотурбинни електроцентрали Siemensпредставени моделна гама SGT.
Газотурбинни агрегати Siemensсерия SGTимат електрическа мощност:

• SGT-100 – 4,3 – 5,2 MW – „Тайфун“
• SGT-200 - 6,7 MW – „Торнадо“
• SGT-300 – 8 MW – „Буря“
• SGT-400 – 13MW – „Циклон“
• SGT-500 – 17 MW
• SGT-600 – 25 MW
• SGT-700 – 29 MW
• SGT-800 – 47 MW

Всички модификации Сименс,Освен за производство на електроенергия те произвеждат пара за технологичните нужди на предприятията и топла вода за битовия сектор. Компанията използва технология когенерация –това означава, че всичко газотурбинни агрегатиSiemens – топлоелектрически централи.

Газотурбинни електроцентрали Siemens - инсталации - електроцентрали - технически характеристики

• Газотурбинни агрегати Siemensможе да работи с два вида гориво.
• Електрически централи Siemensимат потискане на сухите емисии - ниско въздействие върху околната среда
• Услуга за монтажSiemensможе да се извърши на място.
• Общата топлинна ефективност достига 97%.
• газотурбинен двигателможе да бъде заменен достатъчно бързо.
• Замърсяване на компресора газотурбинен двигателможе да се елиминира по време на работа и в изключено състояние.
• Електрически централи Siemensкомпактен.
• Газотурбинни агрегати Siemensимат ниско съотношение цена-мощност.
• Разходите за монтаж са относително ниски.

Газотурбинни агрегати Siemens – ТЕЦ в модулен дизайн

Газотурбинни агрегати SiemensСерията SGT е напълно оборудвана газова електроцентрала.Газотурбинни електроцентралиSiemensизползвани като основен или авариен източник на захранване в промишления сектор. Настройки Siemensмогат успешно да се използват в сектора на жилищните и комуналните услуги. Газотурбинни агрегати Siemensдостатъчно мобилени може лесно да се монтира на нови строителни обекти.

Газова турбина SiemensСистемите за управление на захранващия блок и генератора са монтирани на обща рамка. Модулни газотурбинни електроцентрали Siemensпреминават контролни тестове във фабриката. Модулни газотурбинни електроцентралиSiemensлесен за поддръжка - достъп за пускане в експлоатация и сервиз има навсякъде. Фирмени инженери SiemensИма технологични люкове и специални лесно свалящи се панели.

Газотурбинни електроцентралиSiemens – инсталации - електроцентрали - страхотно решениеза промишлени предприятия и комунални услуги

През последните 6 години компанията Siemensинсталирани над дузина в Русия газови турбини SGT-800.
Повече за дейността на фирмата Siemensможете да намерите на

Крим се върна в Русия съвсем наскоро, събитията се развиха и се развиват пред очите ни, прахът върху архивите все още не е имал време да се образува и тук има някаква мания, всички говорят само за това, което се случва в момента, в юли 2017 г. Няма нищо трудно да се възстанови хронологията на събитията, има много информация в открити източници. Нека първо зададем „детски въпроси“, за да е очевидна логиката на разсъжденията.

Защо са необходими газови турбини за производство в Крим? Siemens? Тъй като газови турбини с такава мощност в Русия се произвеждат само по лиценза на тази компания, Русия просто няма независими разработки. Защо строят електроцентрали, които могат да работят само с помощта на тези турбини? Защото такъв проект се изпълнява от държавната компания OJSC Technopromexport. Защо точно това АД изпълнява проекта? Тъй като такова решение беше взето на 13 юли 2015 г. с постановление на правителството на Руската федерация. Защо руското правителство избра точно тази компания за главен изпълнител и го направи без търг или конкурс? Защото АД Технопромекспорт е дъщерно дружество Ростех, която беше включена в санкционния списък на САЩ и ЕС и следователно нямаше от какво да се страхува, за разлика от всички други руски енергийни компании. Защо се взе решение да се строят газотурбинни централи, а не някакви други? Защо решението на правителството на Руската федерация беше взето едва в средата на лятото на 2015 г., а не по-рано? Защо беше избрана точно тази власт?

Това са последните три въпроса, които заслужават внимателно внимание, без отговори на тях можем да разберем истински причинискандал с турбината Siemensневъзможно. За да не потапяме читателите веднага в технически подробности, нека се затоплим с действията на правителството на Руската федерация.

Правителствен план за развитието на Крим

И така, връщането на Крим се състоя през пролетта на 2014 г., а преди това блудният полуостров „живя без майка“ 23 години. Ние нямаме ни най-малко желание да анализираме социално-политическите събития, разглеждаме само икономическите аспекти на случилото се. Анализът на състоянието на икономиката на полуострова показа ужасяващи резултати; 23 години престой на Крим в състава на Украйна се отразиха почти по същия начин, както резултатите от Великата отечествена война.

Мерзостта на запустението цареше в инфраструктурата, в състоянието на пътищата, инженерни конструкции, в жилищното строителство, в енергетиката и по-надолу в списъка. Запуснатост, липса на опити за каквато и да е модернизация и т.н., и т.н., и т.н. Какво трябва да направи правителството в такава ситуация? Разбира се, съставете работен план, като разберете какво трябва да се направи първо и второ. Любим въпрос Геоенергетикае очевидно: какви мерки бяха предвидени за привеждане в ред на енергийната система на Крим?

Заседание на правителството на Руската федерация, Снимка: tvc.ru

Работният план не беше таен, текстът му все още може да бъде намерен на уебсайта на правителството на Руската федерация. Всеки може самостоятелно да намери в търсачките „Постановление на правителството на Руската федерация № 790 от 11 август 2014 г. „За одобряване на федералната целева програма „Социално-икономическо развитие на Република Крим и град Севастопол до 2020 г.“. ”

Обърнете внимание на датата - изминаха почти шест месеца от обединението на Крим с Русия; правителството на Руската федерация имаше време да анализира ситуацията и да състави програма. Тези читатели, които имат време и желание самообучениедокумент, съдържащ 150 страници текст, следваща частстатии, разбира се, могат да бъдат пропуснати.

Ние разглеждаме онези раздели от програмата, които се отнасят до развитието на енергийната система на полуострова. В раздел III на страница 13:

„...развитие на енергийния комплекс - премахване на мрежовите ограничения, създаване на собствено производство и осигуряване на надеждно и непрекъснато електрозахранване на потребителите на Кримския полуостров.“

В раздел V на програмата се посочва, че държавният клиент и координатор на програмата е Министерството на Руската федерация по въпросите на Крим, а Министерството на енергетиката на Руската федерация, наред с други, е просто клиент, без координиращи функции. След литургия общи разпоредбии философски разсъждения, на страница 28 се появява „списък с целеви показатели и показатели на Федералната целева програма „Социално-икономическо развитие на републиката и град Севастопол до 2020 г.“, който започва с раздел „Развитие на енергийния комплекс ”. Ще цитираме този раздел изцяло - все пак той заема точно един ред:

„Увеличаване на дължината на електропроводите. 2017 г. – 569,5 км.; 2018 г. – 1099,5 км.”

Това е всичко, цитирането приключи, целият раздел е пред вас. В същото време обемът на финансирането на Федералната целева програма от Министерството на енергетиката, както е посочено на страница 48, е 10,3 милиарда рубли през 2015 г., 22,5 милиарда рубли през 2016 г. През 2017 г. Министерството на енергетиката е задължено да внесе 12,7 милиарда рубли, през 2018-2020 г. – още 5,2 милиарда рубли. Още веднъж за осигуряване. Увеличението на електропроводите през 2015 г. и 2016 г. според Федералната целева програма е нула. Разходите на Министерството на енергетиката за същите 2 години са 32,8 милиарда рубли. Трудно е да се коментира; поканете читателите сами да оценят качеството на федералната целева програма.

Както виждаме, през първата година след връщането на Крим правителството на Руската федерация не беше загрижено за необходимостта от изграждане на нови производствени мощности на полуострова, а дори и тогава едва през 2017 г изграждането на нови електропроводи. Редакция ГеоенергетикаНе исках да повярвам в този странен факт, но по-нататъшното изучаване на текста на Федералната целева програма не донесе нищо утешително. Страница 56, „Дейности на Федералната целева програма, насочени към капиталовложения“, раздел „Модернизация и изграждане на производствени мощности“ – само тирета до 2020 г. включително.

Модернизация и изграждане на производствени съоръжения, Таблица: m.government.ru

Трудно е да се каже на какво се основава изчислението. Очевидно правителството на Руската федерация е било убедено, че Украйна, която организира водна блокада на Крим през лятото на 2014 г., при никакви обстоятелства няма да спре доставките на електроенергия, защото всичко, което е необходимо, за да се приведе в ред енергийната система на полуострова, е да се инсталират нови за около три години. Принудени сме да признаем, че редакторите на списанието разбират тази забележителна логика на държавни служители "Geoenergetics.ru"неспособен да постигне.

Планове за изграждане на електроцентрали за Крим

По-малко от година по-късно обаче настъпиха някои промени в правителството. тектонични промени, в резултат на което се стигна до разбирането, че Русия просто е длъжна да построи нови електроцентрали в Крим, в противен случай е невъзможно да се постигне гарантирана енергийна сигурност на полуострова. На 13 юли 2015 г. беше публикувано постановление на правителството на Руската федерация № 703, чието име, с извинение, сме принудени да отпечатаме изцяло. Почитателите на бюрократичния новоговор, сигурни сме, ще се насладят истински - според нас това е шедьовър. готови ли сте Прочетете:

„За одобряване на Правилата за предоставяне на субсидии от федерален бюджетпод формата на имуществен принос на Руската федерация в Държавната корпорация за насърчаване на развитието, производството и износа на високотехнологични индустриални продукти„Ростех“ за изграждане и модернизация на съоръжения за производство на електрическа и топлинна енергия на териториите на определени региони на Руската федерация по федералната целева програма „Социално-икономическо развитие на Република Крим и град Севастопол до 2020 г. ” в рамките на извънпрограмната дейност „Изпълнение на функциите на други федерални органи на държавната власт.”

Красиво, нали? И така, през лятото на 2015 г. беше взето решение, въз основа на което проектирането и изграждането на две нови електроцентрали беше поверено на Ростех. Тъй като не всеки може да разбере значението на името на правителствения указ, ето още един цитат, който ще ви помогне да разберете за какво говорим:

„2. Субсидията се предоставя въз основа на споразумение, сключено от Министерството на енергетиката на Руската федерация с Корпорацията, което предвижда:

... в) график за изпълнение на проекта, съдържащ целеви индикатори, ключови събития и срокове за въвеждане в експлоатация на производствени съоръжения, включително:

• въвеждане в експлоатация на първия етап от централата с комбиниран цикъл (първи блок - 235 MW) на ТЕЦ Севастопол и газовата централа с комбиниран цикъл (първи блок - 235 MW) на ТЕЦ Симферопол - 1 септември 2017 г.,
• въвеждане в експлоатация на втория етап от централата с комбиниран цикъл (втори блок - 235 MW) на ТЕЦ Севастопол и газовата централа с комбиниран цикъл (втори блок - 235 MW) на ТЕЦ Симферопол - 3 март 2018 г.,
• въвеждане в експлоатация на ТЕЦ „Севастопол“ и ТЕЦ „Симферопол“ (обща електрическа мощност – най-малко 900 MW) – 3 март 2018 г.“

Става дума за имуществения принос на правителството на Руската федерация в изграждането на топлоелектрическите централи Симферопол и Севастопол, всяка от които ще има два блока с мощност от 235 MW, като и двата ще работят на базата газови инсталации с комбиниран цикъл. За да разберете какво ще бъде обсъдено по-нататък, ще трябва да разберете използваната терминология. „Горивна и енергийна станция, базирана на газови инсталации с комбиниран цикъл“ - какво е това и защо точно е замислено за Крим? Къде е тук понятието „газова турбина“, заради което всъщност избухна скандалът Siemens? Традиционно ще се опитаме да се справим без формули, които в този случай не са необходими.

Газови турбини за енергия

Да започнем по ред, стъпка по стъпка. Да започнем с газовата турбина, специален начин за производство на електричество. Както подсказва името, тук гори газ. Няма горивна камера като такава, има горивна камера, в която влизат два газови потока, и двата под високо налягане, което гарантира висока температураизгаряне. Газовата турбина е вал, върху който има два диска с лопатки, между които е разположена горивна камера. Първият диск засмуква предварително филтриран атмосферен въздух, компресира го (повишава налягането) и го доставя в горивната камера. Горивната камера влиза през друг „вход“ природен газ, в резултат на което в камерата се образува горивно-въздушна смес (ВС), която всъщност изгаря. В резултат на изгарянето на горивните касети газът се разширява, налягането става още по-голямо и този изключително горещ газ, който има много високо кръвно наляганеи се насочва към лопатките на втория диск, карайки го да се върти. Както може би се досещате, това е генератор на ток - това е, резултатът е постигнат, природният газ ни осигури електричество.

Но дори и най-модерните, най-модерните газови турбини имат коефициент полезно действиетрудно преодолява нивото от 30-35%, следователно в тяхната „чиста“ форма газовите турбини за производство на електричество се използват там, където има много газ и електричеството е изключително необходимо. Газови находища и ротационни лагери в близост до тях, населени места, разположени в енергийно изолирани райони, където не достигат електропроводите на единната ни енергийна система – това са традиционните места за използване на газови турбини. Русия имаше ли нужда от газови турбини? висока мощност? В най-редките случаи. Сами ли сме произвеждали газови турбини, без участието на чужди специалисти и фирми? Да, имахме и все още го правим.

Но исторически в нашата страна производството на парни турбини се развива много по-активно от производството на газови турбини, чието развитие започва в СССР едва през 50-те години (имайте предвид, че говорим за газови турбиниза нуждите на енергетиката, а не на самолетостроенето). Уралският турбинен завод произвежда турбини с мощност до 15,2 MW с ефективност 28%. Заводът Невски в Санкт Петербург произвежда турбини с мощност до 16 MW с ефективност 31%, заводът Кузнецов в Самара е усвоил производството на турбини с мощност до 26,5 MW с ефективност 36%. KMPO в Казан произвежда турбини с мощност до 25 MW, Salyut в Омск с мощност до 20 MW, а UEC в Рибинск доскоро произвеждаше турбини с мощност до 8 MW. Пермският моторен завод също произвежда турбини за енергетиката с мощност до 23 MW.

За Русия тази номенклатура беше напълно достатъчна, но имаше нула години, когато изведнъж се появи търсене на по-мощни турбини. Това беше свързано с приватизацията на Единната енергийна система на Русия и реформите на Чубайс. При продажбата на производствени мощности купувачите бяха задължени да изградят нови и да модернизират стари електроцентрали, което беше формализирано под формата на CSA споразумения - споразумения за доставка на мощности. Но обемът на такова търсене беше малък, поради което нашите производители не се осмелиха да инвестират в проектирането и организацията на производството на турбини с висока мощност. Единственото изключение е UEC, който разработи и произведе турбина GTD-110 с мощност 110 MW. Но първите образци на такова оборудване не са надеждни - дизайнът все още не е доведен до необходимото качество.

Турбина GTD-110, Снимка: vmasshtabe.ru

От чуждите компании единствената, която се осмели да организира производството на мощни газови турбини, беше Siemens. През 2011 г. беше създадено съвместно предприятие със Power Machines, носещо разбираемото име Siemens Gas Turbine Technologies LLC. Задачите на съвместното предприятие включват не само организиране на производството на турбини Siemens, но и разработване на нови видове от тях.

Паро-газови инсталации

Търсенето на мощни турбини е малко, но Siemensвъпреки това ги произвежда. каква е причината Факт е, че неговите турбини са проектирани по такъв начин, че лесно да станат част от същите газови инсталации с комбиниран цикъл, обсъдени в Резолюция № 703. „Тайната“ е малка - в блок CCGT газът, който вече е осигурил електричество, се използва два пъти, като по този начин повишава ефективността до допълнителни 60 процента. Газът излиза от горивната камера при температура над 500 градуса и никакво въртене на лопатките на генератора не може значително да намали тази температура. Защо да изхвърляте толкова ценен продукт в атмосферата? От изхода на газовата турбина продуктите от горенето навлизат в котела за отпадна топлина, където водата и генерираната от нея пара се нагряват. Температурата на продуктите от горенето позволява да се получи прегрята пара при налягане от 100 атмосфери, която влиза в парната турбина, произвеждайки друга порция електроенергия.

Газови турбини Siemens, произведени в Русия, са в състояние „самостоятелно“ да осигурят 157 MW електроенергия, но в комбинация с парен цикъл - същите 235 MW, които трябва да осигурят собствено производство на Крим и окончателно да решат проблема с енергийната сигурност на полуострова. Предимствата на PSU са доста очевидни. Цената на единица намалява рязко инсталиран капацитет, ефективността на производството на електроенергия се удвоява, което не може да не радва потребителите. Има и друга причина, поради която бяха избрани ПГУ за Крим - те рязко намаляват количеството на използваната вода, което е критично важно за полуострова. Друго предимство е, че CCGT може да бъде изграден за много кратко време. Резолюция № 703 се отнася до две години за такъв период е технически невъзможно да се построи друга ТЕЦ (централа за гориво).

Нека да обобщим. Бързо, малко вода, ниска цена на електроенергия - това са причините, поради които Крим разчита на CCGT. Санкциите, по които Ростехвече е успял да стигне до там - причината да стане главен изпълнител.

Напълно обективно е, че без Siemensтакъв проект не можеше да мине. Ако изграждането на генераторни мощности беше планирано година по-рано, ако същият UEC беше получил поръчки и държавна помощ за привеждане на технологията GTD-110 до необходимия стандарт - да, Русия щеше да има шанс да се справи на нашите собствени. Първоначалната грешка се утежнява от факта, че Технопромекспорт извършва капитално строителство с нарастващо изоставане от графика през декември миналата година, вместо планирания край на 2017 г., той нарече възможната дата за пускане на ТЕЦ в средата на 2018 г. Ще видим как ще завърши това в много близко бъдеще, но засега нека обобщим разсъжденията.

Крим имаше нужда от нови производствени мощности, това беше необходимо за кратко време, имаше нужда от производство, което не изисква голямо количествоограничен ресурс – вода. Само технологията веднага отговори на тези три изисквания Siemens, нямаше достатъчно време за други решения, което се дължеше на грешки при изготвянето на правителствения план за развитие на Крим, направен през 2014 г. През лятото на 2015 г. беше очевидно, че няма други възможности, че без Siemensне мога да се справя. Не по-малко очевидно беше, че такава доставка на газови турбини неизбежно излага германския производител на наказателни мерки от страна на ЕС, тъй като това е грубо, демонстративно нарушение на санкционните ограничения. През лятото на 2015 г. - пак повтаряме. Времето за измисляне на най-точния начин за заобикаляне на санкционните ограничения е две години. Устояхте ли Siemensза участието ви в кримския проект? На думи – разбира се, да. Но 4 турбини с такава мощност и дори оборудвани с CCGT агрегат е много успешна поръчка, много добра печалба. И две години до...

Антируски санкции

Rostec обмисли два варианта за заобикаляне на санкционните ограничения, но го направи толкова „умно“, че само мързеливите не знаеха за това. Технопромекспорт внезапно стана главен изпълнител на изграждането на топлоелектрическа централа в Таман, чийто проект включва използването на 270 MW CCGT блок - нещо като „брат близнак“ на ТЕЦ Симферопол и Севастопол от другата страна на Керченския проток. Малко е грубо, разбира се, тъй като многословието по темата „объркаха от къде какво взеха“ може да се натъкне на факта, че Siemensби бил принуден, за да се съобрази с учтивостта, да откаже обслужванеКримски ТЕЦ.

През февруари тази година Сергей Чемезов, генерален мениджър Ростех,говори публично за вариант No2. Ростехочаква да купи турбини за нови топлоелектрически централи в Крим в Иран. Преговорите са във финалната си фаза. Чемезов не разкри подробности за тези преговори, нито с кой от иранските производители са водени тези преговори. Но за всички запознати със ситуацията в бранша това беше публична тайна. В Иран Siemensсъздаде съвместно предприятие с иранци Марпа. Siemens Gas Turbine Technologies LLC близо до Санкт Петербург произвежда газови турбини GTE-160 с мощност 157 MW, което им позволява да бъдат сглобени в газотурбинни агрегати с комбиниран цикъл. В Иран Марпапроизвежда турбини V94.2 с мощност 157 MW, което им позволява да бъдат интегрирани в газотурбинни агрегати с комбиниран цикъл. Намерете две разлики, както се казва.

Сергей Чемезов, главен изпълнителен директор на Rostec, Снимка: tvc.ru

Производството на турбини в Иран започна през 2011 г., така че там няма никакви следи от кримски ограничения. Разбира се, да се спазват правата на дистрибуторите Siemensвероятно е наложил забрана на иранците да доставят тези турбини в ОНД, но всичко, което подобно нарушение би довело до Марпа– търговски съд със съсобственик на предприятието, нищо повече. В същото време до самото Siemensнямаше да има претенции от ЕС - германската компания нямаше да доставя нищо на Крим, всичко щеше да е в идеален ред. Внимание, въпрос: защо, с каква цел г-н Чемезов каза пред медиите за водене на преговори с иранците, за предложения договор? Нашите редактори нямат отговор на този въпрос.

В началото на юли кореспондентите на агенцията Ройтерсиз целия свят се разгласи новината, че са видели подобен на продукта товар в пристанището на Феодосия Siemens– „четири цилиндрични обекта с дължина няколко метра, покрити със синя и сива мушама. Техните размери и форми съответстват на снимки на газови турбинни системи, всяка от които се състои от турбина и генератор. Директни потвърждения от Ройтерснямаше, но една публикация беше достатъчна, за да избухне истински скандал.

Произведено от Siemens, Снимка: ekbatantechnic.ir

Руското ръководство твърди, че оборудването за кримските ТЕЦ е чисто руско, че е закупено на някакъв вторичен пазар за газови турбини, Siemensвече заведе дела срещу дъщерното си дружество Siemens Gas Turbine Technologies и Technopromexport и в Арбитражния градски съд на Москва. Разбираемо е да се стига до съд, за да се избегнат глоби от Европейската комисия за нарушаване на санкционните ограничения. Защо руският съд също е разбираемо, но не е ясно как може да свърши всичко това. Siemensвече започна да говори за факта, че ще ограничи целия си бизнес в Русия, което ще създаде определена работна група, който ще проверява степента на модернизация на турбините - ами ако е толкова голяма, че вече не е GTE-160, а нещо съвсем ново. Възможно е цялата тази реторика да не е нищо повече от думи, необходими за избягване на обвинения в нарушаване на антируските санкции, времето ще покаже. Едно нещо е абсолютно сигурно - Ростехопределено загубен Siemensкато съдружник, с чиято помощ е смятал да се състезава Дженерал Електрикна руски пазаренергийно оборудване.

Скандалът обаче може да има далечни последици. Напомняме, че сега САЩ обмислят нов кръг от антируски санкции, заплашвайки глоби за трети страни, участващи в съвместни енергийни проекти с Русия. Тези мерки могат да доведат до риск от прекъсване на проекта "Северен поток 2", Германия и Австрия вече успяха официално да се възмутят от подобни планове на САЩ. И в този момент Siemensможе да бъде призната за компания, нарушила условията на „кримските“ антируски санкции, което ще бъде чудесна причина за американските „ястреби“ да прокарат нов пакет от санкции през Сената, Конгреса и президента на САЩ.

Конгресът на САЩ, Снимка: gif.cmtt.space

Сега може би можем да начертаем черта под разсъжденията за това какво всъщност е причинило тока силен скандал, което потенциално може да доведе до риск от провал на всички споразумения за изграждането на Северен поток 2. През 2014 г. правителството на Руската федерация, когато разработваше цялостен план за развитие на Крим, беше изключително небрежно към решаването на проблемите на енергийната система на полуострова. Това не е първият път, когато правителството на Дмитрий Анатолиевич Медведев възприема подобен подход към въпросите на енергийното развитие на Русия - не толкова отдавна успяхме да забравим за енергетиката в комплексния план за развитие на Далечния изток.

Планът от 2014 г. се основаваше на факта, че Украйна се смяташе за надежден партньор по преговори във всичко, свързано с доставката на електроенергия на територията на Крим. Отрезвяването дойде само година по-късно, това време беше пропиляно напразно за възможността да се изготви някакъв друг план за изграждане на производствени мощности, в който просто няма да се изисква използването на вносно енергийно оборудване. Имаше време да се проектират, например, не две големи топлоелектрически централи, използващи газови турбини от Сименс,и няколко топлоелектрически централи с по-малка мощност, но базирани на турбини от KMPO или Kuznetsov.

Двете години, с които разполага правителството и Ростехс цел отстраняване на компанията от санкционни ограничения Siemens, който сега много медии се опитват да представят едва ли не като инициатор на скандала. Да сега Siemensповедението му спрямо Русия в никакъв случай не е допълващо, но поведението му не е трудно за разбиране. Компаниите имат от какво да се страхуват, американците не се церемонит с нарушителите на санкционните мерки, размерът на глобите понякога е направо фантастичен. Например през 2014 г. френска банка BNP Paribasбеше глобен с 8,9 милиарда долара от американците за нарушаване на санкции срещу Иран и Куба, Дойче банкза антиирански и антисирийски санкции - с $258 млн. Но действията на руското правителство и Ростехмного по-трудно за разбиране. Да отнеме време от себе си, за да разработим проект за изграждане на електроцентрали в Крим с използване на местно оборудване, а не да вземем предвид всички рискове на единствения възможен чуждестранен доставчик. Защо, за какво, защо – напълно необяснимо.

Разбира се, всеки, който иска да види действията на германска компания като източник на скандала, може да продължи да остава неубеден. Но изброените факти, както ни се струва, говорят за съвсем друга причина - безумието на отговорните руски служители, тяхната пълна безотговорност вместо стриктно спазване на всички държавни интереси.

Siemens в Русия

Освен производството на турбини, в Русия германският концерн произвежда и електрически товарни локомотиви "Синара", "Гранит" и електрически влакове Desiro ("Лястовица"). Влаковете се произвеждат от Ural Locomotives, съвместно предприятие между Siemens и групата Sinara на Дмитрий Пумпянски. Преди 1 декември 2017 г. Ural Locomotives може да подпише договор с Федералната пътническа компания за доставка на 90 вагона от влака Lastochka, каза Антон Зубихин, заместник генерален директор на Синара - Транспортни машини. Siemens доставя и влакове Sapsan за руските железници, които се произвеждат в Германия.

Siemens също има завод във Воронеж, Siemens Transformers, който произвежда трансформатори за електрически подстанции. Друг завод на компанията в Смоленск произвежда флуоресцентни лампи. Фирмата извършва доставки и в Русия медицинско оборудване: системи за диагностика и терапия, продукти на молекулярната медицина, включително за Националната имунобиологична компания Rostec. Освен това Siemens доставя комуникационно и осветително оборудване в Русия.

"Модернизация" на турбините

Руските служители и Rostec казват, че турбините, доставени на Крим, са били закупени на вторичния пазар и модернизирани на руски заводи"Ростех" за нуждите на проекта. Ростех не посочва нито производителя, нито продавача на турбините. Това ще бъдат произведени в Русия турбини, „използващи елементи от чуждестранно производство“, но в същото време ще бъде руски сертификат, каза пред репортери министърът на промишлеността Денис Мантуров (цитиран от Интерфакс). Електроцентралите в Крим ще бъдат построени независимо от съдбата на турбините, закупени от Технопромекспорт, каза министърът на енергетиката Александър Новак, но предложи да разберете подробностите от самия Технопромекспорт.

Александър Новак (Снимка: Михаил Климентиев / пресслужба на президента на Руската федерация / ТАСС)

Крим се нуждае от около 1 GW мощност, собственото му производство осигурява само около 400 MW, а Украйна спря да доставя електроенергия на полуострова в края на 2015 г. През 2016 г. от Краснодарския край до Крим беше пуснат енергиен мост с мощност 800 MW, който напълно захранва полуострова с електричество.

Президентът Владимир Путин лично участва в пускането на енергийния мост. Тогава той инструктира до 2017 г. да се постигне производство на електроенергия на територията на самия полуостров. Крим се нуждае от собствена генерация за надеждно енергоснабдяване: ако нещо се случи с този енергиен мост, полуостровът ще бъде обезтощен, казват източници на RBC. През 20​14 г. правителството реши да построи две електроцентрали с мощност от 940 MW на полуострова, за което са предназначени турбините. Проектът се оценява на около 70 милиарда рубли.

Русия може да произвежда само турбини с ниска мощност: заводът Rostec Perm Motors произвежда агрегати с мощност до 25 MW, например ЛУКОЙЛ е построил на тези агрегати електроцентрала за завода Permnefteorgsintez, казва един от източниците. Още през 90-те години на миналия век, когато все още съществуваше корпорацията РАО ЕЕС, Русия се опита да организира производството на мощни 110 MW турбини, но досега това не е възможно, припомня той. Всяка турбина вътре носи така наречената черна кутия, която няма да позволи нищо да се промени вътре: автоматизацията се регулира от много протоколи, ключовете за които има само Siemens и компанията едва ли ще ги предостави на Rostec, за да може ще промени турбините, твърди един от източниците на РБК. Interavtomatika (Siemens и Technopromexport са съсобственици на компанията), която според Reuters участва в инсталирането на турбини в Крим, отдавна има всички ключове, каза пред RBC познат на топ мениджъра на Technopromexport. Затова, според него, за компанията е лесно да преработи автоматиката в тези турбини. Но дали Interavtomatika е успяла да „префлешва мозъците“ на турбините на Siemens, източниците на RBC не знаят. Ако компанията знае как да направи това, това ще бъде първият й опит: досега нищо подобно просто не е било необходимо, обяснява един от източниците на RBC. Interavtomatika не отговори на запитването на RBC.

Иран не помогна

Технопромекспорт подписа договор със Siemens през пролетта на 2015 г., около шест месеца след като компанията беше избрана за главен изпълнител на строителството на две електроцентрали в Крим. По този договор всъщност бяха закупени турбини за нова топлоелектрическа централа в Краснодарския край, но всъщност те трябваше да бъдат доставени в Крим. До този момент нито проектът, нито строителните параметри на електроцентралата все още са били одобрени, така че не е ясно какви турбини ще са необходими за проекта. Инвеститорът трябваше да бъде избран чрез конкурс, но той все още не се е състоял. През есента на 2016 г. избухна скандал: Siemens достави турбини на Технопромекспорт, но отказа да ги предаде допълнително оборудване. Това беше въпрос на дреболии; Siemens отказа да достави допълнителни части, опасявайки се, че турбините все пак ще бъдат доставени в Крим, казва източник на RBC. Тогава бяха обсъдени няколко варианта за разрешаване на проблема, включително предложение на германската компания да си върне турбините и да върне парите, пише вестник „Комерсант“ (тогава „Ростех“ получи 25 милиарда рубли от бюджета за проекта). Източникът на РБК потвърждава това. Но Siemens отказа, казва той.

На територията на мобилната газотурбинна станция Simferopolskaya (Снимка: Алексей Павлишак / ТАСС)

В резултат на това на високо правителствено ниво на компанията беше обещано, че турбините няма да стигнат до Крим, а Технопромекспорт се опита да продаде оборудването на вторичния пазар. Предвиждаше се две турбини да бъдат доставени на Fortum само за изграждането на електроцентрала на Таманския полуостров и още две на Gazprom Energoholding, който планираше да построи нова електроцентрала в Грозни. В началото на 2017 г. Rostec обяви, че може да закупи ирански турбини от Mapna, които се произвеждат по технологията на Siemens и биха били подходящи и за проекта в Крим. Преговорите бяха успешни, но наскоро иранците отказаха да доставят турбини и трябваше да се върнат към оборудването, закупено от германо-руското съвместно предприятие, казва събеседникът на RBC. Rostec планираше да купи ирански турбини от самото начало, но не успя да постигне съгласие по техническите и търговските параметри на доставките, каза представител на компанията.

Какво заплашва Siemens?

Руското законодателство има общ принцип: субектът носи отговорност само за собствените си действия, той не може да контролира действията на друг субект на частното право, казва Николай Зайченко, партньор в Nevsky IP Law. Тоест Siemens не може да носи отговорност за това, че Технопромекспорт е препродал турбините, а новият купувач ги е доставил там, където Siemens е поискал да не ги доставя, обяснява адвокатът. В официални съобщения Сименс подчертава, че турбините са доставени в Крим „без нейната воля“. Така се действа със санкциите не само в Русия: в света няма правни механизми, които да ограничават разпространението на някаква техника, добавя експертът.

Отбранителна стратегия, базирана на прилагането на регламент на Съвета на ЕС, приет през март 2014 г., може да бъде на разположение на Siemens, добавя партньорът на Art de Lex Ярослав Кулик. Нейната същност е в използването от страна на санкционираното лице на принципа на добросъвестното поведение, за да докаже пред регулатора, че не е знаел и не е имал основателна причина да подозира, че с действията си може да наруши санкционните ограничения. Няма обаче разяснения относно приложението на това изключение и регулаторът го използва в зависимост от обстоятелствата на конкретния случай, казва юристът.

Газова турбина (Снимка: Винсент Кеслер/Ройтерс)

Компаниите, които искат да се съобразят със санкционните ограничения, като правило просто не поемат рискове, продължава Зайченко. Газовите турбини с голям капацитет обикновено не се съхраняват в складове, а се купуват за конкретни проекти и Siemens може да бъде обвинен, че не е оценил достатъчно рисковете, доставяйки турбини на компания (Технопромекспорт), която беше публично обявена като изпълнител в Крим за проектът Таман, чиито точни параметри не бяха известни. Много факти не ни позволяват да кажем, че Siemens не е наясно с крайната дестинация на турбините, съгласен е Кулик.

Представител на Siemens не отговори на въпроса на РБК дали компанията подозира своите мениджъри в Русия в участие в схема за доставка на оборудване за Крим. Представител на европейския регулатор European External Action Service (отговорен за разработването на режима на санкции) не отговори на запитване дали има образувано разследване по този случай.

Ако се стигне до разследване, най-лошия случай Siemens в Европа просто ще бъде скаран и ще бъде помолен да наблюдава по-внимателно дейността на свързаните с него структури в бъдеще, казва адвокатът на A2 Екатерина Вашчилко. Нито Европейската комисия, нито Берлин някога са глобявали европейски компании за нарушаване на санкции, още повече че в този случай самият факт на нарушението, въпреки наличието на знаци, ще бъде трудно да се установи, обяснява тя. Съединените щати са съвсем друг въпрос: американските съдилища вече многократно са глобявали европейски компании, предимно банки, за нарушаване на режима на санкции, казва Вашчилко. Например, през 2014 г. френската банка BNP Paribas плати 8,9 милиарда долара глоби за нарушаване на санкциите срещу Иран и Куба, Deutsche Bank плати 258 милиона долара за нарушаване на санкциите срещу Иран и Сирия. Американските съдилища не се церемониха с нарушителите на режима на санкции : в случай, че Siemens работи в Съединените щати и има активи под юрисдикцията на американски съдилища, нарушаването на американските санкции срещу Крим може да изложи компанията на разследване, съд и най-вероятно голяма глоба, смята адвокатът. Размерът на глобата ще зависи от причинените щети, тоест печалбата, получена от компанията в резултат на сделката. Вярно е, че ще бъде трудно да се установи фактът на нарушение: повечето от участниците са под руска юрисдикция и няма да е толкова лесно за американски съд да стигне до тях, заключава Вашчилко.